Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: dok 31/05/2011 21:18:53
bravo, finalmente uno che sa il diritto.
PEr gli atti della PA ha giurisd. il tar, si può chiedere l'annullamento degli atti illegittimi. E qui basta un ricorsino al TAR, allegando le sentenze della CGE e tutto si risolve

Da: dok 31/05/2011 21:20:11
però scusami lillo, tu sai che dopo il tar c'è il cons. di stato, non la cassazione

Da: X tutti 31/05/2011 21:41:36
Ragazzi sapete indicarmi un centro assistenza fiscale per fare la dichiarazione trimestre? A Madrid ! Grazie

Da: sperelli 31/05/2011 23:44:44
Mi piacerebbe davvero sapere se esiste uno, dico un abogado in Italia che respinto ha fatto il ricorso al CNF e/o in Cassazione.
Xdoc Tu hai proposto il ricorso al TAR?

Considerare invece l'ipotesi di unirci e creare una sorta di associazione che tuteli la categoria. Potrebbe essere un modo per avere maggior potere "contrattuale" con i COA.
O manifestare davanti al CNF?
Vero anche che non siamo propriamente simpatici a tutti ma potrebbe essere un'idea. Oppure coinvolgere trasmissioni che denunciano i veri abusi commessi in Italia. D'altronde, non dimentichiamoci che come professionisti stranieri abbiamo il diritto di stabilirci. L'abuso di diritto lo commettono loro.
Cosa ne pensate?

Da: lillovero 01/06/2011 01:23:56
spere' ma dovevi arrivare oggi a capire che alcuni coa stanno commettendo una serie di abusi indicibili? :)

però visto che nessuno è in grado di farsi rispettare alla fine hanno ragione loro.

Da: ricorso 01/06/2011 07:30:26
x sperelli: sono pendenti 4 ricorsi al CNF;

l'associazione c'è già ed ha portato parecchi risultati che qui, per ovvi motivi non si possono dire, ma su un altro sito troverai le risposte che cercavi.

Per associarsi consulta la sezione modulistica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: paolo81 01/06/2011 07:57:40
x ricorso: si può avere il sito dell'associazione?

Da: sperelli 01/06/2011 08:02:11
Xricorso
Avevo sentito parlare dell'associazione ma non riuscivo ad accedere al forum. Potresti mandarmi il link della modulistica per iscrivermi. Grazie!

Da: associazione 01/06/2011 11:28:00
www(.)avvocatistabiliti(.)it
andate su modulistica

Da: x ricorso 01/06/2011 11:30:37
ho notizia certa che ieri c'è stato un incontro alle politiche comunitarie tra tutte le parti compreso il presidente dell'associazione, come è andata?

Da: dok 01/06/2011 11:46:36
che roba, dite che hanno fatto ricorso al cnf, e come si fa?
E' il TAR che è competente, primo anno di giurisprudenza

Da: x dok 01/06/2011 11:50:25
devi farne di strada bimbo...

Da: per l''associazione 01/06/2011 11:56:55
non si sa chi ci sia dietro, chi sia il presidente...etc...

a mio avviso temporeggerei prima di fornire tutti i dati personali di ognuno a chissà chi visti i precedenti di avvocatostabilitopuntoit e chi fosse il proprietario del dominio.

Da: vintage 01/06/2011 12:05:13
per l'associazione:
Mi raccomando, siccome ne avete fatti POCHI di DANNI finora, vedi mai che la tempesta si calmasse , andate avanti così a testa bassa!!!!
à la guerre comme à la guerre! Avanti miei prodi!
(il cnf tra le righe te l'ha detto: non ci rompere, fai esperienza reale all'estero, prendi le distanze dalle agenzie e io ti ammetto senza problemi; se invece ci rompi, stanghiamo tutti).
Fateci un favore: STATE FERMI

Da: dok 01/06/2011 12:07:59
io non capisco, se vi fanno problemi a iscrivervi, che problema c'è?
Un ricorsino a tar et voilà, tutto a gonfie vele.
Ah, se solo aveste studiato il diritto amministrativo........ma si sa, di "me" ce n'è uno solo, non tutti possono essere superiori, cosa che mi convinco di essere ogni giorno di più

Da: berluscones 01/06/2011 12:10:53
x vintage: il tuo grido sembra come quello di Lettieri che disse: "vi prego non fate venire qui a napoli berlusconi per la chiusura della campagna elettorale sennò la partita è persa di sicuro" .

qui nel nostro campo è la stessa cosa, ti prego ragazzo catanese, proprietario del dominio, se non sei un prestanome e sei veramente l'artefice dell'associazione, ti prego fai un passo indietro come dovrebbe fare silvio, sennò qui ci ritroveremo tutti con gigi d'alessio a cantare o sole mio perennemente in terra iberica!

Da: Per tutti 01/06/2011 12:11:58
Quante cagate che si sentono in questo forum. andate nei campi e siate utili per l'agricoltura.

Da: Come siete ridotti male 01/06/2011 12:31:06
Allora, facciamo il riassunto:

- qualche pazzo disperato affida le proprie sorti alle agenzie
- qualcuno ancora più pazzo affida le proprie generalità a pseudo agenzie massoniche di cui nessuno sa chi siano i promotori (a cominciare dal presidente-segreto!)
- qualcun altro, ma quella è solo la giovinezza, è convinto di essere il principe del forum e senza neppure aver mai letto la legge professionale si erge a professore di diritto amministrativo sparando caxxate a raffica su eventuali ricorsi da fanta diritto al tar.. quindi, scemi noi, scemo il cnf e scemo pure il coa, che come previsto ti indirizza con la lettera di diniego di fronte all'autorità competente (cnf)...

Da: Come siete ridotti male 01/06/2011 12:33:34
- qualcun altro affida le proprie sorti (disperate) ad associazioni segrete, molto segrete (ma possibile che questo non vi metta paura santa pazienza)
- qualcun altro va in cassazione scortato dalla polizia (nei suoi sogni)
- qualcun altro mantenuto da mamma, passa 24h/7gg su questo forum non avendo una propria vita...

Da: lillovero 01/06/2011 12:40:29
quanta gente che si scaglia contro l'associazione... vi sta così sulle scatole qualacuno che ha un minimo di dignità e si oppone a prepotenze medievali?

il vento cambia, abbiatene contezza. la gente è stufa del malaffare, anche le capre più ignoranti stanno cominciando a capire che il malaffare è un danno per tutti tranne che per pochi sfruttatori.

Da: lillovero 01/06/2011 12:47:21
ricordatevi che senza l'associazione le agenzie e i loro amici nei coa (non si sa quanto amici involontari o quanto invece amici schietti e consapevolissimi) avrebbero continuato impunemente a fare i loro porci comodi in barba alla legge e al buon senso.
nessun singolo si era opposto alle prepotenze, forse perchè erano tutti spaventati dalle velate minacce che si leggono ancora qui sul forum (se ci rompi stanghiamo tutti AHAHAAHAHAHAH) da parte di soggetti inqualificabili. ma che dovete stangare ahahahaah, state piuttosto attenti ai vostri sederini ;)

Da: iocivogliocredere 01/06/2011 12:47:45
ma scusa: il Dlgs 2010/104 (riordino del processo amministrativo..) NON VALE NULLA ??

Si ha da scanzonare Dok.. eppure, dovrebbe bastare una superficiale lettura (si dia quella approfondita se tale normativa va invece letta in altra maniera.. ma restando nel MERITO !!) :

Capo II - Azioni di cognizione
Art. 29 - Azione di annullamento
Art. 30 - Azione di condanna
Art. 31 - Azione avverso il silenzio e declaratoria di nullità
Art. 32 - Pluralità delle domande e conversione delle azioni
Titolo IV - Pronunce giurisdizionali
Art. 33 - Provvedimenti del giudice
Art. 34 - Sentenze di merito
Art. 35 - Pronunce di rito
Art. 36 - Pronunce interlocutorie
Art. 37 - Errore scusabile

L'ART 30 :

Art. 30. Azione di condanna
1. L'azione di condanna può essere proposta CONTESTUALMENTE ad altra azione o, nei soli casi di giurisdizione esclusiva e nei casi di cui al presente articolo, ANCHE in via autonoma.
2. Può essere chiesta la condanna al risarcimento del DANNO INGIUSTO derivante dall'illegittimo esercizio dell'attività amministrativa o dal mancato esercizio di quella obbligatoria. Nei casi di giurisdizione ESCLUSIVA può altresì essere chiesto il risarcimento del danno da lesione di diritti soggettivi. Sussistendo i presupposti previsti dall'articolo 2058 del codice civile, PUO' ESSERE CHIESTO il risarcimento del danno in forma specifica.
3. La domanda di risarcimento per lesione di interessi legittimi è proposta entro il termine di decadenza di centoventi giorni decorrente dal giorno in cui il fatto si è verificato ovvero dalla conoscenza del provvedimento se il danno deriva direttamente da questo. Nel determinare il risarcimento il giudice valuta tutte le circostanze di fatto e il comportamento complessivo delle parti e, comunque, esclude il risarcimento dei danni che si sarebbero potuti evitare usando l'ORDINARIA DILIGENZA, anche attraverso l'esperimento degli strumenti di tutela previsti.
4. Per il risarcimento dell'eventuale danno che il ricorrente comprovi di aver subito in conseguenza dell'inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento, il termine di cui al comma 3 non decorre fintanto che perdura l'inadempimento. Il termine di cui al comma 3 inizia comunque a decorrere dopo un anno dalla scadenza del termine per provvedere.
5. Nel caso in cui sia stata proposta azione di annullamento la domanda risarcitoria può essere formulata nel corso del giudizio o, comunque, sino a centoventi giorni dal passaggio in giudicato della relativa sentenza.
6. Di ogni domanda di condanna al risarcimento di danni per lesioni di interessi legittimi o, nelle materie di giurisdizione esclusiva, di diritti soggettivi CONOSCE ESCLUSIVAMENTE (serve uno squillo di trombe .. :P ?? ) il giudice amministrativo.

ps:Avanti con le interpretazioni, se qualcuno insiste.. e ne sarà capace !!

Da: si ma chi c''è dietro caro lillo? 01/06/2011 12:48:38
chi c'è dietro questa associazione SEGRETA?

tu lo sai? perchè a chi vuole iscriversi questo piccolo dettaglio è precluso, per quanto ne so io potrebbe essere il presidente del CNF o il magnaccia di qualche agenzia più o meno famosa...

certo che tu che vivi qua in questo forum e fai il paladino anti agenzie e poi ti metti a difendere un'associazione segreta dietro alla quale potrebbe celarsi chiunque fa un po' sorridere (e pensare per chi un cervello ce l'ha!)

Da: x iocivogliocredere 01/06/2011 12:49:50
ok, allora, spiegalo ai vari coa

Da: giurisdizione fai da te 01/06/2011 12:53:44
x iocivogliocredere

ma cosa c'entra? tu parli di azione risarcitoria e su quella ok!

QUA si parla di ricorso contro la non iscrizione diamine! il ragazzotto sborone poco sopra insiste che va presentata di fronte al tar, in barba a quanto scritto nella legge professionale, a quanto sostiene il cnf e come fatto notare sopra da altri come ti indirizza lo stesso coa nella comunicazione di rigetto della domanda...

Da: pinco pallino 01/06/2011 12:58:49
col cazzo che vi do le mie generalità cara associazione

Da: iocivogliocredere 01/06/2011 13:34:39
ma come cosa centra XD ??!

come nella resp. delle soc.., alla stessa maniera,"toccare" il portafogli, potrebbe smuovere.. x chi chi lamenta la violazione di diritti soggettivi.

Si è notato che è azione AUTONOMA?

Intraprendere prima la via amministrativa e poi allegarla a quanto anche previsto dal R.D.L. 1933/1578 art 31 ??

comunque la si voglia vedere.. il coa può negare l'iscrizione alla sezione avvocati stabiliti dell'albo esclusivamente in due casi: mancanza delle condizioni richieste e/o il sussistere motivi di incompatibilità.

l'art. 6 del decreto leg. 96/2001 non lascia strada alla discrezionalità nella valutazione dei requisiti tassativamente indicati: è ATTIVITA' VINCOLATA.. ed al coa non rimane che ORDINARE L'ISCRIZIONE (ovvio: se si allega A) il cert di cittadinanza e residenza e B) l'attestazione d'iscrizione al collegio..)

Se il coa al quale si presenta legittima richiesta d'iscriz. non lo fa..
è violazione di un diritto soggettivo ??

Pensateci e chiedete al bar dai vs amici.. se si hanno dubbi :P

Da: lillovero 01/06/2011 13:36:28
non ho niente a che vedere con l'associazione. ciò detto, penso che la richiesta di generalità di cui parlate potrebbe essere volta proprio ad evitare "infiltrazioni" di agenzie varie.

è altresì vero, d'altro canto, che il mistero non aiuti mai. magari l'associazione potrebbe essere più trasparente e spiegare sul sito in chiaro che non hanno niente a che vedere con le agenzie e pubblicare i nomi di coloro i quali rivestono cariche.

Da: Demian 01/06/2011 14:01:06
Riguardo alla tesi dell'incompetenza del CNF evidentemente non è manifestamente infondata: il CNF è organo composto da avvocati ed eletto da altri avvocati sicchè, legittimi dubbi sulla sua imparzialità, mi pare non siano fugabili ( vista anche la condotta tenuta dagli ordini )

Poi, siccome "CIO' CHE CONTA E' LA NORMATIVA" non solo per gli altri, ma anche per me, come membri dell'associazione vi possono confermare, ancora nutrivo seri dubbi riguardo l'opportunità di presentare la domanda avanti all'A.G.O. anzichè al TAR.

L'art. 31 del codice sul processo amministrativo, in proposito, attribuendo, nell'azione contro il silenzio, la competenza al TAR anche in caso di "attività vincolata" supera la giurisprudenza da me precedentemente citata: la volontà del legislatore pare quella di ricondurre alla giurisdizione amministrativa anche tale caso.

Da: Demian 01/06/2011 14:02:14
Del resto, sono molto più aperto al dialogo di quanto si pensi..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dok	31/05/2011 21:18:53
bravo, finalmente uno che sa il diritto. PEr gli atti della PA ha giurisd. il tar, si può chiedere l'annullamento degli atti illegittimi. E qui basta un ricorsino al TAR, allegando le sentenze della CGE e tutto si risolve

Da: dok	31/05/2011 21:20:11
però scusami lillo, tu sai che dopo il tar c'è il cons. di stato, non la cassazione

Da: X tutti	31/05/2011 21:41:36
Ragazzi sapete indicarmi un centro assistenza fiscale per fare la dichiarazione trimestre? A Madrid ! Grazie

Da: sperelli	31/05/2011 23:44:44
Mi piacerebbe davvero sapere se esiste uno, dico un abogado in Italia che respinto ha fatto il ricorso al CNF e/o in Cassazione. Xdoc Tu hai proposto il ricorso al TAR? Considerare invece l'ipotesi di unirci e creare una sorta di associazione che tuteli la categoria. Potrebbe essere un modo per avere maggior potere "contrattuale" con i COA. O manifestare davanti al CNF? Vero anche che non siamo propriamente simpatici a tutti ma potrebbe essere un'idea. Oppure coinvolgere trasmissioni che denunciano i veri abusi commessi in Italia. D'altronde, non dimentichiamoci che come professionisti stranieri abbiamo il diritto di stabilirci. L'abuso di diritto lo commettono loro. Cosa ne pensate?

Da: lillovero	01/06/2011 01:23:56
spere' ma dovevi arrivare oggi a capire che alcuni coa stanno commettendo una serie di abusi indicibili? :) però visto che nessuno è in grado di farsi rispettare alla fine hanno ragione loro.

Da: ricorso	01/06/2011 07:30:26
x sperelli: sono pendenti 4 ricorsi al CNF; l'associazione c'è già ed ha portato parecchi risultati che qui, per ovvi motivi non si possono dire, ma su un altro sito troverai le risposte che cercavi. Per associarsi consulta la sezione modulistica.

Da: paolo81	01/06/2011 07:57:40
x ricorso: si può avere il sito dell'associazione?

Da: sperelli	01/06/2011 08:02:11
Xricorso Avevo sentito parlare dell'associazione ma non riuscivo ad accedere al forum. Potresti mandarmi il link della modulistica per iscrivermi. Grazie!

Da: associazione	01/06/2011 11:28:00
www(.)avvocatistabiliti(.)it andate su modulistica

Da: x ricorso	01/06/2011 11:30:37
ho notizia certa che ieri c'è stato un incontro alle politiche comunitarie tra tutte le parti compreso il presidente dell'associazione, come è andata?

Da: dok	01/06/2011 11:46:36
che roba, dite che hanno fatto ricorso al cnf, e come si fa? E' il TAR che è competente, primo anno di giurisprudenza

Da: x dok	01/06/2011 11:50:25
devi farne di strada bimbo...

Da: per l''associazione	01/06/2011 11:56:55
non si sa chi ci sia dietro, chi sia il presidente...etc... a mio avviso temporeggerei prima di fornire tutti i dati personali di ognuno a chissà chi visti i precedenti di avvocatostabilitopuntoit e chi fosse il proprietario del dominio.

Da: vintage	01/06/2011 12:05:13
per l'associazione: Mi raccomando, siccome ne avete fatti POCHI di DANNI finora, vedi mai che la tempesta si calmasse , andate avanti così a testa bassa!!!! à la guerre comme à la guerre! Avanti miei prodi! (il cnf tra le righe te l'ha detto: non ci rompere, fai esperienza reale all'estero, prendi le distanze dalle agenzie e io ti ammetto senza problemi; se invece ci rompi, stanghiamo tutti). Fateci un favore: STATE FERMI

Da: dok	01/06/2011 12:07:59
io non capisco, se vi fanno problemi a iscrivervi, che problema c'è? Un ricorsino a tar et voilà, tutto a gonfie vele. Ah, se solo aveste studiato il diritto amministrativo........ma si sa, di "me" ce n'è uno solo, non tutti possono essere superiori, cosa che mi convinco di essere ogni giorno di più

Da: berluscones	01/06/2011 12:10:53
x vintage: il tuo grido sembra come quello di Lettieri che disse: "vi prego non fate venire qui a napoli berlusconi per la chiusura della campagna elettorale sennò la partita è persa di sicuro" . qui nel nostro campo è la stessa cosa, ti prego ragazzo catanese, proprietario del dominio, se non sei un prestanome e sei veramente l'artefice dell'associazione, ti prego fai un passo indietro come dovrebbe fare silvio, sennò qui ci ritroveremo tutti con gigi d'alessio a cantare o sole mio perennemente in terra iberica!

Da: Per tutti	01/06/2011 12:11:58
Quante cagate che si sentono in questo forum. andate nei campi e siate utili per l'agricoltura.

Da: Come siete ridotti male	01/06/2011 12:31:06
Allora, facciamo il riassunto: - qualche pazzo disperato affida le proprie sorti alle agenzie - qualcuno ancora più pazzo affida le proprie generalità a pseudo agenzie massoniche di cui nessuno sa chi siano i promotori (a cominciare dal presidente-segreto!) - qualcun altro, ma quella è solo la giovinezza, è convinto di essere il principe del forum e senza neppure aver mai letto la legge professionale si erge a professore di diritto amministrativo sparando caxxate a raffica su eventuali ricorsi da fanta diritto al tar.. quindi, scemi noi, scemo il cnf e scemo pure il coa, che come previsto ti indirizza con la lettera di diniego di fronte all'autorità competente (cnf)...

Da: Come siete ridotti male	01/06/2011 12:33:34
- qualcun altro affida le proprie sorti (disperate) ad associazioni segrete, molto segrete (ma possibile che questo non vi metta paura santa pazienza) - qualcun altro va in cassazione scortato dalla polizia (nei suoi sogni) - qualcun altro mantenuto da mamma, passa 24h/7gg su questo forum non avendo una propria vita...

Da: lillovero	01/06/2011 12:40:29
quanta gente che si scaglia contro l'associazione... vi sta così sulle scatole qualacuno che ha un minimo di dignità e si oppone a prepotenze medievali? il vento cambia, abbiatene contezza. la gente è stufa del malaffare, anche le capre più ignoranti stanno cominciando a capire che il malaffare è un danno per tutti tranne che per pochi sfruttatori.

Da: lillovero	01/06/2011 12:47:21
ricordatevi che senza l'associazione le agenzie e i loro amici nei coa (non si sa quanto amici involontari o quanto invece amici schietti e consapevolissimi) avrebbero continuato impunemente a fare i loro porci comodi in barba alla legge e al buon senso. nessun singolo si era opposto alle prepotenze, forse perchè erano tutti spaventati dalle velate minacce che si leggono ancora qui sul forum (se ci rompi stanghiamo tutti AHAHAAHAHAHAH) da parte di soggetti inqualificabili. ma che dovete stangare ahahahaah, state piuttosto attenti ai vostri sederini ;)

Da: iocivogliocredere	01/06/2011 12:47:45
ma scusa: il Dlgs 2010/104 (riordino del processo amministrativo..) NON VALE NULLA ?? Si ha da scanzonare Dok.. eppure, dovrebbe bastare una superficiale lettura (si dia quella approfondita se tale normativa va invece letta in altra maniera.. ma restando nel MERITO !!) : Capo II - Azioni di cognizione Art. 29 - Azione di annullamento Art. 30 - Azione di condanna Art. 31 - Azione avverso il silenzio e declaratoria di nullità Art. 32 - Pluralità delle domande e conversione delle azioni Titolo IV - Pronunce giurisdizionali Art. 33 - Provvedimenti del giudice Art. 34 - Sentenze di merito Art. 35 - Pronunce di rito Art. 36 - Pronunce interlocutorie Art. 37 - Errore scusabile L'ART 30 : Art. 30. Azione di condanna 1. L'azione di condanna può essere proposta CONTESTUALMENTE ad altra azione o, nei soli casi di giurisdizione esclusiva e nei casi di cui al presente articolo, ANCHE in via autonoma. 2. Può essere chiesta la condanna al risarcimento del DANNO INGIUSTO derivante dall'illegittimo esercizio dell'attività amministrativa o dal mancato esercizio di quella obbligatoria. Nei casi di giurisdizione ESCLUSIVA può altresì essere chiesto il risarcimento del danno da lesione di diritti soggettivi. Sussistendo i presupposti previsti dall'articolo 2058 del codice civile, PUO' ESSERE CHIESTO il risarcimento del danno in forma specifica. 3. La domanda di risarcimento per lesione di interessi legittimi è proposta entro il termine di decadenza di centoventi giorni decorrente dal giorno in cui il fatto si è verificato ovvero dalla conoscenza del provvedimento se il danno deriva direttamente da questo. Nel determinare il risarcimento il giudice valuta tutte le circostanze di fatto e il comportamento complessivo delle parti e, comunque, esclude il risarcimento dei danni che si sarebbero potuti evitare usando l'ORDINARIA DILIGENZA, anche attraverso l'esperimento degli strumenti di tutela previsti. 4. Per il risarcimento dell'eventuale danno che il ricorrente comprovi di aver subito in conseguenza dell'inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento, il termine di cui al comma 3 non decorre fintanto che perdura l'inadempimento. Il termine di cui al comma 3 inizia comunque a decorrere dopo un anno dalla scadenza del termine per provvedere. 5. Nel caso in cui sia stata proposta azione di annullamento la domanda risarcitoria può essere formulata nel corso del giudizio o, comunque, sino a centoventi giorni dal passaggio in giudicato della relativa sentenza. 6. Di ogni domanda di condanna al risarcimento di danni per lesioni di interessi legittimi o, nelle materie di giurisdizione esclusiva, di diritti soggettivi CONOSCE ESCLUSIVAMENTE (serve uno squillo di trombe .. :P ?? ) il giudice amministrativo. ps:Avanti con le interpretazioni, se qualcuno insiste.. e ne sarà capace !!

Da: si ma chi c''è dietro caro lillo?	01/06/2011 12:48:38
chi c'è dietro questa associazione SEGRETA? tu lo sai? perchè a chi vuole iscriversi questo piccolo dettaglio è precluso, per quanto ne so io potrebbe essere il presidente del CNF o il magnaccia di qualche agenzia più o meno famosa... certo che tu che vivi qua in questo forum e fai il paladino anti agenzie e poi ti metti a difendere un'associazione segreta dietro alla quale potrebbe celarsi chiunque fa un po' sorridere (e pensare per chi un cervello ce l'ha!)

Da: x iocivogliocredere	01/06/2011 12:49:50
ok, allora, spiegalo ai vari coa

Da: giurisdizione fai da te	01/06/2011 12:53:44
x iocivogliocredere ma cosa c'entra? tu parli di azione risarcitoria e su quella ok! QUA si parla di ricorso contro la non iscrizione diamine! il ragazzotto sborone poco sopra insiste che va presentata di fronte al tar, in barba a quanto scritto nella legge professionale, a quanto sostiene il cnf e come fatto notare sopra da altri come ti indirizza lo stesso coa nella comunicazione di rigetto della domanda...

Da: pinco pallino	01/06/2011 12:58:49
col cazzo che vi do le mie generalità cara associazione

Da: iocivogliocredere	01/06/2011 13:34:39
ma come cosa centra XD ??! come nella resp. delle soc.., alla stessa maniera,"toccare" il portafogli, potrebbe smuovere.. x chi chi lamenta la violazione di diritti soggettivi. Si è notato che è azione AUTONOMA? Intraprendere prima la via amministrativa e poi allegarla a quanto anche previsto dal R.D.L. 1933/1578 art 31 ?? comunque la si voglia vedere.. il coa può negare l'iscrizione alla sezione avvocati stabiliti dell'albo esclusivamente in due casi: mancanza delle condizioni richieste e/o il sussistere motivi di incompatibilità. l'art. 6 del decreto leg. 96/2001 non lascia strada alla discrezionalità nella valutazione dei requisiti tassativamente indicati: è ATTIVITA' VINCOLATA.. ed al coa non rimane che ORDINARE L'ISCRIZIONE (ovvio: se si allega A) il cert di cittadinanza e residenza e B) l'attestazione d'iscrizione al collegio..) Se il coa al quale si presenta legittima richiesta d'iscriz. non lo fa.. è violazione di un diritto soggettivo ?? Pensateci e chiedete al bar dai vs amici.. se si hanno dubbi :P

Da: lillovero	01/06/2011 13:36:28
non ho niente a che vedere con l'associazione. ciò detto, penso che la richiesta di generalità di cui parlate potrebbe essere volta proprio ad evitare "infiltrazioni" di agenzie varie. è altresì vero, d'altro canto, che il mistero non aiuti mai. magari l'associazione potrebbe essere più trasparente e spiegare sul sito in chiaro che non hanno niente a che vedere con le agenzie e pubblicare i nomi di coloro i quali rivestono cariche.

Da: Demian	01/06/2011 14:01:06
Riguardo alla tesi dell'incompetenza del CNF evidentemente non è manifestamente infondata: il CNF è organo composto da avvocati ed eletto da altri avvocati sicchè, legittimi dubbi sulla sua imparzialità, mi pare non siano fugabili ( vista anche la condotta tenuta dagli ordini ) Poi, siccome "CIO' CHE CONTA E' LA NORMATIVA" non solo per gli altri, ma anche per me, come membri dell'associazione vi possono confermare, ancora nutrivo seri dubbi riguardo l'opportunità di presentare la domanda avanti all'A.G.O. anzichè al TAR. L'art. 31 del codice sul processo amministrativo, in proposito, attribuendo, nell'azione contro il silenzio, la competenza al TAR anche in caso di "attività vincolata" supera la giurisprudenza da me precedentemente citata: la volontà del legislatore pare quella di ricondurre alla giurisdizione amministrativa anche tale caso.

Da: Demian	01/06/2011 14:02:14
Del resto, sono molto più aperto al dialogo di quanto si pensi..