Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Abogado instupidito Demian 23/10/2010 16:37:32
Ah adesso ti sei rivelato! "Non ti fai da parte"...perchè vorresti tu assistere a pagamento la gente giusto? Sei di un'agenzia allora! Ora si capisce tutto....del resto il basso profilo dei tuoi insulti non lascia dubbi.

Da: Avvocato Stabilito Demian 23/10/2010 16:37:36
SE ESERCITO COL TITOLO DI ABOGADO E NON DI AVVOCATO NON PUO' DIRMI NIENTE NESSUNO !!

Da: Avvocato Stabilito Demian 23/10/2010 16:38:56
IO DICO APERTAMENTE DI NON DARE SOLDI A NESSUNO PER QUESTA QUESTIONE HAI CAPITO DEFICIENTE? IL TUO NOME E' UN INSULTO ALLA MIA PERSONA !!

Da: x PDF 23/10/2010 16:39:21
NON CENTRA NULLA............noi usiamo il titolo di abogado e ne andiamo fieri!!!!

Da: Abogado instupidito Demian 23/10/2010 16:39:27
sei un pirlotto Abogado Dement!
Ti sei fatto smascherare

Da: Abogado instupidito Demian 23/10/2010 16:40:12
e a proposito di insulti rileggi i tuoi post!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pdf 23/10/2010 16:40:43
Commette i reati di esercizio abusivo di una professione (art. 348 c.p.) e di usurpazione di titoli o di onori (art. 498 c.p.) il soggetto che si arroghi il titolo di avvocato ed apra in italia uno studio legale, ancorché abilitato in Francia ad esercitare la professione di "Avocat".

CASSAZIONE 715/2000 in Riv. giur. it 215323

Puoi esercitare ai sensi della direttiva 82, ma occasionalmente.
Se lo fai in maniera più stabile:
PROCESSO PENALE, vedi sopra.

Adiòs, ahahahahah!!!!

Da: Avvocato Stabilito Demian 23/10/2010 16:45:04
DEGLI ORDINI DOBBIAMO SBATTERCENE ALTAMENTE, ECCO COSA EMERGE DAL RAFFRONTO DEL PUNTO 38 DELLA C-193/05 CON ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLA MEDESIMA SENTENZA.. E' PROPRIO COME SEMBRA..

C-193/05 [ VERSION ESPANOLA ] 38: Este análisis viene confirmado por la exposición de motivos de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo destinada a facilitar el ejercicio permanente de la abogacía en un Estado miembro distinto de aquel en el que se expidió el título [COM(94) 572 final], en cuyo comentario al artículo 3 se precisa que ï�¿ï¿�ï¿��«la inscripción [ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida] es AUTOMATICA a partir de la presentación de una certificación de inscripción ante la autoridad competente del Estado miembro de origenï�¿ï¿�ï¿��».

C-193/05 [ ENGLISH VERSION ] 38: That analysis is confirmed by the Explanatory Memorandum on the Proposal for a European Parliament and Council Directive to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (COM(94) 572 final), in which, in the comments on Article 3, it is stated that âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�[r]egistration [with the competent authority of the host Member State] is an automatic entitlement where the applicant furnishes proof of his registration with the competent authority in his home Member Stateâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�.

C-135/05 [ VERSIONE ITALIANA ] 38: Tale tesi trova conferma nellâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�esposizione dei motivi della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio intesa a facilitare lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica [COM(94) 572 def.], ove, nel commento allâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�art. 3, si precisa che ï�¿ï¿�ï¿��«[l]âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�iscrizione [presso lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro ospitante] si verifica DI DIRITTO qualora il richiedente presenti il documento attestante la propria iscrizione presso lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro di origineï�¿ï¿�ï¿��».

CHI VI PROPONE PRESUNTI PALADINI DIFENSORI DEI DIRITTI DEGLI ABOGADOS VUOLE SOLO I VOSTRI SOLDI !!!

Da: x PDF 23/10/2010 16:45:34
ciao trota !!!! sei a corto di argomenti........ ti rimane solo la risata da frustrato ...contento tu contenti tutti adesso vai sereno per la tua strada e per la tua carriera brillante ............ahahahah

Da: prionace glauca 23/10/2010 16:46:08
t'immagini, esercitare senza nemmeno poter avere uno studio.
Ti tocca fare tutto abusivamente, e prima o poi l'ordine ti scopre.
Effettivamente è indispensabile essere iscritti come stabiliti. Lavoriamo per quello, alla fine ci riusciremo

Da: X Demian 23/10/2010 16:48:11
stai di fuori.

Da: Avvocato Stabilito Demian 23/10/2010 16:48:32
Sennò?

Da: indovinate da dove viene 23/10/2010 17:17:33
lasciate stare gli analfabeti che vengono a vendere presunti "avvocatoni", "paladini" e quant'altro. la questione è chiarissima e le capre come de tilla e i consiglieri del coa di roma devono essere inchiodati in tutte le sede giudiziarie e non solo. d'altro canto secondo me demian sbaglia quando dice di stare ad aspettare, bisogna proporre immediatamente ricorso e segnalare il tutto alla procura della repubblica, indicando dettagliatamente i nomi dei consiglieri che fanno ostruzionismo a roma.
va predisposto (da parte degli aspiranti stabiliti a roma) un fascicolo con tutto il materiale e poi depositato in procura.
vanno poi intentante 90 (tanti quanti sono gli abogados bloccati a roma) cause di risarcimento danni contro l'ordine di roma.
questa feccia, questo pattume dell'avvocatura italiana (e lo dico a prova di querela) va attaccata, non basta aspettare.

Da: laura 23/10/2010 17:23:27
per pdf :ma chi dice che esercitiamo abusivamente? Prima dei tre anni nessuno userà il titolo di avvocato.
Comunque io se fossi in voi la finirei di offendere.Credo che in questo forum ci siano controlli.

Da: Avvocato Stabilito Demian 23/10/2010 17:26:12
No io non dico di "aspettare" io dico di esercitare.. non mettetemi in bocca parole che non dico.. poi ciascuno è libero di fare gli espsosti che ritenga opportuni presso la procura.. comunque se:

a) esiste una pronuncia della CGCE in cui si chiarisce che l'iscrizione ha luogo automaticamente dal momento in cui si presenta la domanda corredata dal certificato d'iscrizione presso lo SM d'origine

b) esiste una norma che dice che decorsi due mesi dalla presentazione della domanda, comunque, si presume la formazione di un provvedimento di silenzio assenso

c) in assenza di provvedimenti espressi di rigetto dell'iscrizione o di cancellazione ( che sarebbero comunque nulli per difetto assoluto di attribuzione poichè non esiste una norma giuridica che li fondi, me la si citi se dico una stupidaggine.. a riprova i due NOMINATI DI REGIME volevano introdurla.. ma anche se sarà introdotta per le dette ragioni non sarà applicabile.. )

cosa si vuole pretendere a questo punto.. a che titolo si pretende l'incriminazione dei membri del coa? A che titolo si vogliono chiedere i danni al COA ? Per quale provvedimento?

Sapete cosa dico? VIGILANTIBUS NON DORMIENTIBUS IURA SUCCURRUNT.. contro l'IGNORANZA nessun PALADINO O PRESUNTO TALE POTRA' MAI SALVARCI..

Da: indovinate da dove viene 23/10/2010 17:36:36
x demian:

ci sono livelli di azione in ambito civile, penale, amministrativo. il tempo delle cene e delle telefonate è finito, questo cancro del mondo forense italiano (se non lo sapete a roma nel coa è in atto una guerra interna perchè alcuni pezzenti devono spartirsi briciole di potere per tirare a campare, altro che "avvocatoni") deve essere estirpato.

abuso d'ufficio, concorrenza sleale, violazioni del codice deontologico, danni di tutti i tipi, ma vi rendete conto di cosa stanno facendo 4 delinquenti ignoranti? in austria per il caso koller gli avvocati (lì gli interessi sono seri, in austria ci sono in tutto 5000 mila avvocati e hanno un fatturato superiore ai notai italiani) non si sono neanche permessi di dire le mostruosità giuridiche che dicono alcuni consiglieri del coa di roma; alcuni austriaci hanno provato ad accennare all'abuso di diritto e la corte costituzione austriaca ha immediatamente sottolineato che una tale interpretazione da parte di giuristi gettava ombre sinistre sulla qualità professionale degli stessi. in italia c'è stato qualcuno che ha sbattuto in faccia ai consiglieri romani che sono degli ignoranti? ma avete letto i verbali? questa è gente che non sa scrivere in italiano!!!!!

Da: Abogado instupidito Dement 23/10/2010 17:44:43
Va a esercitare in malora Dement!!
Rinco...............

Da: Avvocato Stabilito Demian 23/10/2010 17:47:08
Ma va a cagare scemo-pagliaccio !!

Da: Avvocato Stabilito Demian 23/10/2010 17:48:36
DEGLI ORDINI DOBBIAMO SBATTERCENE ALTAMENTE, ECCO COSA EMERGE DAL RAFFRONTO DEL PUNTO 38 DELLA C-193/05 CON ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLA MEDESIMA SENTENZA.. E' PROPRIO COME SEMBRA..

C-193/05 [ VERSION ESPANOLA ] 38: Este análisis viene confirmado por la exposición de motivos de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo destinada a facilitar el ejercicio permanente de la abogacía en un Estado miembro distinto de aquel en el que se expidió el título [COM(94) 572 final], en cuyo comentario al artículo 3 se precisa que ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��«la inscripción [ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida] es AUTOMATICA a partir de la presentación de una certificación de inscripción ante la autoridad competente del Estado miembro de origenïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��».

C-193/05 [ ENGLISH VERSION ] 38: That analysis is confirmed by the Explanatory Memorandum on the Proposal for a European Parliament and Council Directive to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (COM(94) 572 final), in which, in the comments on Article 3, it is stated that âïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�[r]egistration [with the competent authority of the host Member State] is an automatic entitlement where the applicant furnishes proof of his registration with the competent authority in his home Member Stateâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�.

C-135/05 [ VERSIONE ITALIANA ] 38: Tale tesi trova conferma nellâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�esposizione dei motivi della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio intesa a facilitare lâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica [COM(94) 572 def.], ove, nel commento allâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�art. 3, si precisa che ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��«[l]âïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�iscrizione [presso lâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro ospitante] si verifica DI DIRITTO qualora il richiedente presenti il documento attestante la propria iscrizione presso lâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro di origineïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��».

CHI VI PROPONE PRESUNTI PALADINI DIFENSORI DEI DIRITTI DEGLI ABOGADOS VUOLE SOLO I VOSTRI SOLDI !!!

Da: Punto e a capo 23/10/2010 17:55:54
1) Procura lasciate perdere manca l'elemento soggettivo;
2) impugnazione TAR non sono decorsi i termini???;
3) CNF lasciate perdere;
Colleghi si parte per la Commissione Europea, bisogna aprire una bella procedura di infrazione....

Da: x punto a capo 23/10/2010 17:59:15
Sopratutto per quell'emendamento dei due senatori di area trota..............

Da: Abogado instupidito Dement 23/10/2010 18:05:03
Io mi faccio difendere solo da Dement!!
Vai Dement! Difendimi tu che sei già iscritto (solo che gli Ordini non lo sanno).

Attendo di vedere in libreria le tue monografie sul tema: "Il processo secondo Dement".

Sei proprio il re di Cogliolandia

Da: x aBOGADO INSTUPIDITO 23/10/2010 18:21:29
Tu stai solo schiattando dalla Rabbia : il diritto all'iscrizione automatica ex. direttiva 98/5 ti ha dato alla testa!!!! come fai adesso a giustificare certi comportamenti abusivi ? altro che coglionandia ........io dire inchiappetandia !!!

Da: prionace glauca 23/10/2010 18:28:37
Finitela, è sabato.....un po' di ********* no eh?

Da: x aBOGADO INSTUPIDITO 23/10/2010 18:33:34
Quello mo si spara ..........non riesce piu' a ridere..................

Da: Abogado instupidito Dement 23/10/2010 19:48:16
Hey Dement dove sei finito? In cassazione a difenderci tutti?
Hai spiegato agli ermellini chi è che comanda?

Da: abogado incazzado x demian 23/10/2010 20:04:33
concordo con te su tutto , solo su una cosa sono in disaccordo.
la direttiva 98/5 non ha valore di legge in italia, quindi a mio parere il silenzio assenso dei 60 giorni non è valido in italia, anche se mi piacerebbe molto usufruirne visto che anche io ho depositato la domanda.
per converso la nostra normativa dice che se entro trenta giorni il consiglio non decide hai dieci giorni per ricorrere al cnf.
questo a mio modesto parere.
se poi andando in contenzioso riuscirai a vincere dopo 5 anni e dopo avere interpellato la cge è altro discorso.
con affetto abogado incazzado

Da: abogado incazzado x ragazza che impugna al cnf 23/10/2010 20:20:51
ricorso ex art 363 cpc: cosìddetto ricorso nell'interesse della legge.
sarebbe utile mandare un bel plico al p.g. della corte di cassazione affinchè ricorra per te .

Da: X Demien da Silvia 23/10/2010 21:40:05
Demien sei il migliore hai la stoffa del combattente, non ti curar degli insulti!

Da: x abogado incazzado 23/10/2010 21:49:35
La direttiva 98/5 è self executing con efficacia diretta e il giudice nazionale deve applicarla disapplicando eventuali leggi interne in conflitto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Abogado instupidito Demian	23/10/2010 16:37:32
Ah adesso ti sei rivelato! "Non ti fai da parte"...perchè vorresti tu assistere a pagamento la gente giusto? Sei di un'agenzia allora! Ora si capisce tutto....del resto il basso profilo dei tuoi insulti non lascia dubbi.

Da: Avvocato Stabilito Demian	23/10/2010 16:37:36
SE ESERCITO COL TITOLO DI ABOGADO E NON DI AVVOCATO NON PUO' DIRMI NIENTE NESSUNO !!

Da: Avvocato Stabilito Demian	23/10/2010 16:38:56
IO DICO APERTAMENTE DI NON DARE SOLDI A NESSUNO PER QUESTA QUESTIONE HAI CAPITO DEFICIENTE? IL TUO NOME E' UN INSULTO ALLA MIA PERSONA !!

Da: x PDF	23/10/2010 16:39:21
NON CENTRA NULLA............noi usiamo il titolo di abogado e ne andiamo fieri!!!!

Da: Abogado instupidito Demian	23/10/2010 16:39:27
sei un pirlotto Abogado Dement! Ti sei fatto smascherare

Da: Abogado instupidito Demian	23/10/2010 16:40:12
e a proposito di insulti rileggi i tuoi post!

Da: pdf	23/10/2010 16:40:43
Commette i reati di esercizio abusivo di una professione (art. 348 c.p.) e di usurpazione di titoli o di onori (art. 498 c.p.) il soggetto che si arroghi il titolo di avvocato ed apra in italia uno studio legale, ancorché abilitato in Francia ad esercitare la professione di "Avocat". CASSAZIONE 715/2000 in Riv. giur. it 215323 Puoi esercitare ai sensi della direttiva 82, ma occasionalmente. Se lo fai in maniera più stabile: PROCESSO PENALE, vedi sopra. Adiòs, ahahahahah!!!!

Da: Avvocato Stabilito Demian	23/10/2010 16:45:04
DEGLI ORDINI DOBBIAMO SBATTERCENE ALTAMENTE, ECCO COSA EMERGE DAL RAFFRONTO DEL PUNTO 38 DELLA C-193/05 CON ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLA MEDESIMA SENTENZA.. E' PROPRIO COME SEMBRA.. C-193/05 [ VERSION ESPANOLA ] 38: Este análisis viene confirmado por la exposición de motivos de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo destinada a facilitar el ejercicio permanente de la abogacía en un Estado miembro distinto de aquel en el que se expidió el título [COM(94) 572 final], en cuyo comentario al artículo 3 se precisa que ï�¿ï¿�ï¿��«la inscripción [ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida] es AUTOMATICA a partir de la presentación de una certificación de inscripción ante la autoridad competente del Estado miembro de origenï�¿ï¿�ï¿��». C-193/05 [ ENGLISH VERSION ] 38: That analysis is confirmed by the Explanatory Memorandum on the Proposal for a European Parliament and Council Directive to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (COM(94) 572 final), in which, in the comments on Article 3, it is stated that âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�[r]egistration [with the competent authority of the host Member State] is an automatic entitlement where the applicant furnishes proof of his registration with the competent authority in his home Member Stateâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�. C-135/05 [ VERSIONE ITALIANA ] 38: Tale tesi trova conferma nellâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�esposizione dei motivi della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio intesa a facilitare lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica [COM(94) 572 def.], ove, nel commento allâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�art. 3, si precisa che ï�¿ï¿�ï¿��«[l]âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�iscrizione [presso lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro ospitante] si verifica DI DIRITTO qualora il richiedente presenti il documento attestante la propria iscrizione presso lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro di origineï�¿ï¿�ï¿��». CHI VI PROPONE PRESUNTI PALADINI DIFENSORI DEI DIRITTI DEGLI ABOGADOS VUOLE SOLO I VOSTRI SOLDI !!!

Da: x PDF	23/10/2010 16:45:34
ciao trota !!!! sei a corto di argomenti........ ti rimane solo la risata da frustrato ...contento tu contenti tutti adesso vai sereno per la tua strada e per la tua carriera brillante ............ahahahah

Da: prionace glauca	23/10/2010 16:46:08
t'immagini, esercitare senza nemmeno poter avere uno studio. Ti tocca fare tutto abusivamente, e prima o poi l'ordine ti scopre. Effettivamente è indispensabile essere iscritti come stabiliti. Lavoriamo per quello, alla fine ci riusciremo

Da: indovinate da dove viene	23/10/2010 17:17:33
lasciate stare gli analfabeti che vengono a vendere presunti "avvocatoni", "paladini" e quant'altro. la questione è chiarissima e le capre come de tilla e i consiglieri del coa di roma devono essere inchiodati in tutte le sede giudiziarie e non solo. d'altro canto secondo me demian sbaglia quando dice di stare ad aspettare, bisogna proporre immediatamente ricorso e segnalare il tutto alla procura della repubblica, indicando dettagliatamente i nomi dei consiglieri che fanno ostruzionismo a roma. va predisposto (da parte degli aspiranti stabiliti a roma) un fascicolo con tutto il materiale e poi depositato in procura. vanno poi intentante 90 (tanti quanti sono gli abogados bloccati a roma) cause di risarcimento danni contro l'ordine di roma. questa feccia, questo pattume dell'avvocatura italiana (e lo dico a prova di querela) va attaccata, non basta aspettare.

Da: laura	23/10/2010 17:23:27
per pdf :ma chi dice che esercitiamo abusivamente? Prima dei tre anni nessuno userà il titolo di avvocato. Comunque io se fossi in voi la finirei di offendere.Credo che in questo forum ci siano controlli.

Da: Avvocato Stabilito Demian	23/10/2010 17:26:12
No io non dico di "aspettare" io dico di esercitare.. non mettetemi in bocca parole che non dico.. poi ciascuno è libero di fare gli espsosti che ritenga opportuni presso la procura.. comunque se: a) esiste una pronuncia della CGCE in cui si chiarisce che l'iscrizione ha luogo automaticamente dal momento in cui si presenta la domanda corredata dal certificato d'iscrizione presso lo SM d'origine b) esiste una norma che dice che decorsi due mesi dalla presentazione della domanda, comunque, si presume la formazione di un provvedimento di silenzio assenso c) in assenza di provvedimenti espressi di rigetto dell'iscrizione o di cancellazione ( che sarebbero comunque nulli per difetto assoluto di attribuzione poichè non esiste una norma giuridica che li fondi, me la si citi se dico una stupidaggine.. a riprova i due NOMINATI DI REGIME volevano introdurla.. ma anche se sarà introdotta per le dette ragioni non sarà applicabile.. ) cosa si vuole pretendere a questo punto.. a che titolo si pretende l'incriminazione dei membri del coa? A che titolo si vogliono chiedere i danni al COA ? Per quale provvedimento? Sapete cosa dico? VIGILANTIBUS NON DORMIENTIBUS IURA SUCCURRUNT.. contro l'IGNORANZA nessun PALADINO O PRESUNTO TALE POTRA' MAI SALVARCI..

Da: indovinate da dove viene	23/10/2010 17:36:36
x demian: ci sono livelli di azione in ambito civile, penale, amministrativo. il tempo delle cene e delle telefonate è finito, questo cancro del mondo forense italiano (se non lo sapete a roma nel coa è in atto una guerra interna perchè alcuni pezzenti devono spartirsi briciole di potere per tirare a campare, altro che "avvocatoni") deve essere estirpato. abuso d'ufficio, concorrenza sleale, violazioni del codice deontologico, danni di tutti i tipi, ma vi rendete conto di cosa stanno facendo 4 delinquenti ignoranti? in austria per il caso koller gli avvocati (lì gli interessi sono seri, in austria ci sono in tutto 5000 mila avvocati e hanno un fatturato superiore ai notai italiani) non si sono neanche permessi di dire le mostruosità giuridiche che dicono alcuni consiglieri del coa di roma; alcuni austriaci hanno provato ad accennare all'abuso di diritto e la corte costituzione austriaca ha immediatamente sottolineato che una tale interpretazione da parte di giuristi gettava ombre sinistre sulla qualità professionale degli stessi. in italia c'è stato qualcuno che ha sbattuto in faccia ai consiglieri romani che sono degli ignoranti? ma avete letto i verbali? questa è gente che non sa scrivere in italiano!!!!!

Da: Abogado instupidito Dement	23/10/2010 17:44:43
Va a esercitare in malora Dement!! Rinco...............

Da: Avvocato Stabilito Demian	23/10/2010 17:47:08
Ma va a cagare scemo-pagliaccio !!

Da: Avvocato Stabilito Demian	23/10/2010 17:48:36
DEGLI ORDINI DOBBIAMO SBATTERCENE ALTAMENTE, ECCO COSA EMERGE DAL RAFFRONTO DEL PUNTO 38 DELLA C-193/05 CON ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLA MEDESIMA SENTENZA.. E' PROPRIO COME SEMBRA.. C-193/05 [ VERSION ESPANOLA ] 38: Este análisis viene confirmado por la exposición de motivos de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo destinada a facilitar el ejercicio permanente de la abogacía en un Estado miembro distinto de aquel en el que se expidió el título [COM(94) 572 final], en cuyo comentario al artículo 3 se precisa que ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��«la inscripción [ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida] es AUTOMATICA a partir de la presentación de una certificación de inscripción ante la autoridad competente del Estado miembro de origenïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��». C-193/05 [ ENGLISH VERSION ] 38: That analysis is confirmed by the Explanatory Memorandum on the Proposal for a European Parliament and Council Directive to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (COM(94) 572 final), in which, in the comments on Article 3, it is stated that âïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�[r]egistration [with the competent authority of the host Member State] is an automatic entitlement where the applicant furnishes proof of his registration with the competent authority in his home Member Stateâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�. C-135/05 [ VERSIONE ITALIANA ] 38: Tale tesi trova conferma nellâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�esposizione dei motivi della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio intesa a facilitare lâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica [COM(94) 572 def.], ove, nel commento allâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�art. 3, si precisa che ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��«[l]âïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�iscrizione [presso lâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro ospitante] si verifica DI DIRITTO qualora il richiedente presenti il documento attestante la propria iscrizione presso lâïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro di origineïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��». CHI VI PROPONE PRESUNTI PALADINI DIFENSORI DEI DIRITTI DEGLI ABOGADOS VUOLE SOLO I VOSTRI SOLDI !!!

Da: Punto e a capo	23/10/2010 17:55:54
1) Procura lasciate perdere manca l'elemento soggettivo; 2) impugnazione TAR non sono decorsi i termini???; 3) CNF lasciate perdere; Colleghi si parte per la Commissione Europea, bisogna aprire una bella procedura di infrazione....

Da: x punto a capo	23/10/2010 17:59:15
Sopratutto per quell'emendamento dei due senatori di area trota..............

Da: Abogado instupidito Dement	23/10/2010 18:05:03
Io mi faccio difendere solo da Dement!! Vai Dement! Difendimi tu che sei già iscritto (solo che gli Ordini non lo sanno). Attendo di vedere in libreria le tue monografie sul tema: "Il processo secondo Dement". Sei proprio il re di Cogliolandia

Da: x aBOGADO INSTUPIDITO	23/10/2010 18:21:29
Tu stai solo schiattando dalla Rabbia : il diritto all'iscrizione automatica ex. direttiva 98/5 ti ha dato alla testa!!!! come fai adesso a giustificare certi comportamenti abusivi ? altro che coglionandia ........io dire inchiappetandia !!!

Da: prionace glauca	23/10/2010 18:28:37
Finitela, è sabato.....un po' di ********* no eh?

Da: x aBOGADO INSTUPIDITO	23/10/2010 18:33:34
Quello mo si spara ..........non riesce piu' a ridere..................

Da: Abogado instupidito Dement	23/10/2010 19:48:16
Hey Dement dove sei finito? In cassazione a difenderci tutti? Hai spiegato agli ermellini chi è che comanda?

Da: abogado incazzado x demian	23/10/2010 20:04:33
concordo con te su tutto , solo su una cosa sono in disaccordo. la direttiva 98/5 non ha valore di legge in italia, quindi a mio parere il silenzio assenso dei 60 giorni non è valido in italia, anche se mi piacerebbe molto usufruirne visto che anche io ho depositato la domanda. per converso la nostra normativa dice che se entro trenta giorni il consiglio non decide hai dieci giorni per ricorrere al cnf. questo a mio modesto parere. se poi andando in contenzioso riuscirai a vincere dopo 5 anni e dopo avere interpellato la cge è altro discorso. con affetto abogado incazzado

Da: abogado incazzado x ragazza che impugna al cnf	23/10/2010 20:20:51
ricorso ex art 363 cpc: cosìddetto ricorso nell'interesse della legge. sarebbe utile mandare un bel plico al p.g. della corte di cassazione affinchè ricorra per te .

Da: X Demien da Silvia	23/10/2010 21:40:05
Demien sei il migliore hai la stoffa del combattente, non ti curar degli insulti!

Da: x abogado incazzado	23/10/2010 21:49:35
La direttiva 98/5 è self executing con efficacia diretta e il giudice nazionale deve applicarla disapplicando eventuali leggi interne in conflitto.