Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x abogado demian 22/10/2010 15:56:31
Ottimi i tuoi ultimi apporti

Da: jack the first 22/10/2010 15:56:53
non so, non credo che si pssa denunciare tutto e tutti, leggi illegittime e quant'alktro.

Da: laura 22/10/2010 16:00:43
qualcuno, invece, l'ha dato di recente( l'esame al cnf)?

Da: x Jack 22/10/2010 16:04:08
Ripassino veloce di diritto comunitario : se una norma di legge nazionale confligge con una norma comunitaria la norma nazionale è illegittima e va disapplicata dal giudice(principio di supremazia del diritto comunitario)

Da: laura 22/10/2010 16:05:40
Informazioni sul cnf....

Da: x laura 22/10/2010 16:06:35
lascia perdere ..........li ti sbarrano sempre la strada

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Abogado Demian 22/10/2010 16:08:51
Il certificato è l'UNICO REQUISITO, in virtù di una precisa volontà in tal senso delle istituzioni comunitarie.. una volta presentato l'iscrizione ha luogo DI DIRITTO.. il succo è questo !! [ C-193/05 si vedano le massime e i punti 37, 38, 39 ]

Da: x abogado demian 22/10/2010 16:13:27
quello che conta è solo il possesso del titolo di abogado abilitante(acquisito senza abuso)...........questa è la volontà del legislatore comunitario!!

Da: deportivo la carogna 22/10/2010 16:13:53
Quanta ignoranza e malafede...

Non è vero che all'esame al CNF ti sbarrano sempre la strada. Non tutti ce l'hanno con gli avvocati spagnoli, solo i più ignoranti e/o quelli che hanno qualche interesse personale o di cerchia da difendere. Non confodiamo il CNF con il COA di Roma, per favore.

Io non ho fatto l'esame al CNF (non ancora) ma conosco personalmente alcuni che l'hanno fatto. Alcuni (pochi) sono stati bocciati anche più di una volta ma quasi tutti mi hanno detto che è un esame giusto. Meticoloso, a volte, ma giusto.l

Da: x deportivo 22/10/2010 16:16:51
Scusa ma vedendo come si stanno comportando non avevo molta fiducia sull'esame al CNF.........e quindi ho espresso una valutazione solo personale

Da: Avvocato Stabilito Demian x "?" 22/10/2010 16:21:16
Però a questo punto resta il mio interesse a vedere il mio nome nell'albo.. se qualcuno vuole giustamente controllare.. spero adempiano al più presto !!

Da: johnko 22/10/2010 16:27:29
davvero tutto molto triste

Da: macellaio di Bilbao 22/10/2010 16:30:59
Già me li immagino i consiglieri romani con il loro sorriso scimmiesco mentre macchinano curvi e meschini su come violentare la legge per commettere una prepotenza. Hanno fatto vedere che sono degli asini e ora non possono tornare indietro, vanno sempre più in alto per coprire le prime sciocchezze. Qualcuno esperto di diritto comunitario, informato di quanto stessero facendo a Roma ha esclamato a gran voce "ma questi sono dei pazzi"!

Da: proposta 22/10/2010 16:32:16
Attiviamo SOLVIT, oltre agli altri canali,anche per bloccare l'emendamento..

Da: x solvit 22/10/2010 16:34:23
segnaliamo l'illegittimità della norma prima che diventi legge

Da: politici 22/10/2010 16:40:23
contattiamo della vedova ma anche altri politici segnalando che in caso di approvazione dell'emendamento l'italia incorrerebbe in un procedimento di infrazione: e su questo nn ci piove!

Da: x politici 22/10/2010 16:50:03
pienamente d'accordo .......si tratta adesso di concordare un bel testo ( anche tramite l'associazione) spiegando l'origine dell'emendamento (avvocati leghisti del triveneto) e perchè è stato presentato e chi l'ha dettato e infine la sua totale illegittimità

Da: macellaio di Bilbao 22/10/2010 16:54:33
La penso come voi. Questa gente ha buon gioco perchè poche persone capiscono la situazione e la normativa.

Da: BLACK LIST 22/10/2010 17:40:49
Se andate al colloquio, non rispodente alle domande sulla lingua e percorso formativo, fate mettere a verbale che è illegittimo e che quindi nn intendete rispondere.
Dovete produrre dolo homologacìon e udienzze a Roma, niente +.
Qualsiasi risposta che a loro non va a genio sarà poi argomento di ritorsione nei Vostri confronti in sede di impugnazione.

Da: jack the first per DEMIAN 22/10/2010 17:42:47
Demian ma tu hai novità sulla tua domanda?

Da: BLACK LIST 22/10/2010 17:43:12
Al colloquio vi chiedono di tradurre articoli del codice civile in ITA e info sul Cod proc spagnolo.
Niente di + illegittimo

Da: x black list 22/10/2010 17:44:27
pienamente d'accordo, ma ci vuole tanto a capirlo........chi ha accettato quel tipo di colloquio non merita il titolo che possiede!!!

Da: Disilluso... 22/10/2010 17:57:49
esagerato...

Da: Raul 22/10/2010 17:58:33
Ruego borrar mi ultimo mensaje por favor, pues fue la respuesta a la provocación de un mensaje de injurias de un usuario de este forum que ha sido borrado. Si no lo borran, en contrario así parecería que he increpado contra los abogados italianos, aunque no quería y por esto pido disculpa. Con mi mensaje en verdad quería decir que finalmente, de un lado, muchos estudiantes espa�±oles se quejan de la reforma que va a introducirse en Espa�±a que impondrá unos cursos, una practica y un examen tras el licenciado (dando la culpa a muchos de los italianos que van a Espa�±a para conseguir el título), y del otro, aunque los italianos acaban sus examenes en Espa�±a y se incorporan el los colegios de abogados espa�±oles, una vez que vuelven en su país los colegios italianos no quieren incorporarles... esta es una locura!!! No me parece que Italia se halle en Africa.. es un Estado miembro de la UE y los colegios italianos tienen que incorporar los abogados comunitarios!!! De esta manera despues de mucho cansancio por los italianos, y de rabia por los espa�±oles, están ambos penalizados..!!!

Da: macellaio di Bilbao 22/10/2010 18:06:33
Chi è andato al colloquio ed è stato conciliante sarà penalizzato. Molti lo dicevano fin dall'inizio che bisognava rispondere con durezza a queste prepotenze, peccato che nessuno finora lo abbia fatto.

Da: Avvocato Stabilito Demian 22/10/2010 18:11:14
x jack: nessuna nuova dal fronte per ora..

x tutti: come dicevo, premesso che, uno [ esclusivamente ] per gentilezza può anche andare davanti al COA, rispondere alle domande, eseguire i test richiesti.. ciò che conta è che presentato il certificato dell'ordine ( cioè adempiuto l'obbligo imposto dalla normativa comunitaria ) si matura il diritto ad esercitare.. l'iscrizione è una formalità amministrativa.. e può essere amministrativamente negata solo per cause di incompatibilità ( visto che gli stabiliti sono soggetti alle medesime regole professionali e deontologiche ) nonchè, come si è visto, in caso di abuso ( Cavallera ).. ma non è il nostro caso..

Da: macellaio di Bilbao 22/10/2010 18:14:05
Certo Demian, ma intanto a Roma c'è gente in attesa da mesi.
E a Verona erano in procinto di cancellare con procedimenti disciplinare, poi gli abogados si sono trasferiti e tutto è finito lì. Si fosse andato in giudizio all'epoca si sarebbe evitato lo stilicidio degli ultimi mesi, preparato con una campagna mediatica martellante e ai limiti della diffamazione ex codice penale.
Gli abogados hanno favorito tutto ciò perchè non hanno mai controbattuto.

Da: Avvocato Stabilito Demian 22/10/2010 18:16:18
E' sottointeso che in caso di diniego per incompatiblità non solo la formalità amministrativa dell'iscrizione ma anche il diritto di esercitare può essere negato, per via della soggezione alle medesime regole professionali e deontologiche eventualmente violate

Da: Avvocato Stabilito Demian 22/10/2010 18:18:07
Che dire.. pienamente d'accordo con te.. Vigilantibus non dormientibus iura succurrunt..

Da: jack the first 22/10/2010 18:20:52
la gente che ha fatto domanda a roma ed è in attesa di delibera non si è letta le norme del regio decreto del 1933.....
bastava leggere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x abogado demian	22/10/2010 15:56:31
Ottimi i tuoi ultimi apporti

Da: jack the first	22/10/2010 15:56:53
non so, non credo che si pssa denunciare tutto e tutti, leggi illegittime e quant'alktro.

Da: laura	22/10/2010 16:00:43
qualcuno, invece, l'ha dato di recente( l'esame al cnf)?

Da: x Jack	22/10/2010 16:04:08
Ripassino veloce di diritto comunitario : se una norma di legge nazionale confligge con una norma comunitaria la norma nazionale è illegittima e va disapplicata dal giudice(principio di supremazia del diritto comunitario)

Da: x laura	22/10/2010 16:06:35
lascia perdere ..........li ti sbarrano sempre la strada

Da: Abogado Demian	22/10/2010 16:08:51
Il certificato è l'UNICO REQUISITO, in virtù di una precisa volontà in tal senso delle istituzioni comunitarie.. una volta presentato l'iscrizione ha luogo DI DIRITTO.. il succo è questo !! [ C-193/05 si vedano le massime e i punti 37, 38, 39 ]

Da: x abogado demian	22/10/2010 16:13:27
quello che conta è solo il possesso del titolo di abogado abilitante(acquisito senza abuso)...........questa è la volontà del legislatore comunitario!!

Da: deportivo la carogna	22/10/2010 16:13:53
Quanta ignoranza e malafede... Non è vero che all'esame al CNF ti sbarrano sempre la strada. Non tutti ce l'hanno con gli avvocati spagnoli, solo i più ignoranti e/o quelli che hanno qualche interesse personale o di cerchia da difendere. Non confodiamo il CNF con il COA di Roma, per favore. Io non ho fatto l'esame al CNF (non ancora) ma conosco personalmente alcuni che l'hanno fatto. Alcuni (pochi) sono stati bocciati anche più di una volta ma quasi tutti mi hanno detto che è un esame giusto. Meticoloso, a volte, ma giusto.l

Da: x deportivo	22/10/2010 16:16:51
Scusa ma vedendo come si stanno comportando non avevo molta fiducia sull'esame al CNF.........e quindi ho espresso una valutazione solo personale

Da: Avvocato Stabilito Demian x "?"	22/10/2010 16:21:16
Però a questo punto resta il mio interesse a vedere il mio nome nell'albo.. se qualcuno vuole giustamente controllare.. spero adempiano al più presto !!

Da: macellaio di Bilbao	22/10/2010 16:30:59
Già me li immagino i consiglieri romani con il loro sorriso scimmiesco mentre macchinano curvi e meschini su come violentare la legge per commettere una prepotenza. Hanno fatto vedere che sono degli asini e ora non possono tornare indietro, vanno sempre più in alto per coprire le prime sciocchezze. Qualcuno esperto di diritto comunitario, informato di quanto stessero facendo a Roma ha esclamato a gran voce "ma questi sono dei pazzi"!

Da: proposta	22/10/2010 16:32:16
Attiviamo SOLVIT, oltre agli altri canali,anche per bloccare l'emendamento..

Da: x solvit	22/10/2010 16:34:23
segnaliamo l'illegittimità della norma prima che diventi legge

Da: politici	22/10/2010 16:40:23
contattiamo della vedova ma anche altri politici segnalando che in caso di approvazione dell'emendamento l'italia incorrerebbe in un procedimento di infrazione: e su questo nn ci piove!

Da: x politici	22/10/2010 16:50:03
pienamente d'accordo .......si tratta adesso di concordare un bel testo ( anche tramite l'associazione) spiegando l'origine dell'emendamento (avvocati leghisti del triveneto) e perchè è stato presentato e chi l'ha dettato e infine la sua totale illegittimità

Da: macellaio di Bilbao	22/10/2010 16:54:33
La penso come voi. Questa gente ha buon gioco perchè poche persone capiscono la situazione e la normativa.

Da: BLACK LIST	22/10/2010 17:40:49
Se andate al colloquio, non rispodente alle domande sulla lingua e percorso formativo, fate mettere a verbale che è illegittimo e che quindi nn intendete rispondere. Dovete produrre dolo homologacìon e udienzze a Roma, niente +. Qualsiasi risposta che a loro non va a genio sarà poi argomento di ritorsione nei Vostri confronti in sede di impugnazione.

Da: jack the first per DEMIAN	22/10/2010 17:42:47
Demian ma tu hai novità sulla tua domanda?

Da: BLACK LIST	22/10/2010 17:43:12
Al colloquio vi chiedono di tradurre articoli del codice civile in ITA e info sul Cod proc spagnolo. Niente di + illegittimo

Da: x black list	22/10/2010 17:44:27
pienamente d'accordo, ma ci vuole tanto a capirlo........chi ha accettato quel tipo di colloquio non merita il titolo che possiede!!!

Da: Raul	22/10/2010 17:58:33
Ruego borrar mi ultimo mensaje por favor, pues fue la respuesta a la provocación de un mensaje de injurias de un usuario de este forum que ha sido borrado. Si no lo borran, en contrario así parecería que he increpado contra los abogados italianos, aunque no quería y por esto pido disculpa. Con mi mensaje en verdad quería decir que finalmente, de un lado, muchos estudiantes espa�±oles se quejan de la reforma que va a introducirse en Espa�±a que impondrá unos cursos, una practica y un examen tras el licenciado (dando la culpa a muchos de los italianos que van a Espa�±a para conseguir el título), y del otro, aunque los italianos acaban sus examenes en Espa�±a y se incorporan el los colegios de abogados espa�±oles, una vez que vuelven en su país los colegios italianos no quieren incorporarles... esta es una locura!!! No me parece que Italia se halle en Africa.. es un Estado miembro de la UE y los colegios italianos tienen que incorporar los abogados comunitarios!!! De esta manera despues de mucho cansancio por los italianos, y de rabia por los espa�±oles, están ambos penalizados..!!!

Da: macellaio di Bilbao	22/10/2010 18:06:33
Chi è andato al colloquio ed è stato conciliante sarà penalizzato. Molti lo dicevano fin dall'inizio che bisognava rispondere con durezza a queste prepotenze, peccato che nessuno finora lo abbia fatto.

Da: Avvocato Stabilito Demian	22/10/2010 18:11:14
x jack: nessuna nuova dal fronte per ora.. x tutti: come dicevo, premesso che, uno [ esclusivamente ] per gentilezza può anche andare davanti al COA, rispondere alle domande, eseguire i test richiesti.. ciò che conta è che presentato il certificato dell'ordine ( cioè adempiuto l'obbligo imposto dalla normativa comunitaria ) si matura il diritto ad esercitare.. l'iscrizione è una formalità amministrativa.. e può essere amministrativamente negata solo per cause di incompatibilità ( visto che gli stabiliti sono soggetti alle medesime regole professionali e deontologiche ) nonchè, come si è visto, in caso di abuso ( Cavallera ).. ma non è il nostro caso..

Da: macellaio di Bilbao	22/10/2010 18:14:05
Certo Demian, ma intanto a Roma c'è gente in attesa da mesi. E a Verona erano in procinto di cancellare con procedimenti disciplinare, poi gli abogados si sono trasferiti e tutto è finito lì. Si fosse andato in giudizio all'epoca si sarebbe evitato lo stilicidio degli ultimi mesi, preparato con una campagna mediatica martellante e ai limiti della diffamazione ex codice penale. Gli abogados hanno favorito tutto ciò perchè non hanno mai controbattuto.

Da: Avvocato Stabilito Demian	22/10/2010 18:16:18
E' sottointeso che in caso di diniego per incompatiblità non solo la formalità amministrativa dell'iscrizione ma anche il diritto di esercitare può essere negato, per via della soggezione alle medesime regole professionali e deontologiche eventualmente violate

Da: Avvocato Stabilito Demian	22/10/2010 18:18:07
Che dire.. pienamente d'accordo con te.. Vigilantibus non dormientibus iura succurrunt..

Da: jack the first	22/10/2010 18:20:52
la gente che ha fatto domanda a roma ed è in attesa di delibera non si è letta le norme del regio decreto del 1933..... bastava leggere.