Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Marcone83 07/01/2013 23:33:46
Io sto aspettando la credential ed ho fatto tutta la pratica senza agenzie, mi hanno solo comunicato così, spero tanto si sbaglino!

Da: Andrexxxx 07/01/2013 23:46:18
Anche io ho sentito dire la stessa cosa !

Da: XAndrex 07/01/2013 23:55:46
eh pure tu tontolone a chicchiere rifuggite ma nei fatti mano alla tasca e fior fior di denari alle agenzie

Da: Andrexxxx 08/01/2013 00:00:02
Ma come parli?
Ottima conoscenza della lingua italiana!
Cmq speriamo non sia come diciamo noi!
Ma credo proprio sia così....

Da: Caceres 08/01/2013 00:01:55
Il SENTITO DIRE non è mai verità!!
Un collega paesano che ha iniziato la procedura ai primi del 2012 e conclusa a luglio 2012 ha ottenuto la credencial a settembre e dalla prima quindicina di dicembre 2012 è iscritto quindi non c'è ad oggi nessuna presunta data del 06.03.2012 non facciamo il solito terrorismo.

Da: Andrexxxx 08/01/2013 00:07:18
Scusa ma dipende cosa intendi per primi del 2012, se è prima di tale data è giusto altrimenti sarebbe solo di conforto e vorrei fosse cosi perché io sono successivo a quella data, però vedrai che il tuo amico è antecedente a tale data!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrexxxx 08/01/2013 00:09:55
E per prima di tale data intendo che abbia avviato la procedura di homologation prima di quella data!

Da: Futuro abogado 08/01/2013 00:25:38
Ma chi le dice ste cretinate? Ma se gli ordini hanno interpretato nel senso di non ritenere dirimente nessuna data e hanno equiparato i post 31 10 agli ante 31.10 che fanno? Mettono altre date? E su quale base poi?

Da: Futuro abogado 08/01/2013 00:36:20
Tutte cavolate; ma quale data de 6.3.12? E' una bufala totale; citate le fonti, tanto non esistono...

Da: sarabanda 08/01/2013 02:07:28
vi piace essere fatti fessi e contenti dalle agenzie eh ahahah
che soggetti poverini tutti sottomessi a chiedere il mutuo per pagare!

Da: midiso2013 08/01/2013 07:08:40
Io ho sostenuto l'esame dalle sessioni 2002 al 2006 e lo schifo che c'è è davvero inimmaginabile. Ho studiato tanto e frequentavo assiduamente uno studio legale, ma niente da fare. Il punteggio dello scritto era sempre -2/-3 punti dalla sufficienza, e gente che lo passava stava ore ad aspettare l'arrivo del compito, senza nemmeno porsi l'idea di leggere la traccia.. Penso che chi lo abbia fatto e rifatto possa convenire con me che é davvero una farsa.
Senza una buona raccomandazione non lo si passa! Chi dice che non l'ha avuta dice solo baggianate.

Da: Andreaxxxx 08/01/2013 08:36:05
Questa è la situazione a Madrid, vediamo chi si sbaglia! Io la prox settimana dovrei iscrivermi, vi farò sapere!
Cmq vi garantisco che purtroppo è così!

Da: Andreaxxxx 08/01/2013 08:50:26
Perché ci sono fonti relativamente all'interpretazione del 21.11? NO, e poi ti ricordo che li fanno come gli pare, il master x loro è una fonte di guadagno, cmq ti ripeto io non spero di sbagliarmi, imploro di sbagliarmi!
E vi ricordo ancora che io ho ottenuto da solo dalla homologation alla credential senza necessità di agenzie, quindi parlo da persona realmente preoccupata e che non può permettersi agenzie!

Da: x chi ha bisogno 08/01/2013 09:00:10
non ho la minima idea se è vero quello che dite sopra. Ma di una cosa vi avverto, attenti ai votafaccia degli spagnoli. Quelli per un centesimo vi danno la sorella incipriata e svestita. Quindi se hanno percepito che facendo ostruzionismo ci mangiano sono cavoli x tutti.

Da: Futuro abogado 08/01/2013 09:02:47
a madrid stanno iscrivendo, ho fonti dirette da lì; tu dove hai sentito queste cretinate?

Da: Futuro abogado 08/01/2013 09:10:35
L'interpretazione del 21 è stata data dal consiglio direttivo del collegio d madrid; quest'altra pseudo-notizia chi te l'ha data?

Da: Futuro abogado 08/01/2013 09:52:25
UN MÁSTER CON EXAMEN ESTATAL OBLIGATORIO PARA PODER EJERCER
Economía quiere eliminar el 'MIR de los abogados', que arrancó hace solo tres meses
TAGS > MINISTERIO DE ECONOMÍA
Protestas de estudiantes de Derecho el pasado mes de marzo.
Álvaro Rigal06/01/2013 (06:00) 16 AA16Enviar8050 0
inShare
2 MenéameImprimir
Seis a�±os tardó la Ley de Acceso a la Abogacía en entrar en vigor y apenas unos meses pueden ser suficientes para tumbarla. Al menos, si no hay cambios en el anteproyecto de la Ley de Servicios Profesionales que maneja el Ministerio de Economía, en el que se establece que "se suprimirá la exigencia de examen de Estado habilitante" en las profesiones de abogado y procurador.

La Ley de Acceso a la Abogacía fue aprobada en el a�±o 2006, pero no fue desarrollada hasta 2011, si bien hubo modificaciones posteriores que entraron en vigor en 2012. La norma establece que los estudiantes que obtengan el título de Grado en Derecho y que pretendan ejercer como abogados deben cumplir tres requisitos adicionales: un máster de formación, un periodo de prácticas y un examen nacional. Se trata por tanto de una titulación extra, de funcionamiento similar al MIR que deben superar los estudiantes de Medicina tras licenciarse.

Univer*******des, escuelas y centros de estudios de toda Espa�±a ofrecen ya sus propios másteres. Los más precoces arrancaron el pasado mes de octubre con sus aulas llenas de jóvenes que, acabado su Grado, desean labrarse una carrera en la abogacía. Estos estudiantes serían los más perjudicados de confirmarse la supresión de la exigencia de este título, no solo por el tiempo 'perdido', sino porque el coste de los cursos oscila entre los 2.000 y 6.000 euros en univer*******des p�ºblicas y supera los 20.000 euros en algunas privadas.

En su momento, el Consejo General de la Abogacía Espa�±ola acogió muy favorablemente una reforma que constituía una reivindicación histórica de los profesionales, ya que Espa�±a era el �ºnico país de la Unión Europea que no exigía ning�ºn requisito tras la carrera para ejercer como abogado. En su exposición de motivos, la propia ley incidía en su pertinencia para garantizar la fluidez en la circulación y establecimiento de profesionales en la UE. Su implantación tampoco estuvo libre de polémica, ya que los estudiantes que cursaban el plan antiguo consideraban que debían quedar exentos, algo que consiguieron tras meses de movilizaciones.

Ahora, pese a la gravedad de la cuestión, el Consejo de la Abogacía prefiere guardar silencio dado que no ha recibido comunicación oficial. No obstante, la batalla para intentar modificar el borrador se prevé larga, ya que no parece que los abogados vayan a aceptar de buen grado que Economía frustre un logro conseguido tras un largo y tortuoso camino.

Una filtración que ha levantado ampollas

El anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales incluye disposiciones relativas a muy diversas actividades y su filtración ya ha provocado quejas oficiales de colectivos como arquitectos o farmacéuticos, disconformes con algunas de las reformas previstas. Por su parte, Economía considera que se trata de "una reforma necesaria para mejorar la competitividad de un sector que supone alrededor del 30% del empleo universitario" y en el que existe "una regulación excesiva y obsoleta".

Da: Futuro abogado 08/01/2013 09:52:30
UN MÁSTER CON EXAMEN ESTATAL OBLIGATORIO PARA PODER EJERCER
Economía quiere eliminar el 'MIR de los abogados', que arrancó hace solo tres meses
TAGS > MINISTERIO DE ECONOMÍA
Protestas de estudiantes de Derecho el pasado mes de marzo.
Álvaro Rigal06/01/2013 (06:00) 16 AA16Enviar8050 0
inShare
2 MenéameImprimir
Seis a�±os tardó la Ley de Acceso a la Abogacía en entrar en vigor y apenas unos meses pueden ser suficientes para tumbarla. Al menos, si no hay cambios en el anteproyecto de la Ley de Servicios Profesionales que maneja el Ministerio de Economía, en el que se establece que "se suprimirá la exigencia de examen de Estado habilitante" en las profesiones de abogado y procurador.

La Ley de Acceso a la Abogacía fue aprobada en el a�±o 2006, pero no fue desarrollada hasta 2011, si bien hubo modificaciones posteriores que entraron en vigor en 2012. La norma establece que los estudiantes que obtengan el título de Grado en Derecho y que pretendan ejercer como abogados deben cumplir tres requisitos adicionales: un máster de formación, un periodo de prácticas y un examen nacional. Se trata por tanto de una titulación extra, de funcionamiento similar al MIR que deben superar los estudiantes de Medicina tras licenciarse.

Univer*******des, escuelas y centros de estudios de toda Espa�±a ofrecen ya sus propios másteres. Los más precoces arrancaron el pasado mes de octubre con sus aulas llenas de jóvenes que, acabado su Grado, desean labrarse una carrera en la abogacía. Estos estudiantes serían los más perjudicados de confirmarse la supresión de la exigencia de este título, no solo por el tiempo 'perdido', sino porque el coste de los cursos oscila entre los 2.000 y 6.000 euros en univer*******des p�ºblicas y supera los 20.000 euros en algunas privadas.

En su momento, el Consejo General de la Abogacía Espa�±ola acogió muy favorablemente una reforma que constituía una reivindicación histórica de los profesionales, ya que Espa�±a era el �ºnico país de la Unión Europea que no exigía ning�ºn requisito tras la carrera para ejercer como abogado. En su exposición de motivos, la propia ley incidía en su pertinencia para garantizar la fluidez en la circulación y establecimiento de profesionales en la UE. Su implantación tampoco estuvo libre de polémica, ya que los estudiantes que cursaban el plan antiguo consideraban que debían quedar exentos, algo que consiguieron tras meses de movilizaciones.

Ahora, pese a la gravedad de la cuestión, el Consejo de la Abogacía prefiere guardar silencio dado que no ha recibido comunicación oficial. No obstante, la batalla para intentar modificar el borrador se prevé larga, ya que no parece que los abogados vayan a aceptar de buen grado que Economía frustre un logro conseguido tras un largo y tortuoso camino.

Una filtración que ha levantado ampollas

El anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales incluye disposiciones relativas a muy diversas actividades y su filtración ya ha provocado quejas oficiales de colectivos como arquitectos o farmacéuticos, disconformes con algunas de las reformas previstas. Por su parte, Economía considera que se trata de "una reforma necesaria para mejorar la competitividad de un sector que supone alrededor del 30% del empleo universitario" y en el que existe "una regulación excesiva y obsoleta".

Da: Futuro abogado 08/01/2013 09:53:11
Si parla addirittura di abrogare i master...

Da: Futuro abogado 08/01/2013 09:53:16
Si parla addirittura di abrogare i master...

Da: x Futuro abogado 08/01/2013 10:19:58
adesso non sparare cavolate tu per favore! master, pratica ed esame di stato in spagna sono previsti da una legge... si tratta solo di vedere QUANDO decideranno di applicarla!

Da: antares1234 08/01/2013 10:27:16
chi va ad avila il 14?

Da: oops 08/01/2013 11:20:52
In data odierna è stato publicato nel quotidiano Expansion quanto segue:

Una revolución para los abogados
No habrá examen tras el máster de acceso a la abogacía
Enésima vuelta de tuerca a la Ley 34/2006, de 30 de octubre, de acceso a las profesiones de abogado y procurador, la que ha tenido una mayor vacatio legis de la democracia -prórroga de cinco a�±os desde que se aprobó hasta que entró en vigor-. Si todo parecía en calma tras modificarse la ley y eximir a todos los licenciados en Derecho, y tras empezar el pasado septiembre los primeros másteres de acceso, que incluyen un periodo lectivo y otro de prácticas profesionales, el borrador de la LSP elimina el examen estatal de acceso tras finalizar el máster.

Fuentes del Ministerio de Justicia han confirmado a este diario que este departamento ha dado el visto bueno al texto de Economía, con lo que no habrá ning�ºn examen para ser abogado, sino sólo el máster, que no desaparecerá. Se tendrá que modificar, por tanto, la Ley 34/2006 y el posterior reglamento.

Da: oops 08/01/2013 11:21:01
In data odierna è stato publicato nel quotidiano Expansion quanto segue:

Una revolución para los abogados
No habrá examen tras el máster de acceso a la abogacía
Enésima vuelta de tuerca a la Ley 34/2006, de 30 de octubre, de acceso a las profesiones de abogado y procurador, la que ha tenido una mayor vacatio legis de la democracia -prórroga de cinco a�±os desde que se aprobó hasta que entró en vigor-. Si todo parecía en calma tras modificarse la ley y eximir a todos los licenciados en Derecho, y tras empezar el pasado septiembre los primeros másteres de acceso, que incluyen un periodo lectivo y otro de prácticas profesionales, el borrador de la LSP elimina el examen estatal de acceso tras finalizar el máster.

Fuentes del Ministerio de Justicia han confirmado a este diario que este departamento ha dado el visto bueno al texto de Economía, con lo que no habrá ning�ºn examen para ser abogado, sino sólo el máster, que no desaparecerá. Se tendrá que modificar, por tanto, la Ley 34/2006 y el posterior reglamento.

Da: x ops 08/01/2013 11:48:44
visto che c'eri potevi pubblicare il pezzo in cui c'è scritto che si tratta di una proposta (o meglio bozza) che riguarda molti aspetti professionali.
Scritta così sembra sia già legge.

Da: oops 08/01/2013 12:01:02
Effettivamente hai ragione, pertanto chiedo scusa per non aver pubblicato l'intero articolo, ritengo che alla fine la proposta diventerà legge!

Da: Italoabogado Asino 08/01/2013 12:19:28
L'abogado Ruggero De Ceglie viene convocato dal Consiglio dell'ordine degli Avvocati al fine di decidere se cancellarlo o meno dall'albo. Alla convocazione il buon Ruggero viene accompagnato dai suoi compagni di avventura, anche loro abogados. Il Consiglio, alla fine della convocazione, si rivolge al buon Ruggero dichiarando: "Egregio abogado, purtroppo saremmo costretti a cancellarLa dall'albo in quanto Lei non possiede i requisiti necessari per essere iscritto. Tuttavia, siamo disponibili a darLe una possibilità. Le faremo delle facili domande sul diritto. Se Lei risponderà in maniera corretta non La cancelleremo dall'albo." Il povero Ruggero, ascoltato ciò, si dichiara favorevole alla proposta del Consiglio, anche rasserenato dalla presenza della propria compagnia di abogados.
Un componente del Consiglio inizia chiedendo al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è il termine per proporre opposizione a decreto ingiuntivo?".
Il povero Ruggero risponde: "Me parebbe 50 giorni daa notifica". Il componente del Consiglio: Mi spiace, la risposta è sbagliata, sono 40 giorni dalla notifica!". Quindi dall'aula parte un coro degli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente del Consiglio chiede al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è la disposizione del c.p.c. relativa alla Responsabilità aggravata?". Il povero Ruggero: "mmm po esse l'art. 112?". Il componente: "Mi spiace! È l'art. 96!". Al che si sente, di nuovo, dagli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente dichiara: "Abogado, questa è l'ultima! Mi dica il termine di efficacia del precetto, dalla notifica!". Il buon Ruggero: "90 giorni!" e gli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!"

Da: aggIenete vergognIoso 08/01/2013 12:46:21
la riforma furenza è fatta.
il cnf ha gettato la purpetta avvelenata agli ordini e i più volgari (tipo quello più prestigggiosissimo guidato da "er federale" con i saluti fascisti all'incipit dei convegni) se la so' mangiata con la solita volgarità, incitati da quei gentiluomini dell'oua che altro non aspettessirebbiro che un po' di pubblicità (perchè la pubblicità è l'anima del commercio e quindi anchemente della vendita delle vacche e della spennatura dei polli).
quindi, fra un comunicato di de tilla, una minaccia di mascherin, un articolo mafioso sulla rivista della cassa furenza alcuni consiglieri di coa hanno pensato che fosse finito lo stato di diritto e il regno dei cunziglieri di coa analfabeti fosse arrivato.
gli ordini hanno cominciato a palpare le praticanti bone e ha intervenuto puro la magggistratura (sbirri maledetti) e l'antitràst e allora il cnf cià penzato e ha fatto passare il concetto "ma guardate che abbestie questi cunziglieri di coa, quà ingi vole il controllo totale di noi del cienneffe che sarebbimo gentiluomini, mica come quelle bestiacce dell'oua e degli ordini analfabetti"!

e la grande stratiggia si ha compiuta. usare la feccia per inguiare la classe media a tutto vantaggio dei privilegiati.

pollastri tutti, non solo i polli in senso tecnico spennati dagli agggienti, ma anche i cunziglieri di coa e gli avvocati tutti appecoronatisi al cnf.

ahahahahaah

e io agggiente gozzoviglio e mangio a sbafo...

ahahaha

Da: aggIenete vergognIoso 08/01/2013 12:46:26
la riforma furenza è fatta.
il cnf ha gettato la purpetta avvelenata agli ordini e i più volgari (tipo quello più prestigggiosissimo guidato da "er federale" con i saluti fascisti all'incipit dei convegni) se la so' mangiata con la solita volgarità, incitati da quei gentiluomini dell'oua che altro non aspettessirebbiro che un po' di pubblicità (perchè la pubblicità è l'anima del commercio e quindi anchemente della vendita delle vacche e della spennatura dei polli).
quindi, fra un comunicato di de tilla, una minaccia di mascherin, un articolo mafioso sulla rivista della cassa furenza alcuni consiglieri di coa hanno pensato che fosse finito lo stato di diritto e il regno dei cunziglieri di coa analfabeti fosse arrivato.
gli ordini hanno cominciato a palpare le praticanti bone e ha intervenuto puro la magggistratura (sbirri maledetti) e l'antitràst e allora il cnf cià penzato e ha fatto passare il concetto "ma guardate che abbestie questi cunziglieri di coa, quà ingi vole il controllo totale di noi del cienneffe che sarebbimo gentiluomini, mica come quelle bestiacce dell'oua e degli ordini analfabetti"!

e la grande stratiggia si ha compiuta. usare la feccia per inguiare la classe media a tutto vantaggio dei privilegiati.

pollastri tutti, non solo i polli in senso tecnico spennati dagli agggienti, ma anche i cunziglieri di coa e gli avvocati tutti appecoronatisi al cnf.

ahahahahaah

e io agggiente gozzoviglio e mangio a sbafo...

ahahaha

Da: pierpier 08/01/2013 12:57:40
c'e nessuno il 19 a madrid all' univeristà francisco de vittoria?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Marcone83	07/01/2013 23:33:46
Io sto aspettando la credential ed ho fatto tutta la pratica senza agenzie, mi hanno solo comunicato così, spero tanto si sbaglino!

Da: Andrexxxx	07/01/2013 23:46:18
Anche io ho sentito dire la stessa cosa !

Da: XAndrex	07/01/2013 23:55:46
eh pure tu tontolone a chicchiere rifuggite ma nei fatti mano alla tasca e fior fior di denari alle agenzie

Da: Andrexxxx	08/01/2013 00:00:02
Ma come parli? Ottima conoscenza della lingua italiana! Cmq speriamo non sia come diciamo noi! Ma credo proprio sia così....

Da: Caceres	08/01/2013 00:01:55
Il SENTITO DIRE non è mai verità!! Un collega paesano che ha iniziato la procedura ai primi del 2012 e conclusa a luglio 2012 ha ottenuto la credencial a settembre e dalla prima quindicina di dicembre 2012 è iscritto quindi non c'è ad oggi nessuna presunta data del 06.03.2012 non facciamo il solito terrorismo.

Da: Andrexxxx	08/01/2013 00:07:18
Scusa ma dipende cosa intendi per primi del 2012, se è prima di tale data è giusto altrimenti sarebbe solo di conforto e vorrei fosse cosi perché io sono successivo a quella data, però vedrai che il tuo amico è antecedente a tale data!

Da: Andrexxxx	08/01/2013 00:09:55
E per prima di tale data intendo che abbia avviato la procedura di homologation prima di quella data!

Da: Futuro abogado	08/01/2013 00:25:38
Ma chi le dice ste cretinate? Ma se gli ordini hanno interpretato nel senso di non ritenere dirimente nessuna data e hanno equiparato i post 31 10 agli ante 31.10 che fanno? Mettono altre date? E su quale base poi?

Da: Futuro abogado	08/01/2013 00:36:20
Tutte cavolate; ma quale data de 6.3.12? E' una bufala totale; citate le fonti, tanto non esistono...

Da: sarabanda	08/01/2013 02:07:28
vi piace essere fatti fessi e contenti dalle agenzie eh ahahah che soggetti poverini tutti sottomessi a chiedere il mutuo per pagare!

Da: midiso2013	08/01/2013 07:08:40
Io ho sostenuto l'esame dalle sessioni 2002 al 2006 e lo schifo che c'è è davvero inimmaginabile. Ho studiato tanto e frequentavo assiduamente uno studio legale, ma niente da fare. Il punteggio dello scritto era sempre -2/-3 punti dalla sufficienza, e gente che lo passava stava ore ad aspettare l'arrivo del compito, senza nemmeno porsi l'idea di leggere la traccia.. Penso che chi lo abbia fatto e rifatto possa convenire con me che é davvero una farsa. Senza una buona raccomandazione non lo si passa! Chi dice che non l'ha avuta dice solo baggianate.

Da: Andreaxxxx	08/01/2013 08:36:05
Questa è la situazione a Madrid, vediamo chi si sbaglia! Io la prox settimana dovrei iscrivermi, vi farò sapere! Cmq vi garantisco che purtroppo è così!

Da: Andreaxxxx	08/01/2013 08:50:26
Perché ci sono fonti relativamente all'interpretazione del 21.11? NO, e poi ti ricordo che li fanno come gli pare, il master x loro è una fonte di guadagno, cmq ti ripeto io non spero di sbagliarmi, imploro di sbagliarmi! E vi ricordo ancora che io ho ottenuto da solo dalla homologation alla credential senza necessità di agenzie, quindi parlo da persona realmente preoccupata e che non può permettersi agenzie!

Da: x chi ha bisogno	08/01/2013 09:00:10
non ho la minima idea se è vero quello che dite sopra. Ma di una cosa vi avverto, attenti ai votafaccia degli spagnoli. Quelli per un centesimo vi danno la sorella incipriata e svestita. Quindi se hanno percepito che facendo ostruzionismo ci mangiano sono cavoli x tutti.

Da: Futuro abogado	08/01/2013 09:02:47
a madrid stanno iscrivendo, ho fonti dirette da lì; tu dove hai sentito queste cretinate?

Da: Futuro abogado	08/01/2013 09:10:35
L'interpretazione del 21 è stata data dal consiglio direttivo del collegio d madrid; quest'altra pseudo-notizia chi te l'ha data?

Da: Futuro abogado	08/01/2013 09:52:25
UN MÁSTER CON EXAMEN ESTATAL OBLIGATORIO PARA PODER EJERCER Economía quiere eliminar el 'MIR de los abogados', que arrancó hace solo tres meses TAGS > MINISTERIO DE ECONOMÍA Protestas de estudiantes de Derecho el pasado mes de marzo. Álvaro Rigal06/01/2013 (06:00) 16 AA16Enviar8050 0 inShare 2 MenéameImprimir Seis a�±os tardó la Ley de Acceso a la Abogacía en entrar en vigor y apenas unos meses pueden ser suficientes para tumbarla. Al menos, si no hay cambios en el anteproyecto de la Ley de Servicios Profesionales que maneja el Ministerio de Economía, en el que se establece que "se suprimirá la exigencia de examen de Estado habilitante" en las profesiones de abogado y procurador. La Ley de Acceso a la Abogacía fue aprobada en el a�±o 2006, pero no fue desarrollada hasta 2011, si bien hubo modificaciones posteriores que entraron en vigor en 2012. La norma establece que los estudiantes que obtengan el título de Grado en Derecho y que pretendan ejercer como abogados deben cumplir tres requisitos adicionales: un máster de formación, un periodo de prácticas y un examen nacional. Se trata por tanto de una titulación extra, de funcionamiento similar al MIR que deben superar los estudiantes de Medicina tras licenciarse. Univer*****des, escuelas y centros de estudios de toda Espa�±a ofrecen ya sus propios másteres. Los más precoces arrancaron el pasado mes de octubre con sus aulas llenas de jóvenes que, acabado su Grado, desean labrarse una carrera en la abogacía. Estos estudiantes serían los más perjudicados de confirmarse la supresión de la exigencia de este título, no solo por el tiempo 'perdido', sino porque el coste de los cursos oscila entre los 2.000 y 6.000 euros en univer*****des p�ºblicas y supera los 20.000 euros en algunas privadas. En su momento, el Consejo General de la Abogacía Espa�±ola acogió muy favorablemente una reforma que constituía una reivindicación histórica de los profesionales, ya que Espa�±a era el �ºnico país de la Unión Europea que no exigía ning�ºn requisito tras la carrera para ejercer como abogado. En su exposición de motivos, la propia ley incidía en su pertinencia para garantizar la fluidez en la circulación y establecimiento de profesionales en la UE. Su implantación tampoco estuvo libre de polémica, ya que los estudiantes que cursaban el plan antiguo consideraban que debían quedar exentos, algo que consiguieron tras meses de movilizaciones. Ahora, pese a la gravedad de la cuestión, el Consejo de la Abogacía prefiere guardar silencio dado que no ha recibido comunicación oficial. No obstante, la batalla para intentar modificar el borrador se prevé larga, ya que no parece que los abogados vayan a aceptar de buen grado que Economía frustre un logro conseguido tras un largo y tortuoso camino. Una filtración que ha levantado ampollas El anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales incluye disposiciones relativas a muy diversas actividades y su filtración ya ha provocado quejas oficiales de colectivos como arquitectos o farmacéuticos, disconformes con algunas de las reformas previstas. Por su parte, Economía considera que se trata de "una reforma necesaria para mejorar la competitividad de un sector que supone alrededor del 30% del empleo universitario" y en el que existe "una regulación excesiva y obsoleta".

Da: Futuro abogado	08/01/2013 09:52:30
UN MÁSTER CON EXAMEN ESTATAL OBLIGATORIO PARA PODER EJERCER Economía quiere eliminar el 'MIR de los abogados', que arrancó hace solo tres meses TAGS > MINISTERIO DE ECONOMÍA Protestas de estudiantes de Derecho el pasado mes de marzo. Álvaro Rigal06/01/2013 (06:00) 16 AA16Enviar8050 0 inShare 2 MenéameImprimir Seis a�±os tardó la Ley de Acceso a la Abogacía en entrar en vigor y apenas unos meses pueden ser suficientes para tumbarla. Al menos, si no hay cambios en el anteproyecto de la Ley de Servicios Profesionales que maneja el Ministerio de Economía, en el que se establece que "se suprimirá la exigencia de examen de Estado habilitante" en las profesiones de abogado y procurador. La Ley de Acceso a la Abogacía fue aprobada en el a�±o 2006, pero no fue desarrollada hasta 2011, si bien hubo modificaciones posteriores que entraron en vigor en 2012. La norma establece que los estudiantes que obtengan el título de Grado en Derecho y que pretendan ejercer como abogados deben cumplir tres requisitos adicionales: un máster de formación, un periodo de prácticas y un examen nacional. Se trata por tanto de una titulación extra, de funcionamiento similar al MIR que deben superar los estudiantes de Medicina tras licenciarse. Univer*****des, escuelas y centros de estudios de toda Espa�±a ofrecen ya sus propios másteres. Los más precoces arrancaron el pasado mes de octubre con sus aulas llenas de jóvenes que, acabado su Grado, desean labrarse una carrera en la abogacía. Estos estudiantes serían los más perjudicados de confirmarse la supresión de la exigencia de este título, no solo por el tiempo 'perdido', sino porque el coste de los cursos oscila entre los 2.000 y 6.000 euros en univer*****des p�ºblicas y supera los 20.000 euros en algunas privadas. En su momento, el Consejo General de la Abogacía Espa�±ola acogió muy favorablemente una reforma que constituía una reivindicación histórica de los profesionales, ya que Espa�±a era el �ºnico país de la Unión Europea que no exigía ning�ºn requisito tras la carrera para ejercer como abogado. En su exposición de motivos, la propia ley incidía en su pertinencia para garantizar la fluidez en la circulación y establecimiento de profesionales en la UE. Su implantación tampoco estuvo libre de polémica, ya que los estudiantes que cursaban el plan antiguo consideraban que debían quedar exentos, algo que consiguieron tras meses de movilizaciones. Ahora, pese a la gravedad de la cuestión, el Consejo de la Abogacía prefiere guardar silencio dado que no ha recibido comunicación oficial. No obstante, la batalla para intentar modificar el borrador se prevé larga, ya que no parece que los abogados vayan a aceptar de buen grado que Economía frustre un logro conseguido tras un largo y tortuoso camino. Una filtración que ha levantado ampollas El anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales incluye disposiciones relativas a muy diversas actividades y su filtración ya ha provocado quejas oficiales de colectivos como arquitectos o farmacéuticos, disconformes con algunas de las reformas previstas. Por su parte, Economía considera que se trata de "una reforma necesaria para mejorar la competitividad de un sector que supone alrededor del 30% del empleo universitario" y en el que existe "una regulación excesiva y obsoleta".

Da: Futuro abogado	08/01/2013 09:53:11
Si parla addirittura di abrogare i master...

Da: Futuro abogado	08/01/2013 09:53:16
Si parla addirittura di abrogare i master...

Da: x Futuro abogado	08/01/2013 10:19:58
adesso non sparare cavolate tu per favore! master, pratica ed esame di stato in spagna sono previsti da una legge... si tratta solo di vedere QUANDO decideranno di applicarla!

Da: antares1234	08/01/2013 10:27:16
chi va ad avila il 14?

Da: oops	08/01/2013 11:20:52
In data odierna è stato publicato nel quotidiano Expansion quanto segue: Una revolución para los abogados No habrá examen tras el máster de acceso a la abogacía Enésima vuelta de tuerca a la Ley 34/2006, de 30 de octubre, de acceso a las profesiones de abogado y procurador, la que ha tenido una mayor vacatio legis de la democracia -prórroga de cinco a�±os desde que se aprobó hasta que entró en vigor-. Si todo parecía en calma tras modificarse la ley y eximir a todos los licenciados en Derecho, y tras empezar el pasado septiembre los primeros másteres de acceso, que incluyen un periodo lectivo y otro de prácticas profesionales, el borrador de la LSP elimina el examen estatal de acceso tras finalizar el máster. Fuentes del Ministerio de Justicia han confirmado a este diario que este departamento ha dado el visto bueno al texto de Economía, con lo que no habrá ning�ºn examen para ser abogado, sino sólo el máster, que no desaparecerá. Se tendrá que modificar, por tanto, la Ley 34/2006 y el posterior reglamento.

Da: oops	08/01/2013 11:21:01
In data odierna è stato publicato nel quotidiano Expansion quanto segue: Una revolución para los abogados No habrá examen tras el máster de acceso a la abogacía Enésima vuelta de tuerca a la Ley 34/2006, de 30 de octubre, de acceso a las profesiones de abogado y procurador, la que ha tenido una mayor vacatio legis de la democracia -prórroga de cinco a�±os desde que se aprobó hasta que entró en vigor-. Si todo parecía en calma tras modificarse la ley y eximir a todos los licenciados en Derecho, y tras empezar el pasado septiembre los primeros másteres de acceso, que incluyen un periodo lectivo y otro de prácticas profesionales, el borrador de la LSP elimina el examen estatal de acceso tras finalizar el máster. Fuentes del Ministerio de Justicia han confirmado a este diario que este departamento ha dado el visto bueno al texto de Economía, con lo que no habrá ning�ºn examen para ser abogado, sino sólo el máster, que no desaparecerá. Se tendrá que modificar, por tanto, la Ley 34/2006 y el posterior reglamento.

Da: x ops	08/01/2013 11:48:44
visto che c'eri potevi pubblicare il pezzo in cui c'è scritto che si tratta di una proposta (o meglio bozza) che riguarda molti aspetti professionali. Scritta così sembra sia già legge.

Da: oops	08/01/2013 12:01:02
Effettivamente hai ragione, pertanto chiedo scusa per non aver pubblicato l'intero articolo, ritengo che alla fine la proposta diventerà legge!

Da: Italoabogado Asino	08/01/2013 12:19:28
L'abogado Ruggero De Ceglie viene convocato dal Consiglio dell'ordine degli Avvocati al fine di decidere se cancellarlo o meno dall'albo. Alla convocazione il buon Ruggero viene accompagnato dai suoi compagni di avventura, anche loro abogados. Il Consiglio, alla fine della convocazione, si rivolge al buon Ruggero dichiarando: "Egregio abogado, purtroppo saremmo costretti a cancellarLa dall'albo in quanto Lei non possiede i requisiti necessari per essere iscritto. Tuttavia, siamo disponibili a darLe una possibilità. Le faremo delle facili domande sul diritto. Se Lei risponderà in maniera corretta non La cancelleremo dall'albo." Il povero Ruggero, ascoltato ciò, si dichiara favorevole alla proposta del Consiglio, anche rasserenato dalla presenza della propria compagnia di abogados. Un componente del Consiglio inizia chiedendo al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è il termine per proporre opposizione a decreto ingiuntivo?". Il povero Ruggero risponde: "Me parebbe 50 giorni daa notifica". Il componente del Consiglio: Mi spiace, la risposta è sbagliata, sono 40 giorni dalla notifica!". Quindi dall'aula parte un coro degli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente del Consiglio chiede al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è la disposizione del c.p.c. relativa alla Responsabilità aggravata?". Il povero Ruggero: "mmm po esse l'art. 112?". Il componente: "Mi spiace! È l'art. 96!". Al che si sente, di nuovo, dagli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente dichiara: "Abogado, questa è l'ultima! Mi dica il termine di efficacia del precetto, dalla notifica!". Il buon Ruggero: "90 giorni!" e gli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!"

Da: aggIenete vergognIoso	08/01/2013 12:46:21
la riforma furenza è fatta. il cnf ha gettato la purpetta avvelenata agli ordini e i più volgari (tipo quello più prestigggiosissimo guidato da "er federale" con i saluti fascisti all'incipit dei convegni) se la so' mangiata con la solita volgarità, incitati da quei gentiluomini dell'oua che altro non aspettessirebbiro che un po' di pubblicità (perchè la pubblicità è l'anima del commercio e quindi anchemente della vendita delle vacche e della spennatura dei polli). quindi, fra un comunicato di de tilla, una minaccia di mascherin, un articolo mafioso sulla rivista della cassa furenza alcuni consiglieri di coa hanno pensato che fosse finito lo stato di diritto e il regno dei cunziglieri di coa analfabeti fosse arrivato. gli ordini hanno cominciato a palpare le praticanti bone e ha intervenuto puro la magggistratura (sbirri maledetti) e l'antitràst e allora il cnf cià penzato e ha fatto passare il concetto "ma guardate che abbestie questi cunziglieri di coa, quà ingi vole il controllo totale di noi del cienneffe che sarebbimo gentiluomini, mica come quelle bestiacce dell'oua e degli ordini analfabetti"! e la grande stratiggia si ha compiuta. usare la feccia per inguiare la classe media a tutto vantaggio dei privilegiati. pollastri tutti, non solo i polli in senso tecnico spennati dagli agggienti, ma anche i cunziglieri di coa e gli avvocati tutti appecoronatisi al cnf. ahahahahaah e io agggiente gozzoviglio e mangio a sbafo... ahahaha

Da: aggIenete vergognIoso	08/01/2013 12:46:26
la riforma furenza è fatta. il cnf ha gettato la purpetta avvelenata agli ordini e i più volgari (tipo quello più prestigggiosissimo guidato da "er federale" con i saluti fascisti all'incipit dei convegni) se la so' mangiata con la solita volgarità, incitati da quei gentiluomini dell'oua che altro non aspettessirebbiro che un po' di pubblicità (perchè la pubblicità è l'anima del commercio e quindi anchemente della vendita delle vacche e della spennatura dei polli). quindi, fra un comunicato di de tilla, una minaccia di mascherin, un articolo mafioso sulla rivista della cassa furenza alcuni consiglieri di coa hanno pensato che fosse finito lo stato di diritto e il regno dei cunziglieri di coa analfabeti fosse arrivato. gli ordini hanno cominciato a palpare le praticanti bone e ha intervenuto puro la magggistratura (sbirri maledetti) e l'antitràst e allora il cnf cià penzato e ha fatto passare il concetto "ma guardate che abbestie questi cunziglieri di coa, quà ingi vole il controllo totale di noi del cienneffe che sarebbimo gentiluomini, mica come quelle bestiacce dell'oua e degli ordini analfabetti"! e la grande stratiggia si ha compiuta. usare la feccia per inguiare la classe media a tutto vantaggio dei privilegiati. pollastri tutti, non solo i polli in senso tecnico spennati dagli agggienti, ma anche i cunziglieri di coa e gli avvocati tutti appecoronatisi al cnf. ahahahahaah e io agggiente gozzoviglio e mangio a sbafo... ahahaha

Da: pierpier	08/01/2013 12:57:40
c'e nessuno il 19 a madrid all' univeristà francisco de vittoria?