>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: aggIente inIorante13/01/2013 21:15:34
visto che la mente criminale e sofisticata avressi regggistrato anche il nome aggIente vergognIoso mi vedo costretto ad intervenire con un nuovo nome, eccioèmente aggIente inIorante.
scommetttessiremmo che il solito genio del male, culleca cumbare spennatore, regggistrasse anche questo nome prontamente? il culleca cumbare non ci piace la concorrenza, come a l'avvocatoni dell'oua! ma l'0avvocatoni dell'oua stàanno anche amici miei, che nne sapete voi!

Da: aggIente inIorante13/01/2013 21:22:05
e comunque è ufficiale: noi agggient stuciuobbuomo sempre fra voi!
stuciuobbuomo.

Da: WwW13/01/2013 21:24:23
ma rendetevi conto...........................  se non avete nulla da fare andate a farlo da un'altra parte

Da: lillovero ritornato13/01/2013 22:01:47
W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUAW L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA W L'OUA

Da: A.A.A.13/01/2013 22:02:09
cercasi psichiatra urgentemente!!!!!!!!!!!!!!

Da: WwW13/01/2013 22:06:54
io personalmente mi sento offeso dal tuo modo di fare. Disprezzi chi ha un problema e tenta di risolverlo, non rispetti chi vuole conversare con educazione con i vari colleghi sparsi nel mondo e peggio fai passare tutti gli abogados per quello che non sono.
Mi dispiace essere volgare ma hai proprio rotto. VATTENE!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD ter13/01/2013 22:20:53
Non date più voto ad avvocati inseriti nelle liste dei partiti;
la lobby trasversale degli avvocati parlamentari (tutti d'accordo, nessuno escluso,da sinistra a destra: Pd, Udc, PdL e Lega) ha consentito l'approvazione della controriforma lo scorso 21 dicembre 2012, addirittura senza che vi fosse il numero legale in aula, grazie ai pianisti (in particolare del PdL che hanno inserito le schede di senatori assenti, come s'è sentito denunciare e urlare nella diretta televisiva dal Senato).

Gli unici ad essersi opposti in aula, con due pregiudiziali di incostituzionalità, all'approvazione del disegno di legge sono stati i Senatori Radicali Poretti e Perduca.

L'approvazione è stata tutta una forzatura, leggete il resoconto sul sito della Senatrice Poretti (12 fantasmi fanno approvare la controriforma forense):

donatellaporetti.it

o sul blog del Senatore Perduca

Per cui votate Radicali o Movimento 5 Stelle, al limite, e che non siano avvocati o docenti universitari, mi raccomando, passateparola...

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD (bis)13/01/2013 22:22:14
Peraltro alla Camera dei deputati, come si evince dall'iter e dai lavori preparatori consultabili su parlamento.it, vi è stata un'approvazione del disegno di legge con la nomenclatura:

- "conclusione anomala per stralcio"

e ciò in quanto era passato l'emendamento dell'On.le Beltrandi (Radicale), relativo all'art 46 del precedente testo, ove si prevedeva l'esame di stato con cadenza semestrale, anzichè annuale (poi artatamente stralciato a fine seduta su richiesta del PdL).

Se fate attenzione, infatti, nell'attuale testo,  non viene più indicato quante volte e in quale periodo dell'anno debba svolgersi l'esame, e ciò perchè la versione precedente dell'art. 46 è misteriosamente scomparsa dal testo del provvedimento
(confrontate il testo approvato dal Senato il 23 novembre 2010 con quello della Camera del 31 ottobre 2012).

I vizi di incostituzionalità della legge (e del processo di formazione della  medesima in parlamento), sono evidenti a tutti...

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD (ter)13/01/2013 22:23:20
Infine, la Commissione Lavoro del Senato, aveva espressamente invitato a modificare la formulazione dell'articolo 41 del disegno di legge (relativo al tirocinio), in quanto, non prevedendosi la corresponsione di un compenso per i praticanti avvocati durante il primo semestre di pratica, si introduce un'ingiusta sperequazione tra coloro che svolgono il tirocinio presso l'Avvocatura dello stato o altro ente pubblico, e coloro che invece lo svolgono in uno studio privato.

Per la fretta di approvare entro la legislatura il disegno di legge, invece, non si è ritenuto di modificare l'articolato di legge, approvato a ottobre scorso dalla Camera dei deputati, né di discutere i 150 emendamenti proposti dai Radicali.

Risultato: come evidenziato dalla stessa Commissione Lavoro del Senato, l'attuale articolo 41 della controriforma viola palesemente l'articolo 35 della Costituzione (v. seduta della medesima Commiss. n. 366 del 27 novembre 2012, sul sito senato.it), oltre che l'articolo 3 Cost., naturalmente (principio di uguaglianza), e ciò è sufficiente per fare invalidare tutta la legge dalla Corte Costituzionale, anche in caso di promulgazione del Presidente della Repubblica.

Da: .....in aggiunta13/01/2013 23:29:27
...vi rendete conto: legge approvata in conflitto di interessi all'ennesima potenza...

Da: aggIente inIorante14/01/2013 00:02:17
la riforma furenza stà bene! che volete? è l'ultimo regalo che cià fatto maurizzzio prima di ritarsi. è il suo lascito e noi parte più nobbbbile dell'aocatura lo difendiressimo fino alla morte!
e che dovressimo andare a pagarci le prostitute come i collechi più forti che stàanno in parlamento? emendamento sulle praticanti bbone e via!
vedressivo alle prossime elezzioni, questa riforma sarobbi stata una carezza! vi faremo vedere chisiamo noi!

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-NORD (quater)14/01/2013 00:42:21
Ragazzi, forse vi sfugge che il 13 agosto 2012 è stata fatta la delegificazione dell'ordinamento forense, come previsto dall'art. 3 comma 5 del decreto legge n. 138/2011, e poi attuato col Decreto Presidente della Repubblica 7 agosto 2012 n. 137 (cd. Professioni).
La volontà del Governo Monti è sempre stata quella di liberalizzare la professione e di consentire l'accesso con laurea in giurisprudenza e tirocinio senza esame di stato.
Proprio per tale motivo, con l'art. 3 comma 5 dl 138/11, è stata prevista la DELEGIFICAZIONE DI TUTTI GLI ORDINAMENTI PROFESSIONALI VIGENTI ALLA DATA DEL 13 AGOSTO, E QUINDI IL R.D.L. 1578/1933 E IL R.D. 37/1934, NON SONO PIU' IN VIGORE.
Ecco perchéda la necessità di fare approvare subito la nuova legge professionale, per evitare che, in attuazione del DPR PROFESSIONI 137/2012, LA PROFESSIONE FOSSE LIBERALIZZATA E L'ACCESSO FOSSE LIBERO X TUTTI.

Mi chiedo, a questo punto, nel vostro esclusivo interesse:
poiché nel decreto legislativo 2 febbraio 2001 n. 96 (che recepisce la Direttiva 98/5/CE consentendo il diritto di stabilimento) nell'articolo 4 e ss., si fa riferimento al regio decreto legge 1578/1933 e al successivo Regio Decreto n. 37/1934, siete sicuri che sarà ancora possibile iscriversi presso un qualunque ordine degli avvocati d'Italia, richiamandosi al suddetto decreto legislativo 96/2001, visto che i regi decreti del 1933 e del 1934 con cui deve coordinarsi, per effetto della delegificazione avvenuta lo scorso 13 agosto 2012, non esistono più?

In base a quale normativa, mi domando, potrà chiedersi l'iscrizione all'albo italiano, se tutte le norme sugli ordinamenti professionali, preesistenti al 13 agosto 2012, non esistono più, in quanto delegificate?

AD OGGI VI SONO SOLO:
-L'ART. 3 COMMA 5 DEL DECRETO LEGGE 138/2011(MANOVRA-BIS);
-IL DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 7 AGOSTO 2012 N. 137 (di riforma di tutti gli ordinamenti professionali);
-LA NUOVA DISCIPLINA DELL'ORDINAMENTO FORENSE APPROVATA LO SCORSO 21 DICEMBRE DAL SENATO (IN CORSO DI PROMULGAZIONE);
-LA DIRETTIVA CD. QUALIFICHE DEL 2005 (che contiene un percorso alternativo alla via spagnola, con una prova attitudinale da sostenersi davanti al Consiglio Nazionale Forense);
-LA DIRETTIVA CD. SERVIZI 2006/123/CE (recepita col decreto legislativo n. 59/2010.

P.s. Per chiarimenti sulla normativa vigente dal 1 gennaio 2013, potete consultate lo stesso sito del CNF (www.cnf.it): in basso trovate un link con l'articolato della manovra di agosto 2011 (da cui è iniziato tutto l'iter di riforma delle professioni) e tutte le modifiche successive introdotte sotto il Governo Monti, per liberalizzare la professione, in vista della completa apertura del mercato, (come richiesta da diverse Istituzioni cominitarie), che sarebbe dovuta avvenire in modo completo lo scorso 31 dicembre 2012, (v. art. 3, comma 5 bis, decreto-legge 138/2011), lobby permettendo.

P.P.S. Si parla di controriforma forense (la legge approvata lo scorso 21 dicembre 2012) in quanto la RIFORMA DELLE PROFESSIONI, invero, è stata GIA' FATTA attraverso un regolamento governativo in delegificazione (ovvero il DPR PROFESSIONI 137/12), ove si parla di accesso libero per tutte le professioni, e non più di esame di stato, come invece ripristinato con la nuova legge forense in corso di promulgazione.

La lobby, in sostanza, vuole vanificare la riforma (e la conseguente liberalizzazione) già avvenuta lo scorso agosto 2012, lo dico per tutti quelli che non se ne fossero accorti...

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD(quater)14/01/2013 00:48:57
Ragazzi, forse vi sfugge che il 13 agosto 2012 è stata fatta la delegificazione dell'ordinamento forense, come previsto dall'art. 3 comma 5 del decreto legge n. 138/2011, e poi attuato col Decreto Presidente della Repubblica 7 agosto 2012 n. 137 (cd. Professioni).
La volontà del Governo Monti è sempre stata quella di liberalizzare la professione e di consentire l'accesso con laurea in giurisprudenza e tirocinio senza esame di stato.
Proprio per tale motivo, con l'art. 3 comma 5 dl 138/11, è stata prevista la DELEGIFICAZIONE DI TUTTI GLI ORDINAMENTI PROFESSIONALI VIGENTI ALLA DATA DEL 13 AGOSTO, E QUINDI IL R.D.L. 1578/1933 E IL R.D. 37/1934, NON SONO PIU' IN VIGORE.
Ecco perché la necessità di fare approvare subito la nuova legge professionale, per evitare che, in attuazione del DPR PROFESSIONI 137/2012, LA PROFESSIONE FOSSE LIBERALIZZATA E L'ACCESSO FOSSE LIBERO X TUTTI.

Mi chiedo, a questo punto, nel vostro esclusivo interesse:
poiché nel decreto legislativo 2 febbraio 2001 n. 96 (che recepisce la Direttiva 98/5/CE consentendo il diritto di stabilimento) nell'articolo 4 e ss., si fa riferimento al regio decreto legge 1578/1933 e al successivo Regio Decreto n. 37/1934, siete sicuri che sarà ancora possibile iscriversi presso un qualunque ordine degli avvocati d'Italia, richiamandosi al suddetto decreto legislativo 96/2001, visto che i regi decreti del 1933 e del 1934 con cui deve coordinarsi, per effetto della delegificazione avvenuta lo scorso 13 agosto 2012, non esistono più?

In base a quale normativa, mi domando, potrà chiedersi l'iscrizione all'albo italiano, se tutte le norme sugli ordinamenti professionali, preesistenti al 13 agosto 2012, non esistono più, in quanto delegificate?

AD OGGI VI SONO SOLO:
-L'ART. 3 COMMA 5 DEL DECRETO LEGGE 138/2011(MANOVRA-BIS);
-IL DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 7 AGOSTO 2012 N. 137 (di riforma di tutti gli ordinamenti professionali);
-LA NUOVA DISCIPLINA DELL'ORDINAMENTO FORENSE APPROVATA LO SCORSO 21 DICEMBRE DAL SENATO (IN CORSO DI PROMULGAZIONE);
-LA DIRETTIVA CD. QUALIFICHE DEL 2005 (che contiene un percorso alternativo alla via spagnola, con una prova attitudinale da sostenersi davanti al Consiglio Nazionale Forense);
-LA DIRETTIVA CD. SERVIZI 2006/123/CE (recepita col decreto legislativo n. 59/2010).

P.s. Per chiarimenti sulla normativa vigente dal 1 gennaio 2013, potete consultate lo stesso sito del CNF (www.cnf.it): in basso trovate un link con l'articolato della manovra di agosto 2011 (da cui è iniziato tutto l'iter di riforma delle professioni) e tutte le modifiche successive introdotte sotto il Governo Monti, per liberalizzare la professione, in vista della completa apertura del mercato, (come richiesta da diverse Istituzioni cominitarie), che sarebbe dovuta avvenire in modo completo lo scorso 31 dicembre 2012, (v. art. 3, comma 5 bis, decreto-legge 138/2011), lobby permettendo.

P.P.S. Si parla di controriforma forense (la legge approvata lo scorso 21 dicembre 2012) in quanto la RIFORMA DELLE PROFESSIONI, invero, è stata GIA' FATTA attraverso un regolamento governativo in delegificazione (ovvero il DPR PROFESSIONI 137/12), ove si parla di accesso libero per tutte le professioni, e non più di esame di stato, come invece ripristinato con la nuova legge forense in corso di promulgazione.

La lobby, in sostanza, vuole vanificare la riforma (e la conseguente liberalizzazione) già avvenuta lo scorso agosto 2012, lo dico per tutti quelli che non se ne fossero accorti...

Da: Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD(quater)14/01/2013 02:08:53
Infine, la Commissione Lavoro del Senato, aveva espressamente invitato a modificare la formulazione dell'articolo 41 del disegno di legge (relativo al tirocinio), in quanto, non prevedendosi la corresponsione di un compenso per i praticanti avvocati durante il primo semestre di pratica, si introduce un'ingiusta sperequazione tra coloro che svolgono il tirocinio presso l'Avvocatura dello stato o altro ente pubblico, e coloro che invece lo svolgono in uno studio privato.

Per la fretta di approvare entro la legislatura il disegno di legge, invece, non si è ritenuto di modificare l'articolato di legge, approvato a ottobre scorso dalla Camera dei deputati, né di discutere i 150 emendamenti proposti dai Radicali.

Risultato: come evidenziato dalla stessa Commissione Lavoro del Senato, l'attuale articolo 41 della controriforma viola palesemente l'articolo 35 della Costituzione (v. seduta della medesima Commiss. n. 366 del 27 novembre 2012, sul sito senato.it), oltre che l'articolo 3 Cost., naturalmente (principio di uguaglianza), e ciò è sufficiente per fare invalidare tutta la legge dalla Corte Costituzionale, anche in caso di promulgazione del Presidente della Repubblica.

Da: aggIente inIorante14/01/2013 12:02:21
io quà vorressi dire che diffido chiunquemente dal riportare concetti o idee o parole simili alle mie perchè sennò vi denuncio, avresse capito? io quà stò lavorando e ciò amici importanti nell'oua, l'avvocatura più nobbbile, capito?
vediamo se la finite di infastidirmi mentre cerco di guadagnIarmi il pane.
io ciò una famiglia di mantenere e anche 7 o 8 amanti, mica sono froc... come lillovero io! io sono maschio come gli avvocati leggggibbus soluti dell'oua!

Da: aggIente inIorante14/01/2013 13:36:30
è ufficiale: gli agggienti ingi stociobbirossino.
e si stànno pure faciendo la guerra nel forum

ingi stociobbirossino, ingi.

Da: x Non votate avvocati del PD o PDL-LEGA NORD(quate14/01/2013 13:52:56
Nessun dubbio che le iscrizioni dovranno continuare,  la direttiva 98/5 recepita dal dlgs 96/2001 prevale sulla normativa interna.

Da: pivellino14/01/2013 14:02:37
http://ilblog.fplex.it/2013/01/la-via-spagnola-per-liscrizione-allalbo.html cosa ne pensare

Da: Modello A 114/01/2013 14:03:14
@ common law
Non per insistere , tu dici che l'esenzione , o si chiede o va dichiarata ex lege.
E che cosa e' una direttiva che espressamente lo prevede? Fonte oltretutto che prevale sulla legge ordinaria.
Quindi, l'esezione e' gia' prevista ex lege ovvero per direttiva.

Da: aggIente inIorante14/01/2013 14:29:35
stociuobbomo a monitorare.
nessuna critica agli agggienti starà tollerata. già ci stiàmo organizzati e ciàbbiamo agganci inportanti. solo chi si presenta con noi sarà iscritto, tutti gli altri saranno sottoponuti a esame pregnante dell'oua.

Da: AVVISO A TUTTI I NAVIGANTI14/01/2013 14:55:26
il quart'ultimo messaggio postato non è originale,

E' STATO SCRITTO USANDO IL NICK DI ALTRO UTENTE

LA DIRETTIVA 98/5/CE SI COORDINAVA  CON I REGI DECRETI DEL 1933 E DEL 1934

NON CON LA LEGGE DI CONTRORIFORMA FORENSE APPENA APPROVATA

La situazione che si è venuta a creare è da studiare...

come si coordinano le direttive comunitarie preesistenti con la nuova legge forense, se c'è stata la deleficazione degli ordinamenti professionali
(ovvero i RDL 1578/19933 e RD 37/1934 ormai abrogati MA  CHE VENGONO  INVECE RICHIAMATI NEL DECRETO LEGISLATIVO 96/2001)
già dallo scorso 13 agosto 2012?

Da: AVVISO A TUTTI I NAVIGANTI (BIS)14/01/2013 14:56:49
il quart'ultimo messaggio postato non è originale,

E' STATO SCRITTO USANDO IL NICK DI ALTRO UTENTE

LA DIRETTIVA 98/5/CE SI COORDINAVA  CON I REGI DECRETI DEL 1933 E DEL 1934

NON CON LA LEGGE DI CONTRORIFORMA FORENSE APPENA APPROVATA

La situazione che si è venuta a creare è da studiare...

come si coordinano le direttive comunitarie preesistenti con la nuova legge forense, se c'è stata la deleficazione degli ordinamenti professionali
(ovvero i RDL 1578/1993 e RD 37/1934 ormai abrogati MA  CHE VENGONO  INVECE RICHIAMATI NEL DECRETO LEGISLATIVO 96/2001)
già dallo scorso 13 agosto 2012?

Da: AVVISO A TUTTI I NAVIGANTI14/01/2013 14:59:44
il quart'ultimo messaggio postato non è originale,

E' STATO SCRITTO USANDO IL NICK DI ALTRO UTENTE

LA DIRETTIVA 98/5/CE SI COORDINAVA  CON I REGI DECRETI DEL 1933 E DEL 1934

NON CON LA LEGGE DI CONTRORIFORMA FORENSE APPENA APPROVATA

La situazione che si è venuta a creare è da studiare...

come si coordinano le direttive comunitarie preesistenti con la nuova legge forense, se c'è stata la delegificazione degli ordinamenti professionali
(ovvero i RDL 1578/1993 e RD 37/1934 ormai abrogati MA  CHE VENGONO  INVECE RICHIAMATI NEL DECRETO LEGISLATIVO 96/2001)
già dallo scorso 13 agosto 2012?

Da: aggIente inIorante14/01/2013 15:04:10
la controriforma furenza stà bbbene! lasciatela stare!
non pensate all'indotto di noi aggggienti? dovrebbimo andare a lavorare come l'operai? ma noi siamo più furbi!  perchè dovressimo abbassarci a fare un lavoro per il qualemente non fosseressimo qualificati?

Da: AVVISO A TUTTI I NAVIGANTI14/01/2013 15:19:50
In base a quale normativa, mi domando, potrà chiedersi l'iscrizione all'albo italiano, se tutte le norme sugli ordinamenti professionali, preesistenti al 13 agosto 2012, non esistono più, in quanto delegificate?

AD OGGI VI SONO SOLO:
-L'ART. 3 COMMA 5 DEL DECRETO LEGGE 138/2011(MANOVRA-BIS);
-IL DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 7 AGOSTO 2012 N. 137 (di riforma di tutti gli ordinamenti professionali);
-LA NUOVA DISCIPLINA DELL'ORDINAMENTO FORENSE APPROVATA LO SCORSO 21 DICEMBRE DAL SENATO (IN CORSO DI PROMULGAZIONE);
-LA DIRETTIVA CD. QUALIFICHE DEL 2005 (che contiene un percorso alternativo alla via spagnola, con una prova attitudinale da sostenersi davanti al Consiglio Nazionale Forense);
-LA DIRETTIVA CD. SERVIZI 2006/123/CE (recepita col decreto legislativo n. 59/2010.


Da: Lorenzo_Verona14/01/2013 15:48:07
scusate, che documento è "Certificado de empresa acreditando
la dedicación exclusiva"?
grazie

Da: X Lorenzo_Verona14/01/2013 16:02:19
ma hai letto i post di prima?

non hai capito niente allora?

L'unica via che puoi seguire dal 1 gennaio 13 è quella della direttiva qualifiche del 2005.

L'iscrizione all'albo in Italia, con la direttiva 98/5/CE, probabilmente non la potrai più ottenere, perchè il decreto legislativo n. 96/2001, che la recepisce, fa riferimento ai regi decreti 1578/1933 e 36-37/1934 che ormai sono stati abrogati, dal 13 agosto 2012, per effetto della delegificazione

Da: Lorenzo_Verona14/01/2013 16:18:56
si, ma il documento indicavo è richiesto dall ordine di madrid, indipendentemente poi dalla legislazione italiana.
Qualcuno sa dirmi come procurarlo e compilarlo?
grazie

Da: bella questa14/01/2013 16:23:08
cioè per rendere inefficaci normative comunitarie (gerarchicamente superiori) basta riformare posteriormente le norme interne già esistenti.

Da: Ludovico Milano14/01/2013 16:29:07
Ciao ragazzi vorrei dei chiarimenti in merito alla possibilità di abilitarsi in Spagna.
Sapreste dirmi orientativamente quanto tempo si impiega per concludere l'intero iter burorcatico e quale sarebbe la spesa?
Grazie mille a tutti-

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum