Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: francamente 22/12/2012 18:24:45
gli interventi di lillovero si disntinguono per l'eccezionale idiozia che ogni parola da lui scritta trasuda.
dico, è mai possibile pensare che con la riforma appena approvata cominci, per noi stabiliti, una "età dell'oro" nella quale faremo soldi a palate mentre "quei rincogloniti" (sic!) degli abilitati italiani moriranno di fame?
solo un cretino clinico può scrivere certe cose; poi non ci lamentiamo se qualcuno - accostandoci a simili macchiette - si fa una pessima opinione di noi.

Da: lillovero 22/12/2012 18:32:29
sono stato via per un po' e questo forum è diventato un nido di agggienti e consiglieri coa con cateteri e pannoloni....e loro aiutanti fedeli e zelanti (vedi qualche stabilito che per lungo tempo ha tuonato contro la casta e ora gioisce per l'approvazione della legge voluta proprio dalla casta!)
tali pannoloni vanno spazzati via denunciando lo scandalo degli esami, ma non succede nulla perchè l'omertà di abogados e sottomessi italiani è proverbiale.
Chiaramente denunciare non tocca a me, dal momento che mi occupo di altro, ma tocca a tutti coloro che quotidianamente si piegano alla frangia volgarizzante e dialettale dell'avvocatura, quella dei vecchi legggibus soluti del fà fù in tredici chapoù, che manda qui i suoi scagnozzi e i suoi aggggenti a minacciare e insultare sperando che gente come me se ne vada e gli lasci campo libero per accalappiare fessacchiotti e sempre nuovi infraditos e praticanti disposti a mantenere i loro privilegi.
A tali bestie sgrammaticate e volgari dico di lasciare perdere anche perchè la vostra dialettale ignoranza, anzi ignIoranza, vi smachera rendendoviridicoli.
Sappiate che io resto qui e martello ogni giorno contro le agggginzie ed i coa dei leggggibus solti che mandano qui i loro aggggienti a spennare polli ed intimorire fessacchiotti e incito tutti ad andare agli esami e fare scoppiare lo scandalo dei compiti fatti a roma o copiati da internet.
basta omertà!
farei scoppiare io lo scandalo, ma - purtroppo o per fortuna - mi occupo di altro e quindi tocca a voi, pecoroni!

Da: common law 22/12/2012 18:47:47

premesso che lo stabilito dovrà indicarsi sempre ai sensi del d.lgs 96 (norma speciale) roma o chicchessia dovrà adeguarsi alla norma circa la continuità professionale...diversamente sarebbe discriminatorio per tacer d'altro...

Come ho detto più sopra ora per il domicilio si prevede con un "di regola" riferito all'esercizio...si potrebbe anche dire, in tal senso, che chi ha 2 studi, se decide di rimenere iscritto nel coa dove ha lo studio dove riceve di meno, sarà legittimato a farlo.
Quel "di regola" esclude ogni sindacato circa la decisione che riguarda il coa d'iscrizione.

Ovviamente anche chi fa prevalentemente stragiudiziale trarrà beneficio dalla norma...il regolamento dovrà comprendere previsioni circa ogni ambito in cui il professionista svolge la professione.

Circa la riserva sullo stragiudiziale che dire...io non vedo alcunchè di incostituzionale... hanno ampliato ex lege la riserva per gli abilitati...non si configurerà più il 348cp solo in caso di atti giudiziari ma anche in materia stragiudiziale.
La motivazione è condivisibile: tutela per il cittadino...Quante volte si sente dire di gente letteralmente perseguitata al telefono, molestata, minacciata di azioni improbabili in malo modo dalle società di recupero credito?
Erano e sono una vergogna questi fatti... la riforma pone un freno.
che farà l'abusivo ventennale, sinceramente, è una domanda di cui non mi interessa la risposta...

Da: X LA PREG.MA COMMON LAW.. 22/12/2012 19:15:53
Ti ringrazio infinitamente Common Law, leggere ciò che scrivi è sempre gratificante! Mi piacerebbe restare in contatto con Te, se ti va. E' possibile?

Da: voglio proprio vedere 22/12/2012 19:46:57
Voglio proprio vedere come farà il coa di Milano, circa 20mila iscritti, ad accertare la continuità senza almeno un indizio quale il reddito. O fanno fare un'autodichiarazione e poi a campione seguiranno delle verifiche o la vedo dura dare prova contraria della non continuità. Che fanno, istituiscono una commissione ad hoc a carico della cassa? Non si sono ancora accorti che ultimamente sono più le cancellazioni delle iscrizioni?

Da: ... 22/12/2012 19:48:39
x x la pregiatissima common law... consiglio disinteressato: cerca di dimostrare esercizio effettivo di attività professionale SU ROMA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: commonmania 22/12/2012 19:53:46
Common posso conoscerti?

Da: X ... 22/12/2012 20:13:37
Grazie per avermi risposto.
Esercizio effettivo di attività professionale non voglio dimostrarlo, in quanto non lo svolgo e non andrei mai ad inventarmi qualcosa di inesistente. Se tra 2 anni non mi integreranno continuerò ad esercitare come stabilito, ma perlomeno non avrò dichiarato il falso.

Da: lillovero disgustato 22/12/2012 20:59:32
vedo che non hai letto la riforma....tra due anni in italia praticamente resteranno solo gli stabiliti/integrati perchè gli avvocati sotto i 50 saranno morti di fame e i loro clienti saranno negli studi dei predetti stabiliti/integrati a gonfiargli i portafogli....leggi bene il testo e vedrai che questa legge professionale per i neoabilitati è una vera mannaia mentre per i 50enni ma soprattuto per gli avvocati europei operanti in italia è una vera benedizione.

Da: pregunta cf 22/12/2012 22:50:22
la norma sull'iscrizione obbligatoria alla cassa riguardera'anche i vecchi(stabiliti e non)iscritti all'ordine?E ,se si,come si coniuga l'iscrzione alla cassa con il regime di avv.stabilito?

Da: x pregunta 23/12/2012 00:33:29
Fai un po' di ordine:
- chi non è stabilito non deve pagare la cassa. Bisogna essere iscritti all'albo (italiano) per pagare la cassa;
- ergo, anche chi è stabilito, ora, dovrà pagare la cassa;
- non ho appurato la cosa, ma spero che l'entrata in vigore sia tra 15 giorni. Altrimenti ci toccherebbe pagare anche solo per una manciata di mesi;
- se hai una posizione previdenziale aperta anche in Spagna, puoi chiuderla (ovviamente se sei stabilito e cominci a pagare la cassa);
- mettila come vuoi, la cassa va pagata.

Da: lillovero disgustato 23/12/2012 01:37:57
che gentaglia volgare, "rincoglioniti", "ti sta lavorando".... ma come parli? come ti permetti di tentare di imitarmi mostrando tanta ignoranza e volgarità?
che zotico svergognato.
stai perdendo anche la simpatia

Da: hugox 23/12/2012 10:53:51
Siamo quasi alla vigilia di Natale, ma...Le deviazioni proseguono.
Una preghiera per chi, come voi, soffre...

Da: commonmania 23/12/2012 11:00:40
Common ci sei?

Da: fugazi 23/12/2012 11:23:47
W noi imbrattatos,siamo i più meglio

Da: avocat 23/12/2012 11:33:50
Nessuno voti a febbraio 2013!

Da: josè 23/12/2012 12:00:07
perchè la maggior parte delle agenzie via internet riferiscono che dal 31 ottobre 2013 non si potrà più ottenere l'iscrizione e sarà necessario il master? Qual è la verità? Questa proroga di cui si parla prevede un termine, oppure come ho letto anche qui il discrimine è nell'aver una laurea pre o post 30 ottobre 2011?

Da: common law 23/12/2012 12:34:04

e perchè mai non dovrei votare a febbraio?

@josè

perchè non ti rechi a madrid per avere risposta certa? Come puoi pensare di averla da un forum lo sai solo tu...

Da: voto sicuro 23/12/2012 13:17:49
Durante le operazioni elettorali sarò ai Caraibi...Alla faccia di quanti, pecoroni e coglioni, si metteranno in fila per esercitare l'elettorato attivo

Da: Clarance 23/12/2012 13:18:22
jose se ti attardi ancora a non deciderti con una proroga in atto bhe significa che la via spagnola non fa per te

Da: per la cassa f. 23/12/2012 13:18:29
L'art.21 n.9 dice:"La Cassa nazionale di previdenza e assistenza forense, con proprio regolamento, determina, entro un anno dalla
data di entrata in vigore della presente legge, i minimi contributivi dovuti nel caso di soggetti iscritti senza il
raggiungimento di parametri reddituali, eventuali condizioni temporanee di esenzione o di diminuzione dei contributi
per soggetti in particolari condizioni e l'eventuale applicazione del regime contributivo." sarà necessario per l'iscrizione attendere i minimi che verranno previsti per coloro che non raggiungono il reddito minimo.
Se uno guadagna per ipotesi 50000 euro è pacifico che non può pagare 2400 euro di base come previsto attualmente. Non è che dal 27 bisogna iscriversi in massa.

Da: common law 23/12/2012 13:25:20

voto sicuro...guarda che ai caraibi, in febbraio, ci sono i tifoni...la stagione inizia in aprile;)

Da: x clarence 23/12/2012 14:30:31
non è questione di attardarsi, visto che ho già preparato tutta la documentazione e a gennaio avvio la pratica...il problema è che se il termine fosse quello menzionato, sarebbe impossibile concludere l'iter in regola con i tempi.
Tuttavia, mi chiedo una cosa: cosa promuovono a fare le agenzie il percorso spagnolo se non ci sono i

tempitermini tecnici per la sua conclusione? Non ho capito questo termine, secondo me non esiste...dite la vostra se vi interessa!

Da: voto sicuro 23/12/2012 15:19:32
ma vai a lavare i piatti, scema...

Da: common law 23/12/2012 16:52:23

pidocchietto...ma perchè ce l'hai tanto con le faccende di casa? Sarà che fare la lavapiatti è un'attività propria delle donnette della tua famiglia... ma non esserne ossessionato, suvvia! Si rispetta anche chi fa questo lavoro...non temere per le tue care;)

p.s. nel film di Deep si vedeva bene il mar dei caraibi? ahahahahaha...

Da: voto sicuro 23/12/2012 17:07:18
idiota...

Da: domanda.... 23/12/2012 17:15:49
posto che noi stabiliti siamo equiparati agli ordinari quanto a possibilità di aprire uno studio anche in altre città da quella che si trova nel foro in cui siamo iscritti, vi chiedo se sapete se sia possibile aprire uno studio sia principale dove si ha il domicilio professionale e si è iscritti nel coa di competenza che eventualmente secondario, solamente a nome dello stabilito, senza l'obbligo che lo studio sia associato ad un avv ordinario od addirittura esclusivamente a lui intestato.

Da: common law 23/12/2012 17:51:11

@ domanda

certo che sì!
non è necessario neppure per il primo studio a dire il vero!

Da: domanda.... 23/12/2012 18:04:16
grazie common law, riguardo al primo studio mi ero posto un falso problema, riguardo agli altri cercavo una conferma, grazie ancora.

Da: fugazi 23/12/2012 19:31:16
Mi raccomando fuori dallo studio la targa ben visibile:AGGRAPPATOS.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: francamente	22/12/2012 18:24:45
gli interventi di lillovero si disntinguono per l'eccezionale idiozia che ogni parola da lui scritta trasuda. dico, è mai possibile pensare che con la riforma appena approvata cominci, per noi stabiliti, una "età dell'oro" nella quale faremo soldi a palate mentre "quei rincogloniti" (sic!) degli abilitati italiani moriranno di fame? solo un cretino clinico può scrivere certe cose; poi non ci lamentiamo se qualcuno - accostandoci a simili macchiette - si fa una pessima opinione di noi.

Da: lillovero	22/12/2012 18:32:29
sono stato via per un po' e questo forum è diventato un nido di agggienti e consiglieri coa con cateteri e pannoloni....e loro aiutanti fedeli e zelanti (vedi qualche stabilito che per lungo tempo ha tuonato contro la casta e ora gioisce per l'approvazione della legge voluta proprio dalla casta!) tali pannoloni vanno spazzati via denunciando lo scandalo degli esami, ma non succede nulla perchè l'omertà di abogados e sottomessi italiani è proverbiale. Chiaramente denunciare non tocca a me, dal momento che mi occupo di altro, ma tocca a tutti coloro che quotidianamente si piegano alla frangia volgarizzante e dialettale dell'avvocatura, quella dei vecchi legggibus soluti del fà fù in tredici chapoù, che manda qui i suoi scagnozzi e i suoi aggggenti a minacciare e insultare sperando che gente come me se ne vada e gli lasci campo libero per accalappiare fessacchiotti e sempre nuovi infraditos e praticanti disposti a mantenere i loro privilegi. A tali bestie sgrammaticate e volgari dico di lasciare perdere anche perchè la vostra dialettale ignoranza, anzi ignIoranza, vi smachera rendendoviridicoli. Sappiate che io resto qui e martello ogni giorno contro le agggginzie ed i coa dei leggggibus solti che mandano qui i loro aggggienti a spennare polli ed intimorire fessacchiotti e incito tutti ad andare agli esami e fare scoppiare lo scandalo dei compiti fatti a roma o copiati da internet. basta omertà! farei scoppiare io lo scandalo, ma - purtroppo o per fortuna - mi occupo di altro e quindi tocca a voi, pecoroni!

Da: common law	22/12/2012 18:47:47
premesso che lo stabilito dovrà indicarsi sempre ai sensi del d.lgs 96 (norma speciale) roma o chicchessia dovrà adeguarsi alla norma circa la continuità professionale...diversamente sarebbe discriminatorio per tacer d'altro... Come ho detto più sopra ora per il domicilio si prevede con un "di regola" riferito all'esercizio...si potrebbe anche dire, in tal senso, che chi ha 2 studi, se decide di rimenere iscritto nel coa dove ha lo studio dove riceve di meno, sarà legittimato a farlo. Quel "di regola" esclude ogni sindacato circa la decisione che riguarda il coa d'iscrizione. Ovviamente anche chi fa prevalentemente stragiudiziale trarrà beneficio dalla norma...il regolamento dovrà comprendere previsioni circa ogni ambito in cui il professionista svolge la professione. Circa la riserva sullo stragiudiziale che dire...io non vedo alcunchè di incostituzionale... hanno ampliato ex lege la riserva per gli abilitati...non si configurerà più il 348cp solo in caso di atti giudiziari ma anche in materia stragiudiziale. La motivazione è condivisibile: tutela per il cittadino...Quante volte si sente dire di gente letteralmente perseguitata al telefono, molestata, minacciata di azioni improbabili in malo modo dalle società di recupero credito? Erano e sono una vergogna questi fatti... la riforma pone un freno. che farà l'abusivo ventennale, sinceramente, è una domanda di cui non mi interessa la risposta...

Da: X LA PREG.MA COMMON LAW..	22/12/2012 19:15:53
Ti ringrazio infinitamente Common Law, leggere ciò che scrivi è sempre gratificante! Mi piacerebbe restare in contatto con Te, se ti va. E' possibile?

Da: voglio proprio vedere	22/12/2012 19:46:57
Voglio proprio vedere come farà il coa di Milano, circa 20mila iscritti, ad accertare la continuità senza almeno un indizio quale il reddito. O fanno fare un'autodichiarazione e poi a campione seguiranno delle verifiche o la vedo dura dare prova contraria della non continuità. Che fanno, istituiscono una commissione ad hoc a carico della cassa? Non si sono ancora accorti che ultimamente sono più le cancellazioni delle iscrizioni?

Da: ...	22/12/2012 19:48:39
x x la pregiatissima common law... consiglio disinteressato: cerca di dimostrare esercizio effettivo di attività professionale SU ROMA

Da: commonmania	22/12/2012 19:53:46
Common posso conoscerti?

Da: X ...	22/12/2012 20:13:37
Grazie per avermi risposto. Esercizio effettivo di attività professionale non voglio dimostrarlo, in quanto non lo svolgo e non andrei mai ad inventarmi qualcosa di inesistente. Se tra 2 anni non mi integreranno continuerò ad esercitare come stabilito, ma perlomeno non avrò dichiarato il falso.

Da: lillovero disgustato	22/12/2012 20:59:32
vedo che non hai letto la riforma....tra due anni in italia praticamente resteranno solo gli stabiliti/integrati perchè gli avvocati sotto i 50 saranno morti di fame e i loro clienti saranno negli studi dei predetti stabiliti/integrati a gonfiargli i portafogli....leggi bene il testo e vedrai che questa legge professionale per i neoabilitati è una vera mannaia mentre per i 50enni ma soprattuto per gli avvocati europei operanti in italia è una vera benedizione.

Da: pregunta cf	22/12/2012 22:50:22
la norma sull'iscrizione obbligatoria alla cassa riguardera'anche i vecchi(stabiliti e non)iscritti all'ordine?E ,se si,come si coniuga l'iscrzione alla cassa con il regime di avv.stabilito?

Da: x pregunta	23/12/2012 00:33:29
Fai un po' di ordine: - chi non è stabilito non deve pagare la cassa. Bisogna essere iscritti all'albo (italiano) per pagare la cassa; - ergo, anche chi è stabilito, ora, dovrà pagare la cassa; - non ho appurato la cosa, ma spero che l'entrata in vigore sia tra 15 giorni. Altrimenti ci toccherebbe pagare anche solo per una manciata di mesi; - se hai una posizione previdenziale aperta anche in Spagna, puoi chiuderla (ovviamente se sei stabilito e cominci a pagare la cassa); - mettila come vuoi, la cassa va pagata.

Da: lillovero disgustato	23/12/2012 01:37:57
che gentaglia volgare, "rincoglioniti", "ti sta lavorando".... ma come parli? come ti permetti di tentare di imitarmi mostrando tanta ignoranza e volgarità? che zotico svergognato. stai perdendo anche la simpatia

Da: hugox	23/12/2012 10:53:51
Siamo quasi alla vigilia di Natale, ma...Le deviazioni proseguono. Una preghiera per chi, come voi, soffre...

Da: fugazi	23/12/2012 11:23:47
W noi imbrattatos,siamo i più meglio

Da: avocat	23/12/2012 11:33:50
Nessuno voti a febbraio 2013!

Da: josè	23/12/2012 12:00:07
perchè la maggior parte delle agenzie via internet riferiscono che dal 31 ottobre 2013 non si potrà più ottenere l'iscrizione e sarà necessario il master? Qual è la verità? Questa proroga di cui si parla prevede un termine, oppure come ho letto anche qui il discrimine è nell'aver una laurea pre o post 30 ottobre 2011?

Da: common law	23/12/2012 12:34:04
e perchè mai non dovrei votare a febbraio? @josè perchè non ti rechi a madrid per avere risposta certa? Come puoi pensare di averla da un forum lo sai solo tu...

Da: voto sicuro	23/12/2012 13:17:49
Durante le operazioni elettorali sarò ai Caraibi...Alla faccia di quanti, pecoroni e coglioni, si metteranno in fila per esercitare l'elettorato attivo

Da: Clarance	23/12/2012 13:18:22
jose se ti attardi ancora a non deciderti con una proroga in atto bhe significa che la via spagnola non fa per te

Da: per la cassa f.	23/12/2012 13:18:29
L'art.21 n.9 dice:"La Cassa nazionale di previdenza e assistenza forense, con proprio regolamento, determina, entro un anno dalla data di entrata in vigore della presente legge, i minimi contributivi dovuti nel caso di soggetti iscritti senza il raggiungimento di parametri reddituali, eventuali condizioni temporanee di esenzione o di diminuzione dei contributi per soggetti in particolari condizioni e l'eventuale applicazione del regime contributivo." sarà necessario per l'iscrizione attendere i minimi che verranno previsti per coloro che non raggiungono il reddito minimo. Se uno guadagna per ipotesi 50000 euro è pacifico che non può pagare 2400 euro di base come previsto attualmente. Non è che dal 27 bisogna iscriversi in massa.

Da: common law	23/12/2012 13:25:20
voto sicuro...guarda che ai caraibi, in febbraio, ci sono i tifoni...la stagione inizia in aprile;)

Da: x clarence	23/12/2012 14:30:31
non è questione di attardarsi, visto che ho già preparato tutta la documentazione e a gennaio avvio la pratica...il problema è che se il termine fosse quello menzionato, sarebbe impossibile concludere l'iter in regola con i tempi. Tuttavia, mi chiedo una cosa: cosa promuovono a fare le agenzie il percorso spagnolo se non ci sono i tempitermini tecnici per la sua conclusione? Non ho capito questo termine, secondo me non esiste...dite la vostra se vi interessa!

Da: voto sicuro	23/12/2012 15:19:32
ma vai a lavare i piatti, scema...

Da: common law	23/12/2012 16:52:23
pidocchietto...ma perchè ce l'hai tanto con le faccende di casa? Sarà che fare la lavapiatti è un'attività propria delle donnette della tua famiglia... ma non esserne ossessionato, suvvia! Si rispetta anche chi fa questo lavoro...non temere per le tue care;) p.s. nel film di Deep si vedeva bene il mar dei caraibi? ahahahahaha...

Da: domanda....	23/12/2012 17:15:49
posto che noi stabiliti siamo equiparati agli ordinari quanto a possibilità di aprire uno studio anche in altre città da quella che si trova nel foro in cui siamo iscritti, vi chiedo se sapete se sia possibile aprire uno studio sia principale dove si ha il domicilio professionale e si è iscritti nel coa di competenza che eventualmente secondario, solamente a nome dello stabilito, senza l'obbligo che lo studio sia associato ad un avv ordinario od addirittura esclusivamente a lui intestato.

Da: common law	23/12/2012 17:51:11
@ domanda certo che sì! non è necessario neppure per il primo studio a dire il vero!

Da: domanda....	23/12/2012 18:04:16
grazie common law, riguardo al primo studio mi ero posto un falso problema, riguardo agli altri cercavo una conferma, grazie ancora.

Da: fugazi	23/12/2012 19:31:16
Mi raccomando fuori dallo studio la targa ben visibile:AGGRAPPATOS.