Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: zaff 21/12/2012 19:24:28
ok, inizio a capire. Bisogna leggere la direttiva ma non ricordo qual è

Da: lillovero disgustato 21/12/2012 19:28:39
non ti ricordi o non lo sai...e se davvero sei stabilito come fai a non saperlo? puzzi di aggggente lontano un miglio, caro amico e qui chiunque se n'è accorto....

Da: zaff 21/12/2012 19:32:40
senti io non scendo al tuo livello. Ti comunico che puoi invenire contro me e chiunque ti pare, ma da oggi non replico più alle tue offese inveritiere. un agente che viene a parlare di cassa forense, ma non far ridere

Da: schifato 21/12/2012 19:38:27

La riforma dalla casta per la casta. Un vero schifo e parlo da giovane avvocato. Disertato e il voto di febbraio organizzatevi ragazzi. Protestate

Da: zaff 21/12/2012 19:40:27
l'ha votata persino l'idv

Da: common law 21/12/2012 19:42:06

Regolamento CE 883/04

@schifato

preferivi la vecchia legge che consentiva ogni arbitrio forse?
che problema hai con la continuità professionale? un modesto parco clienti soddisferà i parametri... il regolamento dovranno farlo su misura anche per chi fa molto stragiudiziale.

inoltre vi è la riserva sulle consulenze giuridiche....via i "giuristi" improvvisati.
Sinceramente, non vi capisco. Prima era la casta che faceva quel che voleva.. non ora! Non sono rieleggibili oltre 2 mandati! la casta si fa appropriandosi del feudo.. non se ti mandan via.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zaff 21/12/2012 19:45:19
grazie common, ti saluto e ringrazio. Credo che questo forum quando si vuole può essere molto utile.
Buona serata

Da: abogado disperato 21/12/2012 20:04:47
è finita!!!!!!! cambio prospettive e poi chi se ne frega di fare l'avvocato ci sono altri lavori

Da: lillovero disgustato 21/12/2012 20:28:18
occhio common, l'aggggente zaff ti sta lavorando per benino

Da: commonmania 21/12/2012 20:39:29
Certo che se Common è quella biondina del link del mese scorso ...Proprio una gran pezzo di fregna

Da: Per Common 21/12/2012 23:04:35
Ciao. In che senso, secondo te, il "regolamento" romano si va a far benedire? Significa provare la continuità professionale (ai fini dell'integrazione) solo con i versamenti alla Cassa Forense? Fammi sapere, il tuo punto di vista e' sempre ben apprezzato ;-)

Da: commonmania 22/12/2012 00:29:12
Eh, non dirlo a me...vorrei essere il suo smartphone ...

Da: fugazi 22/12/2012 09:54:20
Ti consiglio il conducente dell'autotreno aspira merda

Da: common law 22/12/2012 10:48:28

@ per common

i versamenti alla Cassa diverranno obbligatori ma è espressamente escluso provare la continuità professionale mediante il reddito.
Sarà emanato il regolamento ai sensi dell'art. 1 l.p. cui dovranno adeguarsi anche a roma ed applicarlo anche ai fini della prova dello svolgimento della professione riguardo gli stabiliti.

atteso che molti locali fanno molto stragiudiziale, il regolamento dovrà comprendere ogni modalità di svolgimento della professione talchè anche lo dstabilito farà riferimento ad una piuttosto che ad un'altra previsione secondo le proprie esigenze.

Da: zaff 22/12/2012 11:00:02
va inoltre detto che sicuramente ci saranno degli ammortizzatori per l'età professionale, il luogo, lo svolgimento anche parziale (come per chi ha due iscrizioni tipo italoabogados) all'estero. Mica possono cancellare e basta. Poi è diverso per chi come alcuni che conosco sono iscritti ma di fatto fanno i casalinghi per scelta.
infine va detto che questa è una riforma che sarà certamente revisionata dalla corte costituzionale. Un acosa non mi va giù e sono le specializzazioni, costreranno un botto!!!

Da: X common law 22/12/2012 11:26:10
Appresso da sempre i tuoi interventi anche se leggo molto ed intervengo poco. ti volevo chiedere cosa vuol dire:"Sarà emanato il regolamento ai sensi dell'art. 1 l.p. cui dovranno adeguarsi anche a roma ed applicarlo anche ai fini della prova dello svolgimento della professione riguardo gli stabiliti."
Inoltre questa nuova riforma per l'inserimento nell'ordine ordinario da parte degli stabiliti cosa comporta?
Mi sembra di non leggere nel testo che l'iscrizione alla cassa sia obbligatorio è corretto? grazie mille Andrea

Da: common law 22/12/2012 13:36:43

l'art. 21 n. 8 prevede l'obbligo di iscrizione alla cassa.

per gli stabiliti, come ho già detto, sarà più semplice l'integrazione atteso che dovranno adeguarsi ai parametri che saranno varati con il regolamento ai fini della continuità professionale.

Da: Per Common 22/12/2012 15:11:34
"L'uso del titolo di avvocato spetta esclusivamente a coloro che siano iscritti ad un albo circondariale...." (Art 2)
Ragazzi a me sembra una svolta il nuovo testo della riforma atteso che per albo circondariale può essere inteso anche quello che riguarda la sez speciale ex d lgs 96/2001. Vorrei sapere vostre opinioni in merito.

Da: Per Common (continuo precedente messaggio) 22/12/2012 15:13:31
Forse sbaglio ma nel silenzio della norma, forse si sono superati molti problemi per noi stabiliti. Inoltre concordo con Common, si anche secondo me l'integrazione sarà più semplice e consentita anche
a chi, per esempio, fa quasi tutto stragiudiziale. Che ne pensate???

Da: zaff 22/12/2012 15:28:27
gli stabiliti lo sono grazie ad una norma precisa. Quindi non cadete in errore per aver fretta di firmarvi avv.
Fino all'integrazione dovrete firmarvi con il titolo di origine e secondo me non sbagliate se indicate anche il collegio di iscrizione oltre quello di integrazione. Per il resto la riforma è troppo acerba x essere capita in toto. Ad esempio il fatto che abbiamo anche l'esclusiva sullo stragiudiziale che significa? Andate a dire a uno che fa infortunistica stradale o recupero crediti da 20 anni che deve andare a lustrare le scarpe ad un avvocato per continuare a lavorare .....
Non so, ma ho idea che la cort. cost. avrà un bel po' da lavorare

Da: x xxx 22/12/2012 15:37:37
questa è bella l'ho letta su di un altro forum

hanno cambiato le pene per gli illeciti disciplinari ora sono:
taglio dell'orecchio
della mano
castrazione
decapitazione
rogo per blasfemia contro il cnf

Da: per tutti quelli come me 22/12/2012 16:15:55
Bene ora come sarà possibile pagare polizza, cassa, mutualidad, spese di studio ecc............ bella riforma così un pò di gente smette.

Da: lillovero disgustato 22/12/2012 16:29:01
ma in fondo che cambia per noi? può solo andare peggio per quei rincoglioniti degli abilitati italiani, che sono tutti ignorantissimi e senza uno straccio di cliente. per noi avvocati europeri la riforma può solo far del bene: li guarderemo affondare nella povertà mentre noi ci ingrassiamo, dico bene??

Da: lillovero disgustato 22/12/2012 16:29:05
ma in fondo che cambia per noi? può solo andare peggio per quei rincoglioniti degli abilitati italiani, che sono tutti ignorantissimi e senza uno straccio di cliente. per noi avvocati europeri la riforma può solo far del bene: li guarderemo affondare nella povertà mentre noi ci ingrassiamo, dico bene??

Da: fugazi 22/12/2012 16:35:33
Dici benissimo,il futuro è di noi imbroccatos, i professionisti più meglio che c'è

Da: X lillovero 22/12/2012 16:37:04
riderai quando ti accorgerai che il requisito dell'abitualità non verrà riconosciuto alla categoria degli ignoti abogados....pagate, pagate ...poi si vedrà chi piangerà...Chi non arriva all'uva dice che è acerba. Scommetto che l'esame in Italia lo hai tentato, o no? Se proprio eri contrario non dovevi neanche provare a farlo qui..
Prima di darci degli ignoranti STUDIA e LEGGI la riforma..o ti servono dei tutors anche per far ciò?

Da: x X lillovero 22/12/2012 16:57:15
La cassazione ss.uu espressamente prevede che l'unica differenza tra uno stabilito ed un ordinario risiede nell'obbligo dello stabilito di agire di intesa con un ordinario in fase di giudizio.
Per cui dubbi non potranno essercene.
Aggiungo che non sarà così semplice cancellare uno stablito per carenza di abitualita nell'esercizio sulla base di normative interne , occorrerà rifarsi a norme sovranazionali che attualmente non paiono esserci.

Da: X LA PREG.MA COMMON LAW.. 22/12/2012 17:34:19
..e gli altri (purtroppo minoranza) seri ed intelligenti Ill.mi del forum.
Secondo Voi, un Avvocato stabilito iscritto c/o l'Ordine di Roma prima delle novità previste dalla delibera del 26 luglio 2012, che eserciti abitualmente in altro Foro; alla scadenza dei tre anni dall'iscrizione come stabilitoa Roma, avrà problemi ad essere integrato e se sì, superabili?
(Il COA del Foro presso il quale svolgo la professione è uno dei pochissimi che non iscrive ancora noi Abogados ed io sinceramente non voglio perdere tempo in ricorsi, mettendomi, tra l'altro, tutto il COA contro. Lo so che per principio dovrei farlo, ma preferisco essere pratico e tenendo conto della situazione nel suo complesso, mi sembra che la scelta migliore sia quella che sto facendo.
Grazie mille!

Da: luigiPDA 22/12/2012 17:58:15
@ X LA PREG.MA COMMON LAW concordo con te.
Su Roma non so risponderti ma io cercherei un foro limotrofo al tuo che iscriva (cerca sul sito cnf). Buon Natale a tutti , nessuno escluso, anche a chi, violando palesemte il codice deontologico, disprezza i colleghi stranieri!!!

Da: X LA PREG.MA COMMON LAW.. 22/12/2012 18:06:06
Ti ringrazio per la cortese risposta, ma iscrivendomi ad un altro Ordine che non sia "il mio", pur se limitrofo, a mio avviso non cambierebbe nulla.
Nelle ultime righe della delibera del COA di Roma del 26 luglio, si legge che, per quanto riguarda gli Abogados iscritti come stabiliti a Roma prima del 27 luglio 2012, rimarrà valida la disciplina prevista fino a tale data; ma vista l'aleatorietà in materia, non sono per niente tranquillo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zaff	21/12/2012 19:24:28
ok, inizio a capire. Bisogna leggere la direttiva ma non ricordo qual è

Da: lillovero disgustato	21/12/2012 19:28:39
non ti ricordi o non lo sai...e se davvero sei stabilito come fai a non saperlo? puzzi di aggggente lontano un miglio, caro amico e qui chiunque se n'è accorto....

Da: zaff	21/12/2012 19:32:40
senti io non scendo al tuo livello. Ti comunico che puoi invenire contro me e chiunque ti pare, ma da oggi non replico più alle tue offese inveritiere. un agente che viene a parlare di cassa forense, ma non far ridere

Da: schifato	21/12/2012 19:38:27
La riforma dalla casta per la casta. Un vero schifo e parlo da giovane avvocato. Disertato e il voto di febbraio organizzatevi ragazzi. Protestate

Da: common law	21/12/2012 19:42:06
Regolamento CE 883/04 @schifato preferivi la vecchia legge che consentiva ogni arbitrio forse? che problema hai con la continuità professionale? un modesto parco clienti soddisferà i parametri... il regolamento dovranno farlo su misura anche per chi fa molto stragiudiziale. inoltre vi è la riserva sulle consulenze giuridiche....via i "giuristi" improvvisati. Sinceramente, non vi capisco. Prima era la casta che faceva quel che voleva.. non ora! Non sono rieleggibili oltre 2 mandati! la casta si fa appropriandosi del feudo.. non se ti mandan via.

Da: zaff	21/12/2012 19:45:19
grazie common, ti saluto e ringrazio. Credo che questo forum quando si vuole può essere molto utile. Buona serata

Da: abogado disperato	21/12/2012 20:04:47
è finita!!!!!!! cambio prospettive e poi chi se ne frega di fare l'avvocato ci sono altri lavori

Da: lillovero disgustato	21/12/2012 20:28:18
occhio common, l'aggggente zaff ti sta lavorando per benino

Da: commonmania	21/12/2012 20:39:29
Certo che se Common è quella biondina del link del mese scorso ...Proprio una gran pezzo di fregna

Da: Per Common	21/12/2012 23:04:35
Ciao. In che senso, secondo te, il "regolamento" romano si va a far benedire? Significa provare la continuità professionale (ai fini dell'integrazione) solo con i versamenti alla Cassa Forense? Fammi sapere, il tuo punto di vista e' sempre ben apprezzato ;-)

Da: commonmania	22/12/2012 00:29:12
Eh, non dirlo a me...vorrei essere il suo smartphone ...

Da: fugazi	22/12/2012 09:54:20
Ti consiglio il conducente dell'autotreno aspira merda

Da: common law	22/12/2012 10:48:28
@ per common i versamenti alla Cassa diverranno obbligatori ma è espressamente escluso provare la continuità professionale mediante il reddito. Sarà emanato il regolamento ai sensi dell'art. 1 l.p. cui dovranno adeguarsi anche a roma ed applicarlo anche ai fini della prova dello svolgimento della professione riguardo gli stabiliti. atteso che molti locali fanno molto stragiudiziale, il regolamento dovrà comprendere ogni modalità di svolgimento della professione talchè anche lo dstabilito farà riferimento ad una piuttosto che ad un'altra previsione secondo le proprie esigenze.

Da: zaff	22/12/2012 11:00:02
va inoltre detto che sicuramente ci saranno degli ammortizzatori per l'età professionale, il luogo, lo svolgimento anche parziale (come per chi ha due iscrizioni tipo italoabogados) all'estero. Mica possono cancellare e basta. Poi è diverso per chi come alcuni che conosco sono iscritti ma di fatto fanno i casalinghi per scelta. infine va detto che questa è una riforma che sarà certamente revisionata dalla corte costituzionale. Un acosa non mi va giù e sono le specializzazioni, costreranno un botto!!!

Da: X common law	22/12/2012 11:26:10
Appresso da sempre i tuoi interventi anche se leggo molto ed intervengo poco. ti volevo chiedere cosa vuol dire:"Sarà emanato il regolamento ai sensi dell'art. 1 l.p. cui dovranno adeguarsi anche a roma ed applicarlo anche ai fini della prova dello svolgimento della professione riguardo gli stabiliti." Inoltre questa nuova riforma per l'inserimento nell'ordine ordinario da parte degli stabiliti cosa comporta? Mi sembra di non leggere nel testo che l'iscrizione alla cassa sia obbligatorio è corretto? grazie mille Andrea

Da: common law	22/12/2012 13:36:43
l'art. 21 n. 8 prevede l'obbligo di iscrizione alla cassa. per gli stabiliti, come ho già detto, sarà più semplice l'integrazione atteso che dovranno adeguarsi ai parametri che saranno varati con il regolamento ai fini della continuità professionale.

Da: Per Common	22/12/2012 15:11:34
"L'uso del titolo di avvocato spetta esclusivamente a coloro che siano iscritti ad un albo circondariale...." (Art 2) Ragazzi a me sembra una svolta il nuovo testo della riforma atteso che per albo circondariale può essere inteso anche quello che riguarda la sez speciale ex d lgs 96/2001. Vorrei sapere vostre opinioni in merito.

Da: Per Common (continuo precedente messaggio)	22/12/2012 15:13:31
Forse sbaglio ma nel silenzio della norma, forse si sono superati molti problemi per noi stabiliti. Inoltre concordo con Common, si anche secondo me l'integrazione sarà più semplice e consentita anche a chi, per esempio, fa quasi tutto stragiudiziale. Che ne pensate???

Da: zaff	22/12/2012 15:28:27
gli stabiliti lo sono grazie ad una norma precisa. Quindi non cadete in errore per aver fretta di firmarvi avv. Fino all'integrazione dovrete firmarvi con il titolo di origine e secondo me non sbagliate se indicate anche il collegio di iscrizione oltre quello di integrazione. Per il resto la riforma è troppo acerba x essere capita in toto. Ad esempio il fatto che abbiamo anche l'esclusiva sullo stragiudiziale che significa? Andate a dire a uno che fa infortunistica stradale o recupero crediti da 20 anni che deve andare a lustrare le scarpe ad un avvocato per continuare a lavorare ..... Non so, ma ho idea che la cort. cost. avrà un bel po' da lavorare

Da: x xxx	22/12/2012 15:37:37
questa è bella l'ho letta su di un altro forum hanno cambiato le pene per gli illeciti disciplinari ora sono: taglio dell'orecchio della mano castrazione decapitazione rogo per blasfemia contro il cnf

Da: per tutti quelli come me	22/12/2012 16:15:55
Bene ora come sarà possibile pagare polizza, cassa, mutualidad, spese di studio ecc............ bella riforma così un pò di gente smette.

Da: lillovero disgustato	22/12/2012 16:29:01
ma in fondo che cambia per noi? può solo andare peggio per quei rincoglioniti degli abilitati italiani, che sono tutti ignorantissimi e senza uno straccio di cliente. per noi avvocati europeri la riforma può solo far del bene: li guarderemo affondare nella povertà mentre noi ci ingrassiamo, dico bene??

Da: lillovero disgustato	22/12/2012 16:29:05
ma in fondo che cambia per noi? può solo andare peggio per quei rincoglioniti degli abilitati italiani, che sono tutti ignorantissimi e senza uno straccio di cliente. per noi avvocati europeri la riforma può solo far del bene: li guarderemo affondare nella povertà mentre noi ci ingrassiamo, dico bene??

Da: fugazi	22/12/2012 16:35:33
Dici benissimo,il futuro è di noi imbroccatos, i professionisti più meglio che c'è

Da: X lillovero	22/12/2012 16:37:04
riderai quando ti accorgerai che il requisito dell'abitualità non verrà riconosciuto alla categoria degli ignoti abogados....pagate, pagate ...poi si vedrà chi piangerà...Chi non arriva all'uva dice che è acerba. Scommetto che l'esame in Italia lo hai tentato, o no? Se proprio eri contrario non dovevi neanche provare a farlo qui.. Prima di darci degli ignoranti STUDIA e LEGGI la riforma..o ti servono dei tutors anche per far ciò?

Da: x X lillovero	22/12/2012 16:57:15
La cassazione ss.uu espressamente prevede che l'unica differenza tra uno stabilito ed un ordinario risiede nell'obbligo dello stabilito di agire di intesa con un ordinario in fase di giudizio. Per cui dubbi non potranno essercene. Aggiungo che non sarà così semplice cancellare uno stablito per carenza di abitualita nell'esercizio sulla base di normative interne , occorrerà rifarsi a norme sovranazionali che attualmente non paiono esserci.

Da: X LA PREG.MA COMMON LAW..	22/12/2012 17:34:19
..e gli altri (purtroppo minoranza) seri ed intelligenti Ill.mi del forum. Secondo Voi, un Avvocato stabilito iscritto c/o l'Ordine di Roma prima delle novità previste dalla delibera del 26 luglio 2012, che eserciti abitualmente in altro Foro; alla scadenza dei tre anni dall'iscrizione come stabilitoa Roma, avrà problemi ad essere integrato e se sì, superabili? (Il COA del Foro presso il quale svolgo la professione è uno dei pochissimi che non iscrive ancora noi Abogados ed io sinceramente non voglio perdere tempo in ricorsi, mettendomi, tra l'altro, tutto il COA contro. Lo so che per principio dovrei farlo, ma preferisco essere pratico e tenendo conto della situazione nel suo complesso, mi sembra che la scelta migliore sia quella che sto facendo. Grazie mille!

Da: luigiPDA	22/12/2012 17:58:15
@ X LA PREG.MA COMMON LAW concordo con te. Su Roma non so risponderti ma io cercherei un foro limotrofo al tuo che iscriva (cerca sul sito cnf). Buon Natale a tutti , nessuno escluso, anche a chi, violando palesemte il codice deontologico, disprezza i colleghi stranieri!!!

Da: X LA PREG.MA COMMON LAW..	22/12/2012 18:06:06
Ti ringrazio per la cortese risposta, ma iscrivendomi ad un altro Ordine che non sia "il mio", pur se limitrofo, a mio avviso non cambierebbe nulla. Nelle ultime righe della delibera del COA di Roma del 26 luglio, si legge che, per quanto riguarda gli Abogados iscritti come stabiliti a Roma prima del 27 luglio 2012, rimarrà valida la disciplina prevista fino a tale data; ma vista l'aleatorietà in materia, non sono per niente tranquillo.