Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: pauletto j 19/12/2012 20:44:29
Iscrivono, chiedi conferma a Common

Da: picco78 19/12/2012 21:32:05
Common mi puoi aiutare?
Qualcuno conosce altri collegi spagnoli che iscrivono oltre Madrid?

Da: x picco78 19/12/2012 21:45:58
Ti posso solo dire che in linea generale in spagna stanno iscrivendo.

Da: pauletto j 19/12/2012 21:52:27
Burgos,Pamplona, Albacete,etc...

Da: BEFANA DISOCCUPATA 19/12/2012 22:03:49
L'ABOGADO VIEN DI NOTTE CON LE SCARPE TUTTE ROTTE!!!

Da: john joseph 19/12/2012 22:17:00
io so per certo che chi ha fatto domanda di resolucion dopo il 30 ottobre 2011 ha ricevuto risposta nel senso che per iscriversi all'albo è sufficiente la sola omologazione della laurea.
Per il termine del 30 ottobre 2013 credo che esso si riferisca a chi ha fatto richiesta di resolucion prima del 30 ottobre 2011 in quanto ad essi veniva dato termine di 2 anni per iscriversi all'albo.
L'attuale proroga o è senza termine, oppure poichè proroga la ley precedente, consente la omologazione in 4 anni e l'iscrizione all'albo entro i successivi due.
Ho letto su internet che non c'è nessun termine e ho trovato riscontro anche in alcuni messaggi di questo forum.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x john joseph 19/12/2012 22:23:11
Ti dico come andra' a finire.
Sino al 2015 sara' possibile omologare a licenciado en derecho, dopo no. quindi gli ultimi omologabili a licenciado en derecho che usufruiranno della vecchia normativa potranno iscriversi anche nel 2019.
Credo pero' che per alcuni porranno alcuni paletti ... ad esempio a chi si e' iscritto all'universita' in Italia dopo il 2006.

Da: picco78 19/12/2012 22:41:04
Ho controllato l'ordine di burgos e non c'è nessun italiano iscritto....ummmm

Da: picco78 19/12/2012 22:43:13
Scusate, PAMPLONA, non Burgos...

Da: x "x john joseph" 19/12/2012 22:53:58
Guarda io sono sicuro solo di una cosa, che chi ha fatto domanda di omologazione (solicitud) post 30 ottobre 2011 ha ricevuto risposta che la sola laurea consente l'iscrizione all'albo.
Per il resto la penso esattamente come te, infatti la nota circolare parla chiaro: il Ministerio de Justicia ha ordinato a tutti gli Ordini spagnoli, di iscrivere ai vari "Colegios de Abogados de Espana", tutti i cittadini europei in possesso della credencial di homologacion, indipendentemente dalla data di presentazione di domanda di omologazione al Ministerio de Educacion Y Ciencia.

Ciò significa che chi omologa il titolo, indipendentemente da quando ha fatto richiesta di omologazione (la famosa solicitud), sarà esonerato dal Master.

Questo vuol dire che se domani avvio la pratica richiedendo la solicitud posso sostenere gli esami, ottenere la credencial e quindi iscrivermi all'albo. Non c'e' un termine, o al massimo se esiste consente comunque, come dici tu, di omologare fino al 2016.

Da: picco78 19/12/2012 23:04:33
.....
il Ministerio de Justicia ha ordinato a tutti gli Ordini spagnoli, di iscrivere ai vari "Colegios de Abogados de Espana", tutti i cittadini europei in possesso della credencial di homologacion, indipendentemente dalla data di presentazione di domanda di omologazione al Ministerio de Educacion Y Ciencia....

DOVE VIENE DETTO?esiste una circolare reale, un link, o é solo per sentito dire?

Da: x picco 78 19/12/2012 23:08:58
Io so solo che attualmente a seguito di una solicitud è stato risposto che al conseguimento del titolo non sarebbe stato necessario il master.

Da: x picco 78 19/12/2012 23:19:20
documenti segretissimi.
Normalmente le circolari "orden" vengono pubblicate, ma quelle tipo questa sono esclusiva di alcuni agenti. :-))

Da: XpICCO 20/12/2012 00:02:17
picco dai sei ancora a questo..guarda che lo sanno tutti ma evidentemente si guardano bene dal propalare la notizia!Chiama il colegio di Madrid e vedrai cosa ti risponderanno!

Da: XpICCO 20/12/2012 00:02:21
picco dai sei ancora a questo..guarda che lo sanno tutti ma evidentemente si guardano bene dal propalare la notizia!Chiama il colegio di Madrid e vedrai cosa ti risponderanno!

Da: Italoabogado Asino 20/12/2012 00:51:06
Hihohihohihohiho! Invece di contare le pecore contiamo gli asinelli!

Da: common law 20/12/2012 07:55:06

@ picco78

non so perchè ti han suggerito di chiedere a me. Io non mi occupo di iscrizioni.
Mi chiedo però una cosa....perchè mai non vi recate a madrid a chiedere di persona? se esistono queste circolari chiedete di mostrarvele o darvi riferimenti certi.
Come si fa in questa materia ad affidarsi al sentito dire o link non ufficiali? Bah...

Da: X Picco 20/12/2012 12:57:24
Allora, come ti ho detto ufficialmente bisognerebbe fare master ed esame. Alcune persone che conosco, non agenti, riferiscono di essere stati iscritti lo stesso subito.
Difatto sanno benissimo che non esercitiamo veramente, e per loro sono molti soldi.
Quindi niente di ufficiale, ma come ha ben detto Common, o prendi l'aereo e vai la' o telefoni per lo meno.
Nessuno che si sia appena iscritto postera' su questo forum, perche' nel piccolo l'omertà fra abogados e' proverbiale...
Le mie notizie risalgono a tre mesi fa er maggior precisione.

Da: xleoni da forum 20/12/2012 13:00:43
stamani il gip ha preteso la presenza dell'avv. d'intesa. Per fortuna era presente, siamo colleghi di studio. E' un po' di tempo che non leggo più l'approvazione della magistratura verso di noi. I segni sono tali e tanti a partire dal fatto che prima non davano peso al titolo, ora lo rimarcano sarcasticamente e altre cose tipo quella riferita.

Da: x xleoni da forum 20/12/2012 13:07:29
stessa CdA. Sezione civile ti fa stare in udienza da solo, sez. lav. no, sez. penale dipende da chi presiede.
nel dubbio i giudici fanno un po' come credono. Però devo dire che un presidente di sezione mi ha testè detto che lui fino a regola certa per tutelarci ci consiglia di farci accompagnare. Ho condiviso il suo consiglio dato di cuore perchè persona seria e onesta.

Da: non dite cretinate 20/12/2012 13:17:25
in questo forum meglio conosciuto come fogna, girone dantesco o ritrovo di gente fuori di testa è vietato: dire tutto ciò che è sfavorevole per gli abogados anche se vero; ammettere che la via spagnola è un rifugio, anche se è vero; dire che gli abogados non hanno clienti. Di converso bisogna dire: gli avvocati muoiono di fame perchè gli abogados hanno lavoro; gli abogados possono stare in udienza da soli anche in cassazione ss uu; la via spagnola è sinonimo di capacità intellettiva.

Da: xnon dite cretinate 20/12/2012 13:22:44
INFATTI QUESTE COSE LE LEGGI SOLO QUI

Da: e non è tutto 20/12/2012 15:07:41
Sul punto diritto di stabilimento oramai c'è poco da aggiungere: in un modo o nell'altro si stabiliscono tutti. C'è chi ne ha titolo e chi approfitta dei clamorosi errori commesi dai conservatori, ma tant'è ed è sciocco continuare a discuterne.Se la legge lo consente è giusto che sia così, piaccia o meno.
Ma sulla integrazione che mi dite? Si fa sempre più viva la possibilità che la maggior parte degli stabiliti resti tale per sempre. Forse non lo avete notato, ma le norme che consentono la integrazione -contrariamente a quelle dello stabilimento- consentono ai COA una discrezionalità infinita. Per favore non parliamo dell'esame al CNF, quella è tutt'altra questione. A breve la prima tornata di spagnoli -quelli che hanno spianato la strada ai lazzaroni- maturerà il diritto ad essere integrato.Ne parliamo o ognuno fa per suo conto e poi pontifica?

Da: bogolos 20/12/2012 15:09:17
Come solo qui é possibile leggere tutto il male possibile sugli abogados, cosa, questa, che nel mondo reale non esiste.
Oggi due abogados dal GdL, hanno esposto alla grande...Altro che chiacchere!

Da: Rosica 20/12/2012 16:06:08
Ma...Non mi sembra che ci sia molto da dire neanche sull'integrazione. In realtà gli Ordini, in presenza dei tre anni e della prova di continuità di prestazioni lavorative, devono integrare.
In base a cosa non potrebbero integrare ? Sarebbe una chiara violazione di legge, censurabile davanti ad un TAR.
Sondrio, Rovigo ed altri hanno già integrato.

Da: common law 20/12/2012 16:21:08

Io non credo assolutamente a ciò che han scritto più sopra circa il giudizio.
Personalmente a me non è mai capitato eppure io svolgo attività penalistica...Non solo non mi è mai capitato, neppure l'ho visto capitare nè nessuno mi ha riferito di simili illegittime circostanze.
Il giudice è soggetto soltanto alla legge...mi chiedo chi possa avere desiderio di avere seccature per una violazione tanto palese di legge.
Quindi a chi ha postato più sopra replico di dire in quali tribunali si verificano queste cose, circostanziare, oppure stare zitti. Detto così come fa ogni tot qualcuno non è credibile.

Circa le altre considerazioni, invito a non cadere nel ridicolo: nessuno qui ha mai detto che gli avvocati muoiono di fame causa gli abogados... viceversa si è sempre detto che chiunque sia il professionista il suo parco clienti dipende solo dalla sua competenza in materia.
Tutto il resto son frottole.

L'integrazione: si facciano maturare i tempi prima di dire cose non rispondenti al vero. Approvata questa riforma approveranno anche i parametri per la continuità professionale: l'abogado che li rispetta sarà integrato.

Da: bogolos 20/12/2012 16:52:49
Tutte fesserie volte a screditarci.
Postiamo esperienze e, magari, dispensiamo consigli per chi ne ha bisogno, anziché perdere tempo con troll,provocatori e falliti

Da: zaff 20/12/2012 17:03:45
xcommon. Se non erro tu eserciti in Milano. Da quel che ho vissuto lì i cancellieri, got, gip e g. u. non hanno il tempo manco x grattarsi la testa, quindi non stanno a vedere se sei avv., p. avv. o abogado e fanno passare. poi se è del caso sarà la controparte o chi per essa a fare le eventuali osservazioni. Al contrario posso garantirti che in tribunali + piccoli i giudici hanno molto meno lavoro e sono ultimamente un po' nervosi sul punto. Di certo leggere certe pubblicità attaccate in cancelleria come quella che circola che dice: tutto in un'ora, il 95% ...... beh lascia sbigottiti. Mi spiace dirlo ma questi sputtanano anche noi

Da: filfo 20/12/2012 17:30:49
@common
Solita storia,uno di voi porta la sua testimonianza in merito alla vostra naturale condizione di 'diversitá' rispetto ai colleghi abilitati in italia,e subito tutti a dire che non è vero,che è un frottola,abogado-power e cazzate simili...la vostra deve proprio essere una vita professionale d'inferno....

Da: common law 20/12/2012 17:51:51

@ fifo

veramente la vita d'inferno dev'essere la tua... che ti dai la pena di scrivere qui cose che, a tuo dire, non fan parte della tua realtà. Chettefrega???
abogado-power lo dici tu e quelli come te... siamo dei normalissimi professionisti. Ribadisco: chettefrega?

@ zaff

io sono sì di milano ma visto l'ambito della professione in cui esercito giro un po' tutti i tribunali anche piccoli...mai sentire cose simili nel senso che tra la realtà e quel che si legge qui si può tranquillamente parlare di due pianeti diversi.

Ma, come sempre, la verità sta nella norma: questa non è neppure una materia controversa soggetta ad interpretazioni talchè...Rendiamoci conto che stiamo parlando della violazione del diritto di difesa...ma chi ci crede.

i troll farebbero bene a cercarsi un lavoro invece che perdere tempo a scrivere qui dei famigerati abogados... quanto tempo mammà può mantenerli a far niente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pauletto j	19/12/2012 20:44:29
Iscrivono, chiedi conferma a Common

Da: picco78	19/12/2012 21:32:05
Common mi puoi aiutare? Qualcuno conosce altri collegi spagnoli che iscrivono oltre Madrid?

Da: x picco78	19/12/2012 21:45:58
Ti posso solo dire che in linea generale in spagna stanno iscrivendo.

Da: pauletto j	19/12/2012 21:52:27
Burgos,Pamplona, Albacete,etc...

Da: BEFANA DISOCCUPATA	19/12/2012 22:03:49
L'ABOGADO VIEN DI NOTTE CON LE SCARPE TUTTE ROTTE!!!

Da: john joseph	19/12/2012 22:17:00
io so per certo che chi ha fatto domanda di resolucion dopo il 30 ottobre 2011 ha ricevuto risposta nel senso che per iscriversi all'albo è sufficiente la sola omologazione della laurea. Per il termine del 30 ottobre 2013 credo che esso si riferisca a chi ha fatto richiesta di resolucion prima del 30 ottobre 2011 in quanto ad essi veniva dato termine di 2 anni per iscriversi all'albo. L'attuale proroga o è senza termine, oppure poichè proroga la ley precedente, consente la omologazione in 4 anni e l'iscrizione all'albo entro i successivi due. Ho letto su internet che non c'è nessun termine e ho trovato riscontro anche in alcuni messaggi di questo forum.

Da: x john joseph	19/12/2012 22:23:11
Ti dico come andra' a finire. Sino al 2015 sara' possibile omologare a licenciado en derecho, dopo no. quindi gli ultimi omologabili a licenciado en derecho che usufruiranno della vecchia normativa potranno iscriversi anche nel 2019. Credo pero' che per alcuni porranno alcuni paletti ... ad esempio a chi si e' iscritto all'universita' in Italia dopo il 2006.

Da: picco78	19/12/2012 22:41:04
Ho controllato l'ordine di burgos e non c'è nessun italiano iscritto....ummmm

Da: picco78	19/12/2012 22:43:13
Scusate, PAMPLONA, non Burgos...

Da: x "x john joseph"	19/12/2012 22:53:58
Guarda io sono sicuro solo di una cosa, che chi ha fatto domanda di omologazione (solicitud) post 30 ottobre 2011 ha ricevuto risposta che la sola laurea consente l'iscrizione all'albo. Per il resto la penso esattamente come te, infatti la nota circolare parla chiaro: il Ministerio de Justicia ha ordinato a tutti gli Ordini spagnoli, di iscrivere ai vari "Colegios de Abogados de Espana", tutti i cittadini europei in possesso della credencial di homologacion, indipendentemente dalla data di presentazione di domanda di omologazione al Ministerio de Educacion Y Ciencia. Ciò significa che chi omologa il titolo, indipendentemente da quando ha fatto richiesta di omologazione (la famosa solicitud), sarà esonerato dal Master. Questo vuol dire che se domani avvio la pratica richiedendo la solicitud posso sostenere gli esami, ottenere la credencial e quindi iscrivermi all'albo. Non c'e' un termine, o al massimo se esiste consente comunque, come dici tu, di omologare fino al 2016.

Da: picco78	19/12/2012 23:04:33
..... il Ministerio de Justicia ha ordinato a tutti gli Ordini spagnoli, di iscrivere ai vari "Colegios de Abogados de Espana", tutti i cittadini europei in possesso della credencial di homologacion, indipendentemente dalla data di presentazione di domanda di omologazione al Ministerio de Educacion Y Ciencia.... DOVE VIENE DETTO?esiste una circolare reale, un link, o é solo per sentito dire?

Da: x picco 78	19/12/2012 23:08:58
Io so solo che attualmente a seguito di una solicitud è stato risposto che al conseguimento del titolo non sarebbe stato necessario il master.

Da: x picco 78	19/12/2012 23:19:20
documenti segretissimi. Normalmente le circolari "orden" vengono pubblicate, ma quelle tipo questa sono esclusiva di alcuni agenti. :-))

Da: XpICCO	20/12/2012 00:02:17
picco dai sei ancora a questo..guarda che lo sanno tutti ma evidentemente si guardano bene dal propalare la notizia!Chiama il colegio di Madrid e vedrai cosa ti risponderanno!

Da: XpICCO	20/12/2012 00:02:21
picco dai sei ancora a questo..guarda che lo sanno tutti ma evidentemente si guardano bene dal propalare la notizia!Chiama il colegio di Madrid e vedrai cosa ti risponderanno!

Da: Italoabogado Asino	20/12/2012 00:51:06
Hihohihohihohiho! Invece di contare le pecore contiamo gli asinelli!

Da: common law	20/12/2012 07:55:06
@ picco78 non so perchè ti han suggerito di chiedere a me. Io non mi occupo di iscrizioni. Mi chiedo però una cosa....perchè mai non vi recate a madrid a chiedere di persona? se esistono queste circolari chiedete di mostrarvele o darvi riferimenti certi. Come si fa in questa materia ad affidarsi al sentito dire o link non ufficiali? Bah...

Da: X Picco	20/12/2012 12:57:24
Allora, come ti ho detto ufficialmente bisognerebbe fare master ed esame. Alcune persone che conosco, non agenti, riferiscono di essere stati iscritti lo stesso subito. Difatto sanno benissimo che non esercitiamo veramente, e per loro sono molti soldi. Quindi niente di ufficiale, ma come ha ben detto Common, o prendi l'aereo e vai la' o telefoni per lo meno. Nessuno che si sia appena iscritto postera' su questo forum, perche' nel piccolo l'omertà fra abogados e' proverbiale... Le mie notizie risalgono a tre mesi fa er maggior precisione.

Da: xleoni da forum	20/12/2012 13:00:43
stamani il gip ha preteso la presenza dell'avv. d'intesa. Per fortuna era presente, siamo colleghi di studio. E' un po' di tempo che non leggo più l'approvazione della magistratura verso di noi. I segni sono tali e tanti a partire dal fatto che prima non davano peso al titolo, ora lo rimarcano sarcasticamente e altre cose tipo quella riferita.

Da: x xleoni da forum	20/12/2012 13:07:29
stessa CdA. Sezione civile ti fa stare in udienza da solo, sez. lav. no, sez. penale dipende da chi presiede. nel dubbio i giudici fanno un po' come credono. Però devo dire che un presidente di sezione mi ha testè detto che lui fino a regola certa per tutelarci ci consiglia di farci accompagnare. Ho condiviso il suo consiglio dato di cuore perchè persona seria e onesta.

Da: non dite cretinate	20/12/2012 13:17:25
in questo forum meglio conosciuto come fogna, girone dantesco o ritrovo di gente fuori di testa è vietato: dire tutto ciò che è sfavorevole per gli abogados anche se vero; ammettere che la via spagnola è un rifugio, anche se è vero; dire che gli abogados non hanno clienti. Di converso bisogna dire: gli avvocati muoiono di fame perchè gli abogados hanno lavoro; gli abogados possono stare in udienza da soli anche in cassazione ss uu; la via spagnola è sinonimo di capacità intellettiva.

Da: xnon dite cretinate	20/12/2012 13:22:44
INFATTI QUESTE COSE LE LEGGI SOLO QUI

Da: e non è tutto	20/12/2012 15:07:41
Sul punto diritto di stabilimento oramai c'è poco da aggiungere: in un modo o nell'altro si stabiliscono tutti. C'è chi ne ha titolo e chi approfitta dei clamorosi errori commesi dai conservatori, ma tant'è ed è sciocco continuare a discuterne.Se la legge lo consente è giusto che sia così, piaccia o meno. Ma sulla integrazione che mi dite? Si fa sempre più viva la possibilità che la maggior parte degli stabiliti resti tale per sempre. Forse non lo avete notato, ma le norme che consentono la integrazione -contrariamente a quelle dello stabilimento- consentono ai COA una discrezionalità infinita. Per favore non parliamo dell'esame al CNF, quella è tutt'altra questione. A breve la prima tornata di spagnoli -quelli che hanno spianato la strada ai lazzaroni- maturerà il diritto ad essere integrato.Ne parliamo o ognuno fa per suo conto e poi pontifica?

Da: bogolos	20/12/2012 15:09:17
Come solo qui é possibile leggere tutto il male possibile sugli abogados, cosa, questa, che nel mondo reale non esiste. Oggi due abogados dal GdL, hanno esposto alla grande...Altro che chiacchere!

Da: Rosica	20/12/2012 16:06:08
Ma...Non mi sembra che ci sia molto da dire neanche sull'integrazione. In realtà gli Ordini, in presenza dei tre anni e della prova di continuità di prestazioni lavorative, devono integrare. In base a cosa non potrebbero integrare ? Sarebbe una chiara violazione di legge, censurabile davanti ad un TAR. Sondrio, Rovigo ed altri hanno già integrato.

Da: common law	20/12/2012 16:21:08
Io non credo assolutamente a ciò che han scritto più sopra circa il giudizio. Personalmente a me non è mai capitato eppure io svolgo attività penalistica...Non solo non mi è mai capitato, neppure l'ho visto capitare nè nessuno mi ha riferito di simili illegittime circostanze. Il giudice è soggetto soltanto alla legge...mi chiedo chi possa avere desiderio di avere seccature per una violazione tanto palese di legge. Quindi a chi ha postato più sopra replico di dire in quali tribunali si verificano queste cose, circostanziare, oppure stare zitti. Detto così come fa ogni tot qualcuno non è credibile. Circa le altre considerazioni, invito a non cadere nel ridicolo: nessuno qui ha mai detto che gli avvocati muoiono di fame causa gli abogados... viceversa si è sempre detto che chiunque sia il professionista il suo parco clienti dipende solo dalla sua competenza in materia. Tutto il resto son frottole. L'integrazione: si facciano maturare i tempi prima di dire cose non rispondenti al vero. Approvata questa riforma approveranno anche i parametri per la continuità professionale: l'abogado che li rispetta sarà integrato.

Da: bogolos	20/12/2012 16:52:49
Tutte fesserie volte a screditarci. Postiamo esperienze e, magari, dispensiamo consigli per chi ne ha bisogno, anziché perdere tempo con troll,provocatori e falliti

Da: zaff	20/12/2012 17:03:45
xcommon. Se non erro tu eserciti in Milano. Da quel che ho vissuto lì i cancellieri, got, gip e g. u. non hanno il tempo manco x grattarsi la testa, quindi non stanno a vedere se sei avv., p. avv. o abogado e fanno passare. poi se è del caso sarà la controparte o chi per essa a fare le eventuali osservazioni. Al contrario posso garantirti che in tribunali + piccoli i giudici hanno molto meno lavoro e sono ultimamente un po' nervosi sul punto. Di certo leggere certe pubblicità attaccate in cancelleria come quella che circola che dice: tutto in un'ora, il 95% ...... beh lascia sbigottiti. Mi spiace dirlo ma questi sputtanano anche noi

Da: filfo	20/12/2012 17:30:49
@common Solita storia,uno di voi porta la sua testimonianza in merito alla vostra naturale condizione di 'diversitá' rispetto ai colleghi abilitati in italia,e subito tutti a dire che non è vero,che è un frottola,abogado-power e cazzate simili...la vostra deve proprio essere una vita professionale d'inferno....

Da: common law	20/12/2012 17:51:51
@ fifo veramente la vita d'inferno dev'essere la tua... che ti dai la pena di scrivere qui cose che, a tuo dire, non fan parte della tua realtà. Chettefrega??? abogado-power lo dici tu e quelli come te... siamo dei normalissimi professionisti. Ribadisco: chettefrega? @ zaff io sono sì di milano ma visto l'ambito della professione in cui esercito giro un po' tutti i tribunali anche piccoli...mai sentire cose simili nel senso che tra la realtà e quel che si legge qui si può tranquillamente parlare di due pianeti diversi. Ma, come sempre, la verità sta nella norma: questa non è neppure una materia controversa soggetta ad interpretazioni talchè...Rendiamoci conto che stiamo parlando della violazione del diritto di difesa...ma chi ci crede. i troll farebbero bene a cercarsi un lavoro invece che perdere tempo a scrivere qui dei famigerati abogados... quanto tempo mammà può mantenerli a far niente?