NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>
Da: x doncarmelo | 26/08/2010 11:15:57 |
sai benissimo, perchè se parli così conosci il problema, che non può essere che chi è dentro e chi no, no. Non essendo cambiata la normativa e la giurisprudenza che, anzi, ad oggi è più favorevole agli abogados, chiunque vedrà respinta la propria domanda ha grosse possibilità di vedere accolto un ricorso. Dì piuttosto che, c'è una volontà politica in un certo senso, che a questo punto contrasta con quella di DT. Vedi decreti 29 luglio. | |
Da: x Demian | 26/08/2010 11:18:44 |
ma quali stronzate. Il coa di Roma ha pubblicato un atto ufficiale, mica il comitato amici della birra. Oh, verba volant, scritta manent!!!!!! | |
Da: Abogado Demian | 26/08/2010 11:21:10 |
Si ma bisogna vedere anche su quali basi il COA dice ciò che dice.. e proprio per controllare le basi si impone la forma scritta per certi atti: verba volant scripta manent !! Non è che se il PAPA salta fuori dicendo che la merda è buona da mangiare allora è vero che è buona da mangiare solo perchè l'ha detto il Papa, mi spiego? | |
Da: Ispanico | 26/08/2010 11:21:23 |
Abogado Demian.... sei forte! Mi piacerebbe stringerti la mano ed offrirti da bere! Complimenti! Tu dici che quando mi convocheranno potrò portare questo documento e metterlo agli atti? Dici che è il caso che, nella convocazione, chieda che dichiarino non vero, a mezzo querela di falso, il documento che attesta la mia iscrizione come Abo. in Spagna? Dici che chieda che il Gabinetto di P.S. sez. scientifica voglia accertare l'autenticità dei documenti da me prodotti? Sai non so più a chi stare dietro...se alla normativa, sia essa naz. o com., o alle voci che si rincorrono! | |
Da: un amico | 26/08/2010 11:22:36 |
a leggere i vostri post, mi pare che non abbiate compreso la gravità del problema. Vado, dico, spacco ecc. Preparatevi a ricevere belle legnate, non perdetevi in chiacchiericcio da bar. Non fidatevi troppo del diritto comunitario che troppo spesso arriva dopo anni. | |
Da: Ispanico | 26/08/2010 11:25:50 |
..scusate se mi intrometto.....leggo, sulla G.G.U.U. questo interessante periodo: "Visti gli articoli 1 e 8 della legge 29 dicembre 1990, n. 428, recante disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea" cosa vorrà dire secondo Voi? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x Demian | 26/08/2010 11:27:11 |
io non metto in dubbio quel che dici, anzi. Hai ragione. Ma con questi la ragione, se non è fondatta su basi PLURIME E FORTI va a farsi fottere. Sì il diritto comunitario. Anche la sentenza Cavallera era ed è chiara, ma, stranamente in nome di essa a: Verona, Udine, Firenze, Napoli, Avellino, ecc. ecc. ecc. ec.c ec.c., non ricevono più nemmeno le domande. ALLORA!!! | |
Da: Ispanico | 26/08/2010 11:32:29 |
"Ritenuto che il certificato di omologazione di cui sopra non puo' essere considerato un «mero atto formale» oppure una «semplice omologazione» del diploma di laurea acquisito in Italia, rappresentando piuttosto l'attestazione ufficiale di qualifiche supplementari acquisite in diritto spagnolo; Ritenuto, piu' in particolare, che il superamento dei suddetti esami ed il conseguente certificato di omologa possano essere qualificati quale formazione aggiuntiva conseguita in altro stato membro in quanto costituiscono un ciclo di studi autonomo in diritto spagnolo, diverso e distinto rispetto al percorso seguito in Italia per l'ottenimento del diploma di laurea; Ritenuto, pertanto, che la fattispecie non e' riconducibile nell'ambito di previsione di cui alla sopra citata pronuncia della Corte di giustizia, essendo stata riscontrata una formazione professionale aggiuntiva acquisita in Spagna" | |
Da: doncarmelo | 26/08/2010 11:33:58 |
âLe possibilità offerte dal Trattato CEE non possono avere lâeffetto di consentire alle persone che ne fruiscono di sottrarsi abusivamente allâapplicazione delle normative nazionali e di vietare agli Stati membri di adottare i provvedimenti necessari per evitare tali abusiâ - Avvocato Generale della Corte di Giustizia del Lussemburgo, 28 febbraio 2008. Nella sentenza del 29 gennaio 2009 la Corte ha deliberato in senso conforme a quello pocâanzi ricordato, dichiarando che non è invocabile il diritto al riconoscimento dei diplomi di cui alla direttiva 89/48/CEE (oggi 2005/36) quando lâinteressato non ha sostenuto nello Stato di rilascio del titolo alcun esame né ha acquisito alcuna esperienza professionale. Meditate gente, meditate | |
Da: Abogado Demian | 26/08/2010 11:41:10 |
Io sicuramente alla documentazione per il COA per l'iscrizione nella sezione speciale allegherò il decreto che ho linkato pochi post fa e consiglio a chiunque di fare lo stesso.. CIO' CHE CONTA E' LA NORMATIVA, TUTTO IL RESTO SONO SOLO CHIACCHIERE E DISTINTIVO !! c-311/06: Le disposizioni della direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/48/CEE, relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni, non possono essere invocate, al fine di accedere ad una professione regolamentata in uno Stato membro ospitante, da parte del titolare di un titolo rilasciato da un'autorità di un altro Stato membro che non sanzioni alcuna FORMAZIONE prevista dal sistema di istruzione di tale Stato membro e non si fondi NE su di un ESAME NE su di un'ESPERIENZA PROFESSIONALE acquisita in detto Stato membro. Ciò che conta è la NORMATIVA tutto il resto sono solo CHIACCHIERE E DISTINTIVO !!! | |
Da: Filippo | 26/08/2010 11:43:44 |
1) L'ASSOCIAZIONE deve andare avanti , chi è contro l'associazione in realta' è contro gli abogados e non vuole una loro organizzazione unitaria; 2) la delibera del coa di Roma è fondata sul nulla ed è del tutto contrastante con una precedente delibera del medesimo organismo : il che la dice lunga sul fatto che abbiano le idee chiare 3) non ci puo'essere distinzione tra abogadi iscritti e non iscritti : se il titolo non fosse abilitante (ipotesi inesistente) non possono esistere diritti quesiti ; 4) l'unica cosa che conta è avere un titolo abilitante di abogado in uno stato membro del'UE, tutto il resto non serve a un c....o (tipo contratti di affitto etc); | |
Da: doncarmelo | 26/08/2010 11:49:16 |
Damien, citi precedenti antichi che, comunque, ti danno torto. Analizza bene quello che scrivi. Non lo ripeterò più: mi offro gratuitamente di sostenere la causa di coloro che sono già stati iscritti e assicuro loro il successo, cioè il mantenimento dell'iscrizione e la sicurezza che la questione non sia più messa in discussione e che il diritto sia considerato quesito. Per fare questo, però, occorre consegnare lo scalpo di quanti si arricchiscono alle spalle di chi si illude, per il futuro, di aggirare la normativa italiana in materia di formazione. Le agenzie, i centri vari, i mediatori e gli organizzatori di gite spagnole dovranno dedicarsi ad altri passatempi. | |
Da: Ispanico | 26/08/2010 11:50:32 |
Ciao Filippo...sempre preparatissimo! Come avevi a suo tempo, giustamente, sostenuto la sentenza C-311/06 era a noi favorevole! Ricordo ancora quel Novembre -in terra iberica- ove ci raffrontavamo sulla famosa ed ormai nota sentenza e, serenamente, continuavamo i nostri studi! Ricordi quanto abbiamo studiato finanziario? E Comunitario? Che dire di Amministrativo? Se penso alla mole di ore passate a studiare....mi sento ancora stanco! Ricordo quel periodo come uno dei più impegnativi e stressanti della mia vita: poco sonno, molto studio e tanto ma tanto stress! Comunque ci siamo fatti valere!!!! | |
Da: Filippo x doncarmelo | 26/08/2010 11:51:23 |
Mi dispiace per te ma la questione non l'hai studiata come l'hanno studiata molti di noi .............. tu stai dicendo cose che abbiamo già superato da molto tempo è roba vecchia . | |
Da: Abogado Demian | 26/08/2010 11:51:49 |
x Doncarmelo: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!! | |
Da: Abogado Demian | 26/08/2010 11:53:38 |
x Doncarmelo: mi sembri Berlusconi all'inizio della legislatura quando faceva dire a studio aperto che esiste un problema e 3 giorni dopo emanava decreti legge per risolverlo.. CIO' CHE CONTA E' LA NORMATIVA, TUTTO IL RESTO SONO SOLO CHIACCHIERE E DISTINTIVO !!! | |
Da: x Demian | 26/08/2010 11:56:37 |
non cedere in provocazioni......... | |
Da: Ispanico | 26/08/2010 11:57:21 |
Posso dire una cosa? Se uno è avvocato stabilito paga le tasse in Italia (questo conviene ai COA, alla Cassa For. ed allo stato). Se uno lavora, in base ad una normativa un pò datata come avvocato di un altro paese, può esercitare, con taluni accorgimenti, e non paga neppure le tasse in Italia ma le paga nello stato ove è iscritto...con inevitabile impoverimento della Nostra economia. A chi conviene? | |
Da: Filippo x Ispanico | 26/08/2010 11:58:16 |
Abbiamo studiato tanto e abbiamo acquisito tante nuove conoscenze (anche nel diritto comunitario) ....... i risultati però si vedono per noi interpretare correttamente le sentenze della Corte di Giustizia non è un problema.................. | |
Da: Ispanico | 26/08/2010 12:03:48 |
Sai che ho, di recente, usato uno dei principi di dir. com. per un ricorso alla commissiona tributaria? L'esito non lo so in quanto ho chiesto la sopsensiva ed ho l'udienza fissata a data imminente. Comunque il cliente è rimasto "a bocca aperta"...... Speriamo che rimanga contento all'esito del ricorso! | |
Da: doncarmelo | 26/08/2010 12:04:42 |
Forse non avete raffrontato il contenuto di quanto ho postato e il corpo della deliberazione del COA di Roma. In ogni caso, non devo convincere nessuno. A Filippo e a Demian non interessa mica che si sia cancellati, interessa di più che si sia iscritti. Comunque, se voi siete tranquilli, buon per voi. Sentite Filippo e Demian, com'è il tempo a Massa? A Roma fa un caldo terribile. Certo, lavorare con questo caldo è dura, vero Stè? Comunque non stancatevi troppo, in fondo la scelta non dipende da voi. E poi questa discussione rischia di essere superflua, visto che Madrid sembra essersi convinta ad adottare il sistema Italia per l'abilitazione. Saluti ...e grazie della pernacchia, era una buona imitazione di quella classica napoletana | |
Da: x doncarmelo | 26/08/2010 12:07:39 |
per quel mi risulta, a novebre 2011 non manca tanto. Pertanto il prblema è superato almeno per gli avvocati, visto che già si parla di laurea in odontoiatria in Romania | |
Da: Abogado Demian x Doncarmelo | 26/08/2010 12:14:04 |
La mia pernacchia è Lombarda, e significa "CIO' CHE CONTA E' LA NORMATIVA - TUTTO IL RESTO SONO SOLO CHIACCHIERE E DISTINTIVO" | |
Da: Ispanico | 26/08/2010 12:15:26 |
...Odontoiatra in Romania? Noooooooooooooooooo che fico!Ed in Russia cosa c'è? Mica male! | |
Da: Filippo x Doncarmelo | 26/08/2010 12:20:32 |
io a Massa non ci sono mai stato io vivo in Lussemburgo a due passi dalla sede della Corte di Giustizia e non ci crederai lo sai chi è il mio vicino di casa ? il grandissimo egr. AVVO.GEN dott. Maduro , lo vedo tutti giorni mentre va presso la suprema Corte a depositare le sue brillanti conclusioni .............. dimmi tu invece come è il tempo li da te' in Nigeria sede dell'Unione Africana? | |
Da: x doncarmelo | 26/08/2010 12:23:07 |
mi pare di riconoscere il tuo modo di esprimerti, bah? | |
Da: x Filippo | 26/08/2010 12:27:27 |
ma che Nigeria, è italianissimo e conosce molto bene Massa.... | |
Da: Ispanico | 26/08/2010 12:32:07 |
Credo che il forum abbia preso la via di una questione "incrociata", parliamo di quello che interessa le altre cose......lasciamole agli altri! | |
Da: doncarmelo | 26/08/2010 12:33:07 |
Ragazzi, rassegnatevi. Gli affari facili sono finiti. I pacchetti platinum et similia potete riporli nei cassetti. Per coloro i quali sono nel forum per avere informazioni, per quanti, magari amareggiati per una bocciatura non presvista, hanno la tentazione di seguire la via spagnola, dico: attenzione ragazzi, fate attenzione. Non seguite le sirene. A parte la spesa (che magari per voi non è un problema avendo genitori facoltosi), rischiate di perdere tempo e di trovarvi con un pugno di mosche. Le cosiddette Associazioni non servono per tutelare i vostri potenziali interessi, ma solo a sviluppare i nuovi arrivi ed il fatturato. Lasciate da parte l'amarezza, fate un piccolo sforzo e andate a fare l'esame in Italia. Avrete maggiori soddisfazioni, credete a me. Questo forum mi è stato segnalato da mio figlio che frequenta l'ultimo anno di giurisprudenza. Mi sono divertito con voi. Ora però devo lasciarvi: devo andare (ma pensa te, Filippo, che combinazione) in Lussemburgo per lavoro. Filippo, chissà che, magari, non ci si veda. Saluti a tutti. | |
Da: Cuenca Superstar 2009 | 26/08/2010 12:42:30 |
Qualcuno aveva inteso contattarmi nei giorni passati. La mia mail è legaltrading@gmail.com per chi avesse bisogno. Saluti P.S. un suggerimento :scrivete il meno possibile che c'e chi si muove per voi e cerca di risolvere i problemi. Se scrivete troppo data troppe informazioni e rendete più difficoltoso tutto. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>