Mininterno.net FORUM - SENATO, 7 posti di Consigliere Parlamentare

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SENATO, 7 posti di Consigliere Parlamentare
4339 messaggi, letto 186937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso a 7 consiglieri parlamentari del Senato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: e allora? 20/05/2010 13:32:40
anch'io leggo il forum per piacer mio, e a te che te ne frega? che ti tange? lascia gli altri liberi di esprimersi come gli pare, i forum nascono come estrema forma non solo di aiuto e collaborazione, ma anche di libertà di parola e di pensiero, secondo me.

Da: e allora che? 20/05/2010 13:52:16
e infatti io faccio esprimere tutti.
è koala che non voleva far esprimere me. (se guardi i messaggi precedenti).
solo che se koala è un dipendente della p.a., visto che guadagna i nostri soldi, se permetti mi da fastidio che invece di lavorare perda il tempo su un forum.

Da: Fulsere 20/05/2010 16:45:21
Caro Koala, grazie per le tue gentili parole.
Ho un po' di tempo libero e ne impiego una parte qua.
Essere gentili costa poco, no ?

Per "Aiuto Fulsere":
La prova di Diritto Amministrativo a mio avviso la puoi preparare in modi diversi a seconda di quattro variabili principali.
a) quanto tempo pensi ci sia a disposizione
b) la tua conoscenza della materia
3) la tua capacità di studio e il tipo di testi che preferisci
4) la possibilità di utilizzare per altri concorsi ciò che apprendi.

Riassumendo, puoi pensare di avere ancora tempo, avere tempo libero tu, avere già una buona base, essere una persona che non si spaventa davanti ai libroni e ipotizzare anche di fare altri concorsi pubblici o addirittura magistratura.
In questo caso non posso che consigliarti un testo per me bellissimo, il Garofoli della Casa editrice Nel Diritto.
E' un testo assolutamente completo, chiarissimo, aggiornatissimo e di circa 2000 pagine...

Roberto GAROFOLI - Giulia FERRARI
MANUALE DI DIRITTO AMMINISTRATIVO
Terza edizione

febbraio 2010, pagine 2016
Euro 130,00

ISBN 978-88-95675-90-9

http://www.neldirittoeditore.it/schedalibro.asp?idlibro=96

Se però non hai già un minimo di basi, hai poco tempo libero e/o temi che la prova sia in realtà imminente ti conviene usare un testo più semplice.
O addirittura il classico Simone Maior:

4 - Diritto Amministrativo
Aggiornata al D.Lgs. 27 ottobre 2009, n. 150 (Attuazione della L. 15/2009 sull'ottimizzazione della produttività del pubblico impiego)
autore: Luigi Delpino - Federico del Giudice
anno di edizione: Novembre 2009 - edizione: XXVI Ed.
pagine: 976
prezzo: â�� 40,00
ISBN: 978-88-244-6971-5

http://www.simone.it/catalogo/v4.htm

O un testo di cui tanti mi hanno parlato bene ma che non ho mai nemmeno sfogliato, e di cui quindi non posso garantire l'utilità al 100%:

Titolo: Manuale di diritto amministrativo
Autore: Casetta Elio
Editore: Giuffrè
Edizione: 10
Data di Pubblicazione: 2009
ISBN: 881415077X
ISBN-13: 9788814150777
Pagine: XXII-1034

http://www.ciao.it/Manuale_di_diritto_amministrativo_E_Casetta__342168

Risparmi quasi mille pagine ed è veramente ottimo, (ripeto sempre, secondo quel che mi dicono) per chi vuole qualcosa di chiaro e lineare.

Aggiungo che ovviamente ci sono tantissimi altri ottimi testi, ma i testi che io userei al posto tuo sarebbero questi per le ragioni indicate.
Aggiungo che l'Amministrativo è alla base di ogni concorso, e quindi, se lo puoi fare, il Garofoli mi sembra davvero un investimento sul proprio futuro. Ti fa davvero capire il diritto amministrativo, e ne parlo per esperienza diretta.

Circa Parlamentare io lo studiai solo per gli orali, agli scritti avevamo solo Costituzionale. Ho controllato, e vedo che lo stesso è anche per voi.
Suppongo quindi che tu volessi dire Costituzionale.
Io usai due testi per gli orali, mentre per gli scritti mi basai solo sui ricordi del Costituzionale fatto qualche mese prima sull'ottimo Simone di Costituzionale per il concorso SSPA (dove invece fui bocciato in Diritto ed in Economia, superando solo lo scritto di inglese...).

2 - Diritto Costituzionale
Aggiornato al nuovo pacchetto sicurezza
autore:
anno di edizione: 2009 - edizione: XXIV Ed.
pagine: 528
prezzo: â�� 19,00
ISBN: 978-88-244-6806-0

http://www.simone.it/catalogo/v2.htm

Mi andò bene, ma non ti consiglio di cercare di imitare la mia illimitata fortuna...
I testi che ho adoperato per gli orali sono invece ottimi, e te li consiglio per i tuoi scritti: Il Bin-Pitruzzella

ROBERTO BIN - GIOVANNI PITRUZZELLA
DIRITTO COSTITUZIONALE.
Decima edizione.

2009 - pp. XXVI-570 - â�� 40,00 - ISBN 978-88-348-9671-6

http://www.giappichelli.it/home/978-88-348-9671-6,3489671.asp1

e/o l'Arcidiacono-Carullo-Rizza:

Autori: Arcidiacono Luigi Carullo Antonio Rizza Giovanni
Editore: Monduzzi
Argomento: diritto costituzionale
Pagine: 464
ISBN: 8832360063
ISBN-13: 9788832360066
Data pubbl.: 2005

http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-arcidiacono_luigi_carullo_antonio_rizza_giovanni/sku-12081493/diritto_costituzionale_.htm

Che però ha il difetto di essere un po' datato, ormai (anche se grosse novità legislative non ce ne sono state).

Se invece desideravi davvero studiare Parlamentare io lo preparai per gli orali usando due libri: il sintetico Cicconetti

Titolo: Diritto parlamentare
Autore: Cicconetti Stefano M.
Editore: Giappichelli
Data di Pubblicazione: 2005
ISBN: 8834855620
ISBN-13: 9788834855621
Pagine: XI-258

http://www.libreriauniversitaria.it/diritto-parlamentare-cicconetti-stefano-giappichelli/libro/9788834855621

E il bellissimo Ciaurro:
Il diritto parlamentare nella teoria e nella pratica
di: Luigi Ciaurro - Vittorio Di Ciolo

Autore/i: Luigi Ciaurro, Vittorio Di Ciolo
Editore: Giuffrè
Prezzo deastore.com (info) â�� 40.00
Data di pubblicazione: 2003 (4 ed.)
ISBN: 8814097399
ISBN 13: 9788814097393
Pagine: 700
http://www.deastore.com/libro/il-diritto-parlamentare-nella-teoria-luigi-ciaurro-vittorio-di-ciolo-giuffre/9788814097393.html

Preciso anche che sia l'Arcidiacono che il Ciaurro li scelsi perchè gli autori erano in commissione, ma non me ne sono pentito perchè li ho trovati davvero ben fatti a prescindere.

E questo è tutto, mi pare.
Se ti serve altro come sempre a tua disposizione !
Bacioni
Fulsere

Da: vale 20/05/2010 17:54:10
http://www.repubblica.it/politica/2010/05/20/news/sospesi-pensionamenti-4217429/?rss

stop ai prepensionamenti nelle Camere fino al 31 luglio... brutta notizia secondo voi?

Da: koala x qlc senza nome... 20/05/2010 18:21:54
alla fine pure gli altri ti dimostrano quanto sei demente...

Da: koala 20/05/2010 18:25:15
x amm.vo consiglio anche il Caringella, su cui mi sono trovato bene... è uscita l'edizione 2010, io ho la 2009...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per koala 20/05/2010 20:37:56
mai quanto te, essere ridicolo!

Da: koala 20/05/2010 20:59:09
ma ancora non avete capito che a insultare non si arriva da nessuna parte? Questo forum è tutto così... pieno di frustrati... poi alla fine quelli che vincono i concorsi non sono dementi come voi... mi fate un po' tristezza ma in fondo la vita è la vostra... io il mio lavoro ce l'ho di concorsi ne ho vinti 3... fino ad ora... bye

Da: ora basta per koala 20/05/2010 21:14:18
della serie "cornuto, disse il bue all'asino".
sei tu che hai insultato me.
quindi cerca di darti una regolata.
e cerca di lavorare il giorno invece di perdere tempo sui blog come hai fatto tutta oggi. noi paghiamo il tuo stipendio.

Da: Fulsere 20/05/2010 21:25:57
Per Vale:
sì, teoricamente la notizia del blocco dei prepensionamenti può essere negativa per voi, ma entro certi limiti.
Si tratta di piccoli numeri, e i posti comunque ci sono già.
Al massimo qualcuno che avrebbe potuto essere assunto subito diventerà idoneo e dovrà aspettare un po', sperando che non si ripeta la beffa terribile del povero Già idoneo, che potete rivedere nei messaggi precedenti (in sintesi, un ragazzo idoneo al concorso precedente che, a differenza di quanto era sempre accaduto prima, è rimasto a spasso...)...
Comunque per ora pensate a studiare per i posti che ci sono, sempre se non ci sono altri incidenti di percorso, ovviamente...

Per Koala:
ovviamente il Caringella è un classico, ci mancherebbe !
Io l'ho usato pure, ma non l'ho consigliato perchè il Garofoli mi piace di più stilisticamente, è più omogeneo, il Caringella è più noiosetto.
ma sono gusti personali, dal punto di vista contenutistico, che è quello che conta, ovviamente è assolutamente paragonabile.
Per chi può, consiglierei di sfogliarli entrambi e poi decidere in base ai propri gusti, sapendo che comunque sceglie bene.
Sempre che, ovviamente, si decida di contare su ulteriori ritardi, si abbia abitudine e capacità nel digerire i "mattoni", ci sia già una buona base e si possa eventualmente riciclare lo studio fatto in altri concorsi.
Altrimenti meglio il Casetta !
Ah, dimenticavo, un altro elemento che mi fa preferire il Garofoli è che esiste anche un manuale riassuntivo fatto di schemi ottimi.
E' davvero fatto bene, ed è il completamento ideale del Garofoli Maior !

R. GAROFOLI
MANUALE DI DIRITTO AMMINISTRATIVO IN SCHEMI TABELLE E TAVOLE SINOTTICHE

settembre 2009, pagine 560
Euro 30,00

ISBN 978-88-95675-66-4

http://www.neldirittoeditore.it/schedalibro.asp?idlibro=73

Bacioni
Fulsere

Da: koala 20/05/2010 21:26:48
1. non sai che lavoro faccio
2. non sai in che orari lavoro
3. tu non credo proprio che tu generi reddito e che quindi possa contribuire a pagare il mio stipendio
4. resti un demente anche se senza nome
5. il fatto che sei un demente non è un insulto, ma una... certazione.

Da: ora basta per koala 20/05/2010 21:32:34
poveretto! ecco perchè l'Italia va male: perchè c'è gente come te!
comunque purtroppo pago il tuo stipendio. e me ne rammarico.
sei il disonore dei lavoratori.

Da: ora basta per koala 20/05/2010 21:35:58
ps. tu mi hai dato del demente e dici che non è un insulto.
io ti ho dato del ridicolo e quello dici che è un insulto.
fai pace con il cervelletto!
e in qualsiasi orario lavori e qualsiasi lavoro provi a fare, cerca di combinare qualcosa che, ripeto, noi dobbiamo pagare la tua inutilità.
vergogna!

Da: x kola 21/05/2010 00:12:11
ma va a lavuràààààààààà

Da: x Fulsere 21/05/2010 09:15:35
mi pare che ci sia anche l'innalzamento dell'età pensionabile a 67 anni, anche questo incide negativamente sulla possibilità di nuovi ingressi...

Credo comunque che il concorso si farà per il semplice fatto che sono quasi 5 anni che questa storia si trascina stancamente avanti...quindi è probabile che le esigenze non erano puramente legate a pensionamenti o altro, ma a una carenza di organico...

comunque, questo governo porta sfiga

Da: vale 21/05/2010 09:32:51
grazie Fulsere :)

67 anni? quando saremo anziani noi andremo in pensione a 150, di questo passo... o_O

Da: koala 21/05/2010 10:28:56
mi fai sempre + pena... hi hi hi

Da: ora basta per koala 21/05/2010 10:35:26
dovrebbero risalire al tuo account, capire chi sei e buttarti fuori dalla pubblica amministrazione. VERGOGNA, VAI A LAVORARE.

Da: per fulsere 21/05/2010 10:46:46
fulsere che ne dici di questo tizio, tale koala, che, lavorando per la nostra pubblica amministrazione, perde il suo tempo, retribuito da tutti i contribuenti, a scrivere sul blog insultando le persone?
è agghiacciante che ci siano dipendenti della p.a. di questo tipo e che nessuno faccia nulla.
tu, invece, da quello che ho capito leggendoti, scrivi solo quando non sei a lavoro, per fortuna. (e tra l'altro scrivi cose sensate e non insulti).
non trovi avvilente che gente retribuita come te invece di lavorare si mette a giocare con i blog?

Da: koala 21/05/2010 11:59:32
puoi sempre leggere il mio messaggio di ieri sera alle 21.26
forse con una seconda lettura la tua difficoltà di comprensione verrà meno e lascerà spazio al nulla solito...

Da: ora basta per koala 21/05/2010 12:11:00
scrivi in tutte le ore del giorno e della sera, quindi è sicuro che scrivi anche mentre lavori nella pubblica amministrazione.
VERGOGNA! guadagni i soldi dei contribuenti. vai a lavorare invece di insultare le persone sul blog. VERGOGNA!

Da: koala 21/05/2010 12:13:13
CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA! Ma sei vero o sei solo uno scherzo?! ahhhhhhh

Da: ora basta per koala 21/05/2010 12:15:30
VERGOGNA! vai a lavorare che prendi i soldi dei contribuenti. VERGONGA!

Da: koala 21/05/2010 12:22:30
ma questa pagina è la tua home page?!

Da: ora basta per koala 21/05/2010 12:37:40
no, ma non è neanche la home page della pubblica amministrazione alla quale appartieni! vai a lavorare che prendi i soldi dei contribuenti!

Da: koala 21/05/2010 12:39:46
- Messaggio eliminato -

Da: ora basta per koala 21/05/2010 12:53:43
ahhaha!
pur di non lavorare faresti di tutto!
VERGOGNATI!
se solo dicessi in che amministrazione lavori...
ti auguro di ottenere ciò che meriti!

Da: koala 21/05/2010 13:02:41
Grazie, spero anche io di ottenerlo a breve...

Da: Misfit 21/05/2010 19:16:56
Volete entrare al Senato ad un concorso a 7 posti?
Bene: 1) Se non avete una fortissima raccomandazione tipo, La Russa, dovete essere GENI, tipo premio Nobel.
2)Se siete ben protetti, tipo siete in rapporti d'affari con qualche Ministro o qualche filibustiere dell'Amministrazione del Senato, e siete persone "normali" pure ce la si può fare
Altrimenti è meglio non perdere tempo.L'ho provato sulla mia pelle anni fa.
Con l'unica differenza di essere stato pure formato dal Senato
Fidatevi

Da: Fulsere 21/05/2010 20:53:00
Gentile Misfit,
io tre anni fa la pensavo come te, e se non avessi vinto lo penserei ancora.
Quando dissi a mia madre che avrei tentato mi scoppiò a ridere in faccia.
Però poichè so di non essere stato raccomandato da nessuno sono stato costretto dagli eventi a rivedere le mie convinzioni.
Ammesso che sia vero ciò che dici, dirlo serve solo a scoraggiare chi sta faticosamente studiando.
E quindi non solo non passeranno questo concorso, a tuo dire solo per raccomandati, ma nemmeno riusciranno a passarne altri usando le conoscenze comunque acquisite adesso.
Io personalmente faccio lo stesso lavoro, guadagno lo stesso stipendio e non conosco La Russa o altri politici od imprenditori...
Facevo il professore di scuola, figlio di un professore di italiano in pensione...
E mi viene difficile credere che a Palermo il concorso possa essere superato da un quisque de populo come me, nemmeno particolarmente bravo e/o intelligente, e a Roma invece tutti i posti siano già preassegnati...
E questo perchè selezionare sulla base della raccomandazione è un ottimo sistema per avere del personale del tutto incapace.
Cosa poco adatta ad un incarico delicato come quello di consigliere.
A maggior ragione se non si tratta di un parlamento regionale, ma del Senato...
I consiglieri parlamentari che ho avuto la possibilità di conoscere, a Roma come a Palermo tutti mi sono sembrato fuorchè persone selezionate per raccomandazione.
Poi, ovviamente, posso sbagliarmi, senza dubbio.
Può darsi che tu non sia riuscito a diventare consigliere perchè, come dici, quando ci hai provato il concorso era del tutto truccato e no c'era nemmeno un posto libero per i candidati non raccomandati.
Ma perchè non hai ritentato ?
Per poter truccare un concorso, come dici che è successo nel tuo caso, l'intera commissione deve essere d'accordo.
Debbono riuscire a spartirsi tutti i posti, e non ci deve essere nessuno che rimanga scontento e si ribelli, perchè basterebbe a mandare tutti gli accordi a farsi benedire.
Nota che la commissione del mio concorso a Palermo doveva "spartirsi" quattordici, quindici posti.
Eppure non è successo. Almeno il mio posto non era "preassegnato", e in realtà, conoscendo i miei colleghi, non credo fossero raccomandati nemmeno loro.
A Roma solo sette.
E' più dura accordarsi...
Bisogna riuscire a truccare le prove preselettive, cosa abbastanza problematica.
Ed essendo quest'anno la prima volta che sono introdotte in questo tipo di concorsi non sono nemmeno abituati a farlo, dovranno eventualmente rivolgersi a degli esperti nel campo...
Poi debbono truccare gli scritti, cosa più facile ma sempre piuttosto ardua, specie da quando esiste il diritto di accesso.
E per finire debbono truccare dei pubblici orali, cosa ancora più facile ma che sempre richiede un certo impegno e molta faccia tosta.
Ci debbono essere una decina di professori universitari e/o di magistrati disposti a svendere la propria dignità personale.
E dei consiglieri parlamentari privi di spirito di corpo e disposti a vedere il proprio ruolo infangato da dei cretini messi là solo perchè sono figli di Tizio o amici di Caio.
Tutto è possibile, sicuramente se lo dici tu nel tuo concorso è successo e tu, pur meritando, sei stato scavalcato da dei cretini raccomandati.
Ma come fai ad essere sicuro che quel che dici che accadde con te si ripeterà di nuovo adesso, pur essendoci una diversa commissione, per altro ancora da nominare e composta da persone differenti ?
E, ripeto, quand'anche fosse vero al 100% quel che dici, che aiuto dai alle persone che leggono le tue parole ?
Non credo che ci sia nessuno dei concorrenti per consigliere che nel frattempo non tenti anche altri concorsi.
Non sono danneggiati dallo studio e dall'impegno che stanno profondendo adesso.
Mentre le tua parole, anche se fossero vere, servirebbero solo a spingerli a sposare i libri avviliti e demotivati.
Poi magari il concorso stavolta è pulito, non ci sono i raccomandati incapaci che ti hanno impedito di vincere la scorsa volta, e chi ti ha dato retta perde una preziosa, irripetibile occasione, e vedrà altri più preparati passare al loro posto per averti dato retta.
E magari dopo non penserà che è accaduto perchè non aveva più studiato, convinto che fosse inutile
Si convincerà che lui era più bravo, e chi l'ha superato c'è riuscito solo perchè era raccomandato.
E' davvero questo che vuoi rischiare che accada ?
Bacioni
Fulsere, che vi invita comunque a studiare e a immaginare il concorso pulito, perchè a pensarlo truccato non ci si guadagna nulla e si fa solo il gioco di chi invece si sta impegnando al massimo e non dà retta ad affermazioni magari in buona fede, ma del tutto prive di prove e riscontri...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Torna al forum

Da: e allora?	20/05/2010 13:32:40
anch'io leggo il forum per piacer mio, e a te che te ne frega? che ti tange? lascia gli altri liberi di esprimersi come gli pare, i forum nascono come estrema forma non solo di aiuto e collaborazione, ma anche di libertà di parola e di pensiero, secondo me.

Da: e allora che?	20/05/2010 13:52:16
e infatti io faccio esprimere tutti. è koala che non voleva far esprimere me. (se guardi i messaggi precedenti). solo che se koala è un dipendente della p.a., visto che guadagna i nostri soldi, se permetti mi da fastidio che invece di lavorare perda il tempo su un forum.

Da: Fulsere	20/05/2010 16:45:21
Caro Koala, grazie per le tue gentili parole. Ho un po' di tempo libero e ne impiego una parte qua. Essere gentili costa poco, no ? Per "Aiuto Fulsere": La prova di Diritto Amministrativo a mio avviso la puoi preparare in modi diversi a seconda di quattro variabili principali. a) quanto tempo pensi ci sia a disposizione b) la tua conoscenza della materia 3) la tua capacità di studio e il tipo di testi che preferisci 4) la possibilità di utilizzare per altri concorsi ciò che apprendi. Riassumendo, puoi pensare di avere ancora tempo, avere tempo libero tu, avere già una buona base, essere una persona che non si spaventa davanti ai libroni e ipotizzare anche di fare altri concorsi pubblici o addirittura magistratura. In questo caso non posso che consigliarti un testo per me bellissimo, il Garofoli della Casa editrice Nel Diritto. E' un testo assolutamente completo, chiarissimo, aggiornatissimo e di circa 2000 pagine... Roberto GAROFOLI - Giulia FERRARI MANUALE DI DIRITTO AMMINISTRATIVO Terza edizione febbraio 2010, pagine 2016 Euro 130,00 ISBN 978-88-95675-90-9 http://www.neldirittoeditore.it/schedalibro.asp?idlibro=96 Se però non hai già un minimo di basi, hai poco tempo libero e/o temi che la prova sia in realtà imminente ti conviene usare un testo più semplice. O addirittura il classico Simone Maior: 4 - Diritto Amministrativo Aggiornata al D.Lgs. 27 ottobre 2009, n. 150 (Attuazione della L. 15/2009 sull'ottimizzazione della produttività del pubblico impiego) autore: Luigi Delpino - Federico del Giudice anno di edizione: Novembre 2009 - edizione: XXVI Ed. pagine: 976 prezzo: â�� 40,00 ISBN: 978-88-244-6971-5 http://www.simone.it/catalogo/v4.htm O un testo di cui tanti mi hanno parlato bene ma che non ho mai nemmeno sfogliato, e di cui quindi non posso garantire l'utilità al 100%: Titolo: Manuale di diritto amministrativo Autore: Casetta Elio Editore: Giuffrè Edizione: 10 Data di Pubblicazione: 2009 ISBN: 881415077X ISBN-13: 9788814150777 Pagine: XXII-1034 http://www.ciao.it/Manuale_di_diritto_amministrativo_E_Casetta__342168 Risparmi quasi mille pagine ed è veramente ottimo, (ripeto sempre, secondo quel che mi dicono) per chi vuole qualcosa di chiaro e lineare. Aggiungo che ovviamente ci sono tantissimi altri ottimi testi, ma i testi che io userei al posto tuo sarebbero questi per le ragioni indicate. Aggiungo che l'Amministrativo è alla base di ogni concorso, e quindi, se lo puoi fare, il Garofoli mi sembra davvero un investimento sul proprio futuro. Ti fa davvero capire il diritto amministrativo, e ne parlo per esperienza diretta. Circa Parlamentare io lo studiai solo per gli orali, agli scritti avevamo solo Costituzionale. Ho controllato, e vedo che lo stesso è anche per voi. Suppongo quindi che tu volessi dire Costituzionale. Io usai due testi per gli orali, mentre per gli scritti mi basai solo sui ricordi del Costituzionale fatto qualche mese prima sull'ottimo Simone di Costituzionale per il concorso SSPA (dove invece fui bocciato in Diritto ed in Economia, superando solo lo scritto di inglese...). 2 - Diritto Costituzionale Aggiornato al nuovo pacchetto sicurezza autore: anno di edizione: 2009 - edizione: XXIV Ed. pagine: 528 prezzo: â�� 19,00 ISBN: 978-88-244-6806-0 http://www.simone.it/catalogo/v2.htm Mi andò bene, ma non ti consiglio di cercare di imitare la mia illimitata fortuna... I testi che ho adoperato per gli orali sono invece ottimi, e te li consiglio per i tuoi scritti: Il Bin-Pitruzzella ROBERTO BIN - GIOVANNI PITRUZZELLA DIRITTO COSTITUZIONALE. Decima edizione. 2009 - pp. XXVI-570 - â�� 40,00 - ISBN 978-88-348-9671-6 http://www.giappichelli.it/home/978-88-348-9671-6,3489671.asp1 e/o l'Arcidiacono-Carullo-Rizza: Autori: Arcidiacono Luigi Carullo Antonio Rizza Giovanni Editore: Monduzzi Argomento: diritto costituzionale Pagine: 464 ISBN: 8832360063 ISBN-13: 9788832360066 Data pubbl.: 2005 http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-arcidiacono_luigi_carullo_antonio_rizza_giovanni/sku-12081493/diritto_costituzionale_.htm Che però ha il difetto di essere un po' datato, ormai (anche se grosse novità legislative non ce ne sono state). Se invece desideravi davvero studiare Parlamentare io lo preparai per gli orali usando due libri: il sintetico Cicconetti Titolo: Diritto parlamentare Autore: Cicconetti Stefano M. Editore: Giappichelli Data di Pubblicazione: 2005 ISBN: 8834855620 ISBN-13: 9788834855621 Pagine: XI-258 http://www.libreriauniversitaria.it/diritto-parlamentare-cicconetti-stefano-giappichelli/libro/9788834855621 E il bellissimo Ciaurro: Il diritto parlamentare nella teoria e nella pratica di: Luigi Ciaurro - Vittorio Di Ciolo Autore/i: Luigi Ciaurro, Vittorio Di Ciolo Editore: Giuffrè Prezzo deastore.com (info) â�� 40.00 Data di pubblicazione: 2003 (4 ed.) ISBN: 8814097399 ISBN 13: 9788814097393 Pagine: 700 http://www.deastore.com/libro/il-diritto-parlamentare-nella-teoria-luigi-ciaurro-vittorio-di-ciolo-giuffre/9788814097393.html Preciso anche che sia l'Arcidiacono che il Ciaurro li scelsi perchè gli autori erano in commissione, ma non me ne sono pentito perchè li ho trovati davvero ben fatti a prescindere. E questo è tutto, mi pare. Se ti serve altro come sempre a tua disposizione ! Bacioni Fulsere

Da: vale	20/05/2010 17:54:10
http://www.repubblica.it/politica/2010/05/20/news/sospesi-pensionamenti-4217429/?rss stop ai prepensionamenti nelle Camere fino al 31 luglio... brutta notizia secondo voi?

Da: koala x qlc senza nome...	20/05/2010 18:21:54
alla fine pure gli altri ti dimostrano quanto sei demente...

Da: koala	20/05/2010 18:25:15
x amm.vo consiglio anche il Caringella, su cui mi sono trovato bene... è uscita l'edizione 2010, io ho la 2009...

Da: per koala	20/05/2010 20:37:56
mai quanto te, essere ridicolo!

Da: koala	20/05/2010 20:59:09
ma ancora non avete capito che a insultare non si arriva da nessuna parte? Questo forum è tutto così... pieno di frustrati... poi alla fine quelli che vincono i concorsi non sono dementi come voi... mi fate un po' tristezza ma in fondo la vita è la vostra... io il mio lavoro ce l'ho di concorsi ne ho vinti 3... fino ad ora... bye

Da: ora basta per koala	20/05/2010 21:14:18
della serie "cornuto, disse il bue all'asino". sei tu che hai insultato me. quindi cerca di darti una regolata. e cerca di lavorare il giorno invece di perdere tempo sui blog come hai fatto tutta oggi. noi paghiamo il tuo stipendio.

Da: Fulsere	20/05/2010 21:25:57
Per Vale: sì, teoricamente la notizia del blocco dei prepensionamenti può essere negativa per voi, ma entro certi limiti. Si tratta di piccoli numeri, e i posti comunque ci sono già. Al massimo qualcuno che avrebbe potuto essere assunto subito diventerà idoneo e dovrà aspettare un po', sperando che non si ripeta la beffa terribile del povero Già idoneo, che potete rivedere nei messaggi precedenti (in sintesi, un ragazzo idoneo al concorso precedente che, a differenza di quanto era sempre accaduto prima, è rimasto a spasso...)... Comunque per ora pensate a studiare per i posti che ci sono, sempre se non ci sono altri incidenti di percorso, ovviamente... Per Koala: ovviamente il Caringella è un classico, ci mancherebbe ! Io l'ho usato pure, ma non l'ho consigliato perchè il Garofoli mi piace di più stilisticamente, è più omogeneo, il Caringella è più noiosetto. ma sono gusti personali, dal punto di vista contenutistico, che è quello che conta, ovviamente è assolutamente paragonabile. Per chi può, consiglierei di sfogliarli entrambi e poi decidere in base ai propri gusti, sapendo che comunque sceglie bene. Sempre che, ovviamente, si decida di contare su ulteriori ritardi, si abbia abitudine e capacità nel digerire i "mattoni", ci sia già una buona base e si possa eventualmente riciclare lo studio fatto in altri concorsi. Altrimenti meglio il Casetta ! Ah, dimenticavo, un altro elemento che mi fa preferire il Garofoli è che esiste anche un manuale riassuntivo fatto di schemi ottimi. E' davvero fatto bene, ed è il completamento ideale del Garofoli Maior ! R. GAROFOLI MANUALE DI DIRITTO AMMINISTRATIVO IN SCHEMI TABELLE E TAVOLE SINOTTICHE settembre 2009, pagine 560 Euro 30,00 ISBN 978-88-95675-66-4 http://www.neldirittoeditore.it/schedalibro.asp?idlibro=73 Bacioni Fulsere

Da: koala	20/05/2010 21:26:48
1. non sai che lavoro faccio 2. non sai in che orari lavoro 3. tu non credo proprio che tu generi reddito e che quindi possa contribuire a pagare il mio stipendio 4. resti un demente anche se senza nome 5. il fatto che sei un demente non è un insulto, ma una... certazione.

Da: ora basta per koala	20/05/2010 21:32:34
poveretto! ecco perchè l'Italia va male: perchè c'è gente come te! comunque purtroppo pago il tuo stipendio. e me ne rammarico. sei il disonore dei lavoratori.

Da: ora basta per koala	20/05/2010 21:35:58
ps. tu mi hai dato del demente e dici che non è un insulto. io ti ho dato del ridicolo e quello dici che è un insulto. fai pace con il cervelletto! e in qualsiasi orario lavori e qualsiasi lavoro provi a fare, cerca di combinare qualcosa che, ripeto, noi dobbiamo pagare la tua inutilità. vergogna!

Da: x kola	21/05/2010 00:12:11
ma va a lavuràààààààààà

Da: x Fulsere	21/05/2010 09:15:35
mi pare che ci sia anche l'innalzamento dell'età pensionabile a 67 anni, anche questo incide negativamente sulla possibilità di nuovi ingressi... Credo comunque che il concorso si farà per il semplice fatto che sono quasi 5 anni che questa storia si trascina stancamente avanti...quindi è probabile che le esigenze non erano puramente legate a pensionamenti o altro, ma a una carenza di organico... comunque, questo governo porta sfiga

Da: vale	21/05/2010 09:32:51
grazie Fulsere :) 67 anni? quando saremo anziani noi andremo in pensione a 150, di questo passo... o_O

Da: koala	21/05/2010 10:28:56
mi fai sempre + pena... hi hi hi

Da: ora basta per koala	21/05/2010 10:35:26
dovrebbero risalire al tuo account, capire chi sei e buttarti fuori dalla pubblica amministrazione. VERGOGNA, VAI A LAVORARE.

Da: per fulsere	21/05/2010 10:46:46
fulsere che ne dici di questo tizio, tale koala, che, lavorando per la nostra pubblica amministrazione, perde il suo tempo, retribuito da tutti i contribuenti, a scrivere sul blog insultando le persone? è agghiacciante che ci siano dipendenti della p.a. di questo tipo e che nessuno faccia nulla. tu, invece, da quello che ho capito leggendoti, scrivi solo quando non sei a lavoro, per fortuna. (e tra l'altro scrivi cose sensate e non insulti). non trovi avvilente che gente retribuita come te invece di lavorare si mette a giocare con i blog?

Da: koala	21/05/2010 11:59:32
puoi sempre leggere il mio messaggio di ieri sera alle 21.26 forse con una seconda lettura la tua difficoltà di comprensione verrà meno e lascerà spazio al nulla solito...

Da: ora basta per koala	21/05/2010 12:11:00
scrivi in tutte le ore del giorno e della sera, quindi è sicuro che scrivi anche mentre lavori nella pubblica amministrazione. VERGOGNA! guadagni i soldi dei contribuenti. vai a lavorare invece di insultare le persone sul blog. VERGOGNA!

Da: koala	21/05/2010 12:13:13
CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA! Ma sei vero o sei solo uno scherzo?! ahhhhhhh

Da: ora basta per koala	21/05/2010 12:15:30
VERGOGNA! vai a lavorare che prendi i soldi dei contribuenti. VERGONGA!

Da: koala	21/05/2010 12:22:30
ma questa pagina è la tua home page?!

Da: ora basta per koala	21/05/2010 12:37:40
no, ma non è neanche la home page della pubblica amministrazione alla quale appartieni! vai a lavorare che prendi i soldi dei contribuenti!

Da: ora basta per koala	21/05/2010 12:53:43
ahhaha! pur di non lavorare faresti di tutto! VERGOGNATI! se solo dicessi in che amministrazione lavori... ti auguro di ottenere ciò che meriti!

Da: koala	21/05/2010 13:02:41
Grazie, spero anche io di ottenerlo a breve...

Da: Misfit	21/05/2010 19:16:56
Volete entrare al Senato ad un concorso a 7 posti? Bene: 1) Se non avete una fortissima raccomandazione tipo, La Russa, dovete essere GENI, tipo premio Nobel. 2)Se siete ben protetti, tipo siete in rapporti d'affari con qualche Ministro o qualche filibustiere dell'Amministrazione del Senato, e siete persone "normali" pure ce la si può fare Altrimenti è meglio non perdere tempo.L'ho provato sulla mia pelle anni fa. Con l'unica differenza di essere stato pure formato dal Senato Fidatevi

Da: Fulsere	21/05/2010 20:53:00
Gentile Misfit, io tre anni fa la pensavo come te, e se non avessi vinto lo penserei ancora. Quando dissi a mia madre che avrei tentato mi scoppiò a ridere in faccia. Però poichè so di non essere stato raccomandato da nessuno sono stato costretto dagli eventi a rivedere le mie convinzioni. Ammesso che sia vero ciò che dici, dirlo serve solo a scoraggiare chi sta faticosamente studiando. E quindi non solo non passeranno questo concorso, a tuo dire solo per raccomandati, ma nemmeno riusciranno a passarne altri usando le conoscenze comunque acquisite adesso. Io personalmente faccio lo stesso lavoro, guadagno lo stesso stipendio e non conosco La Russa o altri politici od imprenditori... Facevo il professore di scuola, figlio di un professore di italiano in pensione... E mi viene difficile credere che a Palermo il concorso possa essere superato da un quisque de populo come me, nemmeno particolarmente bravo e/o intelligente, e a Roma invece tutti i posti siano già preassegnati... E questo perchè selezionare sulla base della raccomandazione è un ottimo sistema per avere del personale del tutto incapace. Cosa poco adatta ad un incarico delicato come quello di consigliere. A maggior ragione se non si tratta di un parlamento regionale, ma del Senato... I consiglieri parlamentari che ho avuto la possibilità di conoscere, a Roma come a Palermo tutti mi sono sembrato fuorchè persone selezionate per raccomandazione. Poi, ovviamente, posso sbagliarmi, senza dubbio. Può darsi che tu non sia riuscito a diventare consigliere perchè, come dici, quando ci hai provato il concorso era del tutto truccato e no c'era nemmeno un posto libero per i candidati non raccomandati. Ma perchè non hai ritentato ? Per poter truccare un concorso, come dici che è successo nel tuo caso, l'intera commissione deve essere d'accordo. Debbono riuscire a spartirsi tutti i posti, e non ci deve essere nessuno che rimanga scontento e si ribelli, perchè basterebbe a mandare tutti gli accordi a farsi benedire. Nota che la commissione del mio concorso a Palermo doveva "spartirsi" quattordici, quindici posti. Eppure non è successo. Almeno il mio posto non era "preassegnato", e in realtà, conoscendo i miei colleghi, non credo fossero raccomandati nemmeno loro. A Roma solo sette. E' più dura accordarsi... Bisogna riuscire a truccare le prove preselettive, cosa abbastanza problematica. Ed essendo quest'anno la prima volta che sono introdotte in questo tipo di concorsi non sono nemmeno abituati a farlo, dovranno eventualmente rivolgersi a degli esperti nel campo... Poi debbono truccare gli scritti, cosa più facile ma sempre piuttosto ardua, specie da quando esiste il diritto di accesso. E per finire debbono truccare dei pubblici orali, cosa ancora più facile ma che sempre richiede un certo impegno e molta faccia tosta. Ci debbono essere una decina di professori universitari e/o di magistrati disposti a svendere la propria dignità personale. E dei consiglieri parlamentari privi di spirito di corpo e disposti a vedere il proprio ruolo infangato da dei cretini messi là solo perchè sono figli di Tizio o amici di Caio. Tutto è possibile, sicuramente se lo dici tu nel tuo concorso è successo e tu, pur meritando, sei stato scavalcato da dei cretini raccomandati. Ma come fai ad essere sicuro che quel che dici che accadde con te si ripeterà di nuovo adesso, pur essendoci una diversa commissione, per altro ancora da nominare e composta da persone differenti ? E, ripeto, quand'anche fosse vero al 100% quel che dici, che aiuto dai alle persone che leggono le tue parole ? Non credo che ci sia nessuno dei concorrenti per consigliere che nel frattempo non tenti anche altri concorsi. Non sono danneggiati dallo studio e dall'impegno che stanno profondendo adesso. Mentre le tua parole, anche se fossero vere, servirebbero solo a spingerli a sposare i libri avviliti e demotivati. Poi magari il concorso stavolta è pulito, non ci sono i raccomandati incapaci che ti hanno impedito di vincere la scorsa volta, e chi ti ha dato retta perde una preziosa, irripetibile occasione, e vedrà altri più preparati passare al loro posto per averti dato retta. E magari dopo non penserà che è accaduto perchè non aveva più studiato, convinto che fosse inutile Si convincerà che lui era più bravo, e chi l'ha superato c'è riuscito solo perchè era raccomandato. E' davvero questo che vuoi rischiare che accada ? Bacioni Fulsere, che vi invita comunque a studiare e a immaginare il concorso pulito, perchè a pensarlo truccato non ci si guadagna nulla e si fa solo il gioco di chi invece si sta impegnando al massimo e non dà retta ad affermazioni magari in buona fede, ma del tutto prive di prove e riscontri...