Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180745 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Economista sociale 27/03/2021 19:25:57
Spesso il Tar accoglie ricorsi per le preselettive, si veda in passato il concorso per segretari comunali o più recentemente il concorso per dirigenti scolastici. A volte il ricorso conviene!

Da: wenjy 27/03/2021 19:56:04
Quoto:
signori, il ragionamento che molti di voi fanno è corretto.
ma si vede che nn avete esperienza di tarl lazio (alcune sezioni) e di giustizia di promo grado specialmente.
io sono un ricorrente che nn ha chiesto la cautelare. avendo ritenuto che la prova quiz formalmente era corretta. la mia. ho peró pensato che nn fosse giusto nn concorrere perchè ho errato su una sola domanda che nn so come classificare .. quella sul sole che influenza le maree.. e ho ritenuto che la procedura sua stata poco trasparente e in violazione dell anonimato sotto diversi profili.
ebbene il tar mi ha ammessi agli scritti di un concorso che io ho chiesto di annullare! nemmeno il g. di pace di roccacannuccia poteva avere tanta immaginazione.
al chè si fa una istanza per far correggere la cautelare suddetta: il tar la conferma.
quindi se alcuno del gruppo avesse partecipato agli scritti avrebbe fatto venire meno l omogeneità del ricorso collettivo.
nn solo: ipotizziamo che avessimo partecipato tutti. se avessimo vinto poi la cautelare sarebbe stata assorbita dalla sentenza di merito che poteva accogliere il ricorso e quindi annullare il concorso; o respingerlo e quindi con il torto nel merito e la caduta della cautelare da vincitore si va a casa comunque.
chiaro cosa ha fatto il tar lazio?!
inoltre se alcuni avessero superate le prove e altri no di nuovo si sarebbe creata disomogeneità nel gruppo ricorrenti che conduce a improcedibilità del ricorso.

la tizia dell altro ricorso che ha superato gli scritti pure ha chiesto di annullare il concorso. ora in questo diverso ricorso l avv ha rinunciato al mandato nei confronti degli altri ricorrenti bocciati alle prove scritte i quali hanno dovuto rinunciare al ricorso. sicchè la tizia partita con ricorso collettivo si è ritrovata con ricorso individuale. bene. peccato peró che NN ha impugnato la sua prova quiz giustamente negativa e peccato che ha chiesto l annullamento del concorso.

capite perchè il tar nn andrà nel merito del ricorso: il tar ha combinato un papocchioclamoroso.
io ipotizzo: il tar voleva salvare sna perchè la violazione dell anonimato di per sè è motivo di annullamento secco del concorso. e sna l ha violato per sua stessa ammissione. i fessi vedano gli atti sna su abbinamento codici a barre ecc ecc.
per salvare sna ha ammesso tutti i ricorrenti D IMPERIO agli scritti violando come minimo il principio della domanda: è un processo soggettivo e nn oggettivo.
perchè poi per quelli che avessero superato le prove avrebbe dovuto inventarsi qualcosa tipo cessato contenzioso cui sna avrebbe aderito assumendoli. l alternativa sna infatti sarebbe stata rischio annullamento totale.
se sna assume in abuso d ufficio una che nn ha superato le prove solo per evitate il merito processualmente il tar chiude in rito: nn esamina la domanda di annullamento del concorso della tizia.
paradosso: la tizia va a fare gli scritti di in concorso del quale ha chiesto l annullamento perchè ritenuto irregolare!
diciamo che voleva anche lei beneficiare delle violazioni sna!

per il bene di tutti: al prossimo scritto ci saranno più persone che nn hanno passato i quiz rispetto a chi li ha superati.
perchè, stando al tar lazio, se nn superi i quiz giustamente, chiedi una cautelare poco prima dello scritto, il tar la concede, poi se superi gli scritti la partita si chiude senza andare a vedere il merito del tuo ricorso.
la differenza è che chi supera i quiz nn deve pagare 300/400 euro per il ricorso collettivo.
viva la sna viva il tar lazio: hanno abolito i quiz!!!

Se fosse così, sarebbe vergognoso. Al prox concorso dovranno correggere 5.000 temi scritti

Da: ..... 27/03/2021 20:28:25
Perché continui a dire che non hai saputo solo la domanda sulle maree? Non hai fatto mica 58 e passa. Non ne hai sapute molte altre come tutti quelli (anche io) che non hanno raggiunto il 37 al netto degli errori. Un po' di obiettività!

Da: @wenjy 27/03/2021 20:42:09
1. Non e' stato violato alcun anonimato, ovviamente. Non e' che ripetendo una falsita' all'infinito poi diventa verita'.
2. Nessuno e' stato bocciato per una domanda. Il minimo e' stato 37 su 60. Chi era preparato e' passato in tutti i turni.
3. La ricorrente e' stata assunta perche' il Parlamento, in fase emergenziale Covid, ha approvato una legge che ha fatto assumere tutti. Il tar nulla c'entra.
4. Prima di parlare bisogna aspettare le sentenze, che ancora non ci sono

Da: C2 27/03/2021 21:04:28
Per tutti: basta recriminare, i concorsi vanno a fortuna e si sa. Se avrete fortuna coi ricorsi meglio per voi, ma basta rompere le scatole perché qui si parla del concorso n. 8 e invito, TUTTI, a stare in topic. Acclarato che nel 7�° c'è stato marasma, sia chiaro

Da: ..... 27/03/2021 21:09:35
@C2

Nei corcorsi la fortuna conta quanto conta in tutti gli altri aspetti della nostra vita. Finiamola anche di dire che non serve studiare perché tanto il concorso si vince per fortuna perché chi non studia e va a tentare la fortuna non concorre, inutile girarci intorno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dantes Edmond 27/03/2021 21:34:40
Per Wenjy

Certo che se avessi fatto gli scritti del concorso nello stesso modo in cui hai scritto il post, non avresti avuto nessuna possibilità di passare all'orale...

Da: C2 27/03/2021 21:45:06
... io mi sto riprendendo in mano tutte le materie e ho il fucile pronto, vada come vada. Lagnarsi non serve a un tubo, io provo. Se poi mi andrà come quando mi hanno assunto, tanto meglio. Voglio solo che questo forum serva a qualcosa

Da: ..... 27/03/2021 21:49:57
@C2

Appunto è inutile lagnarsi..ognuno cerca di mettercela tutta, poi certamente i fattori che portano al risultato sono diversi (compresa la fortuna) ma il presupposto per concorrere è sempre l'impegno

Da: Mullalhond drive 27/03/2021 21:58:53
@x tutti
Non hai indovinato neppure una delle tue ipotesi :-)
Il tuo intervento mi conferma che affiora sempre lo stesso argomento di base: che sfortuna rispetto ai miei amici veramente scarsi.
Io continuo a pensare che servono entrambe le prove e non per semplici questioni organizzative. La preselettiva, con tutti i suoi limiti, ha il pregio dell'obiettività e dimostra delle abilità che non tutti hanno. Detto questo accolgo l'invito a ritornare in topic.

Da: Funzionario2000 27/03/2021 22:09:28
Lella8 puoi scrivere flanagan.ally@gmail.com

Grazie

Da: Legge di okun 27/03/2021 22:51:41
Chi sa rispondere ?
In base alla legge di OKUN ogni diminuzione del pil del 2 % rispetto al suo valore potenziale comporta ..... un aumento del tasso di disoccupazione del .... ?

Da: X tutti 28/03/2021 00:17:00
Mi fa piacere per voi se credete nella bontà della selezione come avvenuta attraverso Sna nelle ultime edizioni e come avverrá senz'altro anche a questo giro.
Mi piacerebbe vedere la vostra faccia quando tra qualche annetto nel vostro umile ufficetto vi troverete al cospetto del vostro nuovo Superiore assunto via SNA. Nel tempo imparerete ad amare la vostra preparazione (quella che dite fondamentale) quando dovrete tradurgli due frasette banali in inglese (che con tutta probabilità non sa), quando dovrete impostargli Outlook per la posta elettronica (troppo complicata l'informatica) e così via, tra congiuntivi ballerini e creativa cultura giuridico-economica.
Buon rientro in topic!

Da: @X tutti 28/03/2021 08:28:38
Ha parlato il genio....fluent english....grande informatico, letterato e giurista....ovviamente incompreso, soprattutto dai commissari di concorso.
Abbassare le alucce, please

Da: Paolgt 28/03/2021 08:54:22
Buongiorno, sono nuovo del forum, volevo chiedervi dove studiate diritto amministrativo. A me hanno suggerito il clarich o il casetta. Premetto che non sono un giurista.

Da: ... 28/03/2021 08:57:06
X Tutti

guarda che c è molta gente che sa e condivide cosa sia sna. quelli che qui postano in sua difesa denigrando gli altri, o si affannano a sparare cazzate giuridiche, altro nn sono che 1) sna stessa; 2) quelli che hanno avuto e che avranno la banca dati e il posto; 3) il solito neofita privo di pensiero critiico, condannato a prendersela nel didietro a vita

Da: @paolgt 1 - 28/03/2021 10:32:43
Secondo me, sono manuali che possono andare bene. Soprattutto per farsi le basi.

Da: Paolgt 28/03/2021 11:56:33
Grazie per il parere! Da integrare con sentenze e novità, giusto?

Da: @paolgt 28/03/2021 12:00:22
Guarda, forse. Nel senso che molto dipenderà dal taglio che avranno le prove, credo. Io comunque sono del parere che, in diritto, se si conoscono i principi si scrive il tema, anche senza conoscere la giurisprudenza. Se poi si ha invece tempo di leggersi qualche sentenza, ben venga

Da: horfq3hiq3f 28/03/2021 12:35:42
@x tutti

sai cos'é? che se andasse come dici tu la traduzione e l'impostazione di outlook gliela farei con i piedi, peggio di come la farebbe lui, dato che alla fine del procedimento il responsabile resta lui. intendi?

Da: Giu 28/03/2021 12:40:31
Curiosità. Nei Ministeri, in genere, la responsabilità del procedimento non viene affidata a funzionari con p.o., come accade, ad esempio, in Agenzia Entrate? I funzionari hanno un rapporto quotidiano diretto con il dirigente? Ringrazio chi vorrà rispondermi. Buona domenica

Da: Pierrotino 28/03/2021 12:56:36
Nei ministeri intesi come sedi romane sia chiaro i funzionari contano come il 2 alla briscola. Il rapporto è confidenziale coi dirigenti e spesso anche amichevole. È chiaro che ciò avviene nella piena condivisione dei privilegi goduti nell'una e nell'altra posizione. La responsabilità nei funzionari è del tutto assente. Anche i funzionari che beneficiano di posizione organizzativa ne godono i soli benefici economici poiché le stesse sono conferite come contentini e regalie a funzionari fedeli scelti con la più abbondante discrezionalità possibile e immaginabile. Se poi lo vuoi sapere perché aspiri alla dirigenza posso tranquillamente dirti che nei Ministeri non esiste praticamente alcuna responsabilità anche per i dirigenti. Vi è pro forma ma nei fatti è del tutto assente. Solo i dirigenti generali ci mettono la faccia,la firma,la responsabilità nei processi che contano, specie in quelli che conducono alla elaborazione di prodotti a rilevanza esterna. Se farai il dirigente in un ministero a Roma avrai vinto un Turista per sempre. Chiunque dirà sciocchezze contrastanti con quanto ho scritto lo farà perché non conosce questa realtà e magari viene da agenzie fiscali,Inps,studi legali ecc. Quanto da me descritto deriva da esperienza personale, condivisione e osservazione quotidiana della amena realtà ministeriale romana.

Da: Profilo alfa 28/03/2021 13:11:13
Buongiorno a tutti, scrivo per chiedervi un'opinione, premetto che mi sono iscritto al concorsi un po così tanto per, tuttavia, in questo giorni stavo rivalutando un po la cosa. Premetto che sono un expert della banca d'Italia da un paio di anni, a questo punto la mia domanda è, potrebbe valere la pena partecipare seriamente a questo concorso? Avete esperienze in merito anche sul post assunzione?

Da: Economista sociale 28/03/2021 13:15:23
@profilo alfa. Un dirigente di 2 fascia PA sta sui 90k mediamente. Tu quanto guadagni?

Da: X sopra 28/03/2021 13:21:29
90k il dirigente non li prende

Da: GIU 28/03/2021 13:27:55
@pierottino

Grazie per la risposta. Ho esattamente esperienza di studi legali e Agenzia Fiscali, per questo mi incuriosiva capire come fossero organizzati e gestiti i Ministeri.. realtà che non conosco per nulla

Da: ..... 28/03/2021 13:28:23
In effetti dipende dall'amministrazione, non c'è uniformità

Da: ..... 28/03/2021 13:34:56
Mi riferivo alla retribuzione

Da: Profilo alfa 28/03/2021 13:56:17
Come stipendio ovviamente prendo molto meno circa 1/3 in meno di quello, però io sono ad un profilo e ad un livello base e non considerando benefit vari, ci sono degli scatti in media ogni 2 anni e passaggi di segmento ogni tot di anni. Indicativamente al primo passaggio di segmento ( 6 7 anni max dall assunzione) si sta intorno a quella cifra, poi c é il discorso che ci sono diverse opportunità all'estero che per quei mesi fanno lievitare lo stipendio di moltissimo (la mensilità diventa di 2 3 volte). Comunque il mio discorso prescinde dalla semplice considerazione economia, vorrei sapere se in prospettiva possa valerne la pena o meno, come possibilità di crescita e responsabilità nel lavoro. Ad oggi poi c è il discorso che sarei interessato se dovessi essere assegnato a posti tipo mef e cose principalmente economiche dove posso dare continuità alle mie esperienze

Da: X sopra 28/03/2021 13:56:21
I ministeri no. Enti previdenziali ecc credo di sì

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Economista sociale	27/03/2021 19:25:57
Spesso il Tar accoglie ricorsi per le preselettive, si veda in passato il concorso per segretari comunali o più recentemente il concorso per dirigenti scolastici. A volte il ricorso conviene!

Da: wenjy	27/03/2021 19:56:04
Quoto: signori, il ragionamento che molti di voi fanno è corretto. ma si vede che nn avete esperienza di tarl lazio (alcune sezioni) e di giustizia di promo grado specialmente. io sono un ricorrente che nn ha chiesto la cautelare. avendo ritenuto che la prova quiz formalmente era corretta. la mia. ho peró pensato che nn fosse giusto nn concorrere perchè ho errato su una sola domanda che nn so come classificare .. quella sul sole che influenza le maree.. e ho ritenuto che la procedura sua stata poco trasparente e in violazione dell anonimato sotto diversi profili. ebbene il tar mi ha ammessi agli scritti di un concorso che io ho chiesto di annullare! nemmeno il g. di pace di roccacannuccia poteva avere tanta immaginazione. al chè si fa una istanza per far correggere la cautelare suddetta: il tar la conferma. quindi se alcuno del gruppo avesse partecipato agli scritti avrebbe fatto venire meno l omogeneità del ricorso collettivo. nn solo: ipotizziamo che avessimo partecipato tutti. se avessimo vinto poi la cautelare sarebbe stata assorbita dalla sentenza di merito che poteva accogliere il ricorso e quindi annullare il concorso; o respingerlo e quindi con il torto nel merito e la caduta della cautelare da vincitore si va a casa comunque. chiaro cosa ha fatto il tar lazio?! inoltre se alcuni avessero superate le prove e altri no di nuovo si sarebbe creata disomogeneità nel gruppo ricorrenti che conduce a improcedibilità del ricorso. la tizia dell altro ricorso che ha superato gli scritti pure ha chiesto di annullare il concorso. ora in questo diverso ricorso l avv ha rinunciato al mandato nei confronti degli altri ricorrenti bocciati alle prove scritte i quali hanno dovuto rinunciare al ricorso. sicchè la tizia partita con ricorso collettivo si è ritrovata con ricorso individuale. bene. peccato peró che NN ha impugnato la sua prova quiz giustamente negativa e peccato che ha chiesto l annullamento del concorso. capite perchè il tar nn andrà nel merito del ricorso: il tar ha combinato un papocchioclamoroso. io ipotizzo: il tar voleva salvare sna perchè la violazione dell anonimato di per sè è motivo di annullamento secco del concorso. e sna l ha violato per sua stessa ammissione. i fessi vedano gli atti sna su abbinamento codici a barre ecc ecc. per salvare sna ha ammesso tutti i ricorrenti D IMPERIO agli scritti violando come minimo il principio della domanda: è un processo soggettivo e nn oggettivo. perchè poi per quelli che avessero superato le prove avrebbe dovuto inventarsi qualcosa tipo cessato contenzioso cui sna avrebbe aderito assumendoli. l alternativa sna infatti sarebbe stata rischio annullamento totale. se sna assume in abuso d ufficio una che nn ha superato le prove solo per evitate il merito processualmente il tar chiude in rito: nn esamina la domanda di annullamento del concorso della tizia. paradosso: la tizia va a fare gli scritti di in concorso del quale ha chiesto l annullamento perchè ritenuto irregolare! diciamo che voleva anche lei beneficiare delle violazioni sna! per il bene di tutti: al prossimo scritto ci saranno più persone che nn hanno passato i quiz rispetto a chi li ha superati. perchè, stando al tar lazio, se nn superi i quiz giustamente, chiedi una cautelare poco prima dello scritto, il tar la concede, poi se superi gli scritti la partita si chiude senza andare a vedere il merito del tuo ricorso. la differenza è che chi supera i quiz nn deve pagare 300/400 euro per il ricorso collettivo. viva la sna viva il tar lazio: hanno abolito i quiz!!! Se fosse così, sarebbe vergognoso. Al prox concorso dovranno correggere 5.000 temi scritti

Da: .....	27/03/2021 20:28:25
Perché continui a dire che non hai saputo solo la domanda sulle maree? Non hai fatto mica 58 e passa. Non ne hai sapute molte altre come tutti quelli (anche io) che non hanno raggiunto il 37 al netto degli errori. Un po' di obiettività!

Da: @wenjy	27/03/2021 20:42:09
1. Non e' stato violato alcun anonimato, ovviamente. Non e' che ripetendo una falsita' all'infinito poi diventa verita'. 2. Nessuno e' stato bocciato per una domanda. Il minimo e' stato 37 su 60. Chi era preparato e' passato in tutti i turni. 3. La ricorrente e' stata assunta perche' il Parlamento, in fase emergenziale Covid, ha approvato una legge che ha fatto assumere tutti. Il tar nulla c'entra. 4. Prima di parlare bisogna aspettare le sentenze, che ancora non ci sono

Da: C2	27/03/2021 21:04:28
Per tutti: basta recriminare, i concorsi vanno a fortuna e si sa. Se avrete fortuna coi ricorsi meglio per voi, ma basta rompere le scatole perché qui si parla del concorso n. 8 e invito, TUTTI, a stare in topic. Acclarato che nel 7�° c'è stato marasma, sia chiaro

Da: .....	27/03/2021 21:09:35
@C2 Nei corcorsi la fortuna conta quanto conta in tutti gli altri aspetti della nostra vita. Finiamola anche di dire che non serve studiare perché tanto il concorso si vince per fortuna perché chi non studia e va a tentare la fortuna non concorre, inutile girarci intorno.

Da: Dantes Edmond	27/03/2021 21:34:40
Per Wenjy Certo che se avessi fatto gli scritti del concorso nello stesso modo in cui hai scritto il post, non avresti avuto nessuna possibilità di passare all'orale...

Da: C2	27/03/2021 21:45:06
... io mi sto riprendendo in mano tutte le materie e ho il fucile pronto, vada come vada. Lagnarsi non serve a un tubo, io provo. Se poi mi andrà come quando mi hanno assunto, tanto meglio. Voglio solo che questo forum serva a qualcosa

Da: .....	27/03/2021 21:49:57
@C2 Appunto è inutile lagnarsi..ognuno cerca di mettercela tutta, poi certamente i fattori che portano al risultato sono diversi (compresa la fortuna) ma il presupposto per concorrere è sempre l'impegno

Da: Mullalhond drive	27/03/2021 21:58:53
@x tutti Non hai indovinato neppure una delle tue ipotesi :-) Il tuo intervento mi conferma che affiora sempre lo stesso argomento di base: che sfortuna rispetto ai miei amici veramente scarsi. Io continuo a pensare che servono entrambe le prove e non per semplici questioni organizzative. La preselettiva, con tutti i suoi limiti, ha il pregio dell'obiettività e dimostra delle abilità che non tutti hanno. Detto questo accolgo l'invito a ritornare in topic.

Da: Funzionario2000	27/03/2021 22:09:28
Lella8 puoi scrivere flanagan.ally@gmail.com Grazie

Da: Legge di okun	27/03/2021 22:51:41
Chi sa rispondere ? In base alla legge di OKUN ogni diminuzione del pil del 2 % rispetto al suo valore potenziale comporta ..... un aumento del tasso di disoccupazione del .... ?

Da: X tutti	28/03/2021 00:17:00
Mi fa piacere per voi se credete nella bontà della selezione come avvenuta attraverso Sna nelle ultime edizioni e come avverrá senz'altro anche a questo giro. Mi piacerebbe vedere la vostra faccia quando tra qualche annetto nel vostro umile ufficetto vi troverete al cospetto del vostro nuovo Superiore assunto via SNA. Nel tempo imparerete ad amare la vostra preparazione (quella che dite fondamentale) quando dovrete tradurgli due frasette banali in inglese (che con tutta probabilità non sa), quando dovrete impostargli Outlook per la posta elettronica (troppo complicata l'informatica) e così via, tra congiuntivi ballerini e creativa cultura giuridico-economica. Buon rientro in topic!

Da: @X tutti	28/03/2021 08:28:38
Ha parlato il genio....fluent english....grande informatico, letterato e giurista....ovviamente incompreso, soprattutto dai commissari di concorso. Abbassare le alucce, please

Da: Paolgt	28/03/2021 08:54:22
Buongiorno, sono nuovo del forum, volevo chiedervi dove studiate diritto amministrativo. A me hanno suggerito il clarich o il casetta. Premetto che non sono un giurista.

Da: ...	28/03/2021 08:57:06
X Tutti guarda che c è molta gente che sa e condivide cosa sia sna. quelli che qui postano in sua difesa denigrando gli altri, o si affannano a sparare cazzate giuridiche, altro nn sono che 1) sna stessa; 2) quelli che hanno avuto e che avranno la banca dati e il posto; 3) il solito neofita privo di pensiero critiico, condannato a prendersela nel didietro a vita

Da: @paolgt	1 - 28/03/2021 10:32:43
Secondo me, sono manuali che possono andare bene. Soprattutto per farsi le basi.

Da: Paolgt	28/03/2021 11:56:33
Grazie per il parere! Da integrare con sentenze e novità, giusto?

Da: @paolgt	28/03/2021 12:00:22
Guarda, forse. Nel senso che molto dipenderà dal taglio che avranno le prove, credo. Io comunque sono del parere che, in diritto, se si conoscono i principi si scrive il tema, anche senza conoscere la giurisprudenza. Se poi si ha invece tempo di leggersi qualche sentenza, ben venga

Da: horfq3hiq3f	28/03/2021 12:35:42
@x tutti sai cos'é? che se andasse come dici tu la traduzione e l'impostazione di outlook gliela farei con i piedi, peggio di come la farebbe lui, dato che alla fine del procedimento il responsabile resta lui. intendi?

Da: Giu	28/03/2021 12:40:31
Curiosità. Nei Ministeri, in genere, la responsabilità del procedimento non viene affidata a funzionari con p.o., come accade, ad esempio, in Agenzia Entrate? I funzionari hanno un rapporto quotidiano diretto con il dirigente? Ringrazio chi vorrà rispondermi. Buona domenica

Da: Pierrotino	28/03/2021 12:56:36
Nei ministeri intesi come sedi romane sia chiaro i funzionari contano come il 2 alla briscola. Il rapporto è confidenziale coi dirigenti e spesso anche amichevole. È chiaro che ciò avviene nella piena condivisione dei privilegi goduti nell'una e nell'altra posizione. La responsabilità nei funzionari è del tutto assente. Anche i funzionari che beneficiano di posizione organizzativa ne godono i soli benefici economici poiché le stesse sono conferite come contentini e regalie a funzionari fedeli scelti con la più abbondante discrezionalità possibile e immaginabile. Se poi lo vuoi sapere perché aspiri alla dirigenza posso tranquillamente dirti che nei Ministeri non esiste praticamente alcuna responsabilità anche per i dirigenti. Vi è pro forma ma nei fatti è del tutto assente. Solo i dirigenti generali ci mettono la faccia,la firma,la responsabilità nei processi che contano, specie in quelli che conducono alla elaborazione di prodotti a rilevanza esterna. Se farai il dirigente in un ministero a Roma avrai vinto un Turista per sempre. Chiunque dirà sciocchezze contrastanti con quanto ho scritto lo farà perché non conosce questa realtà e magari viene da agenzie fiscali,Inps,studi legali ecc. Quanto da me descritto deriva da esperienza personale, condivisione e osservazione quotidiana della amena realtà ministeriale romana.

Da: Profilo alfa	28/03/2021 13:11:13
Buongiorno a tutti, scrivo per chiedervi un'opinione, premetto che mi sono iscritto al concorsi un po così tanto per, tuttavia, in questo giorni stavo rivalutando un po la cosa. Premetto che sono un expert della banca d'Italia da un paio di anni, a questo punto la mia domanda è, potrebbe valere la pena partecipare seriamente a questo concorso? Avete esperienze in merito anche sul post assunzione?

Da: Economista sociale	28/03/2021 13:15:23
@profilo alfa. Un dirigente di 2 fascia PA sta sui 90k mediamente. Tu quanto guadagni?

Da: X sopra	28/03/2021 13:21:29
90k il dirigente non li prende

Da: GIU	28/03/2021 13:27:55
@pierottino Grazie per la risposta. Ho esattamente esperienza di studi legali e Agenzia Fiscali, per questo mi incuriosiva capire come fossero organizzati e gestiti i Ministeri.. realtà che non conosco per nulla

Da: .....	28/03/2021 13:28:23
In effetti dipende dall'amministrazione, non c'è uniformità

Da: .....	28/03/2021 13:34:56
Mi riferivo alla retribuzione

Da: Profilo alfa	28/03/2021 13:56:17
Come stipendio ovviamente prendo molto meno circa 1/3 in meno di quello, però io sono ad un profilo e ad un livello base e non considerando benefit vari, ci sono degli scatti in media ogni 2 anni e passaggi di segmento ogni tot di anni. Indicativamente al primo passaggio di segmento ( 6 7 anni max dall assunzione) si sta intorno a quella cifra, poi c é il discorso che ci sono diverse opportunità all'estero che per quei mesi fanno lievitare lo stipendio di moltissimo (la mensilità diventa di 2 3 volte). Comunque il mio discorso prescinde dalla semplice considerazione economia, vorrei sapere se in prospettiva possa valerne la pena o meno, come possibilità di crescita e responsabilità nel lavoro. Ad oggi poi c è il discorso che sarei interessato se dovessi essere assegnato a posti tipo mef e cose principalmente economiche dove posso dare continuità alle mie esperienze

Da: X sopra	28/03/2021 13:56:21
I ministeri no. Enti previdenziali ecc credo di sì