Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: BUFERA 12/08/2020 13:24:33
Ben informato
sono d'accordo. E mi pare giusto.
X sopra
Il mio ricorso non è ancora stato discusso. E, conoscendolo a fondo, sono certo provocherà bufere. Quindi dopo ottobre sarò ancora qui. Anche tu, immagino.
Ma non è che il troll sei proprio tu che vedi troll ovunque?

Da: X sopra 12/08/2020 13:29:55
Può darsi.

Da: mmaaa 12/08/2020 13:32:00
Ben Informato
tu sei in questa tornata?

Da: X sopra 12/08/2020 13:32:36
Certo, il discorso di bene informato vale per tutti i 2900 vincitori del concorso. Ovviamente. Sarebbe un abominio giuridico il solo pensare che satebbe sanata solo.una parte di graduatoria, mentre l'altra parte, con la ninistra dentro, sta a guardare...

🤣

Da: Triste ma vero 12/08/2020 13:32:52
Scrivete troppe cavolate. La funzione polis funzionava per tutti i 3420. Secondo me chi scrive, Ben Informato per primo, manco è su polis e del concorso non sa nulla. Qui dentro ci sono solo troll. Sull'orale: la disomogeneità delle commissioni fa ridere solo a sentirlo dire. Studiate per la prossima volta, è meglio.

Da: Probi viri 12/08/2020 13:38:43
Questo lockdown comincia a tornare un po' troppo comodo a chi vuol giustificare posizioni indebite.
Smettiamola di strumentalizzare sempre tutto.
Per quanti hanno fatto il lockdown fuori casa ce ne sono altrettanti che se lo sono fatto tutto a casa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x triste ma FALSO 12/08/2020 13:39:54
il concorso è ANNULLATO e zeppo di ricorsi fondati ancora da discutere. Il cds dirà. Se annullamento sarà tutti seguiranno la stessa strada. Non esisteranno figli e figliastri in un concorso annullato ab originem.

Da: X sopra 12/08/2020 13:40:37
Infatti, lo dico da sempre, questo forum è popolato all' 8 per cento da Troll...ben informato in primis ..che non mai una beata

Da: GROTTAMMARE 12/08/2020 13:43:08
ab origine, in effetti, non ab originem

Da: ablativo 12/08/2020 13:43:46
ab origine

Da: x triste ma FALSO 12/08/2020 13:45:37
e ricordiamolo, il concorso è nazionale, ragion per cui ci potrebbero essere altri elementi critici in grado di provocare ulteriori annullamenti (anonimato fasullo). Il concorso è senza speranze. Qualcuno ben lo definiva "marcio".

Da: X sopra 12/08/2020 13:49:08
Tutti ar mare tutti ar mare a mostrar le chiappe chiare

🤣

Da: Camay 12/08/2020 13:54:51
Le 50 sfumature del nulla!

Da: Ops 12/08/2020 14:01:26
Ben informato proprio non conosci il diritto il primo blocco di 2000 assunti non ha fatto valere un diritto superiore se non la scelta della sede per primi, il concorso prevedeva assunzioni per i vincitori nei tre anni, poi possono parlare di annullamento ecc. Il concorso ha richiesto sacrifici sudori tempi e denaro anche per i colleghi che non l'hanno superato ingiustamente come ci sono anche colleghi che lo hanno superato ingiustamente, ma questo è un altro discorso. Come del resto ci sono docenti che sono entrati in ruolo senza concorso k con concorsi per soli titoli o con solo la siss ecc. Questa è l'Italia. Sono sicuro che dei vincitori del concorso da la maggior parte sarà entrata in ruolo come docente non certo per concorso ordinario. Allora si entra per concorso nella pa. Art 97 della costituzione.

Da: Camay 12/08/2020 14:04:10
Le 50 sfumature del nulla diventano 49

🤣🤣🤣

Da: Xxxxxxxxxx 12/08/2020 14:07:07
X.....ben informato. .....non solo non è "ben informato ", ma non ha nemmeno la ben che minima conoscenza delle leggi, tanto meno del Diritto Amministrativo.
Ma quale ricorso su un concorso Annullato, quale rimborso o risarcimento... se erano e sono consapevoli non solo da dove venivano ma con quale rischio stavano affrontando l'incarico provvisorio a t.d.
Le riconosco, a onor del vero, che ha più volte ribadito di non conoscere la materia, ma, a questo punto stia zitto in proposito, che è meglio per lei e per tutti gli altri pseudo.......almeno non suscitera' false aspettative.

Da: Ops 12/08/2020 14:10:52
Per non parlare dei precedenti concorsi per presidi e per dirigenti scolastici. Tutto si può pensare ma nulla si può dire sì dice in Sucilia

Da: Ezio Romo 12/08/2020 14:23:17
Trollate e ben informati a parte, si sa veramente qualcosa sulla pubblicazione delle assegnazioni alle regioni? Per lo meno una parola su cosa faremo il 1 settembre, se ci saranno o meno questi inserimenti... C'è qualcuno vicino ai sindacati che ne sa qualcosa?
L'attesa è veramente snervante.

Da: Frufruu 12/08/2020 14:29:56
Che spasso questo forum di sfigati. Dovete da studià... forza

Da: @@@ 12/08/2020 14:34:47
Mettetevi l'anima in pace e cominciate a cambiare registro. Tutto sono consapevoli che la questione incompatibilità sarà definitivamente archiviata e potrete solo frignare su casi singoli. Le procure che indagano sono pagliacciate come sostenere che la graduatoria è stata annullata per un ricalcolo di titoli o inserimento (in attesa di sentenza) di depennati.

Da: Gladis 12/08/2020 14:36:14
Che aspettano a pubblicare ? Forse devono fare degli aggiustamenti ?

Da: Legge salvapresidi 12/08/2020 14:37:12
LEGGE 3 dicembre 2010, n. 202 Norme per la salvaguardia del sistema scolastico inSicilia e per la rinnovazione del concorso per dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4^ serie speciale,n. 94 del 26 novembre 2004. (10G0230) (GU n. 284 del 4-12-2010 )

Qui il testo completo:
https://www.dirittoscolastico.it/files/legge_n_202-2010.pdf

Sostanzialmente i presidi in carica furono riconfermati col gesso, mentre i bocciati furono ricorretti. Una certa parte superò la ricorrezione, ma poi fu nuovamente bocciata in fase di prova finale. Una parte di loro continuò la battaglia e fu sanata con la 107, ma si trattò di una minima minoranza della platea. Auguri!!

Da: Ben Informato 12/08/2020 14:41:26
Si sta discutendo sulla mobilità e sul vincolo triennale. C'è stata una richiesta di incontro urgente da parte dei sindacati. Ciò che i sindacati temono è che con la saturazione dei posti molti dovranno rimanere nella regione di destinazione per un periodo superiore ai tre anni.

Da: x legge salva un ciuffolo 12/08/2020 14:48:20
nel 2010 non esisteva la 190/2012, la L. 107/2015, la L. 15/2015 etc..
Ma cosa vai dicendo. TROLL.
L'unica cosa vera è che avremo bisogno di una legge per salvare questo concorso. E poi tu parli di una legge valida solo per la Sicilia. Il Medio Evo.

Da: @Ben informato 12/08/2020 14:49:07
Ormai credo che ci sia poco da fare riguardo alla mobilità e al vincolo triennale. Tranne chi ha avuto sentenze favorevoli da parte dei giudici credo che la gran parte di questi colleghi dovrà rimanere fuori sede per ben più di tre anni. Al sud i posti sono stati quasi tutti saturati e lo saranno completamente con le nuove immissioni. Insomma chi è del sud se la passa proprio male.

Da: BUFERA 12/08/2020 14:50:23
Purtroppo quella sapeva e quella ha scritto
😀😀😀😀😀👍�»

Da: Nigritella 12/08/2020 14:53:41
I piccioni viaggiatori di chi è ben informato continuano a deficere. Non è che son merli?

Da: Non è un mistero 12/08/2020 14:54:34
È di dominio pubblico il fatto che i sindacati hanno richiesto un incontro. Con un ritardo di un anno i sindacati si sono resi conto che c'è un problema di mobilità. Se avessero sollevato la questione lo scorso anno avrebbero evitato anche le numerose rinunce

Da: Ben Informato 12/08/2020 14:55:50
Faccio qualche telefonata, mando qualche WhatsApp a chi è con le mani in pasta e cerco di sapere qualche novità.

Da: X x legge salva un ciuffolo 12/08/2020 14:57:12
Premettendo che non ti considero un mio interlocutore, in quanto non sono abituato a confrontarmi con i presuntuosi e saccenti. Ma, prescindendo da ciò, la legge 202/2010 rappresenta ancora oggi, nonostante siano passati dieci anni dalla sua approvazione e che nel frattempo sono state emanate nuove leggi, un validissimo punto di riferimento per situazioni complesse come la nostra. Il senso è conferma per chi è già risultato idoneo e ricorrezione per i bocciati. Capisco che la ricorrezione non è il vostro scopo finale, considerata la bellezza della maggior parte delle vostre prove, ma è chiaro che non potreste mai passare direttamente dalla bocciatura a un corso intensivo da 80 ore, spero che almeno questo vi sia chiaro. Inoltre, piuttosto che la ricorrezione di tutti i bocciati, sarebbe opportuna solo quella delle commissioni in cui, secondo i ricorrenti, vi sarebbero stati degli incompatibili. Che il CdS possa riconfermare l'annullamento in toto disposto dal tar non ci scommetterei un euro, anche perchè non ha mai preso decisioni radicalmente volte a stravolgere l'assetto istituzionale dello Stato. Confermare il tar significhebbe mettere in ginocchio la Scuola italiana. In ogni caso, anche se ciò dovesse mai accadere, non me ne fregherebbe una mazza e accetterei il verdetto. Si vede che il posto era per voi bocciati e non per noi vincitori, mica potremmo farne un dramma.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BUFERA	12/08/2020 13:24:33
Ben informato sono d'accordo. E mi pare giusto. X sopra Il mio ricorso non è ancora stato discusso. E, conoscendolo a fondo, sono certo provocherà bufere. Quindi dopo ottobre sarò ancora qui. Anche tu, immagino. Ma non è che il troll sei proprio tu che vedi troll ovunque?

Da: mmaaa	12/08/2020 13:32:00
Ben Informato tu sei in questa tornata?

Da: X sopra	12/08/2020 13:32:36
Certo, il discorso di bene informato vale per tutti i 2900 vincitori del concorso. Ovviamente. Sarebbe un abominio giuridico il solo pensare che satebbe sanata solo.una parte di graduatoria, mentre l'altra parte, con la ninistra dentro, sta a guardare... 🤣

Da: Triste ma vero	12/08/2020 13:32:52
Scrivete troppe cavolate. La funzione polis funzionava per tutti i 3420. Secondo me chi scrive, Ben Informato per primo, manco è su polis e del concorso non sa nulla. Qui dentro ci sono solo troll. Sull'orale: la disomogeneità delle commissioni fa ridere solo a sentirlo dire. Studiate per la prossima volta, è meglio.

Da: Probi viri	12/08/2020 13:38:43
Questo lockdown comincia a tornare un po' troppo comodo a chi vuol giustificare posizioni indebite. Smettiamola di strumentalizzare sempre tutto. Per quanti hanno fatto il lockdown fuori casa ce ne sono altrettanti che se lo sono fatto tutto a casa.

Da: x triste ma FALSO	12/08/2020 13:39:54
il concorso è ANNULLATO e zeppo di ricorsi fondati ancora da discutere. Il cds dirà. Se annullamento sarà tutti seguiranno la stessa strada. Non esisteranno figli e figliastri in un concorso annullato ab originem.

Da: X sopra	12/08/2020 13:40:37
Infatti, lo dico da sempre, questo forum è popolato all' 8 per cento da Troll...ben informato in primis ..che non mai una beata

Da: GROTTAMMARE	12/08/2020 13:43:08
ab origine, in effetti, non ab originem

Da: x triste ma FALSO	12/08/2020 13:45:37
e ricordiamolo, il concorso è nazionale, ragion per cui ci potrebbero essere altri elementi critici in grado di provocare ulteriori annullamenti (anonimato fasullo). Il concorso è senza speranze. Qualcuno ben lo definiva "marcio".

Da: X sopra	12/08/2020 13:49:08
Tutti ar mare tutti ar mare a mostrar le chiappe chiare 🤣

Da: Ops	12/08/2020 14:01:26
Ben informato proprio non conosci il diritto il primo blocco di 2000 assunti non ha fatto valere un diritto superiore se non la scelta della sede per primi, il concorso prevedeva assunzioni per i vincitori nei tre anni, poi possono parlare di annullamento ecc. Il concorso ha richiesto sacrifici sudori tempi e denaro anche per i colleghi che non l'hanno superato ingiustamente come ci sono anche colleghi che lo hanno superato ingiustamente, ma questo è un altro discorso. Come del resto ci sono docenti che sono entrati in ruolo senza concorso k con concorsi per soli titoli o con solo la siss ecc. Questa è l'Italia. Sono sicuro che dei vincitori del concorso da la maggior parte sarà entrata in ruolo come docente non certo per concorso ordinario. Allora si entra per concorso nella pa. Art 97 della costituzione.

Da: Camay	12/08/2020 14:04:10
Le 50 sfumature del nulla diventano 49 🤣🤣🤣

Da: Xxxxxxxxxx	12/08/2020 14:07:07
X.....ben informato. .....non solo non è "ben informato ", ma non ha nemmeno la ben che minima conoscenza delle leggi, tanto meno del Diritto Amministrativo. Ma quale ricorso su un concorso Annullato, quale rimborso o risarcimento... se erano e sono consapevoli non solo da dove venivano ma con quale rischio stavano affrontando l'incarico provvisorio a t.d. Le riconosco, a onor del vero, che ha più volte ribadito di non conoscere la materia, ma, a questo punto stia zitto in proposito, che è meglio per lei e per tutti gli altri pseudo.......almeno non suscitera' false aspettative.

Da: Ops	12/08/2020 14:10:52
Per non parlare dei precedenti concorsi per presidi e per dirigenti scolastici. Tutto si può pensare ma nulla si può dire sì dice in Sucilia

Da: Ezio Romo	12/08/2020 14:23:17
Trollate e ben informati a parte, si sa veramente qualcosa sulla pubblicazione delle assegnazioni alle regioni? Per lo meno una parola su cosa faremo il 1 settembre, se ci saranno o meno questi inserimenti... C'è qualcuno vicino ai sindacati che ne sa qualcosa? L'attesa è veramente snervante.

Da: Frufruu	12/08/2020 14:29:56
Che spasso questo forum di sfigati. Dovete da studià... forza

Da: @@@	12/08/2020 14:34:47
Mettetevi l'anima in pace e cominciate a cambiare registro. Tutto sono consapevoli che la questione incompatibilità sarà definitivamente archiviata e potrete solo frignare su casi singoli. Le procure che indagano sono pagliacciate come sostenere che la graduatoria è stata annullata per un ricalcolo di titoli o inserimento (in attesa di sentenza) di depennati.

Da: Gladis	12/08/2020 14:36:14
Che aspettano a pubblicare ? Forse devono fare degli aggiustamenti ?

Da: Legge salvapresidi	12/08/2020 14:37:12
LEGGE 3 dicembre 2010, n. 202 Norme per la salvaguardia del sistema scolastico inSicilia e per la rinnovazione del concorso per dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4^ serie speciale,n. 94 del 26 novembre 2004. (10G0230) (GU n. 284 del 4-12-2010 ) Qui il testo completo: https://www.dirittoscolastico.it/files/legge_n_202-2010.pdf Sostanzialmente i presidi in carica furono riconfermati col gesso, mentre i bocciati furono ricorretti. Una certa parte superò la ricorrezione, ma poi fu nuovamente bocciata in fase di prova finale. Una parte di loro continuò la battaglia e fu sanata con la 107, ma si trattò di una minima minoranza della platea. Auguri!!

Da: Ben Informato	12/08/2020 14:41:26
Si sta discutendo sulla mobilità e sul vincolo triennale. C'è stata una richiesta di incontro urgente da parte dei sindacati. Ciò che i sindacati temono è che con la saturazione dei posti molti dovranno rimanere nella regione di destinazione per un periodo superiore ai tre anni.

Da: x legge salva un ciuffolo	12/08/2020 14:48:20
nel 2010 non esisteva la 190/2012, la L. 107/2015, la L. 15/2015 etc.. Ma cosa vai dicendo. TROLL. L'unica cosa vera è che avremo bisogno di una legge per salvare questo concorso. E poi tu parli di una legge valida solo per la Sicilia. Il Medio Evo.

Da: @Ben informato	12/08/2020 14:49:07
Ormai credo che ci sia poco da fare riguardo alla mobilità e al vincolo triennale. Tranne chi ha avuto sentenze favorevoli da parte dei giudici credo che la gran parte di questi colleghi dovrà rimanere fuori sede per ben più di tre anni. Al sud i posti sono stati quasi tutti saturati e lo saranno completamente con le nuove immissioni. Insomma chi è del sud se la passa proprio male.

Da: BUFERA	12/08/2020 14:50:23
Purtroppo quella sapeva e quella ha scritto 😀😀😀😀😀👍�»

Da: Nigritella	12/08/2020 14:53:41
I piccioni viaggiatori di chi è ben informato continuano a deficere. Non è che son merli?

Da: Non è un mistero	12/08/2020 14:54:34
È di dominio pubblico il fatto che i sindacati hanno richiesto un incontro. Con un ritardo di un anno i sindacati si sono resi conto che c'è un problema di mobilità. Se avessero sollevato la questione lo scorso anno avrebbero evitato anche le numerose rinunce

Da: Ben Informato	12/08/2020 14:55:50
Faccio qualche telefonata, mando qualche WhatsApp a chi è con le mani in pasta e cerco di sapere qualche novità.

Da: X x legge salva un ciuffolo	12/08/2020 14:57:12
Premettendo che non ti considero un mio interlocutore, in quanto non sono abituato a confrontarmi con i presuntuosi e saccenti. Ma, prescindendo da ciò, la legge 202/2010 rappresenta ancora oggi, nonostante siano passati dieci anni dalla sua approvazione e che nel frattempo sono state emanate nuove leggi, un validissimo punto di riferimento per situazioni complesse come la nostra. Il senso è conferma per chi è già risultato idoneo e ricorrezione per i bocciati. Capisco che la ricorrezione non è il vostro scopo finale, considerata la bellezza della maggior parte delle vostre prove, ma è chiaro che non potreste mai passare direttamente dalla bocciatura a un corso intensivo da 80 ore, spero che almeno questo vi sia chiaro. Inoltre, piuttosto che la ricorrezione di tutti i bocciati, sarebbe opportuna solo quella delle commissioni in cui, secondo i ricorrenti, vi sarebbero stati degli incompatibili. Che il CdS possa riconfermare l'annullamento in toto disposto dal tar non ci scommetterei un euro, anche perchè non ha mai preso decisioni radicalmente volte a stravolgere l'assetto istituzionale dello Stato. Confermare il tar significhebbe mettere in ginocchio la Scuola italiana. In ogni caso, anche se ciò dovesse mai accadere, non me ne fregherebbe una mazza e accetterei il verdetto. Si vede che il posto era per voi bocciati e non per noi vincitori, mica potremmo farne un dramma.