Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Ahahahahah! 11/08/2020 23:14:21
Ah ecco! Ora ho capito!
Voi non sapete scrivere in italiano corretto, non sapete schiacciare il pulsante che indicava salva e procedi solo perché il MIUR è stato spacchettato!
Ma come ho fatto a non pensarci subito!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Aspettando il CDS 11/08/2020 23:19:01
Non banalizziamo niente, ben sapendo che non tutto ha funzionato sulle singole situazioni. L'annullamento è però un'assurda trovata di alcuni vostri legali che hanno previsto tutto da tempo: oggi sanno bene che è tutto ampiamente concluso, ma non ve lo dicono perché non conviene loro.
Siete vittime di un sistema perverso, più avanti mi saprete dire..

Da: It was time 11/08/2020 23:22:45
Comunicazione pervenuta da un'amica ben informata:
assegnazioni regionali pubblicate ....

Da: It was time 11/08/2020 23:25:28
... non appena saranno pronte!

Da: ha eccolo la 11/08/2020 23:26:19
il sindaco e gli altri commissari incompatibili ce li hanno messi gli avvocati. Ok, ora capisco. E... le modifiche del bando a concorso iniziato, pure quelle pensate ed attuate dagli avvocati. Perfetto. E dimmi, anche l'aumento dei posti da 2400 a 3400 è stata opera degli avvocati? Per non parlare dei sessantini, dei depennati e degli atti non rilasciati. Tutta colpa degli avvocati cattivi.

Da: Ben Informato 11/08/2020 23:29:57
@Calipso
Da quello che vedo il 5 hanno aperto Polis dalla posizione 2046 alla 2503, il 7 agosto è arrivata l'istanza cautelare del Tar che ha incluso i 12 depennati senza, ovviamente, chiudere la piattaforma per le posizioni che vanno dalla 2492 alla 2503. Come ho scritto prima la questione, più i ricorsi per la mancata mobilità, stanno richiedendo delle riflessioni e dei colloqui tecnici, in particolare con l'Avvocatura di Stato.
Al momento i depennati hanno solamente indicato una preferenza regionale su Polis, prima della camera di consiglio e del TAR difficilmente ci saranno atti riguardanti i 12 depennati.
Questo è quello di cui sono a conoscenza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ben Informato 11/08/2020 23:32:53
Poi... qui ogni giorno cambia qualcosa, vuoi per l'emergenza Covid, vuoi perché ci si riduce all'ultimo momento, è tutto un divenire.

Da: Cds 11/08/2020 23:37:30
Ma ora, da quello che noi vediamo, se continuate con tutte queste storie, non sappiamo più che decisioni prendere. Aspettate, fermate il mondo e i ricorsi, dateci almeno il tempo di ragionare.

Da: Cds 11/08/2020 23:39:30
Stiamo anche chiedendo al Garante se possiamo venire a conoscenza dei nomi degli avvocati cattivi. Dateci tempo. Grazie

Da: calipso 11/08/2020 23:43:05
Ben Informato
sei simpatico! ma non ne sai molto.
e poi chi saresti? un ds?
io spero che chiunque stia male ds fuori casa sessantini rinunciatari bocciati allo scritto o all'orale non debba proseguire dai giudici e il Ministero trovi un compromesso per la scuola dell'emergenza.
Buonanotte

Da: MIUR spacchettato 11/08/2020 23:46:05
Mi assumo tutte le responsabilità per l'ignoranza grottesca dei ricorrenti. Fu colpa mia.
🤣🤣🤣🤣🤣

Da: MIUR spacchettato 11/08/2020 23:46:42
Mi assumo tutte le responsabilità per l'ignoranza grottesca dei ricorrenti. Fu colpa mia.
🤣🤣🤣🤣🤣

Da: 🙏 11/08/2020 23:55:42
Il Signore aiuta i giusti e punisce gli iniqui

Da: Io sono stato 11/08/2020 23:57:38
Bocciato perché hanno aumentato i posti e perché hanno semplificato il concorso.
🤣😂🤣😂🤣😂

Da: xcalipso 11/08/2020 23:57:39
I compromessi sono odiosi ed io non amo le mezze misure, scelte chiare e precise.
I bocciati sono stati bocciati, il loro numero insostenibile per qualunque forma di sanatoria, che comunque aborro, per me devono aspettare il prossimo concorso e basta.
I depennati tali devono rimanere, tranne chi possa dimostrare un oggettivo impedimento tale da rendere impossibile la presa di servizio, la storia della chiamata all'ultim'ora non regge all'impatto. Inoltre questo ricorso collettivo non mi convince sui reali impedimenti, in quanto a mio parere si tratta d'altro.
Relativamente ai bocciati all'orale ho avuto modo di assistere ad alcune di queste performance sulle quali sarebbe meglio stendere un velo pietoso.

Aspettiamo il CdS, meglio tutti a casa che compromessi e soprattutto la gente deve imparare che nella vita si può anche perdere. Se poi alcuni hanno tanto a disprezzo la professione di docente farebbero meglio a cercare altre strade, non i giudici, che come tutti gli essere umani non sono infallibili.

Da: XX calipso 12/08/2020 00:06:06
Condivido la linea. Adesso aspettati offese ed insulti dal forum. Ciao!

Da: Tanto per forzare la mano 12/08/2020 00:07:32
@ xcalipso

Se cacceranno a calci nel culo dalla graduatoria i neods frutto degli incompatibili e i miracolati per incompetenza tecnica dei commissari potremo fare come dici tu!

Da: Yo yo 12/08/2020 00:11:03
Se vai a verificare bene, troverai quasi nessuno che ha reali impedimenti, ma solo tante signore benestanti che non si vogliono spostare dalla magione e dal tanto rassicurante tram tram quotidiano. Se dipendesse da me, ai 12 depennati riconfermerei d'ufficio la sede assegnata lo scorso anno. I capricci si levano così.

Da: Bus bus 12/08/2020 00:17:30
Yo yo, bus Bus, tram tram.

Da: Triste ma vero 12/08/2020 00:46:15
Non ci sono giustificazioni. I no che fanno crescere sono intollerabili per chi è cresciuto nel permissivismo totale. Uno boccia all'orale perché ha fatto schifo o perché non ha avuto tempra e carattere per sostenere la prova e reclama Giustizia, gettando peraltro fango sugli idonei... Avrei alcuni aneddoti su certi orali che lasciamo perdere...

Da: xcalipso 12/08/2020 00:47:54
Il giudice avrebbe dovuto agire sul piano delle singole commissioni, non annullare tutto. A quel punto sarebbe stato molto più semplice ristorare i danneggiati. Il Ministero non avrebbe potuto fare altro che chiedere sospensiva, completando l'iter e assumendo i primi 2000 l'anno scorso. Il CdS non confermerà l'annullamento in toto ma probabilmente farà ciò che non ha fatto l'anno scorso il tar, cioè agire sul piano delle singole commissioni con eventuali incompatibili. Qualunque sia il vulnus prospettato dai ricorrenti io credo che il CdS deciderà con un intervento attraverso il cacciavite e non sganciando una bomba atomica sul sistema scolastico italiano che già di problemi ne ha abbastanza. In ogni caso chi entra di certo non uscirà più. Buonanotte e sogni d'oro.

Da: xtriste ma vero 12/08/2020 00:54:54
Io ho assistito all'orale di qualcuno che non sapeva cosa fosse il D.lgs. 165/2001. Non so quale sia il tipo di ristoro che queste persone chiedono al Ministero.
Un'ultima considerazione mi sia concessa: i bocciati sia allo scritto che all'orale non solo non ammettono le loro debolezze nella prefazione, ma insinuano l'ombra del sospetto su chi il concorso lo ha superato. È questo l'errore più grande che avrebbero potuto fare. Non è che lanciando sugli altri il fango che si ha addosso poi si rimanga più puliti. Addio!!

Da: Sex 12/08/2020 04:14:30
I bocciati alla prova selettiva ( l'unica oggettiva) sono asteriscati, perchè gli altri bocciati no?

Da: nottambulo 12/08/2020 05:09:26
Il CDS, se emettesse una "sentenza la metà", ovvero agire sulle commissioni singole combinerebbe un altro bel guaio. Immaginate un DS che ha superato e pure brillantemente le 3 prove, che è stato assunto l'anno scorso, che ha gestito il COVID, dover tornare a fare il professore (dove, poi?) perché era nella commissione "tot"? Ma scherziamo? Altro che ricorso! L'annullamento o sarà respinto o sarà confermato. Stop. Ma, anche nel secondo caso, chi è entrato non uscirà dal ruolo di ds. il guaio serio sarebbe per chi resta in attesa (vincitori e idonei). Qui non si può mai stare tranquilli! Sono capaci di combinare di tutto.

Da: @nottambulo 12/08/2020 07:45:57
Sono perfettamente d'accordo con te. Sicuramente i NeoDs che hanno guidato le scuole in questo anno complicato verranno riconfermati con qualche procedura in caso dj annullamento e credo che sarà così fino all'ultimo idoneo. Le scuole hanno bisogno di ds in questo momento più che mai e i nuovi Ds sono in quella graduatoria. In bocca al lupo a chi sta per essere nominato.

Da: xnottambulo 12/08/2020 08:13:35
Ricorrezione dei soli bocciati nelle commissioni incriminate, questo intendevo. La strada maestra è la leggina salva presidi Sicilia del 2010, cioè prova confermativa per chi era già dentro, ricorrezione per i soli bocciati. Nulla di trascendentale insomma. Dopo vi posto la leggina.

Da: @xnottambulo 12/08/2020 08:16:32
"ricorrezione dei soli bocciati nelle commissioni incriminate" può essere una buona soluzione

Da: nottambulo 12/08/2020 08:49:14
La ricorrezione anonima, oltre a non risolvere il problema dei DS già assunti, non potrà MAI essere uguale a quella precedente. A quel punto che succede? Gente bocciata che supera la prova, avallando le tesi dei ricorrenti. Nuovi punteggi. L'orale poi non ti dico! Chi è già DS (a buona ragione) sarebbe avantaggiato quanto meno dall'esperienza (ma sono convinto che si tenderebbe a rispettare il suo ruolo). Insomma poco più che una farsa. Caos inevitabile. Ricorsi. Non mi convince per niente. Strada impercorribile. Immagino che tu non sia in una delle commissioni incriminate, altrimenti non credo, avendo vinto, che proporresti una tale soluzione.

Da: La modifica del bando ha influito sule bocciature 12/08/2020 08:54:30
Nel periodo della modifica del bando (fine febbraio) c'erano gia' oltre 3000 ammessi orale. Per finire concorso entro il 31 luglio bisognava contenere il numero di candidati all'orale. Le commssioni che hanno corretto a fine marzo hanno, stranamente quasi tutte, un'alta percentuale di bocciature. La modifica del bando ha influito anche sulla tempistica e sui calendari delle commissioni gia' concordati a gennaio. Diversamente non si spiegano tutte quelle dimissioni di Presidenti e Commissari. Prima di offendere i ricorrenti con le" faccine che ridono" pensateci bene perche invece c'e' solo da piangere.

Da: La modifica del bando ha influito sulle bocciatur 12/08/2020 09:01:06
Si tratta di una analisi di dati informale ma se qualcuno puo' accedere ai dati ufficiali puo' verificare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ahahahahah!	11/08/2020 23:14:21
Ah ecco! Ora ho capito! Voi non sapete scrivere in italiano corretto, non sapete schiacciare il pulsante che indicava salva e procedi solo perché il MIUR è stato spacchettato! Ma come ho fatto a non pensarci subito! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Aspettando il CDS	11/08/2020 23:19:01
Non banalizziamo niente, ben sapendo che non tutto ha funzionato sulle singole situazioni. L'annullamento è però un'assurda trovata di alcuni vostri legali che hanno previsto tutto da tempo: oggi sanno bene che è tutto ampiamente concluso, ma non ve lo dicono perché non conviene loro. Siete vittime di un sistema perverso, più avanti mi saprete dire..

Da: It was time	11/08/2020 23:22:45
Comunicazione pervenuta da un'amica ben informata: assegnazioni regionali pubblicate ....

Da: It was time	11/08/2020 23:25:28
... non appena saranno pronte!

Da: ha eccolo la	11/08/2020 23:26:19
il sindaco e gli altri commissari incompatibili ce li hanno messi gli avvocati. Ok, ora capisco. E... le modifiche del bando a concorso iniziato, pure quelle pensate ed attuate dagli avvocati. Perfetto. E dimmi, anche l'aumento dei posti da 2400 a 3400 è stata opera degli avvocati? Per non parlare dei sessantini, dei depennati e degli atti non rilasciati. Tutta colpa degli avvocati cattivi.

Da: Ben Informato	11/08/2020 23:29:57
@Calipso Da quello che vedo il 5 hanno aperto Polis dalla posizione 2046 alla 2503, il 7 agosto è arrivata l'istanza cautelare del Tar che ha incluso i 12 depennati senza, ovviamente, chiudere la piattaforma per le posizioni che vanno dalla 2492 alla 2503. Come ho scritto prima la questione, più i ricorsi per la mancata mobilità, stanno richiedendo delle riflessioni e dei colloqui tecnici, in particolare con l'Avvocatura di Stato. Al momento i depennati hanno solamente indicato una preferenza regionale su Polis, prima della camera di consiglio e del TAR difficilmente ci saranno atti riguardanti i 12 depennati. Questo è quello di cui sono a conoscenza.

Da: Ben Informato	11/08/2020 23:32:53
Poi... qui ogni giorno cambia qualcosa, vuoi per l'emergenza Covid, vuoi perché ci si riduce all'ultimo momento, è tutto un divenire.

Da: Cds	11/08/2020 23:37:30
Ma ora, da quello che noi vediamo, se continuate con tutte queste storie, non sappiamo più che decisioni prendere. Aspettate, fermate il mondo e i ricorsi, dateci almeno il tempo di ragionare.

Da: Cds	11/08/2020 23:39:30
Stiamo anche chiedendo al Garante se possiamo venire a conoscenza dei nomi degli avvocati cattivi. Dateci tempo. Grazie

Da: calipso	11/08/2020 23:43:05
Ben Informato sei simpatico! ma non ne sai molto. e poi chi saresti? un ds? io spero che chiunque stia male ds fuori casa sessantini rinunciatari bocciati allo scritto o all'orale non debba proseguire dai giudici e il Ministero trovi un compromesso per la scuola dell'emergenza. Buonanotte

Da: MIUR spacchettato	11/08/2020 23:46:05
Mi assumo tutte le responsabilità per l'ignoranza grottesca dei ricorrenti. Fu colpa mia. 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: MIUR spacchettato	11/08/2020 23:46:42
Mi assumo tutte le responsabilità per l'ignoranza grottesca dei ricorrenti. Fu colpa mia. 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: 🙏	11/08/2020 23:55:42
Il Signore aiuta i giusti e punisce gli iniqui

Da: Io sono stato	11/08/2020 23:57:38
Bocciato perché hanno aumentato i posti e perché hanno semplificato il concorso. 🤣😂🤣😂🤣😂

Da: xcalipso	11/08/2020 23:57:39
I compromessi sono odiosi ed io non amo le mezze misure, scelte chiare e precise. I bocciati sono stati bocciati, il loro numero insostenibile per qualunque forma di sanatoria, che comunque aborro, per me devono aspettare il prossimo concorso e basta. I depennati tali devono rimanere, tranne chi possa dimostrare un oggettivo impedimento tale da rendere impossibile la presa di servizio, la storia della chiamata all'ultim'ora non regge all'impatto. Inoltre questo ricorso collettivo non mi convince sui reali impedimenti, in quanto a mio parere si tratta d'altro. Relativamente ai bocciati all'orale ho avuto modo di assistere ad alcune di queste performance sulle quali sarebbe meglio stendere un velo pietoso. Aspettiamo il CdS, meglio tutti a casa che compromessi e soprattutto la gente deve imparare che nella vita si può anche perdere. Se poi alcuni hanno tanto a disprezzo la professione di docente farebbero meglio a cercare altre strade, non i giudici, che come tutti gli essere umani non sono infallibili.

Da: XX calipso	12/08/2020 00:06:06
Condivido la linea. Adesso aspettati offese ed insulti dal forum. Ciao!

Da: Tanto per forzare la mano	12/08/2020 00:07:32
@ xcalipso Se cacceranno a calci nel culo dalla graduatoria i neods frutto degli incompatibili e i miracolati per incompetenza tecnica dei commissari potremo fare come dici tu!

Da: Yo yo	12/08/2020 00:11:03
Se vai a verificare bene, troverai quasi nessuno che ha reali impedimenti, ma solo tante signore benestanti che non si vogliono spostare dalla magione e dal tanto rassicurante tram tram quotidiano. Se dipendesse da me, ai 12 depennati riconfermerei d'ufficio la sede assegnata lo scorso anno. I capricci si levano così.

Da: Bus bus	12/08/2020 00:17:30
Yo yo, bus Bus, tram tram.

Da: Triste ma vero	12/08/2020 00:46:15
Non ci sono giustificazioni. I no che fanno crescere sono intollerabili per chi è cresciuto nel permissivismo totale. Uno boccia all'orale perché ha fatto schifo o perché non ha avuto tempra e carattere per sostenere la prova e reclama Giustizia, gettando peraltro fango sugli idonei... Avrei alcuni aneddoti su certi orali che lasciamo perdere...

Da: xcalipso	12/08/2020 00:47:54
Il giudice avrebbe dovuto agire sul piano delle singole commissioni, non annullare tutto. A quel punto sarebbe stato molto più semplice ristorare i danneggiati. Il Ministero non avrebbe potuto fare altro che chiedere sospensiva, completando l'iter e assumendo i primi 2000 l'anno scorso. Il CdS non confermerà l'annullamento in toto ma probabilmente farà ciò che non ha fatto l'anno scorso il tar, cioè agire sul piano delle singole commissioni con eventuali incompatibili. Qualunque sia il vulnus prospettato dai ricorrenti io credo che il CdS deciderà con un intervento attraverso il cacciavite e non sganciando una bomba atomica sul sistema scolastico italiano che già di problemi ne ha abbastanza. In ogni caso chi entra di certo non uscirà più. Buonanotte e sogni d'oro.

Da: xtriste ma vero	12/08/2020 00:54:54
Io ho assistito all'orale di qualcuno che non sapeva cosa fosse il D.lgs. 165/2001. Non so quale sia il tipo di ristoro che queste persone chiedono al Ministero. Un'ultima considerazione mi sia concessa: i bocciati sia allo scritto che all'orale non solo non ammettono le loro debolezze nella prefazione, ma insinuano l'ombra del sospetto su chi il concorso lo ha superato. È questo l'errore più grande che avrebbero potuto fare. Non è che lanciando sugli altri il fango che si ha addosso poi si rimanga più puliti. Addio!!

Da: Sex	12/08/2020 04:14:30
I bocciati alla prova selettiva ( l'unica oggettiva) sono asteriscati, perchè gli altri bocciati no?

Da: nottambulo	12/08/2020 05:09:26
Il CDS, se emettesse una "sentenza la metà", ovvero agire sulle commissioni singole combinerebbe un altro bel guaio. Immaginate un DS che ha superato e pure brillantemente le 3 prove, che è stato assunto l'anno scorso, che ha gestito il COVID, dover tornare a fare il professore (dove, poi?) perché era nella commissione "tot"? Ma scherziamo? Altro che ricorso! L'annullamento o sarà respinto o sarà confermato. Stop. Ma, anche nel secondo caso, chi è entrato non uscirà dal ruolo di ds. il guaio serio sarebbe per chi resta in attesa (vincitori e idonei). Qui non si può mai stare tranquilli! Sono capaci di combinare di tutto.

Da: @nottambulo	12/08/2020 07:45:57
Sono perfettamente d'accordo con te. Sicuramente i NeoDs che hanno guidato le scuole in questo anno complicato verranno riconfermati con qualche procedura in caso dj annullamento e credo che sarà così fino all'ultimo idoneo. Le scuole hanno bisogno di ds in questo momento più che mai e i nuovi Ds sono in quella graduatoria. In bocca al lupo a chi sta per essere nominato.

Da: xnottambulo	12/08/2020 08:13:35
Ricorrezione dei soli bocciati nelle commissioni incriminate, questo intendevo. La strada maestra è la leggina salva presidi Sicilia del 2010, cioè prova confermativa per chi era già dentro, ricorrezione per i soli bocciati. Nulla di trascendentale insomma. Dopo vi posto la leggina.

Da: @xnottambulo	12/08/2020 08:16:32
"ricorrezione dei soli bocciati nelle commissioni incriminate" può essere una buona soluzione

Da: nottambulo	12/08/2020 08:49:14
La ricorrezione anonima, oltre a non risolvere il problema dei DS già assunti, non potrà MAI essere uguale a quella precedente. A quel punto che succede? Gente bocciata che supera la prova, avallando le tesi dei ricorrenti. Nuovi punteggi. L'orale poi non ti dico! Chi è già DS (a buona ragione) sarebbe avantaggiato quanto meno dall'esperienza (ma sono convinto che si tenderebbe a rispettare il suo ruolo). Insomma poco più che una farsa. Caos inevitabile. Ricorsi. Non mi convince per niente. Strada impercorribile. Immagino che tu non sia in una delle commissioni incriminate, altrimenti non credo, avendo vinto, che proporresti una tale soluzione.

Da: La modifica del bando ha influito sule bocciature	12/08/2020 08:54:30
Nel periodo della modifica del bando (fine febbraio) c'erano gia' oltre 3000 ammessi orale. Per finire concorso entro il 31 luglio bisognava contenere il numero di candidati all'orale. Le commssioni che hanno corretto a fine marzo hanno, stranamente quasi tutte, un'alta percentuale di bocciature. La modifica del bando ha influito anche sulla tempistica e sui calendari delle commissioni gia' concordati a gennaio. Diversamente non si spiegano tutte quelle dimissioni di Presidenti e Commissari. Prima di offendere i ricorrenti con le" faccine che ridono" pensateci bene perche invece c'e' solo da piangere.

Da: La modifica del bando ha influito sulle bocciatur	12/08/2020 09:01:06
Si tratta di una analisi di dati informale ma se qualcuno puo' accedere ai dati ufficiali puo' verificare.