Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: comunque sia 11/08/2020 21:50:48

TRASPARENZA ------------- VERITA' ---------------- GIUSTIZIAAAAAAAA
1 2 3

Da: X... 11/08/2020 21:52:00
la Giustizia si starà rivoltando nella tomba

Da: Ben Informato 11/08/2020 21:53:56
Gli anatemi servono a poco, la platea dei danneggiati comprende oramai tutte le categorie che hanno preso parte al concorso.
Vogliamo parlare dei 2425 posti in paio e dell'assunzione in più tranche che di fatto ha avvantaggiato chi si è piazzato indietro in maniera del tutto aleatoria? In Italia il cavillo e la presa per il culo si trova sempre, ma qui chi ha organizzato e gestito il concorso ha messo delle comode maniglie.

Da: Gladis 11/08/2020 21:54:12
A un augurio di gran cuore

Ma che cavolo dici ...?! Ma si può arrivare a tanto ? Si è perso il senso etico della dialettica hegeliana !

Da: Gladis 11/08/2020 21:55:54
A un augurio di gran cuore

Ma che cavolo dici ...?! Ma si può arrivare a tanto ? Si è perso il senso etico della dialettica hegeliana !

Da: Dialettica... Che? 11/08/2020 21:59:54
🤣🤣🤣
Ogni volta che qualcuno ha il coraggio di dire la verità, la massa, ovviamente di sinistra, esplode...... Voi non sapete nemmeno cosa sia la Giustizia!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dialettica... Che? 11/08/2020 22:00:29
🤣🤣🤣
Ogni volta che qualcuno ha il coraggio di dire la verità, la massa, ovviamente di sinistra, esplode...... Voi non sapete nemmeno cosa sia la Giustizia!

Da: Dialettica... Che? 11/08/2020 22:01:06
🤣🤣🤣
Ogni volta che qualcuno ha il coraggio di dire la verità, la massa, ovviamente di sinistra, esplode...... Voi non sapete nemmeno cosa sia la Giustizia!

Da: Tecnica d. Scuola 11/08/2020 22:02:38

concorso dirigenti scolastici

Prosegue regolarmente, negli intenti del Ministero, l'iter del concorso a dirigenti scolastici bandito nel 2017 e conclusosi nell'estate 2019.

Proseguono parallelamente anche i vari contenziosi amministrativi per l'annullamento della stessa procedura da parte del TAR per il Lazio, alcuni dei quali già arrivati a sentenza.

Inoltre, un decreto del Consiglio di Stato di pochi giorni fa, conferma il necessario ed urgente intervento del Ministero a rettifica di errori commessi nella conduzione del concorso.

ICOTEA_19_dentro articolo
In attesa di sentenze dello stesso supremo organo di giustizia amministrativa, dobbiamo prendere anche atto delle richieste sindacali di non depennare dalla graduatoria coloro che rinunceranno all'incarico dirigenziale offerto loro.

Questa posizione, come molte altre inerenti la selezione dei dirigenti, costituisce il paradosso del mancato rispetto di un bando da parte dello stesso organo che l'ha emanato: dalla trasformazione del "corso/concorso" in "concorso", allo stravolgimento dei criteri di valutazione dei candidati, dall'estensione degli incarichi dirigenziali agli idonei "non vincitori" con la "lievitazione" dei posti messi a bando (da 2425 a 3420, circa 1000 in più di quelli banditi), fino al mancato rispetto della regola del depennamento dei rinunciatari.

Probabilmente, è apparso evidente fin da subito allo stesso Ministero emanante che quel bando fosse "pessimo", tanto da modificarne, ahimè troppo tardi, ogni suo aspetto.

Così facendo, si sono trovate soluzioni favorevoli per gli idonei non vincitori, per i rinunciatari, per i ricorrenti avverso la prova preselettiva ma non per i candidati ingiustamente esclusi all'ultimo step, al "colloquio", nonostante la Magistratura abbia già valutato positivamente le legittime aspettative che tali concorrenti ritengono violate (commissari incompatibili ed ubiqui, inottemperanza al criterio della collegialità valutativa, mancanza di coordinamento tra le ben 38 commissioni giudicatrici, mancato rispetto dei criteri di valutazione della prova orale, mancata pubblicazione della banca dati per la conduzione dei colloquiâ��) e nonostante il "pesante" contenzioso avviato, quasi una class action, con potenziali esiti di gravi danni all'immagine per la Pubblica Amministrazione.

Visto che il Ministero ha condotto tale concorso secondo una logica distorta, considerato che la posta in gioco è il futuro di migliaia di famiglie e della scuola intera, valutata inoltre la posizione di complicità delle organizzazioni sindacali, appare di tutta evidenza la domanda che sorge spontanea: "a che gioco stiamo giocando?"â�� In quale gioco i partecipanti accettano di buon grado il mutare, unilaterale, delle regole in corso d'opera?

Quali concorrenti illegittimamente esclusi, costituenti il Comitato "Giustizia per l'Orale" vogliamo puntare il dito sui mille aspetti di illegittimità che sono stati perpetrati, e che iniziano ad essere evidenziati anche dalla magistratura, nella conduzione di questa procedura selettiva.

Se la conduzione di un pubblico concorso per il ruolo apicale del personale scolastico deve avvenire secondo queste logiche, riteniamo paradossalmente più equa e rispettosa dei diritti di tutti una selezione affidata al caso, con evidente risparmio delle finanze statali e del lavoro di Avvocati e Tribunali.

L'auspicio dei componenti il Comitato "Giustizia per l'Orale" è quello che la Ministra prenda atto degli innumerevoli errori commessi dal Ministero e dalle Commissioni giudicatrici e proponga al più presto una soluzione ragionevole.

Quanto meno, prima che sia costretta, suo malgrado, a riconoscere tali errori, aggravati dalla circostanza di aver scientemente ignorato le plurime istanze che le sono pervenute in oltre un anno di appelli, denunce e proposte a livello politico, oltre che di un centinaio di esposti alle Procure della Repubblica e di alcune migliaia di ricorsi al Giudice Amministrativo.

I componenti il Direttivo del Comitato Nazionale "GIUSTIZIA PER L'ORALE"

Da: X Gladis 11/08/2020 22:02:55
Dialettica hegeliana... Si mangia?

Da: E già 11/08/2020 22:08:04
Il grosso problema di questo concorso è che non ha permesso di passare a tanta gente che era predestinata alla Dirigenza. Da qui l'accanimento. È sempre così nella storia.

Da: E già 11/08/2020 22:08:39
Il grosso problema di questo concorso è che non ha permesso di passare a tanta gente che era predestinata alla Dirigenza. Da qui l'accanimento. È sempre così nella storia.

Da: Il-messia 11/08/2020 22:10:19
Predestinato per fare il DS? Ma dai...

Da: Stando sul forum mi faccio una cultura 11/08/2020 22:12:58

Per Hegel l'assoluto è divenire, e la legge che lo regola è la dialettica. Hegel ne distingue tre momenti: l'astratto o intellettuale, il negativo-razionale, il positivo-razionale. L'astratto
(tesi) si ferma alle determinazioni isolate della realtà. ... La dialettica illustra la risoluzione del finito nell'infinito.

Da: Il-messia 11/08/2020 22:13:18
CALCIO

Pirlo, il predestinato, nuovo allenatore della Juventus

Da: Stando sul forum mi faccio una cultura 11/08/2020 22:13:35

Per Hegel l'assoluto è divenire, e la legge che lo regola è la dialettica. Hegel ne distingue tre momenti: l'astratto o intellettuale, il negativo-razionale, il positivo-razionale. L'astratto
(tesi) si ferma alle determinazioni isolate della realtà. La dialettica illustra la risoluzione del finito nell'infinito.

Da: Stando sul forum mi faccio una cultura 11/08/2020 22:14:10

Per Hegel l'assoluto è divenire, e la legge che lo regola è la dialettica. Hegel ne distingue tre momenti: l'astratto o intellettuale, il negativo-razionale, il positivo-razionale. L'astratto
(tesi) si ferma alle determinazioni isolate della realtà. La dialettica illustra la risoluzione del finito nell'infinito.

Da: Aspettando il CDS 11/08/2020 22:15:40
Ben informato ha ragione, il suo pensiero risulta ampiamente condivisibile.
Il sistema nel nostro Paese non funziona, perché il garantismo è travisato in opportunismo.
Bisognerebbe porre un freno, non so come ma questo occorrerebbe.

Da: Sono d''accordissimo 11/08/2020 22:16:37
Il problema di questo concorso è che non ha fatto passare tanti asini prepotenti che si credevano "predestinati" a fare i DS perché attrezzati di raccomandazioni grasse e potenti. Peccato per loro che il geniale meccanismo dello scritto random abbia mandato in fumo le loro velleità......attenti, però, che troppo fumo fa male

Da: Pirlo 11/08/2020 22:16:42
Chi mi ha citato senza avvisarmi almeno 58 ore prima?
Presento ricorso al TAR.

Da: Ok 11/08/2020 22:18:37
Garantismo = Comunismo
Il grande male dei popoli!

Da: Avevo già letto 11/08/2020 22:19:40
Il comunicato dei trombati orali, che sostanzialmente si allieano all"accattonaggio, della serie:" state accontentando tutti, ma perché a noi nisba?"
E daie su, c'hanno pure ragione. Tutti vogliono l"ossetto, ma perché sti poracci niente??

Da: Lady Vicenza 11/08/2020 22:22:27
Una mia amica mi ha scritto dicendomi che sono state pubblicate le assegnazioni regionali. Ma io non trovo nulla. Attendo riscontro da voi. Grazie.

Da: Aspettando il CDS 11/08/2020 22:24:43
Secondo me la procedura è chiusa e collettivamente nessuno otterrà mai niente.
Voglio proprio vedere le reazioni dei ricorrenti di fronte alla decisione del CDS. Sarà una brutta pagina per tutti..

Da: Aspettando il CDS 11/08/2020 22:26:37
La colpa di tutto ciò sarà da imputarsi ai legali che stanno nascondendo la realtà dei fatti ai loro clienti. Questi si scaglieranno anche contro di loro, ne vedremo delle belle

Da: Per aspettando il cds 11/08/2020 22:29:22
Anche io la penso così, tutto fatto.
Il CdS dovrà punire la temerarietà di tutte le avventuriere, dando una tale bastonata da punire le ricorrenti in modo esemplare.

Da: Cds 11/08/2020 22:29:32
Grazie per i suggerimenti. Ora sappiamo cosa fare.

Da: Per aspettando il cds 11/08/2020 22:29:58
Anche io la penso così, tutto fatto.
Il CdS dovrà sanzionare la temerarietà di tutte le avventuriere, dando una tale bastonata da punire le ricorrenti in modo esemplare.

Da: Per aspettando il cds 11/08/2020 22:30:34
Anche io la penso così, tutto fatto.
Il CdS dovrà sanzionare la temerarietà di tutte le avventuriere, dando una tale bastonata da punire le ricorrenti in modo esemplare.
Ed è ciò che accadrà! Le lezioni si imparano così!

Da: Per aspettando il cds 11/08/2020 22:31:11
Anche io la penso così, tutto fatto.
Il CdS dovrà sanzionare la temerarietà di tutte le avventuriere, dando una tale bastonata da punire le ricorrenti in modo esemplare.
Ed è ciò che accadrà! Le lezioni si imparano così!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: comunque sia	11/08/2020 21:50:48
TRASPARENZA ------------- VERITA' ---------------- GIUSTIZIAAAAAAAA 1 2 3

Da: X...	11/08/2020 21:52:00
la Giustizia si starà rivoltando nella tomba

Da: Ben Informato	11/08/2020 21:53:56
Gli anatemi servono a poco, la platea dei danneggiati comprende oramai tutte le categorie che hanno preso parte al concorso. Vogliamo parlare dei 2425 posti in paio e dell'assunzione in più tranche che di fatto ha avvantaggiato chi si è piazzato indietro in maniera del tutto aleatoria? In Italia il cavillo e la presa per il culo si trova sempre, ma qui chi ha organizzato e gestito il concorso ha messo delle comode maniglie.

Da: Gladis	11/08/2020 21:54:12
A un augurio di gran cuore Ma che cavolo dici ...?! Ma si può arrivare a tanto ? Si è perso il senso etico della dialettica hegeliana !

Da: Gladis	11/08/2020 21:55:54
A un augurio di gran cuore Ma che cavolo dici ...?! Ma si può arrivare a tanto ? Si è perso il senso etico della dialettica hegeliana !

Da: Dialettica... Che?	11/08/2020 21:59:54
🤣🤣🤣 Ogni volta che qualcuno ha il coraggio di dire la verità, la massa, ovviamente di sinistra, esplode...... Voi non sapete nemmeno cosa sia la Giustizia!

Da: Dialettica... Che?	11/08/2020 22:00:29
🤣🤣🤣 Ogni volta che qualcuno ha il coraggio di dire la verità, la massa, ovviamente di sinistra, esplode...... Voi non sapete nemmeno cosa sia la Giustizia!

Da: Dialettica... Che?	11/08/2020 22:01:06
🤣🤣🤣 Ogni volta che qualcuno ha il coraggio di dire la verità, la massa, ovviamente di sinistra, esplode...... Voi non sapete nemmeno cosa sia la Giustizia!

Da: Tecnica d. Scuola	11/08/2020 22:02:38
concorso dirigenti scolastici Prosegue regolarmente, negli intenti del Ministero, l'iter del concorso a dirigenti scolastici bandito nel 2017 e conclusosi nell'estate 2019. Proseguono parallelamente anche i vari contenziosi amministrativi per l'annullamento della stessa procedura da parte del TAR per il Lazio, alcuni dei quali già arrivati a sentenza. Inoltre, un decreto del Consiglio di Stato di pochi giorni fa, conferma il necessario ed urgente intervento del Ministero a rettifica di errori commessi nella conduzione del concorso. ICOTEA_19_dentro articolo In attesa di sentenze dello stesso supremo organo di giustizia amministrativa, dobbiamo prendere anche atto delle richieste sindacali di non depennare dalla graduatoria coloro che rinunceranno all'incarico dirigenziale offerto loro. Questa posizione, come molte altre inerenti la selezione dei dirigenti, costituisce il paradosso del mancato rispetto di un bando da parte dello stesso organo che l'ha emanato: dalla trasformazione del "corso/concorso" in "concorso", allo stravolgimento dei criteri di valutazione dei candidati, dall'estensione degli incarichi dirigenziali agli idonei "non vincitori" con la "lievitazione" dei posti messi a bando (da 2425 a 3420, circa 1000 in più di quelli banditi), fino al mancato rispetto della regola del depennamento dei rinunciatari. Probabilmente, è apparso evidente fin da subito allo stesso Ministero emanante che quel bando fosse "pessimo", tanto da modificarne, ahimè troppo tardi, ogni suo aspetto. Così facendo, si sono trovate soluzioni favorevoli per gli idonei non vincitori, per i rinunciatari, per i ricorrenti avverso la prova preselettiva ma non per i candidati ingiustamente esclusi all'ultimo step, al "colloquio", nonostante la Magistratura abbia già valutato positivamente le legittime aspettative che tali concorrenti ritengono violate (commissari incompatibili ed ubiqui, inottemperanza al criterio della collegialità valutativa, mancanza di coordinamento tra le ben 38 commissioni giudicatrici, mancato rispetto dei criteri di valutazione della prova orale, mancata pubblicazione della banca dati per la conduzione dei colloquiâ��) e nonostante il "pesante" contenzioso avviato, quasi una class action, con potenziali esiti di gravi danni all'immagine per la Pubblica Amministrazione. Visto che il Ministero ha condotto tale concorso secondo una logica distorta, considerato che la posta in gioco è il futuro di migliaia di famiglie e della scuola intera, valutata inoltre la posizione di complicità delle organizzazioni sindacali, appare di tutta evidenza la domanda che sorge spontanea: "a che gioco stiamo giocando?"â�� In quale gioco i partecipanti accettano di buon grado il mutare, unilaterale, delle regole in corso d'opera? Quali concorrenti illegittimamente esclusi, costituenti il Comitato "Giustizia per l'Orale" vogliamo puntare il dito sui mille aspetti di illegittimità che sono stati perpetrati, e che iniziano ad essere evidenziati anche dalla magistratura, nella conduzione di questa procedura selettiva. Se la conduzione di un pubblico concorso per il ruolo apicale del personale scolastico deve avvenire secondo queste logiche, riteniamo paradossalmente più equa e rispettosa dei diritti di tutti una selezione affidata al caso, con evidente risparmio delle finanze statali e del lavoro di Avvocati e Tribunali. L'auspicio dei componenti il Comitato "Giustizia per l'Orale" è quello che la Ministra prenda atto degli innumerevoli errori commessi dal Ministero e dalle Commissioni giudicatrici e proponga al più presto una soluzione ragionevole. Quanto meno, prima che sia costretta, suo malgrado, a riconoscere tali errori, aggravati dalla circostanza di aver scientemente ignorato le plurime istanze che le sono pervenute in oltre un anno di appelli, denunce e proposte a livello politico, oltre che di un centinaio di esposti alle Procure della Repubblica e di alcune migliaia di ricorsi al Giudice Amministrativo. I componenti il Direttivo del Comitato Nazionale "GIUSTIZIA PER L'ORALE"

Da: X Gladis	11/08/2020 22:02:55
Dialettica hegeliana... Si mangia?

Da: E già	11/08/2020 22:08:04
Il grosso problema di questo concorso è che non ha permesso di passare a tanta gente che era predestinata alla Dirigenza. Da qui l'accanimento. È sempre così nella storia.

Da: E già	11/08/2020 22:08:39
Il grosso problema di questo concorso è che non ha permesso di passare a tanta gente che era predestinata alla Dirigenza. Da qui l'accanimento. È sempre così nella storia.

Da: Il-messia	11/08/2020 22:10:19
Predestinato per fare il DS? Ma dai...

Da: Stando sul forum mi faccio una cultura	11/08/2020 22:12:58
Per Hegel l'assoluto è divenire, e la legge che lo regola è la dialettica. Hegel ne distingue tre momenti: l'astratto o intellettuale, il negativo-razionale, il positivo-razionale. L'astratto (tesi) si ferma alle determinazioni isolate della realtà. ... La dialettica illustra la risoluzione del finito nell'infinito.

Da: Il-messia	11/08/2020 22:13:18
CALCIO Pirlo, il predestinato, nuovo allenatore della Juventus

Da: Stando sul forum mi faccio una cultura	11/08/2020 22:13:35
Per Hegel l'assoluto è divenire, e la legge che lo regola è la dialettica. Hegel ne distingue tre momenti: l'astratto o intellettuale, il negativo-razionale, il positivo-razionale. L'astratto (tesi) si ferma alle determinazioni isolate della realtà. La dialettica illustra la risoluzione del finito nell'infinito.

Da: Stando sul forum mi faccio una cultura	11/08/2020 22:14:10
Per Hegel l'assoluto è divenire, e la legge che lo regola è la dialettica. Hegel ne distingue tre momenti: l'astratto o intellettuale, il negativo-razionale, il positivo-razionale. L'astratto (tesi) si ferma alle determinazioni isolate della realtà. La dialettica illustra la risoluzione del finito nell'infinito.

Da: Aspettando il CDS	11/08/2020 22:15:40
Ben informato ha ragione, il suo pensiero risulta ampiamente condivisibile. Il sistema nel nostro Paese non funziona, perché il garantismo è travisato in opportunismo. Bisognerebbe porre un freno, non so come ma questo occorrerebbe.

Da: Sono d''accordissimo	11/08/2020 22:16:37
Il problema di questo concorso è che non ha fatto passare tanti asini prepotenti che si credevano "predestinati" a fare i DS perché attrezzati di raccomandazioni grasse e potenti. Peccato per loro che il geniale meccanismo dello scritto random abbia mandato in fumo le loro velleità......attenti, però, che troppo fumo fa male

Da: Pirlo	11/08/2020 22:16:42
Chi mi ha citato senza avvisarmi almeno 58 ore prima? Presento ricorso al TAR.

Da: Ok	11/08/2020 22:18:37
Garantismo = Comunismo Il grande male dei popoli!

Da: Avevo già letto	11/08/2020 22:19:40
Il comunicato dei trombati orali, che sostanzialmente si allieano all"accattonaggio, della serie:" state accontentando tutti, ma perché a noi nisba?" E daie su, c'hanno pure ragione. Tutti vogliono l"ossetto, ma perché sti poracci niente??

Da: Lady Vicenza	11/08/2020 22:22:27
Una mia amica mi ha scritto dicendomi che sono state pubblicate le assegnazioni regionali. Ma io non trovo nulla. Attendo riscontro da voi. Grazie.

Da: Aspettando il CDS	11/08/2020 22:24:43
Secondo me la procedura è chiusa e collettivamente nessuno otterrà mai niente. Voglio proprio vedere le reazioni dei ricorrenti di fronte alla decisione del CDS. Sarà una brutta pagina per tutti..

Da: Aspettando il CDS	11/08/2020 22:26:37
La colpa di tutto ciò sarà da imputarsi ai legali che stanno nascondendo la realtà dei fatti ai loro clienti. Questi si scaglieranno anche contro di loro, ne vedremo delle belle

Da: Per aspettando il cds	11/08/2020 22:29:22
Anche io la penso così, tutto fatto. Il CdS dovrà punire la temerarietà di tutte le avventuriere, dando una tale bastonata da punire le ricorrenti in modo esemplare.

Da: Cds	11/08/2020 22:29:32
Grazie per i suggerimenti. Ora sappiamo cosa fare.

Da: Per aspettando il cds	11/08/2020 22:29:58
Anche io la penso così, tutto fatto. Il CdS dovrà sanzionare la temerarietà di tutte le avventuriere, dando una tale bastonata da punire le ricorrenti in modo esemplare.

Da: Per aspettando il cds	11/08/2020 22:30:34
Anche io la penso così, tutto fatto. Il CdS dovrà sanzionare la temerarietà di tutte le avventuriere, dando una tale bastonata da punire le ricorrenti in modo esemplare. Ed è ciò che accadrà! Le lezioni si imparano così!

Da: Per aspettando il cds	11/08/2020 22:31:11
Anche io la penso così, tutto fatto. Il CdS dovrà sanzionare la temerarietà di tutte le avventuriere, dando una tale bastonata da punire le ricorrenti in modo esemplare. Ed è ciò che accadrà! Le lezioni si imparano così!