Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Ahahahah! 13/08/2020 10:42:32
Non siamo noi ma la legge a mettere tutti sullo stesso piano
Se il cds dovesse confermare il tar allora si riparte da zero..
Stop
La soluzione politica con corso concorso selettivo sarà per tutti. Fortunelli e non
TAMQUAN NON ESSET.
Se vinciamo il ricorso non c'è altra strada
Diversamente aspettiamo il prossimo concorso
Tutto il resto non esiste..tanto di cosa avete paura di un corso concorso per tutti?
Siete super preparati.. Anche le centinaia di voi che hanno fatto 4 quesiti
Se il cds annulla faranno un decreto per portarvi alla fine di questo anno scolastico, vedasi maestre LICENZIATE, poi nuove assunzioni..
Nel frattempo partiranno i vostri inutili ricorsi..
Il ministero avrebbe dovuto concludere il concorso con la sospensiva..
Invece vi ha nominato senza alcun fondamento giuridico
Vedremo

SE NON FOSTE TRAGICI NELLA VOSTRA DISPERAZIONE, SARESTE COMICI!

Da: 😏 13/08/2020 10:46:16
Solo pensare ad una ricorrezione dei soli scritti delle commissioni dimostra la vostra inadeguatezza...
Per mille ragioni che già vi abbiamo spiegato
La ratio della sospensiva era questa: il CdS ha detto al MIUR finisci di fare gli orali fai la tua bella classifica spieghi bene a tutti che io mi devo ancora esprimere fai contratti fino a sentenza e porta rispetto... intanto siccome i ricorrenti hanno avuto una sentenza favorevole come i sessantini ed altri dovresti preoccuparti di avere un piano B nel caso in cui la sentenza dovesse anche mio malgrado dover essere confermata.

Da: Xxxxxxxxxx 13/08/2020 10:47:50
X.......Per precedente.......concordo perfettamente, per legge, su conferma sentenza TAR Lazio, non esistono né pseudoidonei, né ricorrenti e tanto meno sessantini.
Tutti ai posti di partenza e soluzione politica come hai descritto o volta al raggiungimento del fine proposto.
Buon bagno a tutti.

Da: 😏 13/08/2020 10:55:07
Continua a sfuggirvi che il CdS è soggetto solo alla legge il suo è SOLO un giudizio di legittimità
I giudici non hanno preferenze, non fanno E NON DEVONO FARE considerazioni sociologiche o psicologiche... cosa sia meglio o sia peggio cosa sia comodo, opportuno ed utile ai giudici non può e non deve interessare tantomeno la narrazione della concorrenza/rivalità con il Tar che descrive bene il livello di raziocinio di alcuni avventori

Da: 😏 13/08/2020 10:59:13

La sua funzione è quella di verificare la legittimità e la correttezza formale degli atti amministrativi emanati dal Governo centrale e dalla singole Regioni, su iniziativa del privato cittadino che si ritiene danneggiato.

Da: Aspettando il CDS 13/08/2020 11:03:39
Se ci sono altre situazioni che non conosco allora non mi esprimo, su quelle note l'incompatibilità non sussiste certamente.
Comunque concordo sulla necessità di moderare i toni e rispettare la giustizia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io sono sdegnata 13/08/2020 11:06:10
E' spaventoso come la vita non vi abbia insegnato niente!
Voi ricorrenti fate i capricci come li farebbero bimbi che vogliono un lecca-lecca prima del pasto. E la mamma non glielo compra.
Ecco. Il Concorso ha detto chiaramente: VOI DS NO!

Da: BUFERA 13/08/2020 11:07:23
Cosa penso io? Penso che il meglio deve venire. Tutti parlano del sindaco, ma ke ragioni che mettono in pericolo il concorso sono anche e sopratutto altre. Ripeto: il mo ricorso è sbvira in attesa. Ma i tempi sono maturi. Consiglio a tutti di non guardarsi la punta del naso, ma di puntare li sguardo verso l'orizzonte. Nemmeno immaginate la bufera in arrivo. Poi non dite che non l'avevo detto.
Tranquilli tutti quelli assunti, in un modo o nell'altro resterete dove siete.

Da: Assunzioni 2020 13/08/2020 11:07:54
Covid time. Mettono il medico nelle scuole? E va bene. Se poi nelle scuole non c'è il dirigente scolastico, ma un reggente che si occupa di 10 plessi o più, il quale fa fatica a seguire direttamente le cose, pare che non interessi a nessuno. Bravi. Bravi. Bravi. Riempite le scuole di dirigenti scolastici reggenti. C'è una graduatoria di concorso da cui attingere.

Da: Xxxxxxxxxx 13/08/2020 11:08:55
X......Aspettando CdS. .......e non conosce l'incompatibilità degli altri tre sgamati e riportati nei motivi aggiunti con tanto di foto registrazioni e dépliant pubblicitari😂😂😂😂😂

Da: Dici? 13/08/2020 11:09:35
Ma se stanno facendo la gara per non essere assunti quest'anno certi di scegliere bene l'anno prossimo.

Da: BUFERA 13/08/2020 11:11:58
Dico che sarebbe meglio mettersi al sicuro il prima possibile. Del resto, però, nel numero di ds assunti entro quest'anno rientrano tranquillamente tutti i vincitori previsti dal bando originario.

Da: In attesa di nomina 2 13/08/2020 11:13:27
Voci insistenti su molte rinunce. Vi risulta?

Da: Vincitrice lombarda 13/08/2020 11:14:52
Anch'io ho saputo che ci saranno molte rinunce. Voglio vedere se non scorrono. Sto perdendo la pazienza.

Da: BUFERA 13/08/2020 11:16:17
Queste voci non mi sono giunte, ma non mi meraviglierei. Secondo me sbagliano a rinunciare, si metterebbero al sicuro. Io ho rispetto per chi ha superato. (Meno per chi se ne vanta e insulta)

Da: Assunzioni 2020 13/08/2020 11:18:20
Non si tratta di mettersi al sicuro ed essere assunti. Dico solo che se si liberano i posti, quest'anno diventa pazzesco darli a reggenza con l'emergenza covid. Vuol dire mettere in difficoltà i dirigenti reggenti e mettere a rischio la gestione delle scuole. Di questo non si parla mai. Non frega niente a nessuno.

Da: Vincitrice lombarda 13/08/2020 11:20:39
Basta con queste reggenze! I vincitori ci sono. Assumessero e basta

Da: BUFERA 13/08/2020 11:21:59
Troppi interessi in ballo. Resteranno le reggenze. Certo, rinunciare è un po' giocare d'azzardo, ma in italia pare funzioni. Vedremo

Da: Per faccina 13/08/2020 11:22:56
Il consiglio di stato deve sottostare solo alla legge!!e quale sarebbe questa legge nel diritto amministrativo così esaustiva da contenere anche la tua ignoranza. La 241 del 1990 con modifiche? Forse non hai ben chiaro la logica del diritto amministrativo stammi bene�"😉😙😆😜😂😉🤣😀

Da: BUFERA 13/08/2020 11:25:16
Rispondere una volta senza insultare no eh? Proprio non ce la fai....

Da: Esatto 13/08/2020 11:27:18
Non ce la fanno a non insultare perché stanno capendo che ci sono parecchie cose, altro che ila sindaco e basta. È la Fifa. altrimenti parlerebbero come docenti e non come scaricatori di porto.

Da: BUFERA 13/08/2020 11:28:54
Non generalizziamo. Molti ragionano. Po c'è qualcun che pratica lo sport del l'offesa e il modello educativo della vendetta.
Il tempo è galantuomo

Da: Only music survives 13/08/2020 11:28:55
Spero che qui dentro non ci sia veramente alcun DS, perché ritengo sarebbe lesivo della sua professionalità. Auguri ai nuovi 458.

Da: Pro o contro rinunciatari 13/08/2020 11:29:11
Io speriamo che me la cavo! Sinceramente se fossi al posto dei 2504e e ltre dei colleghi preferirei vantare un diritto di scelta il prossimo anno e non tappare i buchi in qualche parte d'Italia per poi rimanervi 3 anni. Per non dire che si avrà certezza all'ultimo momento con tutti i preparativi da fare. Dubito che ad oggi quelli da 2540jn su stiano studiando per settembre. Forse i primi 20-o 30 dopo i 458 lo stanno facendo, ma resta sempre il disagio

Da: BUFERA 13/08/2020 11:33:50
Certo, rinunciare potrebbe offrire buone possibilità l'anno prossimo. Ma è come la faccenda dell'uovo e la gallina. Meglio l'uovo oggi o la gallina domani?

Da: Pro o contro rinunciatari 13/08/2020 11:35:06
Questa cautelare che ha permesso ai 12 rinunciatari di rientrare aprirà la strada a tantissime rinunce quest'anno forse un centinaio

Da: Ben Informato 13/08/2020 11:35:31
Lo ribadisco, cosa da me sempre sostenuta e su cui ho ricevuto delle informazioni eloquenti.
Quelli in posizione immediatamente successiva al 2504 si preparino...

Da: Pro o contro rinunciatari 13/08/2020 11:37:28
Immediatamente successiva non è uno notizia. È naturale e fisiologico che ci siano rinunce il problema è quante

Da: Ben Informato 13/08/2020 11:38:32
Per successiva intendo almeno fino alla posizione 2600.
Lo dico e mi prenderò tutte le paraculate del caso qualora avessi torto: magari non sarà il 1 settembre, ma molto presto si porrà il discorso delle sottodimensionate e delle rinunce che, ribadisco, sarebbero almeno una quarantina tra gli assunti nel 2019/2020, considerando che con la riapertura delle attività didattiche è purtroppo prevedibile una ripresa delle infezioni da Covid.

Da: Covid 19 13/08/2020 11:40:07
Con i nuovi dati, le rinunce aumenteranno. La situazione si complica. Oggi nuove restrizioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ahahahah!	13/08/2020 10:42:32
Non siamo noi ma la legge a mettere tutti sullo stesso piano Se il cds dovesse confermare il tar allora si riparte da zero.. Stop La soluzione politica con corso concorso selettivo sarà per tutti. Fortunelli e non TAMQUAN NON ESSET. Se vinciamo il ricorso non c'è altra strada Diversamente aspettiamo il prossimo concorso Tutto il resto non esiste..tanto di cosa avete paura di un corso concorso per tutti? Siete super preparati.. Anche le centinaia di voi che hanno fatto 4 quesiti Se il cds annulla faranno un decreto per portarvi alla fine di questo anno scolastico, vedasi maestre LICENZIATE, poi nuove assunzioni.. Nel frattempo partiranno i vostri inutili ricorsi.. Il ministero avrebbe dovuto concludere il concorso con la sospensiva.. Invece vi ha nominato senza alcun fondamento giuridico Vedremo SE NON FOSTE TRAGICI NELLA VOSTRA DISPERAZIONE, SARESTE COMICI!

Da: 😏	13/08/2020 10:46:16
Solo pensare ad una ricorrezione dei soli scritti delle commissioni dimostra la vostra inadeguatezza... Per mille ragioni che già vi abbiamo spiegato La ratio della sospensiva era questa: il CdS ha detto al MIUR finisci di fare gli orali fai la tua bella classifica spieghi bene a tutti che io mi devo ancora esprimere fai contratti fino a sentenza e porta rispetto... intanto siccome i ricorrenti hanno avuto una sentenza favorevole come i sessantini ed altri dovresti preoccuparti di avere un piano B nel caso in cui la sentenza dovesse anche mio malgrado dover essere confermata.

Da: Xxxxxxxxxx	13/08/2020 10:47:50
X.......Per precedente.......concordo perfettamente, per legge, su conferma sentenza TAR Lazio, non esistono né pseudoidonei, né ricorrenti e tanto meno sessantini. Tutti ai posti di partenza e soluzione politica come hai descritto o volta al raggiungimento del fine proposto. Buon bagno a tutti.

Da: 😏	13/08/2020 10:55:07
Continua a sfuggirvi che il CdS è soggetto solo alla legge il suo è SOLO un giudizio di legittimità I giudici non hanno preferenze, non fanno E NON DEVONO FARE considerazioni sociologiche o psicologiche... cosa sia meglio o sia peggio cosa sia comodo, opportuno ed utile ai giudici non può e non deve interessare tantomeno la narrazione della concorrenza/rivalità con il Tar che descrive bene il livello di raziocinio di alcuni avventori

Da: 😏	13/08/2020 10:59:13
La sua funzione è quella di verificare la legittimità e la correttezza formale degli atti amministrativi emanati dal Governo centrale e dalla singole Regioni, su iniziativa del privato cittadino che si ritiene danneggiato.

Da: Aspettando il CDS	13/08/2020 11:03:39
Se ci sono altre situazioni che non conosco allora non mi esprimo, su quelle note l'incompatibilità non sussiste certamente. Comunque concordo sulla necessità di moderare i toni e rispettare la giustizia

Da: Io sono sdegnata	13/08/2020 11:06:10
E' spaventoso come la vita non vi abbia insegnato niente! Voi ricorrenti fate i capricci come li farebbero bimbi che vogliono un lecca-lecca prima del pasto. E la mamma non glielo compra. Ecco. Il Concorso ha detto chiaramente: VOI DS NO!

Da: BUFERA	13/08/2020 11:07:23
Cosa penso io? Penso che il meglio deve venire. Tutti parlano del sindaco, ma ke ragioni che mettono in pericolo il concorso sono anche e sopratutto altre. Ripeto: il mo ricorso è sbvira in attesa. Ma i tempi sono maturi. Consiglio a tutti di non guardarsi la punta del naso, ma di puntare li sguardo verso l'orizzonte. Nemmeno immaginate la bufera in arrivo. Poi non dite che non l'avevo detto. Tranquilli tutti quelli assunti, in un modo o nell'altro resterete dove siete.

Da: Assunzioni 2020	13/08/2020 11:07:54
Covid time. Mettono il medico nelle scuole? E va bene. Se poi nelle scuole non c'è il dirigente scolastico, ma un reggente che si occupa di 10 plessi o più, il quale fa fatica a seguire direttamente le cose, pare che non interessi a nessuno. Bravi. Bravi. Bravi. Riempite le scuole di dirigenti scolastici reggenti. C'è una graduatoria di concorso da cui attingere.

Da: Xxxxxxxxxx	13/08/2020 11:08:55
X......Aspettando CdS. .......e non conosce l'incompatibilità degli altri tre sgamati e riportati nei motivi aggiunti con tanto di foto registrazioni e dépliant pubblicitari😂😂😂😂😂

Da: Dici?	13/08/2020 11:09:35
Ma se stanno facendo la gara per non essere assunti quest'anno certi di scegliere bene l'anno prossimo.

Da: BUFERA	13/08/2020 11:11:58
Dico che sarebbe meglio mettersi al sicuro il prima possibile. Del resto, però, nel numero di ds assunti entro quest'anno rientrano tranquillamente tutti i vincitori previsti dal bando originario.

Da: In attesa di nomina 2	13/08/2020 11:13:27
Voci insistenti su molte rinunce. Vi risulta?

Da: Vincitrice lombarda	13/08/2020 11:14:52
Anch'io ho saputo che ci saranno molte rinunce. Voglio vedere se non scorrono. Sto perdendo la pazienza.

Da: BUFERA	13/08/2020 11:16:17
Queste voci non mi sono giunte, ma non mi meraviglierei. Secondo me sbagliano a rinunciare, si metterebbero al sicuro. Io ho rispetto per chi ha superato. (Meno per chi se ne vanta e insulta)

Da: Assunzioni 2020	13/08/2020 11:18:20
Non si tratta di mettersi al sicuro ed essere assunti. Dico solo che se si liberano i posti, quest'anno diventa pazzesco darli a reggenza con l'emergenza covid. Vuol dire mettere in difficoltà i dirigenti reggenti e mettere a rischio la gestione delle scuole. Di questo non si parla mai. Non frega niente a nessuno.

Da: Vincitrice lombarda	13/08/2020 11:20:39
Basta con queste reggenze! I vincitori ci sono. Assumessero e basta

Da: BUFERA	13/08/2020 11:21:59
Troppi interessi in ballo. Resteranno le reggenze. Certo, rinunciare è un po' giocare d'azzardo, ma in italia pare funzioni. Vedremo

Da: Per faccina	13/08/2020 11:22:56
Il consiglio di stato deve sottostare solo alla legge!!e quale sarebbe questa legge nel diritto amministrativo così esaustiva da contenere anche la tua ignoranza. La 241 del 1990 con modifiche? Forse non hai ben chiaro la logica del diritto amministrativo stammi bene�"😉😙😆😜😂😉🤣😀

Da: BUFERA	13/08/2020 11:25:16
Rispondere una volta senza insultare no eh? Proprio non ce la fai....

Da: Esatto	13/08/2020 11:27:18
Non ce la fanno a non insultare perché stanno capendo che ci sono parecchie cose, altro che ila sindaco e basta. È la Fifa. altrimenti parlerebbero come docenti e non come scaricatori di porto.

Da: BUFERA	13/08/2020 11:28:54
Non generalizziamo. Molti ragionano. Po c'è qualcun che pratica lo sport del l'offesa e il modello educativo della vendetta. Il tempo è galantuomo

Da: Only music survives	13/08/2020 11:28:55
Spero che qui dentro non ci sia veramente alcun DS, perché ritengo sarebbe lesivo della sua professionalità. Auguri ai nuovi 458.

Da: Pro o contro rinunciatari	13/08/2020 11:29:11
Io speriamo che me la cavo! Sinceramente se fossi al posto dei 2504e e ltre dei colleghi preferirei vantare un diritto di scelta il prossimo anno e non tappare i buchi in qualche parte d'Italia per poi rimanervi 3 anni. Per non dire che si avrà certezza all'ultimo momento con tutti i preparativi da fare. Dubito che ad oggi quelli da 2540jn su stiano studiando per settembre. Forse i primi 20-o 30 dopo i 458 lo stanno facendo, ma resta sempre il disagio

Da: BUFERA	13/08/2020 11:33:50
Certo, rinunciare potrebbe offrire buone possibilità l'anno prossimo. Ma è come la faccenda dell'uovo e la gallina. Meglio l'uovo oggi o la gallina domani?

Da: Pro o contro rinunciatari	13/08/2020 11:35:06
Questa cautelare che ha permesso ai 12 rinunciatari di rientrare aprirà la strada a tantissime rinunce quest'anno forse un centinaio

Da: Ben Informato	13/08/2020 11:35:31
Lo ribadisco, cosa da me sempre sostenuta e su cui ho ricevuto delle informazioni eloquenti. Quelli in posizione immediatamente successiva al 2504 si preparino...

Da: Pro o contro rinunciatari	13/08/2020 11:37:28
Immediatamente successiva non è uno notizia. È naturale e fisiologico che ci siano rinunce il problema è quante

Da: Ben Informato	13/08/2020 11:38:32
Per successiva intendo almeno fino alla posizione 2600. Lo dico e mi prenderò tutte le paraculate del caso qualora avessi torto: magari non sarà il 1 settembre, ma molto presto si porrà il discorso delle sottodimensionate e delle rinunce che, ribadisco, sarebbero almeno una quarantina tra gli assunti nel 2019/2020, considerando che con la riapertura delle attività didattiche è purtroppo prevedibile una ripresa delle infezioni da Covid.

Da: Covid 19	13/08/2020 11:40:07
Con i nuovi dati, le rinunce aumenteranno. La situazione si complica. Oggi nuove restrizioni.