Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Per Max Adriano 12/08/2020 19:54:29
Dopo quello che è accaduto in questo concorso, penso proprio che non ci saranno altri Bandi per DS. Dovranno necessariamente rivedere il sistema di reclutamento dei DS.

Da: Xxxxxxxxxx 12/08/2020 19:59:00
X .....aspettando CdS, stia sereno non creeranno pericoloso precedente...che danneggerebbe i concorsi futuri in genere e, l'Italia tutta si coprirebbe di ridicolo.
Non so come faccia o abbia ancora il coraggio a parlare con un concorso Annullato x gravissime incompatibilita, graduatoria Annullata sensaza sospensiva dal CdS, le 104, giustamente riabilitate con giusta collocazione, perché, la' dove è " contra legem" giustamente, non c'e' bando di concorso pubblico che tenga, e ora pure i "sessantini" vi sono passati avanti grazie al contributo del CdS.
E lei ancora s sperare che i ricorrenti, pur avendo passato la preselettiva, pur avendo promosso ciascuno ricorso individuale x ben altri e gravi irregolarità non vengano riammessoi a ottobre?
Mi spiace per lei ma è l'unico ormai a credere il contrario, tra un po' anche i depenati vi "faranno le scarpe" anche se ad ora, grazie ad una sospensiva , sono stati rimessi in corsa.
É rimasto l'unico credulone che ' arrampicato sugli specchi ' spera che il CdS, come per le volte precedenti, e per nulla simili o tanto meno uguale al caso di specie, debba ribaltare sentenza del TAR.
Stia sereno le prove di incompatibilita ci sono tutte e pure raddoppiate....dovrebbero rimodulare e rifare l'intero diritto Amministrativo perché si avverasse la sua "utopia".....ecco perché dico, da pseudo ds qual'è, può giusto vivere nel mondo dei sogni.
Come diceva Sesto Pomponio.....se solo aveste studiato il Diritto Amministrativo quante caxxxxte in meno avreste detto su questo Forum almeno è lei almeno avrebbe salvato la faccia sua e di tanti suoi pseudo colleghi, che ormai vedo sempre meno gironzolare su questo sito.

Da: Camay 12/08/2020 20:00:17
Vero Aspettando CdS, molto triste capitolo della magistratura italiana. Anche per me i rinvii non sono voluti a tutela nostra, ma di altri. Basta leggere la cronca degli ultimi mesi per capire che triste capitolo sta scrivendo la magistratura

Da: Per XxxxxxxxxAlba 2019 12/08/2020 21:00:11
Sei un pazzo da manicomio, un delirio!
Ti fai scoppiare le coronarie.... Prendi un po' di respiro quando scrivi!
Ormai le tue stornellate le conosciamo tutte, perché ripeti in modo ossessivo sempre le stesse litanie!!!

Da: Per XxxxxxxxxAlba 2019 12/08/2020 21:02:17
CAMBIA DISCO , ESALTATO SCEMOTTO!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chi non entra questâ��anno 12/08/2020 21:08:00
Entrerà con noi ricorrenti dall'anno prossimo

Da: Xprima 12/08/2020 21:18:11
Visto che abbiamo tutti ragione non sarebbe meglio aspettare la decisione del CdS per poi insultarci e litigare con dati in mano?

Da: BUFERA 12/08/2020 21:20:00
Oh! Un po' di saggezza!

Da: Per chi non entra quest'' anno.... 12/08/2020 21:20:54
Sei una povera illusa!
I ricorrenti BOCCIATI rimangono BOCCIATI.... E devono studiare tanto....... ROSICONI, FATE SOLO TANTO SCHIFO........

Da: BUFERA 12/08/2020 21:39:54
Come non detto.

Da: Camay 12/08/2020 21:49:01
Che spasso sto forum😁

Da: Differita 12/08/2020 22:46:43
Tutte le previsioni fatte per la sentenza TAR del 2 luglio sono risultate farlocche... come mai vi ostinate... sempre le stesse cose... farà non farà... può non può...

Ci stupiranno di nuovo... nessuna delle vostre profezie troverà luce...
anche perché alcune giuridicamente impraticabili

Da: La moglied Ulisse 12/08/2020 23:46:24

Da: Aspettando il CDS 13/08/2020 00:38:19
Io voglio perdere completamente la faccia oppure farla perdere ad altri: non sussiste alcuna incompatibilità e il CDS vi toglierà ogni residuo dubbio su questo. Diverrete aggressivi e volgari, uno spettacolo già visto molte volte in questi mesi.
Aspettate, non avete altra scelta. Il tempo non manca: alcuni del 2011 sono ancora oggi in attesa.
Notte a tutti

Da: X Ops 13/08/2020 08:00:29
Concorsi ordinari per diventare docenti non scorciatoie suggerite alle forze politiche dagli amici sindacati. Siss, concorsi riservati ecc corsi di 400 ore ecc hanno prodotto una scuola farlocca ultima o quasi in Europa e classi dirigenti nemmeno paragonabili ai capi sala di un ristorante. Siete patetici magari ci sono dirigenti divenuti docenti senza fare nemmeno un concorso che ancora parlano, per non parlare dei dirigenti entrati con corsi riservati che fanno i professori di vita. Di scorciatoie di vita se mai

Da: Per sopra 13/08/2020 08:26:16
Che dire invece dei docenti che hanno superato concorso a cattedra ordinario appena laureati, hanno fatto minimo dieci anni di lavoro accanto ai DS, hanno specializzazione su gestione peogetti , su valutazione, su irmazione iniziale docenti, BOCCIATI senza capire il motivo

Da: Ipotesi 13/08/2020 08:35:54
1. Il cds annulla in toto
2. Il cds ribalta il tar
3. Il cds annulla il concorso tenendo in campo i ricorrenti che nel loro ricorso abbiamo incompatibilità
Nella prima e terza ipotesi onla politica trova una soluzione oppure si dovrà tornare a correggere le prove o rifare lo scritto
I bookmakers danno molto più probabile l'ipotesi n. 3

Da: X ipotesi 13/08/2020 08:53:30
Correggere le prove dopo che sono pubbliche? Ma che dici

Da: BUFERA 13/08/2020 08:55:17
Ipotesi
...sballate... ci sono altre cose che rimetteranno in corsa i ricorrenti tutti. C'è solo da aspettare. Auguri a chi entra quest'anno... e che certamente rimarrà al suo posto perché avrà firmato un contratto.
Per tutti gli altri, vincitori e ricorrenti, ci vorrà pazienza.

Da: BUFERA 13/08/2020 08:58:01
Le ricorrezioni sono IMPRATICABILI, mettetevelo in testa. Per nessun motivo si potrà ricorreggere. E la cosa non mi piace affatto, ma tant'è. Molte prove sono state pubblicate, ognuno ha disposto del suo file come ha voluto. L'anonimato NON ESISTE PIÙ. Basta con questa storia! Non ci potrà essere ricorrezione. Spero sia chiaro.

Da: XPRIMA 13/08/2020 09:01:32
Premettendo che queste ipotesi sono alquanto discutibili, le ricordo che sia nel caso Sicilia 2004 sia nel caso Lombardia 2011 le prove furono ricorrette le prove già fatte nonostante alcune di esse fossero state precedentemente pubblicate su alcuni importanti giornali o lette e viste in tv. Ciò che fecero fu semplicemente di ripristinare l'anonimato. Se ne deduce che, anche in questo caso, qualora il CdS decidesse per la ricorrezione, sarebbero ricorrette quelle già fatte. Capisco che molti avevano fatto capolavori tali ..., ma questo è se le pare. Rifare le prove scritte è assolutamente un'utopia.

Da: Xbufera 13/08/2020 09:04:33
Sei proprio un bel volpino oltre che in malafede. Da quello che scrivi devo dedurre che hai prodotto un'emerita schifezza in sede di prova scritta. Guarda che l'anonimato si ripristina in pochi minuti. Cosa credi che qualcuno dei nuovi commissari potrebbe identificare i nostri scritti? Ti piace la fantascienza, vero??

Da: Esatto 13/08/2020 09:05:32
Chi parla di ricorrezioni perde solo tempo. Ma abbiamo fatto in passo in avanti perché almeno cominciate a capire che l'incompatibilità (tra le altre cose) esiste. È uno di motivi per cui il CDS dovrà annullare. E piantatela di ripetere che i nostri avvocati vogliono prendere tempo. Siete completamente in mala fede o fuori strada. Demonizzarli non servirà a fermare i ricorsi. Quello che ci vuole è: regole certe e parità di trattamento.

Da: Xprima 13/08/2020 09:08:14
E' chiaro che l'annullamento è stato chiesto in malafede, non per tutelare diritti, il più delle volte perfino inesistenti, altrimenti chiedereste la correzione di quanto già fatto e non il rifacimento e questo al CdS lo sanno bene...

Da: BUFERA 13/08/2020 09:10:25
Facile offendere. Tipico di chi non ha argomenti. Il mio scritto non è affar tuo è le tue illazioni restano quelle che sono: una prova della tua arroganza. L'anonimato non su può ristabilire dopo che ognuno ha avuto in mano la sua prova. E non l'affermo io, ma avvocati espertissimi del campo. Tu, sulla base di cosa lo affermi? Tra parentesi, scommetterei che il mio scritto non è inferiore al tuo. Ma potrei perdere la scommessa. Tu invece, sei certo di essere così bravo?
L'arroganza parte in carrozza ma torna a piedi.
La saggezza popolare non sbaglia mai.

Da: BUFERA 13/08/2020 09:11:07
.... e le tue illazioni

Da: Xprima 13/08/2020 09:11:19
Gli avvocati lo dicono molto chiaro ai propri clienti prima di imbastire il ricorso: se avete fatto delle buone prove puntiamo alla ricorrezione, nel caso contrario all'annullamento. La ricorrezione si può fare benissimo, ma solo quella dei bocciati chiaramente. Comunque a ottobre ci chiudiamo tutti a casa. Buona estate!!

Da: Ricorrezione SI 13/08/2020 09:12:59
La ricorrezione delle prove scritte dei ricorrenti e' l'unico modo per fare giustizia ed e' anche l'unico modo per distinguere chi usa il ricorso in sostituzione del concorso e chi invece e' stato valutato con supetficialita e meritava di fare l'orale.

Da: Xprima 13/08/2020 09:13:48
XBufera

Quindi non leggi ciò che scrivo.
Ti dissi che già quelli della Sicilia 2004 e della Lombardia del 2011 avevano le prove scritte in mano, le avevano fatte pubblicare sui giornali, le avevano mostrate su Mi manda Raitre, ecc... Eppure ricorressero proprio quelle. Gli avvocati non sono la Bibbia e il loro scopo più importante è money honey.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per Max Adriano	12/08/2020 19:54:29
Dopo quello che è accaduto in questo concorso, penso proprio che non ci saranno altri Bandi per DS. Dovranno necessariamente rivedere il sistema di reclutamento dei DS.

Da: Xxxxxxxxxx	12/08/2020 19:59:00
X .....aspettando CdS, stia sereno non creeranno pericoloso precedente...che danneggerebbe i concorsi futuri in genere e, l'Italia tutta si coprirebbe di ridicolo. Non so come faccia o abbia ancora il coraggio a parlare con un concorso Annullato x gravissime incompatibilita, graduatoria Annullata sensaza sospensiva dal CdS, le 104, giustamente riabilitate con giusta collocazione, perché, la' dove è " contra legem" giustamente, non c'e' bando di concorso pubblico che tenga, e ora pure i "sessantini" vi sono passati avanti grazie al contributo del CdS. E lei ancora s sperare che i ricorrenti, pur avendo passato la preselettiva, pur avendo promosso ciascuno ricorso individuale x ben altri e gravi irregolarità non vengano riammessoi a ottobre? Mi spiace per lei ma è l'unico ormai a credere il contrario, tra un po' anche i depenati vi "faranno le scarpe" anche se ad ora, grazie ad una sospensiva , sono stati rimessi in corsa. É rimasto l'unico credulone che ' arrampicato sugli specchi ' spera che il CdS, come per le volte precedenti, e per nulla simili o tanto meno uguale al caso di specie, debba ribaltare sentenza del TAR. Stia sereno le prove di incompatibilita ci sono tutte e pure raddoppiate....dovrebbero rimodulare e rifare l'intero diritto Amministrativo perché si avverasse la sua "utopia".....ecco perché dico, da pseudo ds qual'è, può giusto vivere nel mondo dei sogni. Come diceva Sesto Pomponio.....se solo aveste studiato il Diritto Amministrativo quante caxxxxte in meno avreste detto su questo Forum almeno è lei almeno avrebbe salvato la faccia sua e di tanti suoi pseudo colleghi, che ormai vedo sempre meno gironzolare su questo sito.

Da: Camay	12/08/2020 20:00:17
Vero Aspettando CdS, molto triste capitolo della magistratura italiana. Anche per me i rinvii non sono voluti a tutela nostra, ma di altri. Basta leggere la cronca degli ultimi mesi per capire che triste capitolo sta scrivendo la magistratura

Da: Per XxxxxxxxxAlba 2019	12/08/2020 21:00:11
Sei un pazzo da manicomio, un delirio! Ti fai scoppiare le coronarie.... Prendi un po' di respiro quando scrivi! Ormai le tue stornellate le conosciamo tutte, perché ripeti in modo ossessivo sempre le stesse litanie!!!

Da: Per XxxxxxxxxAlba 2019	12/08/2020 21:02:17
CAMBIA DISCO , ESALTATO SCEMOTTO!!!!

Da: Chi non entra questâ��anno	12/08/2020 21:08:00
Entrerà con noi ricorrenti dall'anno prossimo

Da: Xprima	12/08/2020 21:18:11
Visto che abbiamo tutti ragione non sarebbe meglio aspettare la decisione del CdS per poi insultarci e litigare con dati in mano?

Da: Per chi non entra quest'' anno....	12/08/2020 21:20:54
Sei una povera illusa! I ricorrenti BOCCIATI rimangono BOCCIATI.... E devono studiare tanto....... ROSICONI, FATE SOLO TANTO SCHIFO........

Da: Differita	12/08/2020 22:46:43
Tutte le previsioni fatte per la sentenza TAR del 2 luglio sono risultate farlocche... come mai vi ostinate... sempre le stesse cose... farà non farà... può non può... Ci stupiranno di nuovo... nessuna delle vostre profezie troverà luce... anche perché alcune giuridicamente impraticabili

Da: Aspettando il CDS	13/08/2020 00:38:19
Io voglio perdere completamente la faccia oppure farla perdere ad altri: non sussiste alcuna incompatibilità e il CDS vi toglierà ogni residuo dubbio su questo. Diverrete aggressivi e volgari, uno spettacolo già visto molte volte in questi mesi. Aspettate, non avete altra scelta. Il tempo non manca: alcuni del 2011 sono ancora oggi in attesa. Notte a tutti

Da: X Ops	13/08/2020 08:00:29
Concorsi ordinari per diventare docenti non scorciatoie suggerite alle forze politiche dagli amici sindacati. Siss, concorsi riservati ecc corsi di 400 ore ecc hanno prodotto una scuola farlocca ultima o quasi in Europa e classi dirigenti nemmeno paragonabili ai capi sala di un ristorante. Siete patetici magari ci sono dirigenti divenuti docenti senza fare nemmeno un concorso che ancora parlano, per non parlare dei dirigenti entrati con corsi riservati che fanno i professori di vita. Di scorciatoie di vita se mai

Da: Per sopra	13/08/2020 08:26:16
Che dire invece dei docenti che hanno superato concorso a cattedra ordinario appena laureati, hanno fatto minimo dieci anni di lavoro accanto ai DS, hanno specializzazione su gestione peogetti , su valutazione, su irmazione iniziale docenti, BOCCIATI senza capire il motivo

Da: Ipotesi	13/08/2020 08:35:54
1. Il cds annulla in toto 2. Il cds ribalta il tar 3. Il cds annulla il concorso tenendo in campo i ricorrenti che nel loro ricorso abbiamo incompatibilità Nella prima e terza ipotesi onla politica trova una soluzione oppure si dovrà tornare a correggere le prove o rifare lo scritto I bookmakers danno molto più probabile l'ipotesi n. 3

Da: X ipotesi	13/08/2020 08:53:30
Correggere le prove dopo che sono pubbliche? Ma che dici

Da: BUFERA	13/08/2020 08:55:17
Ipotesi ...sballate... ci sono altre cose che rimetteranno in corsa i ricorrenti tutti. C'è solo da aspettare. Auguri a chi entra quest'anno... e che certamente rimarrà al suo posto perché avrà firmato un contratto. Per tutti gli altri, vincitori e ricorrenti, ci vorrà pazienza.

Da: BUFERA	13/08/2020 08:58:01
Le ricorrezioni sono IMPRATICABILI, mettetevelo in testa. Per nessun motivo si potrà ricorreggere. E la cosa non mi piace affatto, ma tant'è. Molte prove sono state pubblicate, ognuno ha disposto del suo file come ha voluto. L'anonimato NON ESISTE PIÙ. Basta con questa storia! Non ci potrà essere ricorrezione. Spero sia chiaro.

Da: XPRIMA	13/08/2020 09:01:32
Premettendo che queste ipotesi sono alquanto discutibili, le ricordo che sia nel caso Sicilia 2004 sia nel caso Lombardia 2011 le prove furono ricorrette le prove già fatte nonostante alcune di esse fossero state precedentemente pubblicate su alcuni importanti giornali o lette e viste in tv. Ciò che fecero fu semplicemente di ripristinare l'anonimato. Se ne deduce che, anche in questo caso, qualora il CdS decidesse per la ricorrezione, sarebbero ricorrette quelle già fatte. Capisco che molti avevano fatto capolavori tali ..., ma questo è se le pare. Rifare le prove scritte è assolutamente un'utopia.

Da: Xbufera	13/08/2020 09:04:33
Sei proprio un bel volpino oltre che in malafede. Da quello che scrivi devo dedurre che hai prodotto un'emerita schifezza in sede di prova scritta. Guarda che l'anonimato si ripristina in pochi minuti. Cosa credi che qualcuno dei nuovi commissari potrebbe identificare i nostri scritti? Ti piace la fantascienza, vero??

Da: Esatto	13/08/2020 09:05:32
Chi parla di ricorrezioni perde solo tempo. Ma abbiamo fatto in passo in avanti perché almeno cominciate a capire che l'incompatibilità (tra le altre cose) esiste. È uno di motivi per cui il CDS dovrà annullare. E piantatela di ripetere che i nostri avvocati vogliono prendere tempo. Siete completamente in mala fede o fuori strada. Demonizzarli non servirà a fermare i ricorsi. Quello che ci vuole è: regole certe e parità di trattamento.

Da: Xprima	13/08/2020 09:08:14
E' chiaro che l'annullamento è stato chiesto in malafede, non per tutelare diritti, il più delle volte perfino inesistenti, altrimenti chiedereste la correzione di quanto già fatto e non il rifacimento e questo al CdS lo sanno bene...

Da: BUFERA	13/08/2020 09:10:25
Facile offendere. Tipico di chi non ha argomenti. Il mio scritto non è affar tuo è le tue illazioni restano quelle che sono: una prova della tua arroganza. L'anonimato non su può ristabilire dopo che ognuno ha avuto in mano la sua prova. E non l'affermo io, ma avvocati espertissimi del campo. Tu, sulla base di cosa lo affermi? Tra parentesi, scommetterei che il mio scritto non è inferiore al tuo. Ma potrei perdere la scommessa. Tu invece, sei certo di essere così bravo? L'arroganza parte in carrozza ma torna a piedi. La saggezza popolare non sbaglia mai.

Da: Xprima	13/08/2020 09:11:19
Gli avvocati lo dicono molto chiaro ai propri clienti prima di imbastire il ricorso: se avete fatto delle buone prove puntiamo alla ricorrezione, nel caso contrario all'annullamento. La ricorrezione si può fare benissimo, ma solo quella dei bocciati chiaramente. Comunque a ottobre ci chiudiamo tutti a casa. Buona estate!!

Da: Ricorrezione SI	13/08/2020 09:12:59
La ricorrezione delle prove scritte dei ricorrenti e' l'unico modo per fare giustizia ed e' anche l'unico modo per distinguere chi usa il ricorso in sostituzione del concorso e chi invece e' stato valutato con supetficialita e meritava di fare l'orale.

Da: Xprima	13/08/2020 09:13:48
XBufera Quindi non leggi ciò che scrivo. Ti dissi che già quelli della Sicilia 2004 e della Lombardia del 2011 avevano le prove scritte in mano, le avevano fatte pubblicare sui giornali, le avevano mostrate su Mi manda Raitre, ecc... Eppure ricorressero proprio quelle. Gli avvocati non sono la Bibbia e il loro scopo più importante è money honey.