Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581225 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Che storia sto Tar Lazio 10/08/2020 15:32:04
Grande DIRIGENTISCUOLA !!!!!!

Da: Aspettando il CDS 10/08/2020 15:32:05
Prima di aspettarvi qualunque cosa dovete sperare che il CDS annulli. Se non accadrà, ed è esattamente ciò che vedrete, zero possibilità per voi in gruppo perché si ripartirà con i singoli ricorsi, mentre gli altri collettivi pagheranno solo spese.
Qualora il CDS dovesse annullare potrebbero regalarvi le code, comunque prima della sentenza non se ne parla proprio siccome avete contro praticamente tutti.
Questo è ciò che accadrà

Da: x prima 10/08/2020 15:33:41
Vendinga selå telible...

Da: Leggete leggete 10/08/2020 15:34:04
"Un po' più sfuggente, in un testo estremamente sintetico, è la misura cautelare a favore dei ricorrenti concessa il 7 agosto dal giudice monocratico della sezione terza del TAR Lazio per ritenute ragioni di estrema gravità e urgenza, che contestualmente ha fissato al prossimo 8 settembre l'udienza collegiale per essere confermata oppure rigettata. Tanta era l'urgenza che il Giudice adito ha aspettato oltre 10 mesi per concedere il cautelare âï¿�ï¿�ad orologeria! "

Da DIRIGENTISCUOLA

BRAVI, INDAGATE, NOI È DA UN ANNO CHE LO.CHIEDIAMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Filamente 10/08/2020 15:40:25
Un sindacato serio e affidabile. Bravi chiedete pure alla Procura le altre indagini a che punto sono. Grazie era ora che vi svegliavate

Da: xprima 10/08/2020 15:41:54
Avete infangato gente onesta e perbene senza ritegno: vincitori, commissari, Ministero, Ministro. Questo vi costerà caro cari bocciati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leggete leggete 10/08/2020 15:43:08
Vigliamo indagini serie da parte della Procura sul Tar. Grande DIRIGENTISCUOLA che farà una battaglia su questo. Ve lo avevamo detto che è solo questione di tempo e tutti i pesci verranno a galla !!!

Da: Sapone o sapone 10/08/2020 15:43:28
Qualcuno è scivolato

Da: Leggete leggete 10/08/2020 15:43:42
Costerà caro non solo ai bicciati

Da: Leggete leggete 10/08/2020 15:43:53
Bocciati

Da: xprima 10/08/2020 15:44:36
Vi è rimasto da offendere solo il Papa, chissà quali gravi responsabilità avrà avuto rispetto alla vostra immerita bocciatura.

Da: Leggete leggete 10/08/2020 15:46:25
Grande DIRIGENTISCUOLA

"Una cosa di certo si può fare: chiedere all'organo di controllo della magistratura di verificare la legittimità del comportamento e le eventuali connivenze del Giudice monocratico che ha gettato tanto scompiglio nella categoria concedendo un cautelare dopo circa un anno. Sarà, quest'ultima, la nuova battaglia di DIRIGENTISCUOLA.

Resta in tanto l'amaro in bocca pensando che il tutto si poteva evitare semplicemente adottando i criteri proposti da DIRIGENTISCUOLA e osteggiati da tutti. Evidentemente gli interessi in gioco erano e sono tanti, altrimenti non si comprende il perché ci si è opposti. Purtroppo molti colleghi ancora non aprono gli occhi!!"

Da: xprima 10/08/2020 15:47:14
Poi vedremo questa cosa del sapone e chi l'ha comprato. Era meglio il bagnoschiuma.

Da: Leggete leggete 10/08/2020 15:49:20
Peppuzzo,

E mo ndo vai??

Da: Siete 10/08/2020 15:50:35
IMPAZZITI. State accusando dei giudici solo perché hanno espresso sentenze a voi non favorevoli. Illazioni. Piuttosto il MI impari a gestire con efficacia e trasparenza i concorsi. BLEAH

Da: Siete 10/08/2020 15:52:31
e siamo d'accordo solo su un punto. Tempi troppo lunghi della giustizia. Chiediamo la sentenza CDS da un anno.

Da: Tutti DS e oltre 10/08/2020 15:52:49
Complimenti, geniale il richiamo.
I vincitori (o presunti tali) potrebbero fare i DS e gli altri affiancarli come emeriti DS.

Da: xprima 10/08/2020 15:55:05
È Dirigenti scuola che parla di connivenze non noi che non abbiamo gli strumenti per farlo. È chiaro che comunque andremo avanti fino in fondo su questa cosa anche in sede penale. Mai viste cose del genere finora.

Da: Siete 10/08/2020 15:55:53
Dirigenti scuola vuole solo incrementare le tessere. Cosa si fa' per 10 tesserine

Da: xprima 10/08/2020 15:56:53
Vedete che sapete solo insultare??

Da: Per Aspettando il CdS 10/08/2020 16:01:38
Condivido l'analisi. Abbiamo contro il Ministro e la DDG MI, nonche' tutti i sindacati. Se questo significa tutti....

Da: xprima 10/08/2020 16:07:03
Bocciati eravate e bocciati siete rimasti. La mentalità è quella tipica dei perdenti: insultare, inveire, imprecare, calunniare, infangare. Avete sbagliato su tutti i fronti e le conseguenze saranno terribili.

Da: X aspettando 10/08/2020 16:17:42
Qualsiasi cosa decida il cds andrà bene. Ma che si arrivi presto a questa sentenza. Siamo stufi di aspettare.

Da: Bellilli 10/08/2020 16:19:11
Le sentenze Tar si basano sulla legge e sulle prove depositate nei ricorsi. Non fate i furbi

Da: Promossi eravate 10/08/2020 16:29:35
Anatema: Promossi eravate e bocciati diventerete.
Mentalità dei vincenti (forse) ma perdenti (sicuramente) nella vita.

Da: per x prima 10/08/2020 16:30:55
Infangare? questa è veramente bella. Prove schiaccianti. IL CdS confermerà e allora si che ne vedremo delle belle e vedremo pure i sorci ballare. Al netto di qualche collega veramente meritevole , sta monnezza di concorso farà la fine che deve fare.

Da: Rinunciatari 10/08/2020 16:31:56
In tutti i concorsi i rinunciatari vengono depennati. Non esiste nemmeno il fumus per giustificare quest'ordinanza cautelare. E adesso fuori anche i sessantini. Basta accantonamenti

Da: Rinunciatario... 10/08/2020 16:39:28
Ripeto: se uno ha rinunciato dopo che il 29 o addirittura il 30 agosto gli hanno detto "prenditi questa sede a 600-700 km da casa, prendere o lasciare, fammi sapere entro dopodomani" ho sinceramente qualche dubbio che non siamo di fronte a un qualche diritto leso, dopo che magari ha superato delle prove concorsuali e vede i primi del secondo o terzo contingente, quindi meno meritevoli di lui, avere delle sedi comode.
Io ci andrei cauto a trattare i ricorrenti in un certo modo, come se fossero tutti signori benestanti annoiati che vogliono il lavoro comodo sotto casa.
Nelle aziende private il trasferimento viene tutelato da apposite norme previste dai CCNL, in quasi nessun caso è un "armiamoci e partite, vi ho dato due giorni di preavviso, sapevate che la selezione era nazionale" e tutte le, passatemi il termine, idiozie che leggo. Se mi mandano a 600 km di distanza non devo saperlo 3 giorni prima, siamo dei cazzo di esseri umani, non siamo dei robot che dove li sposti stanno.

Da: Aspettando il CDS 10/08/2020 16:39:42
Concordo in pieno, purché si arrivi in fretta tutto va bene. Temo però che non sarà così perché alcuni studi spingono per i rinvii, dovendo allungare all'infinito il brodo. Credo, pertanto, che ne seguiranno altri, almeno fino a quando l'esecutivo sarà questo.

Sul resto dico che Dirigenti scuola si assume le responsabilità di ciò che pubblica, quindi non è farina del nostro sacco. Per quanto mi riguarda, comunque, sono persuaso del fatto che esistano alcuni studi legali in grado di operare pesanti condizionamenti su alcune falangi del Tar Lazio: non si spiegherebbero altrimenti anticipazioni, promesse e sentenze informalmente comunicate ore prima della pubblicazione di un dispositivo già pronto prima dell'udienza.
Qualcuno continua a scherzare con il fuoco, vedremo se finirà o meno per bruciarsi

Da: Tutti DS e oltre 10/08/2020 16:40:15
Ma così significa che bisogna quantomeno "accantonare" l'idea del reinserimento.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Che storia sto Tar Lazio	10/08/2020 15:32:04
Grande DIRIGENTISCUOLA !!!!!!

Da: Aspettando il CDS	10/08/2020 15:32:05
Prima di aspettarvi qualunque cosa dovete sperare che il CDS annulli. Se non accadrà, ed è esattamente ciò che vedrete, zero possibilità per voi in gruppo perché si ripartirà con i singoli ricorsi, mentre gli altri collettivi pagheranno solo spese. Qualora il CDS dovesse annullare potrebbero regalarvi le code, comunque prima della sentenza non se ne parla proprio siccome avete contro praticamente tutti. Questo è ciò che accadrà

Da: Leggete leggete	10/08/2020 15:34:04
"Un po' più sfuggente, in un testo estremamente sintetico, è la misura cautelare a favore dei ricorrenti concessa il 7 agosto dal giudice monocratico della sezione terza del TAR Lazio per ritenute ragioni di estrema gravità e urgenza, che contestualmente ha fissato al prossimo 8 settembre l'udienza collegiale per essere confermata oppure rigettata. Tanta era l'urgenza che il Giudice adito ha aspettato oltre 10 mesi per concedere il cautelare âï¿�ï¿�ad orologeria! " Da DIRIGENTISCUOLA BRAVI, INDAGATE, NOI È DA UN ANNO CHE LO.CHIEDIAMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Filamente	10/08/2020 15:40:25
Un sindacato serio e affidabile. Bravi chiedete pure alla Procura le altre indagini a che punto sono. Grazie era ora che vi svegliavate

Da: xprima	10/08/2020 15:41:54
Avete infangato gente onesta e perbene senza ritegno: vincitori, commissari, Ministero, Ministro. Questo vi costerà caro cari bocciati.

Da: Leggete leggete	10/08/2020 15:43:08
Vigliamo indagini serie da parte della Procura sul Tar. Grande DIRIGENTISCUOLA che farà una battaglia su questo. Ve lo avevamo detto che è solo questione di tempo e tutti i pesci verranno a galla !!!

Da: Sapone o sapone	10/08/2020 15:43:28
Qualcuno è scivolato

Da: Leggete leggete	10/08/2020 15:43:42
Costerà caro non solo ai bicciati

Da: xprima	10/08/2020 15:44:36
Vi è rimasto da offendere solo il Papa, chissà quali gravi responsabilità avrà avuto rispetto alla vostra immerita bocciatura.

Da: Leggete leggete	10/08/2020 15:46:25
Grande DIRIGENTISCUOLA "Una cosa di certo si può fare: chiedere all'organo di controllo della magistratura di verificare la legittimità del comportamento e le eventuali connivenze del Giudice monocratico che ha gettato tanto scompiglio nella categoria concedendo un cautelare dopo circa un anno. Sarà, quest'ultima, la nuova battaglia di DIRIGENTISCUOLA. Resta in tanto l'amaro in bocca pensando che il tutto si poteva evitare semplicemente adottando i criteri proposti da DIRIGENTISCUOLA e osteggiati da tutti. Evidentemente gli interessi in gioco erano e sono tanti, altrimenti non si comprende il perché ci si è opposti. Purtroppo molti colleghi ancora non aprono gli occhi!!"

Da: xprima	10/08/2020 15:47:14
Poi vedremo questa cosa del sapone e chi l'ha comprato. Era meglio il bagnoschiuma.

Da: Leggete leggete	10/08/2020 15:49:20
Peppuzzo, E mo ndo vai??

Da: Siete	10/08/2020 15:50:35
IMPAZZITI. State accusando dei giudici solo perché hanno espresso sentenze a voi non favorevoli. Illazioni. Piuttosto il MI impari a gestire con efficacia e trasparenza i concorsi. BLEAH

Da: Siete	10/08/2020 15:52:31
e siamo d'accordo solo su un punto. Tempi troppo lunghi della giustizia. Chiediamo la sentenza CDS da un anno.

Da: Tutti DS e oltre	10/08/2020 15:52:49
Complimenti, geniale il richiamo. I vincitori (o presunti tali) potrebbero fare i DS e gli altri affiancarli come emeriti DS.

Da: xprima	10/08/2020 15:55:05
È Dirigenti scuola che parla di connivenze non noi che non abbiamo gli strumenti per farlo. È chiaro che comunque andremo avanti fino in fondo su questa cosa anche in sede penale. Mai viste cose del genere finora.

Da: Siete	10/08/2020 15:55:53
Dirigenti scuola vuole solo incrementare le tessere. Cosa si fa' per 10 tesserine

Da: xprima	10/08/2020 15:56:53
Vedete che sapete solo insultare??

Da: Per Aspettando il CdS	10/08/2020 16:01:38
Condivido l'analisi. Abbiamo contro il Ministro e la DDG MI, nonche' tutti i sindacati. Se questo significa tutti....

Da: xprima	10/08/2020 16:07:03
Bocciati eravate e bocciati siete rimasti. La mentalità è quella tipica dei perdenti: insultare, inveire, imprecare, calunniare, infangare. Avete sbagliato su tutti i fronti e le conseguenze saranno terribili.

Da: X aspettando	10/08/2020 16:17:42
Qualsiasi cosa decida il cds andrà bene. Ma che si arrivi presto a questa sentenza. Siamo stufi di aspettare.

Da: Bellilli	10/08/2020 16:19:11
Le sentenze Tar si basano sulla legge e sulle prove depositate nei ricorsi. Non fate i furbi

Da: Promossi eravate	10/08/2020 16:29:35
Anatema: Promossi eravate e bocciati diventerete. Mentalità dei vincenti (forse) ma perdenti (sicuramente) nella vita.

Da: per x prima	10/08/2020 16:30:55
Infangare? questa è veramente bella. Prove schiaccianti. IL CdS confermerà e allora si che ne vedremo delle belle e vedremo pure i sorci ballare. Al netto di qualche collega veramente meritevole , sta monnezza di concorso farà la fine che deve fare.

Da: Rinunciatari	10/08/2020 16:31:56
In tutti i concorsi i rinunciatari vengono depennati. Non esiste nemmeno il fumus per giustificare quest'ordinanza cautelare. E adesso fuori anche i sessantini. Basta accantonamenti

Da: Rinunciatario...	10/08/2020 16:39:28
Ripeto: se uno ha rinunciato dopo che il 29 o addirittura il 30 agosto gli hanno detto "prenditi questa sede a 600-700 km da casa, prendere o lasciare, fammi sapere entro dopodomani" ho sinceramente qualche dubbio che non siamo di fronte a un qualche diritto leso, dopo che magari ha superato delle prove concorsuali e vede i primi del secondo o terzo contingente, quindi meno meritevoli di lui, avere delle sedi comode. Io ci andrei cauto a trattare i ricorrenti in un certo modo, come se fossero tutti signori benestanti annoiati che vogliono il lavoro comodo sotto casa. Nelle aziende private il trasferimento viene tutelato da apposite norme previste dai CCNL, in quasi nessun caso è un "armiamoci e partite, vi ho dato due giorni di preavviso, sapevate che la selezione era nazionale" e tutte le, passatemi il termine, idiozie che leggo. Se mi mandano a 600 km di distanza non devo saperlo 3 giorni prima, siamo dei cazzo di esseri umani, non siamo dei robot che dove li sposti stanno.

Da: Aspettando il CDS	10/08/2020 16:39:42
Concordo in pieno, purché si arrivi in fretta tutto va bene. Temo però che non sarà così perché alcuni studi spingono per i rinvii, dovendo allungare all'infinito il brodo. Credo, pertanto, che ne seguiranno altri, almeno fino a quando l'esecutivo sarà questo. Sul resto dico che Dirigenti scuola si assume le responsabilità di ciò che pubblica, quindi non è farina del nostro sacco. Per quanto mi riguarda, comunque, sono persuaso del fatto che esistano alcuni studi legali in grado di operare pesanti condizionamenti su alcune falangi del Tar Lazio: non si spiegherebbero altrimenti anticipazioni, promesse e sentenze informalmente comunicate ore prima della pubblicazione di un dispositivo già pronto prima dell'udienza. Qualcuno continua a scherzare con il fuoco, vedremo se finirà o meno per bruciarsi

Da: Tutti DS e oltre	10/08/2020 16:40:15
Ma così significa che bisogna quantomeno "accantonare" l'idea del reinserimento.