![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581225 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: Certo....... | 09/08/2020 17:47:17 |
X Feliciano Auguri collega. Te la sei sudata, bravo! 👍👍👍 | |
Da: BUFERA | 09/08/2020 17:52:35 |
Aspettando, gli amici meteorologi sostengono il contrario. | |
Da: Gladis | 09/08/2020 18:02:45 |
Sembra l'Apocalisse di Giovanni , la pioggia di fuoco su Sodoma , la bolgia infernale di Dante ....Ogni parola si chiama "malvagità ", ogni verbo è "invidiare " , ogni aggettivo è " disprezzato " , ogni pensiero è "falsità " , ogni conquista è " furto " , ogni diritto è " pretesa " , ogni sacrificio è " nulla " , ogni dolore è una "scusa " , ogni impedimento è " furbizia " , ogni impegno è " inesistente " , ogni "successo " è un regalo, ogni " giustizia " è ingiusta ", ogni soluzione è " impossibile ".....! Padre Eterno , apri le menti e il cuore ....! | |
Da: In attesa di nomina 2 | 09/08/2020 18:03:10 |
Aspettando il CDS, parli così perché sei dentro. Ti assicuro che tra coloro che attendono c'è molta agitazione, poche certezze è abbastanza nervosismo. Ma non era legge l'aver eguali diritti? | |
Da: In attesa di nomina 2 | 09/08/2020 18:03:44 |
Scusate la e accentate | |
Da: Azzeccagargugli | 09/08/2020 18:25:11 |
Su vari siti Facebook alcuni azzecagarbugli hanno proposto ricorsi collettivi per Ds Rinunciatari, in alcuni casi esponendo anche il tariffario : 250 euro. Visto le tentazioni, se solo in 12 hanno abboccato vorrà dire che altri sono stati sconsigliati..... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Azzeccagarbugli. | 09/08/2020 18:30:54 |
Su vari siti Facebook alcuni azzeccagarbugli hanno proposto ricorsi collettivi per Ds Rinunciatari, in alcuni casi esponendo anche il tariffario : 250 euro. Visto le tentazioni, se solo in 12 hanno abboccato vorrà dire che altri sono stati sconsigliati..... | |
Da: Tutti DS e oltre | 09/08/2020 18:53:30 |
Comunque, aprendo il cuore, la mente e il portafoglio, si potrebbe proporre un ricorso al TAR (solo per rimanere in tema) contro la tariffa di questi presumibili avvocatucoli/sindacalisti, assatanati diavoli tentatori. | |
Da: recupero posti | 09/08/2020 19:03:14 |
Adesso per risolvere il problema dovrebbero sbloccare tutti quei posti che hanno accantonato e per cui non serviva a nulla accantonare, né alcuna autorizzazione del MEF per darlo a ruolo, essendo già autorizzato. Sarebbero i posti in cui erano titolari tutti quei DS che hanno ottenuto la mobilità interregionale. In sostanza, con la 104 hanno avuto nell'anno in corso il posto nella propria regione, lasciando in reggenza il posto di titolarità. Quest'ultimo avrebbe avuto un senso tenerlo accantonato se non avessero ottenuto la mobilità interregionale, perché in caso di giudizio di merito negativo sarebbero dovuti tornarci. Ma adesso non ci torneranno, avendo ottenuto per via ordinaria il trasferimento, e non c'è nessun interesse pubblico a tenere questi posti accantonati, anzi esattamente l'interesse pubblico va in direzione contraria. Non uscirebbe 12 posti ma quasi un centinaio !! A voglia di salvagente per tutti !! | |
Da: recupero posti | 09/08/2020 19:03:14 |
Adesso per risolvere il problema dovrebbero sbloccare tutti quei posti che hanno accantonato e per cui non serviva a nulla accantonare, né alcuna autorizzazione del MEF per darlo a ruolo, essendo già autorizzato. Sarebbero i posti in cui erano titolari tutti quei DS che hanno ottenuto la mobilità interregionale. In sostanza, con la 104 hanno avuto nell'anno in corso il posto nella propria regione, lasciando in reggenza il posto di titolarità. Quest'ultimo avrebbe avuto un senso tenerlo accantonato se non avessero ottenuto la mobilità interregionale, perché in caso di giudizio di merito negativo sarebbero dovuti tornarci. Ma adesso non ci torneranno, avendo ottenuto per via ordinaria il trasferimento, e non c'è nessun interesse pubblico a tenere questi posti accantonati, anzi esattamente l'interesse pubblico va in direzione contraria. Non uscirebbe 12 posti ma quasi un centinaio !! A voglia di salvagente per tutti !! | |
Da: recupero posti | 09/08/2020 19:03:15 |
Adesso per risolvere il problema dovrebbero sbloccare tutti quei posti che hanno accantonato e per cui non serviva a nulla accantonare, né alcuna autorizzazione del MEF per darlo a ruolo, essendo già autorizzato. Sarebbero i posti in cui erano titolari tutti quei DS che hanno ottenuto la mobilità interregionale. In sostanza, con la 104 hanno avuto nell'anno in corso il posto nella propria regione, lasciando in reggenza il posto di titolarità. Quest'ultimo avrebbe avuto un senso tenerlo accantonato se non avessero ottenuto la mobilità interregionale, perché in caso di giudizio di merito negativo sarebbero dovuti tornarci. Ma adesso non ci torneranno, avendo ottenuto per via ordinaria il trasferimento, e non c'è nessun interesse pubblico a tenere questi posti accantonati, anzi esattamente l'interesse pubblico va in direzione contraria. Non uscirebbe 12 posti ma quasi un centinaio !! A voglia di salvagente per tutti !! | |
Da: ......! | 09/08/2020 19:28:49 |
Mi pare evidente che non sia questo il punto | |
Da: Aspettando il CDS | 09/08/2020 19:59:57 |
Il DM di fine gennaio era di consolidamento rispetto ai 2900, perché all'epoca non era ancora stato approvato l'emendamento per i 520. Si tratterebbe solo di variare il numero, operazione che richiede tre minuti scarsi. Io sono entrato nell'ordine di idee che sarebbe meglio ripetere la prova a tale soluzione, perché continuerebbero le calunnie insopportabili nei nostri confronti, però quello che credo o preferisco io non conta nulla. Comunque i posti di chi ha vinto sono salvi a prescindere, il CDS avrà indirettamente solo il compito di decretare se i ricorrenti meritano o meno la coda: senza conferma dell'annullamento rimarrà un sogno, altrimenti diverrà realtà. In questo secondo caso, tuttavia, la campagna di informazione alla società civile sarebbe pesantissima, in grado di restituire tutto con gli interessi | |
Da: Xxxxxxxxxx | 09/08/2020 20:22:39 |
X.......x Aspettando CdS. .....e altri sopra......stste sereni, se CdS accoglie e conferma Sentenza del TAR Lazio, come sembra, viste non solo le incompatibilita' gia', peraltro accertate, e le nuove, il corso concorso sara' per tutti: voi pseudo ds compresi e ricorrenti. Perché il concorso è stato Annullato dalla seduta plenaria in poi. Non sarete vincitori di un bel nulla. Lo dice la legge. Pertanto o nuova graduatoria a fine corso concorso o male che vada inserimento in graduatoria a pettine, anche se poi, occorrerebbe trovare giusto rapporto con i risultati conseguiti dagli pseudo e dai ricorrenti, capisce? Ecco perché non ci andava bene quel tipo di sanatoria fino ad ora caldeggiata da alcuni, era come ammettere implicitamente che i ricorrenti non avessero svolto adeguatamente la prova scritta. Nulla di più falso. Anzi. Se il concorso è Annullato, come fa a salvaguardare degli pseudo idonei da concorso Annullato. Non esistono, già ora l'Annullamento è valido a tutti gli effetti, infatti soli gli EFFETTI sono stati anestetizzati, ma il concorso Annullato era, e tale è rimasto. Però x voi é dura comprenderlo sono migliaia le volte che ve lo ripeto. Buona serata a tutti. | |
Da: ......! | 09/08/2020 20:26:17 |
Ottima disamina. Bravo Xxxxxxx | |
Da: Aspettando il CDS | 09/08/2020 20:38:12 |
Lei è un simpatico visionario, comunque rispetto ad altri almeno è sempre civile Staremo a vedere, secondo me ciò che lei dice è fantascienza ma, ovviamente, posso sbagliare. Avete qualche chance residua per la coda e nulla di più. | |
Da: Per Xxxxxxxx | 09/08/2020 21:12:44 |
Le risulta che sia stato proposto qualche emendamento a favore dei ricorrenti? | |
Da: Frufruu | 09/08/2020 21:16:02 |
Per tutti è fantascienza non solo secondo te. Ma anche per Xxxxxxx è fantascienza, solo che è così depresso da non riuscire ad ammetterlo. Ci sono 3500 DS pronti a farvi il mazzo cari BOCCIATONI. Dirigenti che per ora non vi considerano perché è evidente dal 10 luglio che vogliono siete storia del passato. Praticamente ogni giorno che passa per voi è una sconfitta. Per adesso potete solo sbavare sulle nuove immissioni. NeoDS che verranno a mettere ordine nelle vostre scuole. Il resto sono chiacchiere da psichiatria | |
Da: Avvocatura dello stato | 09/08/2020 21:30:14 |
"L' amministrazione sta lavorando di concerto con l avvocatura dello stato per evitare che vi siano conseguenze sulle assunzioni in corso dei dirigenti scolastici e che siano pregiudicati, per effetto di un decreto del Tar del Lazio del 7 agosto, gli interessi dei vincitori di concorso attualmente in turno di nomina". L avvocatura dello stato avrà sicuramente vagliato il bando durante la stesura x cui il depennamento é legittimo. | |
Da: Sempre ad attaccare | 09/08/2020 22:00:02 |
Per tutti è fantascienza non solo secondo te. Ma anche per Xxxxxxx è fantascienza, solo che è così depresso da non riuscire ad ammetterlo. Ci sono 3500 DS pronti a farvi il mazzo cari BOCCIATONI. Dirigenti che per ora non vi considerano perché è evidente dal 10 luglio che vogliono siete storia del passato. Praticamente ogni giorno che passa per voi è una sconfitta. Per adesso potete solo sbavare sulle nuove immissioni. NeoDS che verranno a mettere ordine nelle vostre scuole. Il resto sono chiacchiere da psichiatria Sempre ad attaccare, anche con toni volgari e che tirano in ballo mslatuye mentali. Anche se si cerca di discutere civilmente provochi e vuoi la rissa. La conclusione è solo una: TU VUOI litigare. Ha ragione chi dice che vai solo evitata... poverella, quasi fai tenerezza | |
Da: BUFERA | 09/08/2020 22:02:19 |
Si placherà quando arriveranno i primi goccioloni. O forse no? In effetti credo non si calmerà mai. C'è gente che vive proprio così, non può farne a meno. Non ti curar... ma guarda e passa... | |
Da: Ricorrenti = Vergogna! | 09/08/2020 22:20:30 |
Cisl - Abbiamo appreso da fonti ministeriali che l'Amministrazione sta lavorando, di concerto con l'Avvocatura dello Stato, per evitare che vi siano conseguenze sulle assunzioni in corso dei dirigenti scolastici e che siano pregiudicati, per effetto di un decreto del TAR Lazio del 7 agosto, gli interessi dei vincitori di concorso attualmente in turno di nomina. La Cisl Scuola esprime forte preoccupazione per gli effetti che il decreto potrebbe avere sulle assunzioni che debbono essere concluse entro il 31 agosto. Il decreto infatti dispone in via cautelare che l'Amministrazione debba consentire ai ricorrenti depennati dalla graduatoria concorsuale di accedere alla funzione Polis per la scelta della Regione di eventuale assegnazione. L'effetto sarebbe di rideterminare in graduatoria le posizioni utili per le assunzioni, in attesa della Camera di Consiglio per la trattazione collegiale, fissata per l'8 settembre. Si ritiene dunque necessario che l'Amministrazione intervenga rapidamente per evitare non solo che sia fortemente alterato per effetto delle sole disposizioni cautelari l'ordine di assegnazione alle Regioni, ma che vi sia anche l'ipotesi di perdere irrimediabilmente posti destinati alle assunzioni per l'a.s. 2020/2021. Paola Serafin, segretaria nazionale CISL Scuola con delega per la Dirigenza Scolastica | |
Da: Rinunciatari | 09/08/2020 22:30:58 |
Il Ministero può chiedere la sospensiva dell'istanza cautelare e deve farlo, perché tra sessantini e rinunciatari molte sedi resteranno vacanti per anni | |
Da: Asta Nielsen | 09/08/2020 22:39:15 |
Forza MIUR! Difendi i tuoi Presidi, quelli che ti onorano col loro servizio e con la loro onestà intellettuale. Ma liberati delle erbacce che ostacolano la P.A.! | |
Da: Xxxxxxxxxx | 09/08/2020 22:56:01 |
X.....x sempre ad attaccare.......non si capisce perché quando vi si dice la verità, vi si espongono fatti, leggi non parole, dimostrate rabbia, disturbi mentali ringhiosita' varie. Non ho offeso nessuno, ho esposto solo i fatti conseguenti alle sentenze e voi rispondete in modo rabbioso e insensato. La verità. ........vi fa male lo so.......ma tale è e va affrontata, non può essere nascosta tanto più oggi ai tempi di midia evoluti che mettono al corrente ora per ora i fatti. Fatevene una ragione, ma così sara', mi spiace per lei ma tant'è. Buon divertimento s tutti, e.....statemi bene.....non sbavate .....vi farete solo del male...... | |
Da: Polis. | 09/08/2020 22:56:17 |
Domani mi chiudono. I rinunciatari non li voglio accogliere. Non hanno diritto ad una seconda scelta in barba a chi è in turno di nomina quest'anno. La trovo una barbarie grottesca! Domani mi chiudono. Chi ha rinunciato è fuori dal gioco per sempre! Auguro a queste 12 persone di invecchiare, rimpiangendo la rinuncia del 2019. Chi è causa del suo mal, pianga se stesso! | |
Da: BUFERA | 09/08/2020 22:56:32 |
Venti di tempesta, come vedete... | |
Da: Xxxxxxxxxx | 09/08/2020 22:59:52 |
X.........x Xxxxxxx. ......meglio non diffondere certe notizie su quanto hai chiesto. Fino ad ora molti portano sventura jella e bastian contrario.......stia tranquillo come ebbi a dire......." eppur si muove...." Buona serata.... | |
Da: Xxxxxxxxxx | 09/08/2020 23:03:35 |
X.........x Xxxxxxx. ......meglio non diffondere certe notizie su quanto hai chiesto. Fino ad ora molti portano sventura jella e bastian contrario.......stia tranquillo come ebbi a dire......." eppur si muove...." Buona serata.... | |
Da: X Polis. | 09/08/2020 23:06:02 |
Bravo Polis! Anche io la penso come te. Tu mi hai accolto, ed io sarò ds dopo anni di sacrifici e studio. Quanto ai 12, nulla accadrà, se non che dovranno mettersi in fila anche loro ad elemosinare ciò che per loro ci fu e non seppero cogliere. Questi poi, i 12, sono ancora peggio dei bocciati, poiché si sono bocciati da soli, da sole (10 donne!). | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>