Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581228 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Colleghi 27/07/2020 21:47:41
ANP = MA..A

Da: Pina Menichelli 27/07/2020 21:49:45
Ma no! È una proposta buttata lì. Quando la graduatoria sarà esaurita non ricorderanno nemmeno di averla fatta!

Da: Ma sì vada come vada 27/07/2020 21:58:39
Non capisco perché per le immissioni non mettono anche i posti dei rinunciatari, appurato che i 529 riguardano la richiesta al MEF. Per i posti dei colleghi rinunciatari dopo l'anno di prova non c'è bisogno dell'autorizzazione del MEF.

Da: Ma s vada come vada 27/07/2020 22:03:03
Alla fine a fine agosto si saprà qualcosa. Andare da qualche parte in Italia o non rientrare tutto in una settimana prima di inizio anno scolastico. Comprensivo, liceo, tecnico, professionale etc, terno a lotto sarebbe più facile

Da: Aspettando il iCds 27/07/2020 22:16:55
Premetto che si tratta di sensazioni e convinzioni personali, però sì, sono certamente convinto del fatto che il CDS chiuderà questa cosa, per me ridicola. Ma non è tanto per questo che lo affermo, perché di opinioni trattasi, bensì per il fatto che l'anno passato sarebbe stato possibile prorogare di un anno le reggenze con più tempo e molto meno danno per le scuole, quindi per la società.
Il pubblico interesse di ieri oggi è raddoppiato almeno, complice anche il virus.

In più, secondo giurisprudenza consolidata noi siamo sottoscrittori di un contratto "in buona fede". Questa è una botte di acciaio inox

Da: Devo correggere 27/07/2020 22:26:51
Il vostro contratto è stato firmato quando ben sapevate che la sentenza era solo sospesa. Di che parli?
Eravate coscienti di tutto.
Altro che acciaio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrea J 27/07/2020 22:29:59
X Aspettando il CDS.
Gira voce, non so se vera o meno, che se è stata ricoperta una qualifica per 180 giorni alla fine scatta in automatico il diritto alla qualifica.
Non potrebbe essere che hanno dato modo ai dirigenti di prima immissione la possibilità di maturare le 180 giornate?

Da: Praticamente ... 27/07/2020 22:45:47
Chi andrà nelle scuole se ldale graduatorie 2017 non verranno assunti ?

Da: Ma se hanno 27/07/2020 22:47:59
Rimandato a casa le maestre di ruolo...che di giorni ne avevano altro che 180!
Non diciamo bufale, please!

Da: Andrea J 27/07/2020 22:52:37
Chiedevo...

Da: Alba 2019 27/07/2020 23:23:10
.......ora non basta Repubblica......Pure un'interrogazione parlamentare, chi spaccia addirittura, un rientro dei rinunciatari, mi pare il concorso del "bengodi" vedremo cosa approveranno prossimamente tra proposte di ANP e altrr confederazioni varie. .....e vai .......ma un comportamento più dignitoso e serio da parte di tutti i chiamati in causa......quando?
Buona notte a tutti

Da: Aspettando il iCds 27/07/2020 23:33:54
La questione è questa, sempre a mio avviso: premettendo il fatto che se mi dicono di ripetere la prova mi presento ben fiducioso, il nostro contratto triennale (con decreto di conferma sul quale non vi è più alcuna traccia della clausola risolutoria in precedenza esistente) è stato firnato da noi "in buona fede", quindi sarebbe impoasibile o molto costoso recedere per l'amministrazione. Non si arriverà a questo, almeno 2600 di noi saranno a settimane blindati.

Da: Per Ma se hanno .... 27/07/2020 23:36:24
Come sempre si fa volutamente confusione!
La storia delle maestre licenziate è figlia del malcostume tutto italiano, di ricorsi, di avvocati, di titoli di studio non validi e della lentezza della magistratura....
Cosa c'entra il concorso Dirigenti Scolastici?

Da: Aspettando il iCds 27/07/2020 23:47:09
La verità di queste settimane è una soltanto e la conosciamo tutti quanti: è in atto il massimo sforzo possibile per indurre la politica a forzare la situazione e mettere in coda i ricorrenti. Chi nega questo è senplicemente in mala fede.
Si fa clamore allo scopo di incrementare il dibattito, perché tutti sanno già bene che in CDS è chiusa lì. I primi a saperlo sono i legali che, però, chiaramente non lo possono dire.
Se i ricorrenti riescono a fare passare qualcosa a settembre bene, altrimenti finirà loro esattamente come a quelli del 2011 che aspettano ancora oggi.
Per me è stata squinternatissima la strategia adottata dai capi popolo, non sapremo mai se questa mia sensazione sia o meno realistica. Solo che me la sarei giocata molto differentemente..

Da: Alba 2019 28/07/2020 00:11:23
X quanti sopra......tranquilli le leggi parlano chiaro......se confermato Annullamento, tutti a casa e si riparte dallo stesso punto di partenza.
Come in precedenza nel forum dimostrato con leggi e regolamenti da parte di altri partecipanti al forum e con i quali legislativamente concordo.
Senza allontanarsi troppo poi, basta vedere sentenza definitiva di merito del CdS sulle maestrine......dopo che queste avevano avuto la sospensiva. ....guarda caso.....
Detto questo a Roma è un continuo evolversi di eventi......vedremo cosa inventeranno, anche per salvare gli pseudo oltre a ricorrenti e o pseudo aventi titolo.

Da: Si sa qualcosa 28/07/2020 00:33:28
HOMECHI SIAMOCISLISCRIVITICONTATTIINTRANETIRSEF-IRFED

Menu

Incontro sulle assunzioni dei dirigenti scolastici vincitori di concorso

27.07.2020 22:04

Categoria: Dirigenti scolastici

CondividiFacebookTwitterWhatsAppEmailPrint

Si è svolto nel tardo pomeriggio di lunedì 27 luglio l'incontro relativo alla procedura per l'assunzione dei dirigenti scolastici vincitori dell'ultimo concorso. L'Amministrazione ha informato i sindacati di aver già inviato richiesta al MEF per assumere su un numero di posti pari a quello risultante dal prospetto già diffuso e che qui nuovamente si allega. I dati sulla base dei quali l'Amministrazione ha chiesto l'autorizzazione risalgono al 24 luglio e comprendono anche le richieste di restituzione al ruolo di provenienza formalizzate entro quella data. Pertanto, i posti per le assunzioni sono 458 a cui aggiungere 29 posti accantonati per il concorso 2011 e 42 trattenimenti in servizio. L'ostinazione manifestata nel dar vita ai processi di dimensionamento, talvolta anche per poche unità di allievi al di sotto del limite previsto, ha contribuito a contrarre il numero dei posti disponibili per le assunzioni. Inoltre, non sono stati resi disponibili i posti accantonati per i cosiddetti "asteriscati" o comunque per tutti i casi in cui vi è un contenzioso pendente, anche se di fatto risolto in fase di mobilità interregionale.
Poichè la richiesta al MEF è stata presentata prima del confronto con le organizzazioni sindacali, appare evidente come non vi sia più alcuna possibilità di incidere sui criteri utilizzati. Contrariamente a quanto avvenuto lo scorso anno in alcune Regioni, anche le sedi con incarico nominale potranno essere richieste in fase di attribuzione di incarico ai neodirigenti. Su questo aspetto abbiamo espresso la nostra soddisfazione, considerando che abbiamo sempre richiesto che si procedesse in tal direzione.
Il Ministero ha comunicato che intende replicare le stesse modalità di assunzione già esperite lo scorso anno, sia per quanto riguarda la considerazione delle tutele legate alla legge 104/92 (che sarebbero considerate solo nella fase regionale) sia per la gestione di eventuali rinunce e scorrimento di graduatoria. Secondo i dati forniti nel corso dell'incontro, nella precedente tornata di assunzioni vi sono stati 54 ricorsi e già 12 sentenze sono state eseguite.
La Cisl Scuola, come lo scorso anno, ha ribadito di non condividere la decisione di rinviare l'applicazione delle tutele legate alla legge 104/92 alla fase successiva all'assegnazione all'organico regionale. Ha inoltre richiesto di conoscere il numero delle restituzioni al ruolo di provenienza.
Le rinunce prima dell'assunzione dell'incarico sono state 60. Sono state inoltre sottolineate le gravi disparità nell'interpretazione della fase di mobilità interregionale tra le diverse Regioni, tanto che in alcuni casi non sono state prese in considerazione le richieste motivate da disabilità o assistenza a familiare disabile, mentre in altre Regioni queste situazioni hanno dato luogo al rilascio del nulla osta.
Il Ministero non ha fornito alcuna risposta per motivare l'assenza di coordinamento rispetto all'applicazione di criteri generali che sono nazionali. La CISL Scuola ha proposto che si possa considerare, con opportuno provvedimento, l'inserimento di tutti i rinunciatari in coda alla graduatoria, dopo gli idonei, per non disperdere le professionalità già selezionate dalla procedura concorsuale. L'Amministrazione ha dichiarato che si farà tramite presso il Ministro di questa richiesta. Ha infine proposto di sottoporre all'attenzione delle Organizzazioni Sindacali, per acquisirne le osservazioni, una bozza di provvedimento per regolare ed avviare le operazioni di assunzione.

News collegate: Incarichi ai nuovi Dirigenti Scolastici, lunedì 27 luglio confronto al Ministero - 25.07.2020 11:54Files:Prospetto-nomine-ds.pdf198 K

INDIETRO

CISL Scuola Nazionale - via Angelo Bargoni 8, 00153 Roma - C.F. 97142060587 - Tel. 06 583111 - Fax 06 5881713
© CISL Scuola 2001 - 2020 Credits | Privacy | Cookie | Login

Da: Si sa qualcosa 28/07/2020 00:35:35
Nota bene

I dati sulla base dei quali l'Amministrazione ha chiesto l'autorizzazione risalgono al 24 luglio e comprendono anche le richieste di restituzione al ruolo di provenienza formalizzate entro quella data.

Da: Ma se hanno 28/07/2020 07:18:40
C'entra eccome. Dimostra che la storia dei 180 giorni non regge.

Da: 80 ore 28/07/2020 07:23:22
La sparizione del CV sembra sarà seguita dalla sparizione della minestra! Un anno di interregno da gettare sopra il concorso 2017 . Poi si vedrà!

Da: La grande BUFFONATA.... 28/07/2020 07:49:31
di coloro che rinunciano, ma poi vengono ripescati in coda...Ma mi facciano il piacere....(e nessuno si indigna)

Da: Tutti pazzi 28/07/2020 08:01:44
Faremo ricorso!

Da: Pina Menichelli 28/07/2020 08:08:58
Chi rinuncia è fuori dal gioco. Punto!

Da: 80 ore 28/07/2020 08:13:56
Imbecilli...ci sono due anni per poter essere immessi, l' ho sempre sostenuto. Comunque, accomodatevi pure!

Da: È tutta la catena di comando 28/07/2020 08:14:00
al ministero che in primis dovrebbe essere rimossa in blocco per i troppi casini combinati finora.

Da: tutta la catena do 28/07/2020 08:18:32

Da: Per Ma se hanno .... 28/07/2020 08:28:06
Sei troppo superficiale e parli a vanvera!!!
Prima di fare affermazioni, devi documentarti.... SEI DI COCCIO!

Da: Tutti pazzi 28/07/2020 08:31:54
Allora il bando non ha nessun valore.

Da: impostori 28/07/2020 08:49:24
FORZA! A NOI IL CODICE SORGENTE

Da: @ aspettando il cds 28/07/2020 08:56:26
scusa ma come sempre sei di parte e parzialmente obbiettivo. Dilla tutta! Della soluzione politica ne beneficereste anche voi neods, poichè, non potete aver certezza che il cds ribalti il TAR! Diciamolo, suvvia.

Da: Realisticamente 28/07/2020 08:59:39
Il bando HA valore , e il regolamento ad essere incostituzionale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pina Menichelli	27/07/2020 21:49:45
Ma no! È una proposta buttata lì. Quando la graduatoria sarà esaurita non ricorderanno nemmeno di averla fatta!

Da: Ma sì vada come vada	27/07/2020 21:58:39
Non capisco perché per le immissioni non mettono anche i posti dei rinunciatari, appurato che i 529 riguardano la richiesta al MEF. Per i posti dei colleghi rinunciatari dopo l'anno di prova non c'è bisogno dell'autorizzazione del MEF.

Da: Ma s vada come vada	27/07/2020 22:03:03
Alla fine a fine agosto si saprà qualcosa. Andare da qualche parte in Italia o non rientrare tutto in una settimana prima di inizio anno scolastico. Comprensivo, liceo, tecnico, professionale etc, terno a lotto sarebbe più facile

Da: Aspettando il iCds	27/07/2020 22:16:55
Premetto che si tratta di sensazioni e convinzioni personali, però sì, sono certamente convinto del fatto che il CDS chiuderà questa cosa, per me ridicola. Ma non è tanto per questo che lo affermo, perché di opinioni trattasi, bensì per il fatto che l'anno passato sarebbe stato possibile prorogare di un anno le reggenze con più tempo e molto meno danno per le scuole, quindi per la società. Il pubblico interesse di ieri oggi è raddoppiato almeno, complice anche il virus. In più, secondo giurisprudenza consolidata noi siamo sottoscrittori di un contratto "in buona fede". Questa è una botte di acciaio inox

Da: Devo correggere	27/07/2020 22:26:51
Il vostro contratto è stato firmato quando ben sapevate che la sentenza era solo sospesa. Di che parli? Eravate coscienti di tutto. Altro che acciaio

Da: Andrea J	27/07/2020 22:29:59
X Aspettando il CDS. Gira voce, non so se vera o meno, che se è stata ricoperta una qualifica per 180 giorni alla fine scatta in automatico il diritto alla qualifica. Non potrebbe essere che hanno dato modo ai dirigenti di prima immissione la possibilità di maturare le 180 giornate?

Da: Praticamente ...	27/07/2020 22:45:47
Chi andrà nelle scuole se ldale graduatorie 2017 non verranno assunti ?

Da: Ma se hanno	27/07/2020 22:47:59
Rimandato a casa le maestre di ruolo...che di giorni ne avevano altro che 180! Non diciamo bufale, please!

Da: Alba 2019	27/07/2020 23:23:10
.......ora non basta Repubblica......Pure un'interrogazione parlamentare, chi spaccia addirittura, un rientro dei rinunciatari, mi pare il concorso del "bengodi" vedremo cosa approveranno prossimamente tra proposte di ANP e altrr confederazioni varie. .....e vai .......ma un comportamento più dignitoso e serio da parte di tutti i chiamati in causa......quando? Buona notte a tutti

Da: Aspettando il iCds	27/07/2020 23:33:54
La questione è questa, sempre a mio avviso: premettendo il fatto che se mi dicono di ripetere la prova mi presento ben fiducioso, il nostro contratto triennale (con decreto di conferma sul quale non vi è più alcuna traccia della clausola risolutoria in precedenza esistente) è stato firnato da noi "in buona fede", quindi sarebbe impoasibile o molto costoso recedere per l'amministrazione. Non si arriverà a questo, almeno 2600 di noi saranno a settimane blindati.

Da: Per Ma se hanno ....	27/07/2020 23:36:24
Come sempre si fa volutamente confusione! La storia delle maestre licenziate è figlia del malcostume tutto italiano, di ricorsi, di avvocati, di titoli di studio non validi e della lentezza della magistratura.... Cosa c'entra il concorso Dirigenti Scolastici?

Da: Aspettando il iCds	27/07/2020 23:47:09
La verità di queste settimane è una soltanto e la conosciamo tutti quanti: è in atto il massimo sforzo possibile per indurre la politica a forzare la situazione e mettere in coda i ricorrenti. Chi nega questo è senplicemente in mala fede. Si fa clamore allo scopo di incrementare il dibattito, perché tutti sanno già bene che in CDS è chiusa lì. I primi a saperlo sono i legali che, però, chiaramente non lo possono dire. Se i ricorrenti riescono a fare passare qualcosa a settembre bene, altrimenti finirà loro esattamente come a quelli del 2011 che aspettano ancora oggi. Per me è stata squinternatissima la strategia adottata dai capi popolo, non sapremo mai se questa mia sensazione sia o meno realistica. Solo che me la sarei giocata molto differentemente..

Da: Alba 2019	28/07/2020 00:11:23
X quanti sopra......tranquilli le leggi parlano chiaro......se confermato Annullamento, tutti a casa e si riparte dallo stesso punto di partenza. Come in precedenza nel forum dimostrato con leggi e regolamenti da parte di altri partecipanti al forum e con i quali legislativamente concordo. Senza allontanarsi troppo poi, basta vedere sentenza definitiva di merito del CdS sulle maestrine......dopo che queste avevano avuto la sospensiva. ....guarda caso..... Detto questo a Roma è un continuo evolversi di eventi......vedremo cosa inventeranno, anche per salvare gli pseudo oltre a ricorrenti e o pseudo aventi titolo.

Da: Si sa qualcosa	28/07/2020 00:33:28
HOMECHI SIAMOCISLISCRIVITICONTATTIINTRANETIRSEF-IRFED Menu Incontro sulle assunzioni dei dirigenti scolastici vincitori di concorso 27.07.2020 22:04 Categoria: Dirigenti scolastici CondividiFacebookTwitterWhatsAppEmailPrint Si è svolto nel tardo pomeriggio di lunedì 27 luglio l'incontro relativo alla procedura per l'assunzione dei dirigenti scolastici vincitori dell'ultimo concorso. L'Amministrazione ha informato i sindacati di aver già inviato richiesta al MEF per assumere su un numero di posti pari a quello risultante dal prospetto già diffuso e che qui nuovamente si allega. I dati sulla base dei quali l'Amministrazione ha chiesto l'autorizzazione risalgono al 24 luglio e comprendono anche le richieste di restituzione al ruolo di provenienza formalizzate entro quella data. Pertanto, i posti per le assunzioni sono 458 a cui aggiungere 29 posti accantonati per il concorso 2011 e 42 trattenimenti in servizio. L'ostinazione manifestata nel dar vita ai processi di dimensionamento, talvolta anche per poche unità di allievi al di sotto del limite previsto, ha contribuito a contrarre il numero dei posti disponibili per le assunzioni. Inoltre, non sono stati resi disponibili i posti accantonati per i cosiddetti "asteriscati" o comunque per tutti i casi in cui vi è un contenzioso pendente, anche se di fatto risolto in fase di mobilità interregionale. Poichè la richiesta al MEF è stata presentata prima del confronto con le organizzazioni sindacali, appare evidente come non vi sia più alcuna possibilità di incidere sui criteri utilizzati. Contrariamente a quanto avvenuto lo scorso anno in alcune Regioni, anche le sedi con incarico nominale potranno essere richieste in fase di attribuzione di incarico ai neodirigenti. Su questo aspetto abbiamo espresso la nostra soddisfazione, considerando che abbiamo sempre richiesto che si procedesse in tal direzione. Il Ministero ha comunicato che intende replicare le stesse modalità di assunzione già esperite lo scorso anno, sia per quanto riguarda la considerazione delle tutele legate alla legge 104/92 (che sarebbero considerate solo nella fase regionale) sia per la gestione di eventuali rinunce e scorrimento di graduatoria. Secondo i dati forniti nel corso dell'incontro, nella precedente tornata di assunzioni vi sono stati 54 ricorsi e già 12 sentenze sono state eseguite. La Cisl Scuola, come lo scorso anno, ha ribadito di non condividere la decisione di rinviare l'applicazione delle tutele legate alla legge 104/92 alla fase successiva all'assegnazione all'organico regionale. Ha inoltre richiesto di conoscere il numero delle restituzioni al ruolo di provenienza. Le rinunce prima dell'assunzione dell'incarico sono state 60. Sono state inoltre sottolineate le gravi disparità nell'interpretazione della fase di mobilità interregionale tra le diverse Regioni, tanto che in alcuni casi non sono state prese in considerazione le richieste motivate da disabilità o assistenza a familiare disabile, mentre in altre Regioni queste situazioni hanno dato luogo al rilascio del nulla osta. Il Ministero non ha fornito alcuna risposta per motivare l'assenza di coordinamento rispetto all'applicazione di criteri generali che sono nazionali. La CISL Scuola ha proposto che si possa considerare, con opportuno provvedimento, l'inserimento di tutti i rinunciatari in coda alla graduatoria, dopo gli idonei, per non disperdere le professionalità già selezionate dalla procedura concorsuale. L'Amministrazione ha dichiarato che si farà tramite presso il Ministro di questa richiesta. Ha infine proposto di sottoporre all'attenzione delle Organizzazioni Sindacali, per acquisirne le osservazioni, una bozza di provvedimento per regolare ed avviare le operazioni di assunzione. News collegate: Incarichi ai nuovi Dirigenti Scolastici, lunedì 27 luglio confronto al Ministero - 25.07.2020 11:54Files:Prospetto-nomine-ds.pdf198 K INDIETRO CISL Scuola Nazionale - via Angelo Bargoni 8, 00153 Roma - C.F. 97142060587 - Tel. 06 583111 - Fax 06 5881713 © CISL Scuola 2001 - 2020 Credits \| Privacy \| Cookie \| Login

Da: Si sa qualcosa	28/07/2020 00:35:35
Nota bene I dati sulla base dei quali l'Amministrazione ha chiesto l'autorizzazione risalgono al 24 luglio e comprendono anche le richieste di restituzione al ruolo di provenienza formalizzate entro quella data.

Da: Ma se hanno	28/07/2020 07:18:40
C'entra eccome. Dimostra che la storia dei 180 giorni non regge.

Da: 80 ore	28/07/2020 07:23:22
La sparizione del CV sembra sarà seguita dalla sparizione della minestra! Un anno di interregno da gettare sopra il concorso 2017 . Poi si vedrà!

Da: La grande BUFFONATA....	28/07/2020 07:49:31
di coloro che rinunciano, ma poi vengono ripescati in coda...Ma mi facciano il piacere....(e nessuno si indigna)

Da: Pina Menichelli	28/07/2020 08:08:58
Chi rinuncia è fuori dal gioco. Punto!

Da: 80 ore	28/07/2020 08:13:56
Imbecilli...ci sono due anni per poter essere immessi, l' ho sempre sostenuto. Comunque, accomodatevi pure!

Da: È tutta la catena di comando	28/07/2020 08:14:00
al ministero che in primis dovrebbe essere rimossa in blocco per i troppi casini combinati finora.

Da: Per Ma se hanno ....	28/07/2020 08:28:06
Sei troppo superficiale e parli a vanvera!!! Prima di fare affermazioni, devi documentarti.... SEI DI COCCIO!

Da: Tutti pazzi	28/07/2020 08:31:54
Allora il bando non ha nessun valore.

Da: impostori	28/07/2020 08:49:24
FORZA! A NOI IL CODICE SORGENTE

Da: @ aspettando il cds	28/07/2020 08:56:26
scusa ma come sempre sei di parte e parzialmente obbiettivo. Dilla tutta! Della soluzione politica ne beneficereste anche voi neods, poichè, non potete aver certezza che il cds ribalti il TAR! Diciamolo, suvvia.

Da: Realisticamente	28/07/2020 08:59:39
Il bando HA valore , e il regolamento ad essere incostituzionale!