Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581228 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: X Alba 27/07/2020 00:11:18
...Peraltro concessa per motivi di servizio pubblico e fino a sentenza di merito, ...
In realtà sarebbe più corretto dire per motivi di disservizio pubblico e fino a sentenza di merito..

Da: XXAlba 27/07/2020 00:49:02
Game over...

Da: Per Beata incertezza 27/07/2020 06:39:27
Sei forte e sarai un'ottima Dirigente!!!
Auguri di â��

Da: Per XRicorsopoli 27/07/2020 07:42:25
Condivido pienamente. Tuttavia i ricorrenti meritano una risposta positiva o negativa almeno in primo grado. Invece il TAR li tiene tutti in sospeso da oltre un anno aspettando la decisione del CdS che FORSE arrivera' il 15 ottobre. Per il prossimo concorso pretenderemo norme soecifiche sulla trasparenza e misure anticorruzione dichiarate nel bando. Pretenderemo la messa in chiaro di criteri, calendari e composizione delle commissioni. Si dovra' capire chi fa che cosa.

Da: Colleghi 27/07/2020 08:11:42
Moltissimi ricorsi sono collettivi e concepiti dopo gli eventi del 2 luglio. Si tratta di ricorsi avverso la cattiva gestione e le diffuse irregolarità di cui ci si è accorti nel corso del suo svolgimento e che nessun tribunale potrà confutare. . Pochissimi i ricorsi singoli. Questo ci fa capire che si è in attesa di una soluzione da trovare quanto più adatta possibile. Non importa se il compito del ricorsisti sia stato valutato 0 oppure 69,99.
P.s.: me medesimo precisa di aver svolto e argomentato tutti i quesiti.

Da: Aspettando il iCds 27/07/2020 08:36:48
Secondo me non sarà trovata alcuna soluzione politica in assenza di sentenze definitive. Se avessero voluto farlo avrebbero già provveduto, ad esempio in occasione dell'emendamento pro idonei.

Staremo a vedere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Colleghi 27/07/2020 08:46:09
intendevo dire che la soluzione dovrà essere trovata dopo la sentenza del cds che non potrà che confermare l'annullamento.
La soluzione politica prima della sentenza è da escludersi (mi chiedo in quale occasione potrebbe essere riproposta e con quale strumento legislativo).

Da: Beata incertezza 27/07/2020 08:58:34
Scusasse, ma te medesimo, che ora dici ve l'avevo detto ve l'avevo detto, se eri tanto siciro che la soluzione politica ante fosse da escludere, perché non l'hai detto prima ai tuoi inidonei colleghi, così almeno si sarebbero evitati lo scuorno di 4 trombature politiche, che unite a quella delle commmissioni sono 5, e diventeranno 6 ad ottobre, quando il CdS non potrà che riformare la sentenza del Tar Lazio, a meno che il giudice di secobdo grado non decida, dopo 15 anni di onorati ribaltamenti, di smentire se stesso. Ma dopo i chiarimenti dati dallo stesso CdS a marzo 2020 sulla questione incompatibilità, credo sia più probabile che Alba 2019 vinca il nobel per la letteratura...

Miamuamuamuanuamuamua

Da: Beata incertezza 27/07/2020 09:07:15
P.S
Per me l'unica soluzione auspicabile per voi altri sarebbe un corso (possibilmente gratuito, viato che ormai il portafogli è esangue) di 80 ore (incrementabile di un ulteriore zero a destra per Alba 2019) di prima alfabetizzazione culturale (prima lezione su uso congiuntivo) e informatica (primo modulo sull'uso del comando "conferma e procedi").
Integrato da approfondimento di inglese..translate forf exercise:
Gamer over
To continue
Insert coin
Quando ogni speranza viene affossata per l'eternità
Ricorda
Non Fioramonti
Ma opere di bene

Antonio Latrippa ringrazia

Da: Colleghi 27/07/2020 09:09:00
non ho mai creduto all'approvazione degli emendamenti.
Comunque anche nel caso che il cds non confermi l'annullamento sentenziato dal tar il 2 luglio , altri motivi aggiunti, di cui si discuterà successivamente,certamente produrranno un altro annullamento data la loro gravità.

Da: Beata incertezza 27/07/2020 09:16:42
Si, certamente, produrranno un altro annullanento della vostra disponibilità di liquidi.. gli ultimi motivi aggjunti vi sono costati 10 mila euro di spese legali su condanna del Tar Lazio..Rofl...
Meni male che vi resta sempre il gas ..

Muaumuamuamuamuamua

Da: Colleghi 27/07/2020 09:17:26
il cds in qualità di organo supremo della giustizia amministrativa sono certo ci indicherà la giusta via da seguire a tutela degli interessi di tutte le parti in causa. Confidiamo nella Legge. Equo bilanciamento tra interessi pubblici e diritti soggettivi

Da: Aspettando il iCds 27/07/2020 09:21:36
Mah, staremo a vedere. Io ho ben altre impressioni, visti i precedenti al TAR che ha sempre rigettato tutto, tranne il noto punto e l'ostensione degli atti. Dopo un eventuale e improbabilissimo nuovo annullamento tar, inoltre, arriverebbe puntuale il passaggio in CDS a ripristinare il tutto.

Da: Colleghi 27/07/2020 09:22:37
l'equo bilanciamento è auspicabile anche quando obiettivamente l'ago è spostato evidentemente su una delle parti (nel nostro caso a favore dei ricorrenti per palesi violazioni). Sono certo che ad ottobre si riuscirà a trovare la quadra.
Felice settimana

Da: Sex 27/07/2020 10:06:46
Un quesito: i sessantini quest'anno sceglieranno regione, sede e prenderanno servizio?

Da: Gina.gina 27/07/2020 10:11:45
Tutto quello che dite è corretto ed estremamente interessante. Siete tutti persone di grande cultura e capacità logica. Sarà un onore avervi come dirigenti nelle scuole dei nostri figli.
Tuttavia a me la fica continua a piacere bella cremosa.

Da: Beata incertezza 27/07/2020 10:12:44
Certamente, grazie ai giudici amministrativi, i sessantini avranno posti si Serie A. Proprio perché sono stati trombati dalla Dea bendata causa insufficienza di fosforo, ma hanno ben saputo sfruttare il piano B, ora saranno premiati sul lato C: vitamine di fortuna a gogò.....

Go go...
Vade vade....

Da: Beata incertezza 27/07/2020 10:13:29
Di serie A

Da: Colleghi 27/07/2020 10:13:40
Detto questo la cosa davvero giusta consisterebbe nel ricorreggere tutti i compiti e nel rifare gli orali. Credo però non sia fattibile

Da: Lhanno scorso 27/07/2020 10:24:05

Da: Frufru 27/07/2020 10:25:04
X Beata Incertezza
Sei unico/a... leggo i tuoi post con piacere per la sagacia e l'ironia. Davvero.

Da: Frufru 27/07/2020 10:25:47
Beata Incertezza ovviamente il mio era un commento positivo...

Da: I ricorrenti ringraziano 27/07/2020 10:27:50
Tutti coloro che hanno smesso di rispondere alle provocazioni offensive, reiterate, avvelenate di un plurinick presente sul forum.
Leviamogli il giocattolo. Indegne le offese che fanno di tutti i ricorrenti un fascio.
Ora aspettiamo...
Ci sarà da divertirsi, garantito!

Da: Colleghi 27/07/2020 10:43:21
Oggi anche LA Repubblica!!!!

Da: Realisticamente 27/07/2020 11:03:05
https://www.repubblica.it/scuola/2020/07/27/news/concorso_presidi_i_ricorrenti_la_ministra_non_rende_pubblici_gli_atti_-262938068/

Da: Realisticamente 27/07/2020 11:03:52
Si direbbe altra bomba ad orologeria!

Da: X fru fru 27/07/2020 11:18:09
Condivido. Anche io, in fondo, leggo il forum per i post di Beata

Da: Eppure... 27/07/2020 11:25:28
...ci sono tante interessanti letture , prima di arrivare a incertezza!

Da: Frufru 27/07/2020 11:47:57
Hahahahahq lo stesso articolo copia incolla che rimbalza sempre in concomitanza di mazzate ricevute dai ricorrenti. Ovviamente le nuove assunzioni indeboliscono la vostra posizione di ricorrenti a livello politico e quindi il comitato Trasparenza compra spazi sui giornali per oscurare le notizie che di fatto vi inginocchiano. Basta leggere con un po' di competenza l'articolo per ritrovare un copia incolla molliccio che assiste pallido all'inserimento e alla copertura dei meritati posti in organico dei nuovi DS. Se avessi fatto ricorso a leggere l'articolo mi deprimerei: se da un anno questa strategia politica non funziona non sarà il caso di adottarne un'altra??? Macché 🤣🤣🤣🤣🤣
Un articolo che svela la paura di una sentenza di ottobre che asfalterà le pretestuose ambizioni di dirigere... di fatto è chiaro a tutti che il CDS ha una linea piuttosto chiara e il TAR sarà storia chiusa tra un paio di mesi. "I contenziosi verso questi concorsi durano anni"... lo dice l'articolo di repubblica. Meditate ricorrenti... meditate

Da: I ricorrenti ringraziano 27/07/2020 12:05:12
Non cadete nelle provocazioni. Accusare TeP di "comprare" spazi?
Affermazione pesante!
Lo si dovrà dimostrare!
Molto presto i nodi verranno al pettine.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Alba	27/07/2020 00:11:18
...Peraltro concessa per motivi di servizio pubblico e fino a sentenza di merito, ... In realtà sarebbe più corretto dire per motivi di disservizio pubblico e fino a sentenza di merito..

Da: Per Beata incertezza	27/07/2020 06:39:27
Sei forte e sarai un'ottima Dirigente!!! Auguri di â��

Da: Per XRicorsopoli	27/07/2020 07:42:25
Condivido pienamente. Tuttavia i ricorrenti meritano una risposta positiva o negativa almeno in primo grado. Invece il TAR li tiene tutti in sospeso da oltre un anno aspettando la decisione del CdS che FORSE arrivera' il 15 ottobre. Per il prossimo concorso pretenderemo norme soecifiche sulla trasparenza e misure anticorruzione dichiarate nel bando. Pretenderemo la messa in chiaro di criteri, calendari e composizione delle commissioni. Si dovra' capire chi fa che cosa.

Da: Colleghi	27/07/2020 08:11:42
Moltissimi ricorsi sono collettivi e concepiti dopo gli eventi del 2 luglio. Si tratta di ricorsi avverso la cattiva gestione e le diffuse irregolarità di cui ci si è accorti nel corso del suo svolgimento e che nessun tribunale potrà confutare. . Pochissimi i ricorsi singoli. Questo ci fa capire che si è in attesa di una soluzione da trovare quanto più adatta possibile. Non importa se il compito del ricorsisti sia stato valutato 0 oppure 69,99. P.s.: me medesimo precisa di aver svolto e argomentato tutti i quesiti.

Da: Aspettando il iCds	27/07/2020 08:36:48
Secondo me non sarà trovata alcuna soluzione politica in assenza di sentenze definitive. Se avessero voluto farlo avrebbero già provveduto, ad esempio in occasione dell'emendamento pro idonei. Staremo a vedere

Da: Colleghi	27/07/2020 08:46:09
intendevo dire che la soluzione dovrà essere trovata dopo la sentenza del cds che non potrà che confermare l'annullamento. La soluzione politica prima della sentenza è da escludersi (mi chiedo in quale occasione potrebbe essere riproposta e con quale strumento legislativo).

Da: Beata incertezza	27/07/2020 08:58:34
Scusasse, ma te medesimo, che ora dici ve l'avevo detto ve l'avevo detto, se eri tanto siciro che la soluzione politica ante fosse da escludere, perché non l'hai detto prima ai tuoi inidonei colleghi, così almeno si sarebbero evitati lo scuorno di 4 trombature politiche, che unite a quella delle commmissioni sono 5, e diventeranno 6 ad ottobre, quando il CdS non potrà che riformare la sentenza del Tar Lazio, a meno che il giudice di secobdo grado non decida, dopo 15 anni di onorati ribaltamenti, di smentire se stesso. Ma dopo i chiarimenti dati dallo stesso CdS a marzo 2020 sulla questione incompatibilità, credo sia più probabile che Alba 2019 vinca il nobel per la letteratura... Miamuamuamuanuamuamua

Da: Beata incertezza	27/07/2020 09:07:15
P.S Per me l'unica soluzione auspicabile per voi altri sarebbe un corso (possibilmente gratuito, viato che ormai il portafogli è esangue) di 80 ore (incrementabile di un ulteriore zero a destra per Alba 2019) di prima alfabetizzazione culturale (prima lezione su uso congiuntivo) e informatica (primo modulo sull'uso del comando "conferma e procedi"). Integrato da approfondimento di inglese..translate forf exercise: Gamer over To continue Insert coin Quando ogni speranza viene affossata per l'eternità Ricorda Non Fioramonti Ma opere di bene Antonio Latrippa ringrazia

Da: Colleghi	27/07/2020 09:09:00
non ho mai creduto all'approvazione degli emendamenti. Comunque anche nel caso che il cds non confermi l'annullamento sentenziato dal tar il 2 luglio , altri motivi aggiunti, di cui si discuterà successivamente,certamente produrranno un altro annullamento data la loro gravità.

Da: Beata incertezza	27/07/2020 09:16:42
Si, certamente, produrranno un altro annullanento della vostra disponibilità di liquidi.. gli ultimi motivi aggjunti vi sono costati 10 mila euro di spese legali su condanna del Tar Lazio..Rofl... Meni male che vi resta sempre il gas .. Muaumuamuamuamuamua

Da: Colleghi	27/07/2020 09:17:26
il cds in qualità di organo supremo della giustizia amministrativa sono certo ci indicherà la giusta via da seguire a tutela degli interessi di tutte le parti in causa. Confidiamo nella Legge. Equo bilanciamento tra interessi pubblici e diritti soggettivi

Da: Aspettando il iCds	27/07/2020 09:21:36
Mah, staremo a vedere. Io ho ben altre impressioni, visti i precedenti al TAR che ha sempre rigettato tutto, tranne il noto punto e l'ostensione degli atti. Dopo un eventuale e improbabilissimo nuovo annullamento tar, inoltre, arriverebbe puntuale il passaggio in CDS a ripristinare il tutto.

Da: Colleghi	27/07/2020 09:22:37
l'equo bilanciamento è auspicabile anche quando obiettivamente l'ago è spostato evidentemente su una delle parti (nel nostro caso a favore dei ricorrenti per palesi violazioni). Sono certo che ad ottobre si riuscirà a trovare la quadra. Felice settimana

Da: Sex	27/07/2020 10:06:46
Un quesito: i sessantini quest'anno sceglieranno regione, sede e prenderanno servizio?

Da: Gina.gina	27/07/2020 10:11:45
Tutto quello che dite è corretto ed estremamente interessante. Siete tutti persone di grande cultura e capacità logica. Sarà un onore avervi come dirigenti nelle scuole dei nostri figli. Tuttavia a me la fica continua a piacere bella cremosa.

Da: Beata incertezza	27/07/2020 10:12:44
Certamente, grazie ai giudici amministrativi, i sessantini avranno posti si Serie A. Proprio perché sono stati trombati dalla Dea bendata causa insufficienza di fosforo, ma hanno ben saputo sfruttare il piano B, ora saranno premiati sul lato C: vitamine di fortuna a gogò..... Go go... Vade vade....

Da: Colleghi	27/07/2020 10:13:40
Detto questo la cosa davvero giusta consisterebbe nel ricorreggere tutti i compiti e nel rifare gli orali. Credo però non sia fattibile

Da: Frufru	27/07/2020 10:25:04
X Beata Incertezza Sei unico/a... leggo i tuoi post con piacere per la sagacia e l'ironia. Davvero.

Da: Frufru	27/07/2020 10:25:47
Beata Incertezza ovviamente il mio era un commento positivo...

Da: I ricorrenti ringraziano	27/07/2020 10:27:50
Tutti coloro che hanno smesso di rispondere alle provocazioni offensive, reiterate, avvelenate di un plurinick presente sul forum. Leviamogli il giocattolo. Indegne le offese che fanno di tutti i ricorrenti un fascio. Ora aspettiamo... Ci sarà da divertirsi, garantito!

Da: Colleghi	27/07/2020 10:43:21
Oggi anche LA Repubblica!!!!

Da: Realisticamente	27/07/2020 11:03:05
https://www.repubblica.it/scuola/2020/07/27/news/concorso_presidi_i_ricorrenti_la_ministra_non_rende_pubblici_gli_atti_-262938068/

Da: Realisticamente	27/07/2020 11:03:52
Si direbbe altra bomba ad orologeria!

Da: X fru fru	27/07/2020 11:18:09
Condivido. Anche io, in fondo, leggo il forum per i post di Beata

Da: Eppure...	27/07/2020 11:25:28
...ci sono tante interessanti letture , prima di arrivare a incertezza!

Da: Frufru	27/07/2020 11:47:57
Hahahahahq lo stesso articolo copia incolla che rimbalza sempre in concomitanza di mazzate ricevute dai ricorrenti. Ovviamente le nuove assunzioni indeboliscono la vostra posizione di ricorrenti a livello politico e quindi il comitato Trasparenza compra spazi sui giornali per oscurare le notizie che di fatto vi inginocchiano. Basta leggere con un po' di competenza l'articolo per ritrovare un copia incolla molliccio che assiste pallido all'inserimento e alla copertura dei meritati posti in organico dei nuovi DS. Se avessi fatto ricorso a leggere l'articolo mi deprimerei: se da un anno questa strategia politica non funziona non sarà il caso di adottarne un'altra??? Macché 🤣🤣🤣🤣🤣 Un articolo che svela la paura di una sentenza di ottobre che asfalterà le pretestuose ambizioni di dirigere... di fatto è chiaro a tutti che il CDS ha una linea piuttosto chiara e il TAR sarà storia chiusa tra un paio di mesi. "I contenziosi verso questi concorsi durano anni"... lo dice l'articolo di repubblica. Meditate ricorrenti... meditate

Da: I ricorrenti ringraziano	27/07/2020 12:05:12
Non cadete nelle provocazioni. Accusare TeP di "comprare" spazi? Affermazione pesante! Lo si dovrà dimostrare! Molto presto i nodi verranno al pettine.