>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581228 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Xxxxxxxxxx28/07/2020 22:39:26
X.....attenzione state superando.....
B CdS conferma TAR e Corso Concorso x tutti compresi pseudo ds da concorso Annullato. Stia serena sarà così.

Da: Andrea J28/07/2020 22:45:35
Mi pare che la discussione stia trascendendo. Per come la vedo io comunque vada sarà un pasticcio e resterà comunque l'ombra dell'annullamento del TAR. Il rischio che i danneggiati siano tutti, dai vincitori, ai ricorrenti, ai bocciati non ricorrenti, è molto concreto e sinceramente mi fa passare la fiducia in questo paese.

Da: Prego28/07/2020 22:55:42
L'amministrazione del forum di emendare la chat degli interventi riprovevoli e blasfemi che oltrepassano ogni limite di tolleranza. Alle 20,14 qualcuno ha persino scritto una bestemmia.
Spero che l'autore di tale oscenità venga prontamente rintracciato e siano presi provvedimenti nei suoi confronti.
Il fatto di scrivere in anonimato non autorizza a trascendere i livelli minimi di civiltà e rispetto.

Da: Gesù quello vero28/07/2020 23:07:06
Hai perfettamente ragione è uno scandalo. Nessuno si deve permettere di bestemmiare quel porco di mio padre. Solo io posso nominare il Dio cane merda di Dio. Quel coglione se ne sta tutto il tempo in cielo a grattarsi la palle. Maledetto vecchio rimbambito.

Da: Aspettando il iCds29/07/2020 00:07:28
Io prendo apertamente le distanze da questo scempio e saluto tutti almeno per un po'.
Questo è spettacolo indegno, non fa proprio per me.

Da: I Genitori29/07/2020 01:04:36
(Nick vero) seguono l'esempio di Aspettando.
Dissociatevi e lasciate da soli questo individuo vergognosi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I Genitori29/07/2020 01:05:07
Questi individui

Da: @@@29/07/2020 07:06:32
Sentenza CDS.
Premesso che pure nella fattispecie concorsuale era espressamente esclusi da bando gli amministratori inserti in commissione... quindi nulla di così tanto per ricordarci l'attuale orientamento del CDS prima che facciate conti (corsI) senza l'oste in vista di ottobre... Bye bye vado al mare

Da: Elena Testi29/07/2020 08:03:40
Pubblicato il 23/07/2020

N. 04408/2020 REG.PROV.CAU.

N. 05757/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 5757 del 2020, proposto da
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

contro

Bruno Stefano non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 06979/2020


Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.;

Premesso che il ricorrente ha ottenuto l'annullamento per difetto di adeguata motivazione della graduatoria generale nazionale per merito e titoli, con l'obbligo per l'amministrazione di rivalutarli, del concorso per dirigenti scolastici indetto con D.D.G. n. 1259 del 23.11.2017, nella parte in cui gli era stato attribuito il punteggio di 156,25, anziché 163,75, poiché in corso di causa erano rimaste senza esito le diverse richieste istruttorie al Ministero al fine di ottenere chiarimenti sul mancato riconoscimento dei titoli.

Considerato che l'esecuzione di quanto disposto in sentenza non determina alcun pregiudizio irreparabile per le parti e che dunque non vi è motivo alcuno per sospendere la sentenza, tantomeno nel periodo antecedente la pur ravvicinata trattazione collegiale della domanda cautelare.


P.Q.M.

Respinge l'istanza.

Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 17 settembre 2020.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 17 luglio 2020.






 Il Presidente Sergio Santoro




IL SEGRETARIO


Da: @ elena testi29/07/2020 08:12:59
cosa comporta questo decreto in pratica? La graduatoria resta annullata fino a sentenza definitiva?

Da: Ok29/07/2020 08:48:23
Quindi il CdS non ha concesso la sospensiva. Che succederà con le immissioni di quest'anno?

Da: MirelloLuigi29/07/2020 09:15:49
Le immissioni per settembre sono state annullate e sono a rischio tutte quelle del 2019. Dal ministero dicono che è loro diritto procedere in autotutela ma è chiaramente una rivalsa su tutti per questa sentenza.

Da: I Genitori29/07/2020 09:21:24
(Nick vero) In qualità di rappresentante dei genitori stiamo valutando se questa sentenza è favorevole ai NOSTRI FIGLI. Presto avrete tutti delle sorprese i giornalisti sono qua con noi.

Da: Realisticamente29/07/2020 09:27:17
Voi??????????

Da: MirelloLuigi29/07/2020 09:31:26
Così per la causa di un querelante ci rimettiamo tutti. Io avrei dovuto prendere servizio a settembre e avevo già comprato casa.

Da: Genitori....29/07/2020 09:33:26
Ma insomma la finite di intervenire sempre con le vostre stupidaggini? Ci sono futuri dirigenti scolastici che devono conoscere il loro futuro e voi sempre qua ma andate a prendere il sole e a leggere i fotoromanzi sotto gli ombrelloni...

Da: Da quel che avete detto29/07/2020 09:36:40
X@elena testi
XOk
Mi è sembrato di capire dalle vostre parole, che non succederà niente, in quanto il MI continuerà ad andare avanti per la sua strada, indipendentemente da ciò che ogni volta stabilisce la giustizia amministrativa. Mi pongo allora questa domanda: siamo ancora in una repubblica democratica e costituzionale o siamo precipitati nell'anarchia e non c'è ne siamo ancora accorti?

Da: La strategia del Cds a questo punto...29/07/2020 09:39:04
Dovrebbe essere chiara a tutti....in attesa del pronunciamento definitivo che dovrebbe annullare tutta la procedura non vuole assolutamente immissioni in ruolo da una graduatoria da annullarsi in tempi brevi e quindi fa capire subito al Miur le sue future intenzioni...

Da: Profvero29/07/2020 09:40:25
Grazie m5s

Da: Elena Testi ma non sai leggere?29/07/2020 09:43:01
Praticamente non dice nulla, ma solo che non c'è motivo di accogliere ora l'appello del miur, visto che non c'è danno irreparabile per entrambe levparti e vista la vicinanza della fissata udienza del settembre 2020. Tutto qui...ma che razza di scoop


Considerato che l'esecuzione di quanto disposto in sentenza non determina alcun pregiudizio irreparabile per le parti e che dunque non vi è motivo alcuno per sospendere la sentenza, tantomeno nel periodo antecedente la pur ravvicinata trattazione collegiale della domanda cautelare.

Da: Elena Testi ma non sai leggere29/07/2020 09:44:01
È incredibile che non sappiate leggere un dispositivo.....

Da: X sopra29/07/2020 09:45:31
D'accordo con te sulla situazione da far west che si delinerebbe nel caso in cui il miur intendesse procedere in autotutela nonostante la sentenza del Cds di respingimento d'appello del miur. A questo punto tutto precipiterebbe nel caos più assoluto e tutti dovrebbero scendere in piazza per far ripristinare la legalità. In questo paese non c'è ancora la dittatura....

Da: X sopra29/07/2020 09:51:12
Infatti, il vincitore ha chiesto solo che gli venisse rivalutata la propria posizione e il Tar ha accolto il ricorso, disponendo la ripubblicazione della graduatoria.
Il ministero ha impugnato e il CdS ha fissato l"udienza di merito a settembre 2020.
Il miur allora ha proposto ricorso per sospendere l'effetto della sentenza, per motivi urgenti (data l'imminenza delle assunzioni) e il CDS praticamente gli ha detto: no, non sospendo la sentenza perché per ora non c'è urgenza, non c'è danno irreparabile per nessuna delle due parti e anche perché da qui a poco c'è la sentenza di merito.....ma solo sul ricorso del vincitore che chiede un punteggio più alto.
Stop.
Hai capito, ora, Elena Testi?
Brava

Da: X sopra29/07/2020 09:51:42
E aggiungo anche che come nella più classica delle tradizioni italiane vi dico: Armiamoci e partite.
Io vi guardo dalla finestra.

Da: X sopra sopra29/07/2020 09:54:38
È incredibile, giornalisti e ricorrenti, come non sappiate leggere e come strumentalliziate tutto per le vostre boiate.

Ma adesso prepareremo noi un pezzo adeguato...visto che la signora giornalaia sta per andare incontro allacennesima figuraccia. Eheheheh

Da: FuturoDs29/07/2020 09:55:09
Confermato ora blocco assunzioni e percorsi già attivati per ds 2019 a seguito di meccanismo di autotutela del ministero. Fonte Orizzonteescuola.

Da: Ok29/07/2020 09:55:52
@da quel che avete detto
Anche la mia è una domanda: il MI rispetterà la sentenza oppure andrà avanti per la sua strada?

Da: FuturoDs29/07/2020 09:58:36
X sopra
Il MI ha bloccato qualsiasi procedura futura e avvenuta nell'ultimo anno in autotutela temendo sentenze a lui sfavorevoli. Spero che ora tutti voi ricorrenti siate felici.

Da: X sopra sopra29/07/2020 09:59:16
Che vergogna, ma davvero quel post  sul NULLA COSMICO lo ha pubblicato ELena Testi?
Incredibile, il livello......

Da: X sopra sopra29/07/2020 10:01:01
Ai colleghi che scriveranno il pezzo....inserite pure questo post, che fa capire il livello di incompetenza (almeno in lettura di dispositivi) e di pretestuosita' di chi lo ha pubblicato, che si nikka ELENA TESTI!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>


Torna al forum