Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581240 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Dunque.... 26/05/2020 21:54:50
Emendamento sanatoria (2.44) bocciato perché incostituzionale?
.

Da: Sesdantino bis 26/05/2020 21:55:02
......x andiamo bene....Come sopra detto e ribadito a ...moscerino 73......
Aggiungo: emendamento relativo ai ricorrenti ha gia' la copertura finanziaria infatti ha già superato con esito favorevole la Commissione Bilancio, d'altronde se vogliamo vedere bene, di volta in volta che un dirigente va' in pensione ne subentra un'altro, oppure se una scuola, per aumento di alunni supera il numero previsto e va' in autonomia, non va' piu' a reggenza e si dà una nuova dirigenza, ma quest'ultimo caso capita di rado, specie in questi anni.
Ben diverso e' l'emendamento relativo al numero di alunni x avere l'autonomia da 600 a 500.
Mi pare ovvio che li' ci vuole la copertura finanziaria, poiché non solo vi è il costo della dirigenza da calcolare ma per l'autonomia si ha bisogno del DSGA, collaboratori scolastici, tecnici ove previsti e via discorrendo, quindi occorre la copertura finanziaria, infatti mi pare per ora sia stato stoppato, ma pare prossimamente potranno riprenderlo.
Ci aggiorneremo a domani, oggi e' stato compiuto un'altro piccolo passo avanti......Speriamo bene.....
State sereni...se potete, non v'allarmatè la volonta' politica è necessaria....il resto viene da se' se non ora...si spera a breve come sempre.

Da: L''emendamento 26/05/2020 21:59:26
Per sistemare i ricorrenti non passerà perché il ministero non ha alcun timore su esito di ottobre. Il Mi si qyel versante è tranquillissimo.

Da: Lemendamento 26/05/2020 22:01:32
Tuttavia, come hanno rimarcato molti qui dentro, queste pressioni smaniose dei ricorrenti hanno dimostarato a tutta l'Italia la vera dimemsione della loro protesta

Da: Leucadia Konstantin 26/05/2020 22:21:00
Sesdantino bis

Un altro senza apostrofo!

Da: Leucadia Konstantin 26/05/2020 22:25:48
Sesdantino bis

Un altro senza apostrofo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Amleta 26/05/2020 22:29:46
Domani a che ora è previsto l'incontro Miur Sindacati per discutere su pensionamenti dirigenti e mobilità?

Da: Amleta 26/05/2020 22:30:51
Domani a che ora è previsto l'incontro Miur Sindacati per discutere su pensionamenti dirigenti e mobilità?

Da: Mobilità 26/05/2020 22:39:04
Sarà consentito di partecipare ai trasferimenti ai DS neoassunti . Rientreranno in regione come è giusto che sia

Da: Amleta 26/05/2020 22:49:31
Se ne parlerà domani ( anche se l'amministrazione non è propensa a concedere deroghe)...ma a che ora è l'incontro?

Da: Per Mobilità 26/05/2020 23:03:22
Lo sai per certo o lo credi?

Da: xvvbv 26/05/2020 23:18:00

Da: Per avete letto 27/05/2020 00:26:30
Mettetevi l'anima in pace.

Nottata in commissione. All'articolo 2 il Governo e i partiti di maggioranza hanno appena bocciato i miei emendamenti per i dirigenti scolastici ricorrenti, per i docenti delle suppletive 2016, per i docenti di religione cattolica, per i DSGA ff, per le scuole paritarie, per la mobilità studentesca. Una vergogna che fa profondo torto a tante storie di vita.

Da: Scusami...., 27/05/2020 07:57:46
Potresti indicarmi DOVE HAI LETTO DELLA BOCCIATURA DEGLI EMENDAMENTI?
IL LINK?
Grazie

Da: A questo punto 27/05/2020 08:12:11
Credo si riferisca a fdi Iannone

Da: Sesdantino bis 27/05/2020 08:34:15
.......x scusami..........x.per aver letto.........
Come sempre si riferisce a Iannone....che tramite moscerino 73......annunciano notizie false e tendenziose ...Come anche......andiamo bene.......ieri, ha dimostrato con le sue affermazioni, confermandomi quanto avevo sopra scritto.
Discussione rinviata al Senato a domani Giovedì 28 c.m. salvo imprevisti e aggiornamenti.
Tenete conto che il governo, causa Azzolina e altro e' in bilico sia per questo DL che per altro.
C'e' anche da dire, come prima qualcuno ha scritto, che il parere della commissione bilancio e' facoltativo, e cque non costituisce problema.
Oltretutto , se il DL dovesse passare senza emendamenti, gli on.li sono pronti a ripresentarlo/i alla camera, da cui il DL dovrà passare x approvazione definitiva, e visto i pareri favorevoli acquisiti al Senato....
Ovvio che dopo approvazione della camera se tutto Ok, ripasserebbe dal Senato per approvazione definitiva senza alcun cambiamento.
La volontà politica c'e' ovviamente occorre il tempo tecnico perché possa passare al meglio, non scontentando nessuno, dal punto di vista politico.
Tenete conto che il concorso, seppur con tutti gli errori riscontrati, e' da........"relativamente" poco tempo che è stato indetto, e' il Miur che preme per soluzione a breve, perché non arrivi a pagare pure i danni, della scellerata gestione del concorso, con chiamata diretta anche dei diretti responsabili......
Buona giornata.

Da: Per avete letto 27/05/2020 08:38:15
ti rendi conto che cosa hai scritto? Per i ricorrenti a momenti scoppia la rivoluzione francese. Con tutti i problemi seri che ci sono

Da: Xsedsantino 27/05/2020 08:51:03
Complimenti per la sintassi...degna del flusso di coscienza del miglior Joice...e poi ricorrono...poveri noi:-(

Da: certamente 27/05/2020 08:57:32
x avete letto
in Senato perdono tempo non x concorso ds ma per la questione dei precari.

Da: Merito Merito 27/05/2020 08:59:49
In un concorso per DS non si boccia per la grammatica, si boccia per motivi più importanti (spero)Se il governo ha scelto di continuare con la politica dei concorsi DS senza merito....non ci rimane che dire povera Italia.....

Da: Xsedsantino 27/05/2020 09:01:47
Non è che il mondo verte tutto sulla vostra meschina istanza....fattene una ragione...ma da come scrivi e ti esprimi si evince chiaramente che la logica e la razionalità ti hanno abbandonato da un pezzo lasciandoti in balia delle tue stereotipie autistiche che non ti fanno più us ore dal tunnel. Esci fuori...c'è tanto altro

Da: Xsedsantino 27/05/2020 09:06:40
Merito...ovviamente è scontato che non si possa prescindere dai contenuti...ma non svilire la "grammatica " e il sapersi esprimere in maniera chiara e logica (coerenza...coesione...). Doti importantissime in un lavoro di continua mediazione come quello del DS. L'ordine di esposizione spesso riflette un ordine di idee...che molti...non possiedono.

Da: L''emendamento 27/05/2020 09:25:03
Non passerà, perché sarebbe un oltraggio alla civiltà

Da: L''emendamento 27/05/2020 09:25:34
Non passerà, perché sarebbe un oltraggio alla civiltà

Da: numbers? 27/05/2020 09:52:27
news?

Da: Povera Italia........... 27/05/2020 10:04:22
BOCCIATE QUESTO SCHIFO DI EMENDANENTO.

RISPETTATE LA COSTITUZIONE E IL LAVORO DI TANTA GENTE ONESTA E PREPARATA, CHE SI È AMMAZZATA A STUDIARE NON CERTO PER SUBIRE QUESTO SCHIFO IMMONDO!!!

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: SestoPomponio 27/05/2020 10:06:37
Se l'emendamento dovesse passare allora avrebbe vita molto breve. Peraltro segnalo che è in palese contraddizione con il memorandum programmatico del Ministro Dadone, la quale ha previsto di rafforzare nel DM 2020 il ruolo dei concorsi a selezione diretta.
Se proprio ne vogliono parlare per me sarebbe più auspicabile disegnare una modifica della struttura concorsuale come diceva qualcuno, magari sulla scia di quello per dirigenti tecnici.

Da: Andiamo bene 27/05/2020 10:18:44
Emendamento respinto per il concorso DS2017 rimane in piedi quello dei precari!

Da: SestoPomponio 27/05/2020 10:27:31
Ecco quello dei precari già sarebbe un bel segnale. Ha ricevuto parere positivo dalla Comm. bilancio?

Da: Povera Italia........... 27/05/2020 10:33:20
Dove si può leggere questa notizia dell'emendamento respinto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Dunque....	26/05/2020 21:54:50
Emendamento sanatoria (2.44) bocciato perché incostituzionale? .

Da: Sesdantino bis	26/05/2020 21:55:02
......x andiamo bene....Come sopra detto e ribadito a ...moscerino 73...... Aggiungo: emendamento relativo ai ricorrenti ha gia' la copertura finanziaria infatti ha già superato con esito favorevole la Commissione Bilancio, d'altronde se vogliamo vedere bene, di volta in volta che un dirigente va' in pensione ne subentra un'altro, oppure se una scuola, per aumento di alunni supera il numero previsto e va' in autonomia, non va' piu' a reggenza e si dà una nuova dirigenza, ma quest'ultimo caso capita di rado, specie in questi anni. Ben diverso e' l'emendamento relativo al numero di alunni x avere l'autonomia da 600 a 500. Mi pare ovvio che li' ci vuole la copertura finanziaria, poiché non solo vi è il costo della dirigenza da calcolare ma per l'autonomia si ha bisogno del DSGA, collaboratori scolastici, tecnici ove previsti e via discorrendo, quindi occorre la copertura finanziaria, infatti mi pare per ora sia stato stoppato, ma pare prossimamente potranno riprenderlo. Ci aggiorneremo a domani, oggi e' stato compiuto un'altro piccolo passo avanti......Speriamo bene..... State sereni...se potete, non v'allarmatè la volonta' politica è necessaria....il resto viene da se' se non ora...si spera a breve come sempre.

Da: L''emendamento	26/05/2020 21:59:26
Per sistemare i ricorrenti non passerà perché il ministero non ha alcun timore su esito di ottobre. Il Mi si qyel versante è tranquillissimo.

Da: Lemendamento	26/05/2020 22:01:32
Tuttavia, come hanno rimarcato molti qui dentro, queste pressioni smaniose dei ricorrenti hanno dimostarato a tutta l'Italia la vera dimemsione della loro protesta

Da: Leucadia Konstantin	26/05/2020 22:21:00
Sesdantino bis Un altro senza apostrofo!

Da: Leucadia Konstantin	26/05/2020 22:25:48
Sesdantino bis Un altro senza apostrofo!

Da: Amleta	26/05/2020 22:29:46
Domani a che ora è previsto l'incontro Miur Sindacati per discutere su pensionamenti dirigenti e mobilità?

Da: Amleta	26/05/2020 22:30:51
Domani a che ora è previsto l'incontro Miur Sindacati per discutere su pensionamenti dirigenti e mobilità?

Da: Mobilità	26/05/2020 22:39:04
Sarà consentito di partecipare ai trasferimenti ai DS neoassunti . Rientreranno in regione come è giusto che sia

Da: Amleta	26/05/2020 22:49:31
Se ne parlerà domani ( anche se l'amministrazione non è propensa a concedere deroghe)...ma a che ora è l'incontro?

Da: Per Mobilità	26/05/2020 23:03:22
Lo sai per certo o lo credi?

Da: Per avete letto	27/05/2020 00:26:30
Mettetevi l'anima in pace. Nottata in commissione. All'articolo 2 il Governo e i partiti di maggioranza hanno appena bocciato i miei emendamenti per i dirigenti scolastici ricorrenti, per i docenti delle suppletive 2016, per i docenti di religione cattolica, per i DSGA ff, per le scuole paritarie, per la mobilità studentesca. Una vergogna che fa profondo torto a tante storie di vita.

Da: Scusami....,	27/05/2020 07:57:46
Potresti indicarmi DOVE HAI LETTO DELLA BOCCIATURA DEGLI EMENDAMENTI? IL LINK? Grazie

Da: A questo punto	27/05/2020 08:12:11
Credo si riferisca a fdi Iannone

Da: Sesdantino bis	27/05/2020 08:34:15
.......x scusami..........x.per aver letto......... Come sempre si riferisce a Iannone....che tramite moscerino 73......annunciano notizie false e tendenziose ...Come anche......andiamo bene.......ieri, ha dimostrato con le sue affermazioni, confermandomi quanto avevo sopra scritto. Discussione rinviata al Senato a domani Giovedì 28 c.m. salvo imprevisti e aggiornamenti. Tenete conto che il governo, causa Azzolina e altro e' in bilico sia per questo DL che per altro. C'e' anche da dire, come prima qualcuno ha scritto, che il parere della commissione bilancio e' facoltativo, e cque non costituisce problema. Oltretutto , se il DL dovesse passare senza emendamenti, gli on.li sono pronti a ripresentarlo/i alla camera, da cui il DL dovrà passare x approvazione definitiva, e visto i pareri favorevoli acquisiti al Senato.... Ovvio che dopo approvazione della camera se tutto Ok, ripasserebbe dal Senato per approvazione definitiva senza alcun cambiamento. La volontà politica c'e' ovviamente occorre il tempo tecnico perché possa passare al meglio, non scontentando nessuno, dal punto di vista politico. Tenete conto che il concorso, seppur con tutti gli errori riscontrati, e' da........"relativamente" poco tempo che è stato indetto, e' il Miur che preme per soluzione a breve, perché non arrivi a pagare pure i danni, della scellerata gestione del concorso, con chiamata diretta anche dei diretti responsabili...... Buona giornata.

Da: Per avete letto	27/05/2020 08:38:15
ti rendi conto che cosa hai scritto? Per i ricorrenti a momenti scoppia la rivoluzione francese. Con tutti i problemi seri che ci sono

Da: Xsedsantino	27/05/2020 08:51:03
Complimenti per la sintassi...degna del flusso di coscienza del miglior Joice...e poi ricorrono...poveri noi:-(

Da: certamente	27/05/2020 08:57:32
x avete letto in Senato perdono tempo non x concorso ds ma per la questione dei precari.

Da: Merito Merito	27/05/2020 08:59:49
In un concorso per DS non si boccia per la grammatica, si boccia per motivi più importanti (spero)Se il governo ha scelto di continuare con la politica dei concorsi DS senza merito....non ci rimane che dire povera Italia.....

Da: Xsedsantino	27/05/2020 09:01:47
Non è che il mondo verte tutto sulla vostra meschina istanza....fattene una ragione...ma da come scrivi e ti esprimi si evince chiaramente che la logica e la razionalità ti hanno abbandonato da un pezzo lasciandoti in balia delle tue stereotipie autistiche che non ti fanno più us ore dal tunnel. Esci fuori...c'è tanto altro

Da: Xsedsantino	27/05/2020 09:06:40
Merito...ovviamente è scontato che non si possa prescindere dai contenuti...ma non svilire la "grammatica " e il sapersi esprimere in maniera chiara e logica (coerenza...coesione...). Doti importantissime in un lavoro di continua mediazione come quello del DS. L'ordine di esposizione spesso riflette un ordine di idee...che molti...non possiedono.

Da: L''emendamento	27/05/2020 09:25:03
Non passerà, perché sarebbe un oltraggio alla civiltà

Da: L''emendamento	27/05/2020 09:25:34
Non passerà, perché sarebbe un oltraggio alla civiltà

Da: Povera Italia...........	27/05/2020 10:04:22
BOCCIATE QUESTO SCHIFO DI EMENDANENTO. RISPETTATE LA COSTITUZIONE E IL LAVORO DI TANTA GENTE ONESTA E PREPARATA, CHE SI È AMMAZZATA A STUDIARE NON CERTO PER SUBIRE QUESTO SCHIFO IMMONDO!!! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: SestoPomponio	27/05/2020 10:06:37
Se l'emendamento dovesse passare allora avrebbe vita molto breve. Peraltro segnalo che è in palese contraddizione con il memorandum programmatico del Ministro Dadone, la quale ha previsto di rafforzare nel DM 2020 il ruolo dei concorsi a selezione diretta. Se proprio ne vogliono parlare per me sarebbe più auspicabile disegnare una modifica della struttura concorsuale come diceva qualcuno, magari sulla scia di quello per dirigenti tecnici.

Da: Andiamo bene	27/05/2020 10:18:44
Emendamento respinto per il concorso DS2017 rimane in piedi quello dei precari!

Da: SestoPomponio	27/05/2020 10:27:31
Ecco quello dei precari già sarebbe un bel segnale. Ha ricevuto parere positivo dalla Comm. bilancio?

Da: Povera Italia...........	27/05/2020 10:33:20
Dove si può leggere questa notizia dell'emendamento respinto?