Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Alba 2019 29/04/2020 11:00:36
X una cosa cortissima......l'ignoranza a lei la fa da padrona......sono state tutte rinviate, tranne due che consciamo, a dopo giudizio di merito del CdS, che sicuramente non potra' che validare Ordinanza del TAR Lazio, del 02.07.2019 stando i fatti e le leggi ad oggi.
Si informi, ign.te e stia ai fatti, le sue notizie, false e tendenziose fanno il paio con una marea di sciocchezze dette su questo forum e purtroppo ahime' supportate proprio da colleghi pseudods.....poveri noi .....ma andatevi a fare un bagno lungo anni di aggiornamento....per favore....per evitare danni prima di tutto, poi su questo forum, dove si affacciano tutti.
Che figura di m.....ci fai fare, per favore taci, fai fare a noi e a te piu' bella figura. Grazie.

Da: Alba 2019 29/04/2020 11:03:49
Errata corrige .....sopra...."suoi pseudo colleghi Ds" non sia mai, ad ora e ad oggi preferisco il mio ruolo e quello di ricorrente al concorso DS 2017.

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 11:11:23
Lei dice? Noi, invece, preferiamo il nostro ruolo di vincitori del concorsi DS 2017.
Dipende dai punti di vista

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 11:13:31
Ecco i riferimenti normativi della sua imminente sa zione disciplinare:

Dlgs 165/2001
Dlgs 150/2009
L. 71/2017

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 11:14:12
STUDI LA PROSSIMA VOLTA, ignorante all'ennesima potenza!!!

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 11:15:30
Ah, dimenticavo,
DPR 3 gennaio 1957

Ma non credo che lei se ne sia accorto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non idoneo 29/04/2020 11:19:14
Enendanento Anief non passa. Me l'hanno detto stamattina

Da: Ricorsopoli 29/04/2020 11:32:56
Non può che confermare.... Facciamolo decidere al Cds. I precedenti tranquillizzano. E non poco...

Da: Alba 2019 29/04/2020 11:48:11
X una cosa certissima.....suo post delle 09.14.53,
Si ricordi e impari che "itaglietta" si scrive correttamente "italietta" asino, e lei fa il paio con altro sul forum tale^^^^^, che di errori grammaticali ne compie uno dietro l'altro.
Esca proprio dal forum, chieda scusa, e ripassi un po' troppo, l'italiano.
Non se n'esca con la scusa dell'errore di digitazione, come tutti ben sappiamo la "g" sulla tastiera e' ben lontana dalla "l", e lei l'ha pure aggiunta, per cui il suo e' proprio errore, ignoranza, non altro.
E andiamo bene...vedo proprio scadente la qualita' dei nuovi pseudods....ma come fate ad arrogarvi anche solo il diritto di parola....ma andate a studiare prima e fate pure un po' di corsi, cortesemente. Grazie.

Da: Altroche'' 29/04/2020 11:59:48
X ricorsopoli......"...i precedenti tranquillizzano...e non poco", .....quali precedenti ....quelli del 2013..le vecchie sentenze per concorsi indetti senza scrivere alcunche' su specifiche normative di incompatibilita'?
Ma crede ancora alle favole.....ma che puo' fare il CdS, se non approvare sentenza del TAR.
Ma ve l'immaginate voi, se si verificasse il contrario...
Quale credibilita' avrebbero i futuri concorsi, dove, enunciate, per essere rispettate determinate leggi, poi un organo giurisdizionale amministrativo, le annullasse, come cambiare le regole in corso d'opera.
Poi incompatibilita' che rendono il concorso inficiato di "parzialita' " nel giudizio, da parte dei commissari.
Comunque attendo ancora valide risposte ai seri quesiti posti su questo forum da parte di un ricorrente sopra a cui nessuno ancora, ad oggi, ha saputo dare risposta.

Da: Altroche'' 29/04/2020 12:00:10
X ricorsopoli......"...i precedenti tranquillizzano...e non poco", .....quali precedenti ....quelli del 2013..le vecchie sentenze per concorsi indetti senza scrivere alcunche' su specifiche normative di incompatibilita'?
Ma crede ancora alle favole.....ma che puo' fare il CdS, se non approvare sentenza del TAR.
Ma ve l'immaginate voi, se si verificasse il contrario...
Quale credibilita' avrebbero i futuri concorsi, dove, enunciate, per essere rispettate determinate leggi, poi un organo giurisdizionale amministrativo, le annullasse, come cambiare le regole in corso d'opera.
Poi incompatibilita' che rendono il concorso inficiato di "parzialita' " nel giudizio, da parte dei commissari.
Comunque attendo ancora valide risposte ai seri quesiti posti su questo forum da parte di un ricorrente sopra a cui nessuno ancora, ad oggi, ha saputo dare risposta.

Da: tuttofatto 29/04/2020 12:03:51
Buongiorno a tutti,

io ribadisco con forza che il CDS non confermerà annullamento e disporrà il pagamento di altre spese legali alla formidabile ricorrente.
Questo è quanto vedremo

Da: XAlba 29/04/2020 12:04:15
Itaglietta è in senso ancora più dispreggiativo, dizione, romanesca, per esprimere tutta la RIPUGNANZA che ho per la gente come te

Da: @ Altroché 29/04/2020 12:06:35
La risposte ai quesiti ve li ha già dati, abbondantemente, il Tar Lazio, che ha rifettato 10 doglianze. Avete solo Marcucci. Rassegnatevi alla realtà. Che è e resta una sola: i concorsi si vincono studiando, non pagando avvocati.

Da: Lo sapete 29/04/2020 12:14:28
Chi è Alba? Un siciliano che solo perché ha passato un concorso per docenti a botta di raccomandazioni, slerava che la stessa racconandazione gli avrebbe fatto ottenere il posto da DS, nonostante la sua IMMENSA IGNORANZA della normativa scolastica, cone del resto ha abbondantemente dimostrato su questo forum, in cui su è esibito in un indecoroso e vergognoso spettacolo a base di periodare asintattico, delirio mentale, grave e reiterata condotta ingiuriosa, oltraggiosa e diffamatoria verso il Ministero dell'istruzione (di cui il Tar ha riconosciuto la regolarità di TUTTE le operazioni a parte un solo punto) e, soprattutto, una totale conoscenza della materia concorsuale
Questo personaggio deve essere buttato fuori dalla Scuola, per grave contrasto con la funzione docente.
Il Ministero dell'Istruzione dia corso urgentemente ad azione disciplinare

Da: XAlba 29/04/2020 12:16:20
Vedremo chi si stancherà prima, se tu ad oltraggiare le istituzioni, od io

Da: Ricorsopoli 29/04/2020 12:18:08
Altrochè tu dovresti studiare un po' di gerarchia delle fonti. Il bando è un regolamento, quindi fonte di rango inferiore rispetto alla legge. Le incompatibilità sono stabilite dall'art 51 del cpc. Sono quelle da sempre e i bandi devono riferirsi solo ed esclusivamente ad esse. E ad esse fa riferimento la giurisprudenza del CdS

Da: in attesa di nomina 29/04/2020 12:27:13
Qualcuno sa quali emendamenti sono passati? O è ancora troppo presto? Leggevo di alcuni che già sanno o sono altre fake news.

Da: Ricorsopoli 29/04/2020 12:28:47
Non si sono ancora votati. Termine per la presentazione scade oggi

Da: Andiamo bene 29/04/2020 12:32:57
Tutte fake news fino ad ora

Da: Non idoneo 29/04/2020 12:34:56
Emendamento ricorrenti non passa

Da: Ricorsopoli 29/04/2020 12:35:35
http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm07/calendario/convocazioni.pdf

Da: Raf 29/04/2020 12:39:31
Sei così accecato dalla tua becera presunzione... Chi ha detto che debbano preoccuparsi i tuoi colleghi? Non capisco cosa ci fai qui a sputare veleno invece di andare a lavorare come in questo frangente così difficile molti tuoi bravi colleghi stanno facendo

Da: Alba 2019 29/04/2020 12:47:04
X lo sapete......ma come fa a dire cazxxxxte....ma tutti matricolati pseudods siete...vi hanno proprio scelti e????e non voglio dire su questo forum da dove....
Cque per vs. conoscenza non sono siciliano, con tutto rispetto x i siciliani.
Altro vostro errore.
By by by

Da: Non idoneo 29/04/2020 12:54:21
Meno male che non ho fatto ricorso. Vi vedo messi proprio male i ricorrenti

Da: Alba 2019 29/04/2020 12:59:03
Mi rendo conto, dalla pochezza e ripetitivita' delle vostre basse e non suffragate risposte, legislativamente parlando intendo, gia' peraltro piu' volte confutate, che non avete piu' argomenti validi da controbattere, mi spiace...vedi risposta di ricorsopoli ....ed altri....neppure degne di nota tanto ripetitive e nulle.
Buon per noi.
Buon pranzo.

Da: Seeeee 29/04/2020 13:06:33
Alba io mi rendo conto che non fai le DAD. Perché i docenti si lamentano di non avere nemmeno tempo per mangiare e lei passa le giornate su MININTERNO. Ogni volta che mi affaccio vedo decine di post (spesso inutili e ripetitivi)

Da: Non idoneo 29/04/2020 13:49:54
Fanno bene, mi sa, ad aprire una istruttoria su certi personaggi, come Alba 2019, che offendono il MI e non fanno nulla in DaD. Dalle mie parti si dice "mangiapane a tradimento".
Io stamattina non ho potuto memmeno respirare per il grande numero di impegni on line. E questa Alba è sempre sul forum. La pagano per questo e sputa pure sul ministero. Scandaloso!

Da: Andiamo bene 29/04/2020 14:35:17
aspettiamo ottobre

Da: tuttofatto 29/04/2020 14:36:27
Ho appena ricevuto altre recenti certezze sul fatto che per noi non accadrà più nulla, checché ne dicano Alba, Fbi e tutti gli altri.
State tranquillissimi, siamo assolutamente blindati. Devono solo capire come conviene procedere con gli altri perché, secondo alcuni, è meglio avere questi ricorrenti piuttosto che non riuscire a coprire le sedi tra poco tempo. Altri sono perplessi e bisogna vedere quale "scuola di pensiero" avrà la maggioranza, però a noi non importa ed è giustissimo in questo modo, oltreché meritatissimo.

Sono sempre più sereno e felice, seppur assediato dagli impegni

Buon pomeriggio a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alba 2019	29/04/2020 11:00:36
X una cosa cortissima......l'ignoranza a lei la fa da padrona......sono state tutte rinviate, tranne due che consciamo, a dopo giudizio di merito del CdS, che sicuramente non potra' che validare Ordinanza del TAR Lazio, del 02.07.2019 stando i fatti e le leggi ad oggi. Si informi, ign.te e stia ai fatti, le sue notizie, false e tendenziose fanno il paio con una marea di sciocchezze dette su questo forum e purtroppo ahime' supportate proprio da colleghi pseudods.....poveri noi .....ma andatevi a fare un bagno lungo anni di aggiornamento....per favore....per evitare danni prima di tutto, poi su questo forum, dove si affacciano tutti. Che figura di m.....ci fai fare, per favore taci, fai fare a noi e a te piu' bella figura. Grazie.

Da: Alba 2019	29/04/2020 11:03:49
Errata corrige .....sopra...."suoi pseudo colleghi Ds" non sia mai, ad ora e ad oggi preferisco il mio ruolo e quello di ricorrente al concorso DS 2017.

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 11:11:23
Lei dice? Noi, invece, preferiamo il nostro ruolo di vincitori del concorsi DS 2017. Dipende dai punti di vista

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 11:13:31
Ecco i riferimenti normativi della sua imminente sa zione disciplinare: Dlgs 165/2001 Dlgs 150/2009 L. 71/2017

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 11:14:12
STUDI LA PROSSIMA VOLTA, ignorante all'ennesima potenza!!!

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 11:15:30
Ah, dimenticavo, DPR 3 gennaio 1957 Ma non credo che lei se ne sia accorto.

Da: Non idoneo	29/04/2020 11:19:14
Enendanento Anief non passa. Me l'hanno detto stamattina

Da: Ricorsopoli	29/04/2020 11:32:56
Non può che confermare.... Facciamolo decidere al Cds. I precedenti tranquillizzano. E non poco...

Da: Alba 2019	29/04/2020 11:48:11
X una cosa certissima.....suo post delle 09.14.53, Si ricordi e impari che "itaglietta" si scrive correttamente "italietta" asino, e lei fa il paio con altro sul forum tale^^^^^, che di errori grammaticali ne compie uno dietro l'altro. Esca proprio dal forum, chieda scusa, e ripassi un po' troppo, l'italiano. Non se n'esca con la scusa dell'errore di digitazione, come tutti ben sappiamo la "g" sulla tastiera e' ben lontana dalla "l", e lei l'ha pure aggiunta, per cui il suo e' proprio errore, ignoranza, non altro. E andiamo bene...vedo proprio scadente la qualita' dei nuovi pseudods....ma come fate ad arrogarvi anche solo il diritto di parola....ma andate a studiare prima e fate pure un po' di corsi, cortesemente. Grazie.

Da: Altroche''	29/04/2020 11:59:48
X ricorsopoli......"...i precedenti tranquillizzano...e non poco", .....quali precedenti ....quelli del 2013..le vecchie sentenze per concorsi indetti senza scrivere alcunche' su specifiche normative di incompatibilita'? Ma crede ancora alle favole.....ma che puo' fare il CdS, se non approvare sentenza del TAR. Ma ve l'immaginate voi, se si verificasse il contrario... Quale credibilita' avrebbero i futuri concorsi, dove, enunciate, per essere rispettate determinate leggi, poi un organo giurisdizionale amministrativo, le annullasse, come cambiare le regole in corso d'opera. Poi incompatibilita' che rendono il concorso inficiato di "parzialita' " nel giudizio, da parte dei commissari. Comunque attendo ancora valide risposte ai seri quesiti posti su questo forum da parte di un ricorrente sopra a cui nessuno ancora, ad oggi, ha saputo dare risposta.

Da: Altroche''	29/04/2020 12:00:10
X ricorsopoli......"...i precedenti tranquillizzano...e non poco", .....quali precedenti ....quelli del 2013..le vecchie sentenze per concorsi indetti senza scrivere alcunche' su specifiche normative di incompatibilita'? Ma crede ancora alle favole.....ma che puo' fare il CdS, se non approvare sentenza del TAR. Ma ve l'immaginate voi, se si verificasse il contrario... Quale credibilita' avrebbero i futuri concorsi, dove, enunciate, per essere rispettate determinate leggi, poi un organo giurisdizionale amministrativo, le annullasse, come cambiare le regole in corso d'opera. Poi incompatibilita' che rendono il concorso inficiato di "parzialita' " nel giudizio, da parte dei commissari. Comunque attendo ancora valide risposte ai seri quesiti posti su questo forum da parte di un ricorrente sopra a cui nessuno ancora, ad oggi, ha saputo dare risposta.

Da: tuttofatto	29/04/2020 12:03:51
Buongiorno a tutti, io ribadisco con forza che il CDS non confermerà annullamento e disporrà il pagamento di altre spese legali alla formidabile ricorrente. Questo è quanto vedremo

Da: XAlba	29/04/2020 12:04:15
Itaglietta è in senso ancora più dispreggiativo, dizione, romanesca, per esprimere tutta la RIPUGNANZA che ho per la gente come te

Da: @ Altroché	29/04/2020 12:06:35
La risposte ai quesiti ve li ha già dati, abbondantemente, il Tar Lazio, che ha rifettato 10 doglianze. Avete solo Marcucci. Rassegnatevi alla realtà. Che è e resta una sola: i concorsi si vincono studiando, non pagando avvocati.

Da: Lo sapete	29/04/2020 12:14:28
Chi è Alba? Un siciliano che solo perché ha passato un concorso per docenti a botta di raccomandazioni, slerava che la stessa racconandazione gli avrebbe fatto ottenere il posto da DS, nonostante la sua IMMENSA IGNORANZA della normativa scolastica, cone del resto ha abbondantemente dimostrato su questo forum, in cui su è esibito in un indecoroso e vergognoso spettacolo a base di periodare asintattico, delirio mentale, grave e reiterata condotta ingiuriosa, oltraggiosa e diffamatoria verso il Ministero dell'istruzione (di cui il Tar ha riconosciuto la regolarità di TUTTE le operazioni a parte un solo punto) e, soprattutto, una totale conoscenza della materia concorsuale Questo personaggio deve essere buttato fuori dalla Scuola, per grave contrasto con la funzione docente. Il Ministero dell'Istruzione dia corso urgentemente ad azione disciplinare

Da: XAlba	29/04/2020 12:16:20
Vedremo chi si stancherà prima, se tu ad oltraggiare le istituzioni, od io

Da: Ricorsopoli	29/04/2020 12:18:08
Altrochè tu dovresti studiare un po' di gerarchia delle fonti. Il bando è un regolamento, quindi fonte di rango inferiore rispetto alla legge. Le incompatibilità sono stabilite dall'art 51 del cpc. Sono quelle da sempre e i bandi devono riferirsi solo ed esclusivamente ad esse. E ad esse fa riferimento la giurisprudenza del CdS

Da: in attesa di nomina	29/04/2020 12:27:13
Qualcuno sa quali emendamenti sono passati? O è ancora troppo presto? Leggevo di alcuni che già sanno o sono altre fake news.

Da: Ricorsopoli	29/04/2020 12:28:47
Non si sono ancora votati. Termine per la presentazione scade oggi

Da: Andiamo bene	29/04/2020 12:32:57
Tutte fake news fino ad ora

Da: Non idoneo	29/04/2020 12:34:56
Emendamento ricorrenti non passa

Da: Ricorsopoli	29/04/2020 12:35:35
http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm07/calendario/convocazioni.pdf

Da: Raf	29/04/2020 12:39:31
Sei così accecato dalla tua becera presunzione... Chi ha detto che debbano preoccuparsi i tuoi colleghi? Non capisco cosa ci fai qui a sputare veleno invece di andare a lavorare come in questo frangente così difficile molti tuoi bravi colleghi stanno facendo

Da: Alba 2019	29/04/2020 12:47:04
X lo sapete......ma come fa a dire cazxxxxte....ma tutti matricolati pseudods siete...vi hanno proprio scelti e????e non voglio dire su questo forum da dove.... Cque per vs. conoscenza non sono siciliano, con tutto rispetto x i siciliani. Altro vostro errore. By by by

Da: Non idoneo	29/04/2020 12:54:21
Meno male che non ho fatto ricorso. Vi vedo messi proprio male i ricorrenti

Da: Alba 2019	29/04/2020 12:59:03
Mi rendo conto, dalla pochezza e ripetitivita' delle vostre basse e non suffragate risposte, legislativamente parlando intendo, gia' peraltro piu' volte confutate, che non avete piu' argomenti validi da controbattere, mi spiace...vedi risposta di ricorsopoli ....ed altri....neppure degne di nota tanto ripetitive e nulle. Buon per noi. Buon pranzo.

Da: Seeeee	29/04/2020 13:06:33
Alba io mi rendo conto che non fai le DAD. Perché i docenti si lamentano di non avere nemmeno tempo per mangiare e lei passa le giornate su MININTERNO. Ogni volta che mi affaccio vedo decine di post (spesso inutili e ripetitivi)

Da: Non idoneo	29/04/2020 13:49:54
Fanno bene, mi sa, ad aprire una istruttoria su certi personaggi, come Alba 2019, che offendono il MI e non fanno nulla in DaD. Dalle mie parti si dice "mangiapane a tradimento". Io stamattina non ho potuto memmeno respirare per il grande numero di impegni on line. E questa Alba è sempre sul forum. La pagano per questo e sputa pure sul ministero. Scandaloso!

Da: tuttofatto	29/04/2020 14:36:27
Ho appena ricevuto altre recenti certezze sul fatto che per noi non accadrà più nulla, checché ne dicano Alba, Fbi e tutti gli altri. State tranquillissimi, siamo assolutamente blindati. Devono solo capire come conviene procedere con gli altri perché, secondo alcuni, è meglio avere questi ricorrenti piuttosto che non riuscire a coprire le sedi tra poco tempo. Altri sono perplessi e bisogna vedere quale "scuola di pensiero" avrà la maggioranza, però a noi non importa ed è giustissimo in questo modo, oltreché meritatissimo. Sono sempre più sereno e felice, seppur assediato dagli impegni Buon pomeriggio a tutti