Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Una cosa è certissima 28/04/2020 23:08:00
I ricorrenti non avranno nulla. Emendamento bocciato. Ho saputo al livello ufficioso. Possono solo continuare a sognare.
Studiate per il prossimo concorso. Ciao ciao

Da: tuttofatto 28/04/2020 23:17:26
Saluto tutti, in primis Fbi che non si legge da un po', e ribadisco la mia solidissima convinzione sul fatto che la questione annullamento sarà superata dal CDS.
Ovviamente posso sbagliare, ma molti segnali mi spingono da mesi in questa direzione.

Vedremo, sono proprio curioso di conoscere l'esito di questa vicenda.

Notte

Da: Baggianate 28/04/2020 23:25:06
I veri vincitori di questo concorso sono stati i Sessantini. Non hanno passato la preselettiva ma con avvocati cazzuti, di sospesiva in sospensiva, sono giunti allo scranno dirigenziale. Io mi levo ilcappello dinanzi a una tale abilitàe spregiudicatezza.

Da: Ricorsopoli 29/04/2020 00:07:09
Sessantini vera pagina nera del concorso. Altro che 11 doglianze

Da: Per Ricorsopoli 29/04/2020 00:50:44
I sessantini saranno bloccati dal Consiglio di Stato in sede di giudizio di merito.

Da: Per Ricorsopoli 29/04/2020 01:57:09
300 insegnanti vincitori di concorso nel. 2016 saranno depennati dalle graduatorie di merito e licenziati, a seguito della sentenza del Consiglio di Stato. Parteciparono "con riserva" al concorso indetto dal Miur nel 2016 grazie ad una "sentenza cautelare", poiché non avevano il requisito dell' abilitazione all'insegnamento. Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 07789/2019ha stabilito che il requisito dell'abilitazione era fondamentale per la partecipazione al concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Ricorsopoli 29/04/2020 01:57:10
300 insegnanti vincitori di concorso nel. 2016 saranno depennati dalle graduatorie di merito e licenziati, a seguito della sentenza del Consiglio di Stato. Parteciparono "con riserva" al concorso indetto dal Miur nel 2016 grazie ad una "sentenza cautelare", poiché non avevano il requisito dell' abilitazione all'insegnamento. Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 07789/2019ha stabilito che il requisito dell'abilitazione era fondamentale per la partecipazione al concorso.

Da: ONORE E GLORIA 29/04/2020 07:46:36
AI sessantini. SONO LORO I VERI D.S.!!!!

Da: Andiamo bene 29/04/2020 08:15:57
Fino ad ottobre non succederà nulla, non conviene a nessuno. Perché andare a sanare una situazione che magari sistemerà il CdS? Qualsiasi emendamento presentato in favore dei ricorrenti per me verrà rigettato in attesa della sentenza.

Da: Alba 2019 29/04/2020 08:45:18
X quanti sopra......buongiorno a tutti......ricominciate a prima mattina a gettare "livore e rabbia".......meno male che poco sopra alcuni hanno scritto come il CdS ha potuto capovolgere lo stato giuridico di alcuni insegnanti, seduti in cattedra fino al giorno prima.
Ma state bene?.....dovreste ringraziare Dio, i ricorrenti e i "sessantini" se vi toglieranno le "castagne dal fuoco", e daranno la possibilita' a tutti noi di essere futuri DS e non pseudods......
Vergognatevi, come qualcuno in qualche post prima ha scritto, il Miur ha ben altro a cui pensare in questo periodo, non certo alle vostre piccole lagnanze, ricordatevi sempre che le doglianze sono tante, e ben due gia' accolte, almeno in una annullandone il concorso, ma molti di voi, per ignoranza, arroganza, prepotenza, ingenuita' caparbieta',e tanto altro lo dimenticano.....purtroppo per loro, dimenticano anche essere divenuti docenti, con corsetti vari ed ......e esamino finale.....per dire senza un vero concorso a cattedra.
E questo vi erge a dare consigli ai legislatori, su come organizzare e se organizzare, corsi, concorsi x titoli, graduatorie a pettine, in coda.......ma chi siete....che volete....vi siete fatti un esame di coscienza, quale "Dea Bendata" vi ha favoriti......e non aggiungo altro ad ora....per "pontificare" poi...... quando avremo la fortuna noi di avere il "Codice Sorgente"...ne riparleremo.
Questo e' quanto.....state buoni, i tempi e le ragionevoli motivazioni giustificano ampiamente quanto i nostri legislatori stanno attuando, contrariamente a quanti, falsamente, hanno postato poco prima.
Ricordatevi sempre, che gli errori grossi sono stati fatti dall'Ente emittente e gestito male da esso.
Pertanto anche se non visibile e plateale, l'imput oltre che da pseudo e quant'altri, proviene proprio da chi...... gli errori li ha commessi, non voglio dire se per errore, dolo, inesperienza, faciloneria....sono stati commessi, e'plateale questo oggettivo, come il sole che sorge al mattino e tramonta nel pomeriggio.
Augurandovi di impegnare le vostre energie in ben piu' proficue azioni scolastiche.
Cordialmente saluto.

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 08:55:31
I ricorrenti non avrete NULLA. NULLA DI NULLA.

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 08:57:05
L'unica cosa che qualcuno di voi avrà sarà una sanzione disciplinare. E, mi auguro, nella misura più forte!!!

Da: sessantini 29/04/2020 09:02:22
Perche l'ammissione cautelare con riserva e' stata concessa ai ricorrenti preselettiva e negata ai ricorrenti scritto ?. Tra l'altro facendo lo scritto 2 mesi dopo sono stati pure agevolati. Non trovo giusto che i sessantini siano stati inseriti in graduatoria al pari di chi ha superato tutte le tappe del concorso. Alcuni asteriscati sono stati gia' immessi in ruolo e sono in anno di prova

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 09:11:46
Domande insignificanti, pretestuose e viscide, degne della peggiore itaglietta, di chi pensa solo s non restare indietro rispetto a chi ha fatto il furbo.
Una cosa è certissima: nussuno qui farà il furbo e nessuno avrà il posto da DS se non ha superato il concorso!!!

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 09:14:12
I sessantini sarannno depennati, il parlamento boccera' per la terza volta i ricorrenti e alcuni signori che finora hanno infamato il loto stesso ministero di appartenenza con accuse volgari e tutte rigettate dal Tar Lazio perderanno anche il posto da insegnante!!!

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 09:14:53
Domande insignificanti, pretestuose e viscide, degne della peggiore itaglietta, di chi pensa solo s non restare indietro rispetto a chi ha fatto il furbo.
Una cosa è certissima: nussuno qui farà il furbo e nessuno avrà il posto da DS se non ha superato il concorso!!!

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 09:16:01
Le tre cose che ho su esposto sono certissime

Da: PER UNA COSA CERTISSIMA 29/04/2020 09:29:57
Ricorda I SESSANTINI SONO I VERI D.S. CON POCO PIÙ DI 60 HANNO SUPERATO IL CONCORSO D.S. .SONO GRANDI, SONO SUPER!!!

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 10:06:29
I ricorrenti non avranno nulla. Emendamento stra-trombato. Ritentate il prossimo concorso, sempre che non vi tolgano a calci nel sedere dalla docenza, cosa che dovrà avvenire presto!!!

Da: Alba 2019 29/04/2020 10:14:02
X sessantini.....e altri sopra....ricordo a voi, per dovere di cronaca, che loro i "sessantini" ebbero la sospensiva, prima che il concorso fosse stato "annullato", quando i tanti ricorrenti, all'esito delle prove scritte, fecero ricorso, i sig.ri giudici del TAR, rilevando immediatamente i vizi di incompatibilita' sostanziale, fatti emergere da un paio di ricorrenti, non poterono fare altro che Annullare il concorso subito.
Quindi, non solo, i sig.ri giudici del TAR Lazio non potettero concedere la sospensiva agli altri ricorrenti, viste le numerose e gravi doglianze a cui erano incorsi i candidati, ma si videro, a seguito di appello al CdS, costretti a rinviare per l'esame di sospensiva gli altri ricorsi, perche' il concorso, dallo stessoTAR Lazio era appena stato dichiarato Annullato.
Come poteva dare la sospensiva ai ricorrenti, per partecipare ad un concorso che il TAR , pochi giorni prima aveva Annullato.
Sarebbe stato un controsenso, non le pare?
Ha compreso?
Buona giornata.

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 10:16:01
Le numerose e gravi doglianze sono state TUTTE rigettate dal Tar Lazio. TUTTE. È in piedi solo il sindaco, che cadrà miseramente al CdS.
Non avete NULLA, PER RICATTARE IL MIUR. NULLA DI NULLA!!!

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 10:17:02
Sarete costretti a cospargervi il capo di cenere e a pregare in ginicchio di non essere destituiti.

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 10:19:49
Lo spettacolino di xxxx è stato già presentato al Miur, con allegata copia della denuncia. Così vedremo se non avete nulla da perdere.
LO VEDREMO

Da: Ricorsopoli 29/04/2020 10:19:53
Numerose e gravi doglianze?
Ma la sentenza (anzi le sentenze) del TAR le hai mai lette?
Tutte infondate tranne Marcucci.
La sentenza la trovi in rete. Vai a leggerla

Da: Raf 29/04/2020 10:20:52
Per una cosa certissima... E tu saresti un dirigente? Che schifo. Altro che sessantini, vergognati. Spero i tuoi colleghi si dissocino dalla tua volgarità e bassezza

Da: Ricorsopoli 29/04/2020 10:22:05
Alba tu non leggi i documenti e deduco pure che non leggi i materiali di studio. Poi non ti lamentare se non passi le prove concorsuali.

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 10:35:13
Io sono un dirigente, che onosce molto bene i principi del vivere civile e il codice discilplinare. Cose che da alcuni di voi sono stati ripetutamente violati, con colpa grave. E dovrete risponderne nelle sedi opportune

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 10:36:21
Da alcuni di voi

Da: Una cosa certissima 29/04/2020 10:41:37
X Raf

Tu preoccupati dei tuoi colleghi, non dei miei. I miei colleghinnon hanno nulla di cui preoccuparsi. Ricorsopoli vi ha già risposto, esattamente, che non.diete in grado di leggere le sentenze del Tar Lazio, da IGNORANTI quali siete. E non c'è altro da aggiungere. Se non che vedremo prestere se è vero ciò che avete ripetuto per un anno, ad accompagnamento del vostro cyberbullismo:"noi non abbiamo nulla da perdere".
Lo vedremo.
Se il Mi ha un minimo di dignità vi deve buttare a calci fuori dalla docenza!!!

Da: Silurato 29/04/2020 10:56:49
Per la cisa certissima,ma chi sei Rambo,ma vai a cacare,

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Una cosa è certissima	28/04/2020 23:08:00
I ricorrenti non avranno nulla. Emendamento bocciato. Ho saputo al livello ufficioso. Possono solo continuare a sognare. Studiate per il prossimo concorso. Ciao ciao

Da: tuttofatto	28/04/2020 23:17:26
Saluto tutti, in primis Fbi che non si legge da un po', e ribadisco la mia solidissima convinzione sul fatto che la questione annullamento sarà superata dal CDS. Ovviamente posso sbagliare, ma molti segnali mi spingono da mesi in questa direzione. Vedremo, sono proprio curioso di conoscere l'esito di questa vicenda. Notte

Da: Baggianate	28/04/2020 23:25:06
I veri vincitori di questo concorso sono stati i Sessantini. Non hanno passato la preselettiva ma con avvocati cazzuti, di sospesiva in sospensiva, sono giunti allo scranno dirigenziale. Io mi levo ilcappello dinanzi a una tale abilitàe spregiudicatezza.

Da: Ricorsopoli	29/04/2020 00:07:09
Sessantini vera pagina nera del concorso. Altro che 11 doglianze

Da: Per Ricorsopoli	29/04/2020 00:50:44
I sessantini saranno bloccati dal Consiglio di Stato in sede di giudizio di merito.

Da: Per Ricorsopoli	29/04/2020 01:57:09
300 insegnanti vincitori di concorso nel. 2016 saranno depennati dalle graduatorie di merito e licenziati, a seguito della sentenza del Consiglio di Stato. Parteciparono "con riserva" al concorso indetto dal Miur nel 2016 grazie ad una "sentenza cautelare", poiché non avevano il requisito dell' abilitazione all'insegnamento. Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 07789/2019ha stabilito che il requisito dell'abilitazione era fondamentale per la partecipazione al concorso.

Da: Per Ricorsopoli	29/04/2020 01:57:10
300 insegnanti vincitori di concorso nel. 2016 saranno depennati dalle graduatorie di merito e licenziati, a seguito della sentenza del Consiglio di Stato. Parteciparono "con riserva" al concorso indetto dal Miur nel 2016 grazie ad una "sentenza cautelare", poiché non avevano il requisito dell' abilitazione all'insegnamento. Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 07789/2019ha stabilito che il requisito dell'abilitazione era fondamentale per la partecipazione al concorso.

Da: ONORE E GLORIA	29/04/2020 07:46:36
AI sessantini. SONO LORO I VERI D.S.!!!!

Da: Andiamo bene	29/04/2020 08:15:57
Fino ad ottobre non succederà nulla, non conviene a nessuno. Perché andare a sanare una situazione che magari sistemerà il CdS? Qualsiasi emendamento presentato in favore dei ricorrenti per me verrà rigettato in attesa della sentenza.

Da: Alba 2019	29/04/2020 08:45:18
X quanti sopra......buongiorno a tutti......ricominciate a prima mattina a gettare "livore e rabbia".......meno male che poco sopra alcuni hanno scritto come il CdS ha potuto capovolgere lo stato giuridico di alcuni insegnanti, seduti in cattedra fino al giorno prima. Ma state bene?.....dovreste ringraziare Dio, i ricorrenti e i "sessantini" se vi toglieranno le "castagne dal fuoco", e daranno la possibilita' a tutti noi di essere futuri DS e non pseudods...... Vergognatevi, come qualcuno in qualche post prima ha scritto, il Miur ha ben altro a cui pensare in questo periodo, non certo alle vostre piccole lagnanze, ricordatevi sempre che le doglianze sono tante, e ben due gia' accolte, almeno in una annullandone il concorso, ma molti di voi, per ignoranza, arroganza, prepotenza, ingenuita' caparbieta',e tanto altro lo dimenticano.....purtroppo per loro, dimenticano anche essere divenuti docenti, con corsetti vari ed ......e esamino finale.....per dire senza un vero concorso a cattedra. E questo vi erge a dare consigli ai legislatori, su come organizzare e se organizzare, corsi, concorsi x titoli, graduatorie a pettine, in coda.......ma chi siete....che volete....vi siete fatti un esame di coscienza, quale "Dea Bendata" vi ha favoriti......e non aggiungo altro ad ora....per "pontificare" poi...... quando avremo la fortuna noi di avere il "Codice Sorgente"...ne riparleremo. Questo e' quanto.....state buoni, i tempi e le ragionevoli motivazioni giustificano ampiamente quanto i nostri legislatori stanno attuando, contrariamente a quanti, falsamente, hanno postato poco prima. Ricordatevi sempre, che gli errori grossi sono stati fatti dall'Ente emittente e gestito male da esso. Pertanto anche se non visibile e plateale, l'imput oltre che da pseudo e quant'altri, proviene proprio da chi...... gli errori li ha commessi, non voglio dire se per errore, dolo, inesperienza, faciloneria....sono stati commessi, e'plateale questo oggettivo, come il sole che sorge al mattino e tramonta nel pomeriggio. Augurandovi di impegnare le vostre energie in ben piu' proficue azioni scolastiche. Cordialmente saluto.

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 08:55:31
I ricorrenti non avrete NULLA. NULLA DI NULLA.

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 08:57:05
L'unica cosa che qualcuno di voi avrà sarà una sanzione disciplinare. E, mi auguro, nella misura più forte!!!

Da: sessantini	29/04/2020 09:02:22
Perche l'ammissione cautelare con riserva e' stata concessa ai ricorrenti preselettiva e negata ai ricorrenti scritto ?. Tra l'altro facendo lo scritto 2 mesi dopo sono stati pure agevolati. Non trovo giusto che i sessantini siano stati inseriti in graduatoria al pari di chi ha superato tutte le tappe del concorso. Alcuni asteriscati sono stati gia' immessi in ruolo e sono in anno di prova

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 09:11:46
Domande insignificanti, pretestuose e viscide, degne della peggiore itaglietta, di chi pensa solo s non restare indietro rispetto a chi ha fatto il furbo. Una cosa è certissima: nussuno qui farà il furbo e nessuno avrà il posto da DS se non ha superato il concorso!!!

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 09:14:12
I sessantini sarannno depennati, il parlamento boccera' per la terza volta i ricorrenti e alcuni signori che finora hanno infamato il loto stesso ministero di appartenenza con accuse volgari e tutte rigettate dal Tar Lazio perderanno anche il posto da insegnante!!!

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 09:14:53
Domande insignificanti, pretestuose e viscide, degne della peggiore itaglietta, di chi pensa solo s non restare indietro rispetto a chi ha fatto il furbo. Una cosa è certissima: nussuno qui farà il furbo e nessuno avrà il posto da DS se non ha superato il concorso!!!

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 09:16:01
Le tre cose che ho su esposto sono certissime

Da: PER UNA COSA CERTISSIMA	29/04/2020 09:29:57
Ricorda I SESSANTINI SONO I VERI D.S. CON POCO PIÙ DI 60 HANNO SUPERATO IL CONCORSO D.S. .SONO GRANDI, SONO SUPER!!!

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 10:06:29
I ricorrenti non avranno nulla. Emendamento stra-trombato. Ritentate il prossimo concorso, sempre che non vi tolgano a calci nel sedere dalla docenza, cosa che dovrà avvenire presto!!!

Da: Alba 2019	29/04/2020 10:14:02
X sessantini.....e altri sopra....ricordo a voi, per dovere di cronaca, che loro i "sessantini" ebbero la sospensiva, prima che il concorso fosse stato "annullato", quando i tanti ricorrenti, all'esito delle prove scritte, fecero ricorso, i sig.ri giudici del TAR, rilevando immediatamente i vizi di incompatibilita' sostanziale, fatti emergere da un paio di ricorrenti, non poterono fare altro che Annullare il concorso subito. Quindi, non solo, i sig.ri giudici del TAR Lazio non potettero concedere la sospensiva agli altri ricorrenti, viste le numerose e gravi doglianze a cui erano incorsi i candidati, ma si videro, a seguito di appello al CdS, costretti a rinviare per l'esame di sospensiva gli altri ricorsi, perche' il concorso, dallo stessoTAR Lazio era appena stato dichiarato Annullato. Come poteva dare la sospensiva ai ricorrenti, per partecipare ad un concorso che il TAR , pochi giorni prima aveva Annullato. Sarebbe stato un controsenso, non le pare? Ha compreso? Buona giornata.

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 10:16:01
Le numerose e gravi doglianze sono state TUTTE rigettate dal Tar Lazio. TUTTE. È in piedi solo il sindaco, che cadrà miseramente al CdS. Non avete NULLA, PER RICATTARE IL MIUR. NULLA DI NULLA!!!

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 10:17:02
Sarete costretti a cospargervi il capo di cenere e a pregare in ginicchio di non essere destituiti.

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 10:19:49
Lo spettacolino di xxxx è stato già presentato al Miur, con allegata copia della denuncia. Così vedremo se non avete nulla da perdere. LO VEDREMO

Da: Ricorsopoli	29/04/2020 10:19:53
Numerose e gravi doglianze? Ma la sentenza (anzi le sentenze) del TAR le hai mai lette? Tutte infondate tranne Marcucci. La sentenza la trovi in rete. Vai a leggerla

Da: Raf	29/04/2020 10:20:52
Per una cosa certissima... E tu saresti un dirigente? Che schifo. Altro che sessantini, vergognati. Spero i tuoi colleghi si dissocino dalla tua volgarità e bassezza

Da: Ricorsopoli	29/04/2020 10:22:05
Alba tu non leggi i documenti e deduco pure che non leggi i materiali di studio. Poi non ti lamentare se non passi le prove concorsuali.

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 10:35:13
Io sono un dirigente, che onosce molto bene i principi del vivere civile e il codice discilplinare. Cose che da alcuni di voi sono stati ripetutamente violati, con colpa grave. E dovrete risponderne nelle sedi opportune

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 10:36:21
Da alcuni di voi

Da: Una cosa certissima	29/04/2020 10:41:37
X Raf Tu preoccupati dei tuoi colleghi, non dei miei. I miei colleghinnon hanno nulla di cui preoccuparsi. Ricorsopoli vi ha già risposto, esattamente, che non.diete in grado di leggere le sentenze del Tar Lazio, da IGNORANTI quali siete. E non c'è altro da aggiungere. Se non che vedremo prestere se è vero ciò che avete ripetuto per un anno, ad accompagnamento del vostro cyberbullismo:"noi non abbiamo nulla da perdere". Lo vedremo. Se il Mi ha un minimo di dignità vi deve buttare a calci fuori dalla docenza!!!

Da: Silurato	29/04/2020 10:56:49
Per la cisa certissima,ma chi sei Rambo,ma vai a cacare,