Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Andiamo bene 27/04/2020 11:58:19
Tutti a testimoniare, tutti chi??? Non si sa 😂venne guardiamo oltre

Da: Dicembre 2017 27/04/2020 12:56:24
Sappiamo tutto

Da: Il Ministero 27/04/2020 12:57:28
Deve avviare pricedimento disciplinare.

Da: Reiterazione 27/04/2020 12:59:13
Nell'ambiente di lavoro di condotta ingiuriosa: licenziamento disciplinare.
Il ministero deve assolutamente dar corso ad azione disciplinare

Da: Silurato 27/04/2020 13:01:40
Senato appeova e vai

Da: Silurato 27/04/2020 13:02:35
Senato appeova e vai

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Silurato 27/04/2020 13:04:53
Senato approva e vai

Da: Dicembre 2017 27/04/2020 13:18:33
Mala tempora currunt

Per i diffamatori ricattatori

Da: Proposta di Marcello Pacifico 27/04/2020 13:26:29
È scandalosa!!!

Da: Udir 27/04/2020 13:26:50
Vergognati@!!

Da: Ricorsopoli 27/04/2020 13:51:18
Risposte le danno i tribunali. Siamo inuno stato di diritto.

Da: Ormai 27/04/2020 13:51:30
La buffonata è finifa. Ora si mena di brutto

Da: Altroche'' 27/04/2020 13:53:22
Chi ha scritto x ALBA 2019......DA quando in qua, solo perche' il mio nikename "altroche'" e qindi il sottoscritto/a ha la stessa "vision", seppur da posizioni diverse, di Alba 2019, si deduce che sia la stessa persona?
Non si possono avere idee simili?
Ma vergogniamoci, e che finisca presto questo stillicidio.
Un fatto e' certo, attendo e attendiamo ancora, valide risposte, confortate da norma di legge agli innumerevoli quesiti posti da Alba.
" Gli analfabeti del XXI secolo saranno quelli che non sapranno imparare, disimparare e reimpare" 'Alvin Toffler' ed ha perfettamente ragione.
O come diceva Lev Tolstoj, " La differenza tra le persone sta solo nel loro avere maggiore o minore accesso alla conoscenza", e voi mostrate appieno non solo di avere minore accesso alla conscenza, ma che non volete proprio colmare l'ignoranza giuridica che quotidianamente dimostrate, magari anche solo studiando.
Vabbe' ma noi siamo stati "baciati" dalla fortuna come giustamente asserisce qualcuno su questo forum, e non voglio aggiungere altro, ne' infierire contro qualcuno di noi.

Da: Ricorsopoli 27/04/2020 13:59:25
Altrochè, le risposte le ha date il TAR (TRE VOLTE)
Noi cosa dovremmo rispondere? Siam mica giuristi..

Da: Ricorsopoli 27/04/2020 14:23:08
Mi pare una cavolata sta storia dei procedimenti disciplinari. Sono troll, non hanno fatto il concorso, non sono docenti. Copuncollano serialmente le stesse sciocchezze, non sanno nulla di diritto, di giurisprudenza, di gerarchia delle fonti, di ordinamenti.
Sembrano alieni.

Da: Silurato 27/04/2020 14:24:52
Anief v8nce al Senato emendamenti vai

Da: Silurato 27/04/2020 14:25:45
Anief v8nce al Senato emendamenti vai

Da: in attesa di nomina 27/04/2020 14:30:04
Che ha fatto l'Anief?
Si parla solo di docenti di assunzione dei DS nisbah

Da: Chiarimento Udir 27/04/2020 14:32:15
A nome di Udir chiarisco che emendanento Udir riguarda presidi incaricati, ricorrenti 2011, 2015 e un gruppo di ricorrenti 2017 che non hanno chiesto annullamento del concorso ds 2017. Udir tranquillizza vincitori e idonei al riguardo. L'EMENDAMENTO UDIR sul corso-concorso non riguarda persone che hanno chiesto annullamento, dunque in conflitto di interessi con i vincitori.
Per chiarimenti in merito Udir è a disposizione suo suoi numeri telefonici.

Da: 10 27/04/2020 14:33:14
Anief non vincerà mai niente fa spesso e solo propaganda di emendamenti sui D.S. ne avrà presentati centinaia mai approvati che almeno cambi strategia
ci siamo rotti di Anief io che sono ancora iscritto penso di cancellarmi al più presto smettila di dire fesserie please

Da: Beh 27/04/2020 14:36:11
Se il ministero deve fare provvedmenti disciplinari ai ricorrenti...figuriamoci ai "correnti con riserva"!
Non hanno mai desistito dall'offendere la giustizia amministrativa - altra manifestazione della pa di cui essi sono divenuti pseudofunzionari - e i colleghi, cioè i ricorrenti; spesso usando espressioni triviali e scurrili, degne di un cyberbullo adolescente in piena crisi esistenziale!

Da: Chiarimento Udir 27/04/2020 14:37:34
Il chiarimento era per dire che Udir non propone emendanento per ricorrenti 2017 che hanno chiesto annullamento. Il corso-concorso non riguarderebbe loro, ma ricorrenti 2011, ricorrenti 2015, ricorrenti 2017 (non annullini) e i "vecchi" presidi incaricati.

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx 27/04/2020 14:38:52
Giusto, ognuno risponderà di ciò che ha detto

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx 27/04/2020 14:39:47
Vergogna all'ennesima potenza

Da: in attesa di nomina 27/04/2020 14:42:55
L'Udir non otterrà nulla e in ogni caso costoro verrebbero accodati e non assunti prima dei vincitori del concorso 2017.
Detto questo , ma. ancora nulla sul totale dei pensionamenti DS ?

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx 27/04/2020 14:47:54
Infatti, Udir didende vincitori e solo un gruppo di ricorrenti (non annullini).
Quelli non li difende nessuno

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx 27/04/2020 14:48:15
Difende

Da: graduatoria 27/04/2020 15:03:32
@Chiarimento Udir
In un'intervista radiofonica Pacifico riferiva di 1000 nuove assunzioni a ds per settembre '20, motivo che per cui il sindacano riteneva necessario proporre gli emendamenti.
Ho sentito male o è proprio così?

Da: Chiarimento Udir 27/04/2020 15:09:40
Udir mi ha parlato poco fa al telefono. Tutto ok.
State sereni, vincitori, e non date retta a chi artatamente agira le acque. Difesa tosta. È a disposizione per qualsiasi chiarimento

Da: graduatoria 27/04/2020 15:12:06
@ Chiarimento Udir
Grazie per la disponibilità, ma non ha risposto alla mia domanda.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andiamo bene	27/04/2020 11:58:19
Tutti a testimoniare, tutti chi??? Non si sa 😂venne guardiamo oltre

Da: Il Ministero	27/04/2020 12:57:28
Deve avviare pricedimento disciplinare.

Da: Reiterazione	27/04/2020 12:59:13
Nell'ambiente di lavoro di condotta ingiuriosa: licenziamento disciplinare. Il ministero deve assolutamente dar corso ad azione disciplinare

Da: Dicembre 2017	27/04/2020 13:18:33
Mala tempora currunt Per i diffamatori ricattatori

Da: Proposta di Marcello Pacifico	27/04/2020 13:26:29
È scandalosa!!!

Da: Ricorsopoli	27/04/2020 13:51:18
Risposte le danno i tribunali. Siamo inuno stato di diritto.

Da: Ormai	27/04/2020 13:51:30
La buffonata è finifa. Ora si mena di brutto

Da: Altroche''	27/04/2020 13:53:22
Chi ha scritto x ALBA 2019......DA quando in qua, solo perche' il mio nikename "altroche'" e qindi il sottoscritto/a ha la stessa "vision", seppur da posizioni diverse, di Alba 2019, si deduce che sia la stessa persona? Non si possono avere idee simili? Ma vergogniamoci, e che finisca presto questo stillicidio. Un fatto e' certo, attendo e attendiamo ancora, valide risposte, confortate da norma di legge agli innumerevoli quesiti posti da Alba. " Gli analfabeti del XXI secolo saranno quelli che non sapranno imparare, disimparare e reimpare" 'Alvin Toffler' ed ha perfettamente ragione. O come diceva Lev Tolstoj, " La differenza tra le persone sta solo nel loro avere maggiore o minore accesso alla conoscenza", e voi mostrate appieno non solo di avere minore accesso alla conscenza, ma che non volete proprio colmare l'ignoranza giuridica che quotidianamente dimostrate, magari anche solo studiando. Vabbe' ma noi siamo stati "baciati" dalla fortuna come giustamente asserisce qualcuno su questo forum, e non voglio aggiungere altro, ne' infierire contro qualcuno di noi.

Da: Ricorsopoli	27/04/2020 13:59:25
Altrochè, le risposte le ha date il TAR (TRE VOLTE) Noi cosa dovremmo rispondere? Siam mica giuristi..

Da: Ricorsopoli	27/04/2020 14:23:08
Mi pare una cavolata sta storia dei procedimenti disciplinari. Sono troll, non hanno fatto il concorso, non sono docenti. Copuncollano serialmente le stesse sciocchezze, non sanno nulla di diritto, di giurisprudenza, di gerarchia delle fonti, di ordinamenti. Sembrano alieni.

Da: Silurato	27/04/2020 14:24:52
Anief v8nce al Senato emendamenti vai

Da: Silurato	27/04/2020 14:25:45
Anief v8nce al Senato emendamenti vai

Da: in attesa di nomina	27/04/2020 14:30:04
Che ha fatto l'Anief? Si parla solo di docenti di assunzione dei DS nisbah

Da: Chiarimento Udir	27/04/2020 14:32:15
A nome di Udir chiarisco che emendanento Udir riguarda presidi incaricati, ricorrenti 2011, 2015 e un gruppo di ricorrenti 2017 che non hanno chiesto annullamento del concorso ds 2017. Udir tranquillizza vincitori e idonei al riguardo. L'EMENDAMENTO UDIR sul corso-concorso non riguarda persone che hanno chiesto annullamento, dunque in conflitto di interessi con i vincitori. Per chiarimenti in merito Udir è a disposizione suo suoi numeri telefonici.

Da: 10	27/04/2020 14:33:14
Anief non vincerà mai niente fa spesso e solo propaganda di emendamenti sui D.S. ne avrà presentati centinaia mai approvati che almeno cambi strategia ci siamo rotti di Anief io che sono ancora iscritto penso di cancellarmi al più presto smettila di dire fesserie please

Da: Beh	27/04/2020 14:36:11
Se il ministero deve fare provvedmenti disciplinari ai ricorrenti...figuriamoci ai "correnti con riserva"! Non hanno mai desistito dall'offendere la giustizia amministrativa - altra manifestazione della pa di cui essi sono divenuti pseudofunzionari - e i colleghi, cioè i ricorrenti; spesso usando espressioni triviali e scurrili, degne di un cyberbullo adolescente in piena crisi esistenziale!

Da: Chiarimento Udir	27/04/2020 14:37:34
Il chiarimento era per dire che Udir non propone emendanento per ricorrenti 2017 che hanno chiesto annullamento. Il corso-concorso non riguarderebbe loro, ma ricorrenti 2011, ricorrenti 2015, ricorrenti 2017 (non annullini) e i "vecchi" presidi incaricati.

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx	27/04/2020 14:38:52
Giusto, ognuno risponderà di ciò che ha detto

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx	27/04/2020 14:39:47
Vergogna all'ennesima potenza

Da: in attesa di nomina	27/04/2020 14:42:55
L'Udir non otterrà nulla e in ogni caso costoro verrebbero accodati e non assunti prima dei vincitori del concorso 2017. Detto questo , ma. ancora nulla sul totale dei pensionamenti DS ?

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx	27/04/2020 14:47:54
Infatti, Udir didende vincitori e solo un gruppo di ricorrenti (non annullini). Quelli non li difende nessuno

Da: graduatoria	27/04/2020 15:03:32
@Chiarimento Udir In un'intervista radiofonica Pacifico riferiva di 1000 nuove assunzioni a ds per settembre '20, motivo che per cui il sindacano riteneva necessario proporre gli emendamenti. Ho sentito male o è proprio così?

Da: Chiarimento Udir	27/04/2020 15:09:40
Udir mi ha parlato poco fa al telefono. Tutto ok. State sereni, vincitori, e non date retta a chi artatamente agira le acque. Difesa tosta. È a disposizione per qualsiasi chiarimento

Da: graduatoria	27/04/2020 15:12:06
@ Chiarimento Udir Grazie per la disponibilità, ma non ha risposto alla mia domanda.