Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Per quello sopra 26/04/2020 11:18:50
Agitate il fantasma dell'annullamento solo per ottenere il bomba libera tutti... Ma quale credibilità potete avere, andiamo, e i bocciati ugualmente in modo ingiusto che non hanno fatto ricorso?

Da: Seeeee 26/04/2020 11:19:13
X PER QUELLO SOPRA Il forum puoi indirizzarsi su diversi percorsi: i desideri, i sogni... fate come credete 😂

Da: Per quello sopra 26/04/2020 11:21:26
Ve lo dico, l'annullamento e la ripetizione la temete più voi dei promossi. Vi attaccate all'annullamento, ma lo agitate come un fantasma solo per passare senza concorso. Se si annullasse tutto davvero, il vostro bel castello crollerebbe, così come l'insegna posizione di ricatto che tenete senza averne alcun merito...

Da: Per quello sopra 26/04/2020 11:22:04
Indegna

Da: Seeeee 26/04/2020 11:23:07
Io credo che offendersi sia inutile. Come inutile è discutere di sentenze 6 mesi prima. Il CDS deciderà come crederà giusto. La politica è altro.

Da: Seeeee 26/04/2020 11:23:56
X PER QUELLO SOFRA... se ti riferisci a me io sono un DS

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andiamo bene 26/04/2020 11:34:00
Concordo con seeeee il CdS deciderà in assoluta autonomia, se annullerà tutto vorrà dire che avrà riscontrato delle prove inconfutabili, se dovesse ribaltare la sentenza del TAR vorrà dire che le prove non erano sufficienti ad un annullamento di tutta la procedura concorsuale. Il resto sono solo chiacchiere, ognuno spera una cosa diversa, dobbiamo solo aspettare

Da: Per quello sopra 26/04/2020 11:35:03
No, è per Ripetiamo sempre le stesse ovviamente. Non hanno niente in mano e vorrebbero venire qui a intimidire, quasi quasi vorrebbero mettersi sullo stesso piano di chi sta in graduatoria. Meglio esserci con riserva che non esserci per niente!

Da: dirigente diligente 26/04/2020 11:39:11
I discorsi su ricorsi e annullamento stanno diventando sempre più stucchevoli e pesanti. Si parli di cose più costruttive, utili magari a tutti (anche ai ricorrenti, eventualmente, se i tribunali daranno loro ragione).

Per esempio, qualcuno dei neods sarebbe così gentile da fornire qualche dritta ai futuri ds 2020?
Molto utili sarebbero le indicazioni sugli aspetti che hanno trovato più critici e sui quali sarebbe utile magari prepararsi meglio

Da: Seeeee 26/04/2020 11:40:30
Quello che credo sia pacifico è che il DS rimarranno lì dove sono. Se devo essere onesto credo poco anche alla mobilità straordinaria per i NEODS... non in un anno come questo (ma quest'ultima è un mia opinione senza nessun riferimento di contesto)

Da: Seeeee 26/04/2020 11:42:21
Il concorso e la dirigenza non c'entrano nulla. Il concorso è assolutamente disarticolato dalle procedure. Un consiglio spassionato. Nella scelta della sede prediligo scuole strutturate anche se non vicine: scuola con DSGA e vice competenti

Da: X Seee 26/04/2020 11:44:11
E quale credibilita' hai tu, vincitore di un concorso Annullato ??

Da: Seeeee 26/04/2020 11:45:42
X X seeee
Argomento da perdente. Cià cià

Da: dirigente diligente 26/04/2020 11:47:32
grazie See, alla questione scelta, quali aspetti ti sembrano più problematici e perché?

Da: dirigente diligente 26/04/2020 11:48:19
oltre alla questione scelta...

Da: Seeeee 26/04/2020 11:49:30
Numero dei plessi, numero docenti stabili, contesto sociale, rapporto con le amministrazioni locali, storico del consiglio di istituto (spesso i problemi sono lì)

Da: Seeeee 26/04/2020 11:50:41
Non credo il numero degli alunni sia così fondamentale. Meglio una scuoletta tranquilla per iniziare. A me è andata bene... scuoletta tranquilla

Da: ^^^ 26/04/2020 11:54:09
Quello che accadrà al CdS loro lo hanno capito bene, almeno i più lucidi di loro, ecco perché, seconfdo una precisa strategia legale, tentano di spremere limone piu' che possono per prevenire la sentenza e portare a casa qualcosa. Punto di forza di questa "strategia" è, ovviamente, tirarsi dalla loro parte i vincitori. E per raggiungere questo risultato vincente, cosa fanno? Semplice, seminano il panico (o, per lo meno, questo è ciò che si illudono di fare) e poi, a intervalli regolari, fanno proposte di pace, per credere che abbiano a cuore l'interese di tutti e le casse dello Stato (anche se finora soltanto il loro portafogli si sta dissanguando).
L'epilogo della vicenda loro, o, quanto meno, i meno sprovveduti di loro, lo conoscono benissimo, come hanno capito che il vento della giustizia amministrativa, che a luglio soffiava a loro davore solo grazie a pressioni fortissime di vario genere, ora ha cambiato completamente direzione.
Questo forum, in tutta il suo immenso squallore, è per noi un termometro in tal senso.
Ecco perché quasi ogni giorno copiamo post che dimostrano le intenzioni ricattatorie di certi personaggi, che sono rimasti aggrappati ad una sentenza ormai passata, come certi nostalgici ne vanno in giro con le basette e i pantaloni a zampa, convinti di essere ancora negli anni 70!

Da: dirigente diligente 26/04/2020 11:54:32
quindi tu non hai trovato aspetti critici

Da: ^^^ 26/04/2020 11:56:42
X dirigente dilente

Lo chiedi a me?

Da: Seeeee 26/04/2020 11:59:21
Io mi concentrerei più che sulle discussioni del concorso , su aspetti qualificanti della dirigenza... poi vedete voi

Da: ^^^ 26/04/2020 12:03:18
Sono d'accordo sseee, ma, perché ciò possa accadere, a mio avviso, si dovrebbe creare un altro ambiente, frequentato solo da neods.
Perché qui, e ne avete avuto riprova, quando si parla di argomenti di studio o di contenuti o di sostanza in senso lato si scatenano reazioni bavose e irose, come quelle del diavolo di fronte allacqua santa.

Da: ^^^ 26/04/2020 12:05:42
All'acqua

Da: Seeeee 26/04/2020 12:10:34
Allora spostiamoci. Un gruppo per neoDS e futuri neoDS

Da: dirigente diligente 26/04/2020 12:10:45
Appunto chiedevamo a te e agli altri neo ds quali fossero le questioni che, in concreto, occupano la vostra giornata e trovate spinose

Da: Andiamo bene 26/04/2020 12:11:14
Per ^^^
Ma se sai con certezza quello che succederà ad ottobre con la pronuncia del CdS lascia vivere a chi vuole vivere di illusioni questo momento, alcuni sono convinti che il CdS confermerà la decisione del TAR, bene penso sia un problema loro!

Da: Seeeee 26/04/2020 12:20:24
X Andiamo bene
Come avrai letto dal mio commento io non so assolutamente come andrà la sentenza del CDS a ottobre. Se qualche certezza ce l'ho è come andrà a livello politico prefigurando gli scenari. Personalmente credo facciate bene a farvi sentire. M secondo me avete sbagliato tempi e interlocutori. Se c'è qualcuno che davvero può ottenere qualcosa dalla sentenza siete voi. Quindi fate bene. L'unica cosa è che a questo punto mi se monta che il forum sia sterile e si potrebbe noi ds confrontarci su altro dal momento che ormai è pacifico che il primo di settembre entreranno altri dirigenti. Volevo dare qualche suggerimento a loro

Da: ^^^ 26/04/2020 12:25:15
Ognuno di noi ha il diritto di sognare, di illudersi, di ricorrere, di denunciare, di tutelare i propri interessi. Ciò che nin può assolutamente fare è infangare il prossimo, con volgarità e diffamazioni becere.
Questo non è consentito.

Da: Seeeee 26/04/2020 12:28:59
^^^
Però io non continuerei sempre su questo.

Da: ^^^ 26/04/2020 12:37:55
Se questo forum fosse un luogo di confronto, dove ci si può scambiare idee nel rispetto delle opinioni altrui, si potrebbe anche conversare vincitori e vinti.
Ma, evidentemente, questo luogo è solo una valvola si sfogo per persone prepotenti e volgari, che non vogliono affatto il confronto, ma lo scontro.
Inutile dialogare si ciò che non compete a noi. Tutti conoscismo qual è la realtà, nessuno conosce il futuro. Ognuno porta avanti le proprie tesi e fa il gioco delle parti. Ciò è lecito. Ciò che non è assolutamente consentito è sparare a zero nel mucchio, diffamare e oltraggiare. Non lo.consente la legge, perché è REATO. E, oltretutto, è motivo di provvedimento disciplinare se perpetrato nei confronti di un ministero che ti dà il pane. Riccorri e denuncia, questo è tuo diritto, ma non infangare un ministero a oltranza, blaterando di "malefatte", "commisari corrotti", "vincitori truffatori" (ao, ma come ti permetti???) , pur sapendo che persino il Tar lazio, che ha riconosciuto l' "anomalia" del sindaco (tutta da chiarire) ha ripetutamente riconosciuto la REGOLARITÀ del concorso su tutti gli altri aspetti.
Spero di aver chiarito il mio pensiero al riguardo. Lasciamo il cds lavorare in pace, cortesemente, ed evitiamo lo schifo che è stato fatto a luglio, con pressioni continue sul Tar Lazio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per quello sopra	26/04/2020 11:18:50
Agitate il fantasma dell'annullamento solo per ottenere il bomba libera tutti... Ma quale credibilità potete avere, andiamo, e i bocciati ugualmente in modo ingiusto che non hanno fatto ricorso?

Da: Seeeee	26/04/2020 11:19:13
X PER QUELLO SOPRA Il forum puoi indirizzarsi su diversi percorsi: i desideri, i sogni... fate come credete 😂

Da: Per quello sopra	26/04/2020 11:21:26
Ve lo dico, l'annullamento e la ripetizione la temete più voi dei promossi. Vi attaccate all'annullamento, ma lo agitate come un fantasma solo per passare senza concorso. Se si annullasse tutto davvero, il vostro bel castello crollerebbe, così come l'insegna posizione di ricatto che tenete senza averne alcun merito...

Da: Seeeee	26/04/2020 11:23:07
Io credo che offendersi sia inutile. Come inutile è discutere di sentenze 6 mesi prima. Il CDS deciderà come crederà giusto. La politica è altro.

Da: Seeeee	26/04/2020 11:23:56
X PER QUELLO SOFRA... se ti riferisci a me io sono un DS

Da: Andiamo bene	26/04/2020 11:34:00
Concordo con seeeee il CdS deciderà in assoluta autonomia, se annullerà tutto vorrà dire che avrà riscontrato delle prove inconfutabili, se dovesse ribaltare la sentenza del TAR vorrà dire che le prove non erano sufficienti ad un annullamento di tutta la procedura concorsuale. Il resto sono solo chiacchiere, ognuno spera una cosa diversa, dobbiamo solo aspettare

Da: Per quello sopra	26/04/2020 11:35:03
No, è per Ripetiamo sempre le stesse ovviamente. Non hanno niente in mano e vorrebbero venire qui a intimidire, quasi quasi vorrebbero mettersi sullo stesso piano di chi sta in graduatoria. Meglio esserci con riserva che non esserci per niente!

Da: dirigente diligente	26/04/2020 11:39:11
I discorsi su ricorsi e annullamento stanno diventando sempre più stucchevoli e pesanti. Si parli di cose più costruttive, utili magari a tutti (anche ai ricorrenti, eventualmente, se i tribunali daranno loro ragione). Per esempio, qualcuno dei neods sarebbe così gentile da fornire qualche dritta ai futuri ds 2020? Molto utili sarebbero le indicazioni sugli aspetti che hanno trovato più critici e sui quali sarebbe utile magari prepararsi meglio

Da: Seeeee	26/04/2020 11:40:30
Quello che credo sia pacifico è che il DS rimarranno lì dove sono. Se devo essere onesto credo poco anche alla mobilità straordinaria per i NEODS... non in un anno come questo (ma quest'ultima è un mia opinione senza nessun riferimento di contesto)

Da: Seeeee	26/04/2020 11:42:21
Il concorso e la dirigenza non c'entrano nulla. Il concorso è assolutamente disarticolato dalle procedure. Un consiglio spassionato. Nella scelta della sede prediligo scuole strutturate anche se non vicine: scuola con DSGA e vice competenti

Da: X Seee	26/04/2020 11:44:11
E quale credibilita' hai tu, vincitore di un concorso Annullato ??

Da: Seeeee	26/04/2020 11:45:42
X X seeee Argomento da perdente. Cià cià

Da: dirigente diligente	26/04/2020 11:47:32
grazie See, alla questione scelta, quali aspetti ti sembrano più problematici e perché?

Da: dirigente diligente	26/04/2020 11:48:19
oltre alla questione scelta...

Da: Seeeee	26/04/2020 11:49:30
Numero dei plessi, numero docenti stabili, contesto sociale, rapporto con le amministrazioni locali, storico del consiglio di istituto (spesso i problemi sono lì)

Da: Seeeee	26/04/2020 11:50:41
Non credo il numero degli alunni sia così fondamentale. Meglio una scuoletta tranquilla per iniziare. A me è andata bene... scuoletta tranquilla

Da: ^^^	26/04/2020 11:54:09
Quello che accadrà al CdS loro lo hanno capito bene, almeno i più lucidi di loro, ecco perché, seconfdo una precisa strategia legale, tentano di spremere limone piu' che possono per prevenire la sentenza e portare a casa qualcosa. Punto di forza di questa "strategia" è, ovviamente, tirarsi dalla loro parte i vincitori. E per raggiungere questo risultato vincente, cosa fanno? Semplice, seminano il panico (o, per lo meno, questo è ciò che si illudono di fare) e poi, a intervalli regolari, fanno proposte di pace, per credere che abbiano a cuore l'interese di tutti e le casse dello Stato (anche se finora soltanto il loro portafogli si sta dissanguando). L'epilogo della vicenda loro, o, quanto meno, i meno sprovveduti di loro, lo conoscono benissimo, come hanno capito che il vento della giustizia amministrativa, che a luglio soffiava a loro davore solo grazie a pressioni fortissime di vario genere, ora ha cambiato completamente direzione. Questo forum, in tutta il suo immenso squallore, è per noi un termometro in tal senso. Ecco perché quasi ogni giorno copiamo post che dimostrano le intenzioni ricattatorie di certi personaggi, che sono rimasti aggrappati ad una sentenza ormai passata, come certi nostalgici ne vanno in giro con le basette e i pantaloni a zampa, convinti di essere ancora negli anni 70!

Da: dirigente diligente	26/04/2020 11:54:32
quindi tu non hai trovato aspetti critici

Da: ^^^	26/04/2020 11:56:42
X dirigente dilente Lo chiedi a me?

Da: Seeeee	26/04/2020 11:59:21
Io mi concentrerei più che sulle discussioni del concorso , su aspetti qualificanti della dirigenza... poi vedete voi

Da: ^^^	26/04/2020 12:03:18
Sono d'accordo sseee, ma, perché ciò possa accadere, a mio avviso, si dovrebbe creare un altro ambiente, frequentato solo da neods. Perché qui, e ne avete avuto riprova, quando si parla di argomenti di studio o di contenuti o di sostanza in senso lato si scatenano reazioni bavose e irose, come quelle del diavolo di fronte allacqua santa.

Da: Seeeee	26/04/2020 12:10:34
Allora spostiamoci. Un gruppo per neoDS e futuri neoDS

Da: dirigente diligente	26/04/2020 12:10:45
Appunto chiedevamo a te e agli altri neo ds quali fossero le questioni che, in concreto, occupano la vostra giornata e trovate spinose

Da: Andiamo bene	26/04/2020 12:11:14
Per ^^^ Ma se sai con certezza quello che succederà ad ottobre con la pronuncia del CdS lascia vivere a chi vuole vivere di illusioni questo momento, alcuni sono convinti che il CdS confermerà la decisione del TAR, bene penso sia un problema loro!

Da: Seeeee	26/04/2020 12:20:24
X Andiamo bene Come avrai letto dal mio commento io non so assolutamente come andrà la sentenza del CDS a ottobre. Se qualche certezza ce l'ho è come andrà a livello politico prefigurando gli scenari. Personalmente credo facciate bene a farvi sentire. M secondo me avete sbagliato tempi e interlocutori. Se c'è qualcuno che davvero può ottenere qualcosa dalla sentenza siete voi. Quindi fate bene. L'unica cosa è che a questo punto mi se monta che il forum sia sterile e si potrebbe noi ds confrontarci su altro dal momento che ormai è pacifico che il primo di settembre entreranno altri dirigenti. Volevo dare qualche suggerimento a loro

Da: ^^^	26/04/2020 12:25:15
Ognuno di noi ha il diritto di sognare, di illudersi, di ricorrere, di denunciare, di tutelare i propri interessi. Ciò che nin può assolutamente fare è infangare il prossimo, con volgarità e diffamazioni becere. Questo non è consentito.

Da: Seeeee	26/04/2020 12:28:59
^^^ Però io non continuerei sempre su questo.

Da: ^^^	26/04/2020 12:37:55
Se questo forum fosse un luogo di confronto, dove ci si può scambiare idee nel rispetto delle opinioni altrui, si potrebbe anche conversare vincitori e vinti. Ma, evidentemente, questo luogo è solo una valvola si sfogo per persone prepotenti e volgari, che non vogliono affatto il confronto, ma lo scontro. Inutile dialogare si ciò che non compete a noi. Tutti conoscismo qual è la realtà, nessuno conosce il futuro. Ognuno porta avanti le proprie tesi e fa il gioco delle parti. Ciò è lecito. Ciò che non è assolutamente consentito è sparare a zero nel mucchio, diffamare e oltraggiare. Non lo.consente la legge, perché è REATO. E, oltretutto, è motivo di provvedimento disciplinare se perpetrato nei confronti di un ministero che ti dà il pane. Riccorri e denuncia, questo è tuo diritto, ma non infangare un ministero a oltranza, blaterando di "malefatte", "commisari corrotti", "vincitori truffatori" (ao, ma come ti permetti???) , pur sapendo che persino il Tar lazio, che ha riconosciuto l' "anomalia" del sindaco (tutta da chiarire) ha ripetutamente riconosciuto la REGOLARITÀ del concorso su tutti gli altri aspetti. Spero di aver chiarito il mio pensiero al riguardo. Lasciamo il cds lavorare in pace, cortesemente, ed evitiamo lo schifo che è stato fatto a luglio, con pressioni continue sul Tar Lazio.