>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Animoricor29/04/2020 19:00:43
Quindi parte della maggioranza ..

Da: Ancora29/04/2020 19:05:44
Con sta fuffa delle irregolarità
Con tutte le tranvate che vi ha dato il Tar
Ridicoli 😂😂😂😂😂

Da: Andiamo bene29/04/2020 19:10:56
Per Ancora
Giusto per la cronaca, basta una sola di irregolarità Riscontrata dal TAR per annullare una procedura concorsuale, ne potrebbe rigettare anche 1000 ma se ne accoglie una è quello il problema

Da: Ancora29/04/2020 19:18:20
Questa è una cosa. Dire "le molte irregolarita" del concorso è un'altra.

Da: Animoricor29/04/2020 19:19:07
Sì vero ne potrebbe annullare mille .. Ma con prove oggettive a fronte di un bando chiaro difficile non confermare annullamento

Da: Ancora29/04/2020 19:19:55
L'unico punto accolto dal Tar (ammesso e non concesso che d irregolarità si tratti, e ciò lo potra' decidere solo il cds) è Marcucci.
Non avete altro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ancora29/04/2020 19:22:25
Bando non è legge. Ripassa la gerarchia delle fonti. Tutti i legali (i vostri in primis) e i sindacati sanno bene che quell'unico punto cadrà al CdS come una pera matura dall'albero.
Ecco come si spiega la vostra frenesia di portare a casa un osso prima. Avete la dignità sotto i piedi

Da: Animoricor29/04/2020 19:26:01
Io andrò a ripassare senz altro ne ho bisogno. Lei purtroppo è molto incattivito non so perché e mi spiace per lei. Per cui direi che per non farle più male interrompo qui la discussione.
Le auguro una serena serata.

Da: Infatti29/04/2020 19:26:14
Che stile! Che classe! Come sempre gli pseudo ds con riserva si dimostrano rabbiosi...ecco chi merita l'osso. D'altro canto chi ha ricevuto vantaggi da un concorso beffa è ovvio che reagisca così di fronte alla richiesta di Giustizia e Trasparenza

Da: Andiamo bene29/04/2020 19:30:19
Consiglio dei ministri rinviato

Da: Animoricor29/04/2020 19:31:27
Hai ragione Infatti ..mi succede che nel mio innato rispetto verso tutti sopravvaluto l 'intelligenza altrui e nella mia serenità d'animo  inizio a interagire senza pensare di avere a che fare con persone rabbiose. Per chiamarli DS aspetto ancora un momento!!

Da: Ancora29/04/2020 19:33:03
Buona serata anche a Lei

Da: Non idoneo29/04/2020 19:34:10
X infatti

Cambia musica, questa non convince

Da: tuttofatto29/04/2020 19:41:51
Sì, lo sanno tutti quanti che l'annullamento sarà confermato, avvocati compresi, è solo che il Consiglio di Stato (Stato, società, scuola...) ha deciso di temporeggiare un annetto o più al fine di incrementare la suspance. I politici poi, integrando i 520 colleghi, hanno vuluto riconoscere loro un inutile risultato.
Quelli che implorano ginocchioni la concessione di un emendamento per le code sbagliano, tanto è tutto annullato.

Da: Animoricor29/04/2020 19:49:47
Chi sarebbero i 520 colleghi?

Da: Animoricor29/04/2020 19:49:57
Chi sarebbero i 520 colleghi?

Da: Sesdantino bis29/04/2020 20:09:01
X Ancora....ma scusate ma l'altra incompatibilita' quella dei tre commissari beccati con "le mani nella marmellata" mentre svolgono corsi preparatori a DS, pure accolta dal TAR Lazio il 02.07.2019, per voi non conta.
Mi pare tra l'altro, da quello che descrivono dei ricorrenti, che tra i motivi aggiunti, vi sono ben altri tre di commissari che hanno svolto dei corsi preparatori durante l'anno precedente a quello in cui e' stato bandito il concorso....e allora.....avete deciso che quelle non sono incompatibilita', cosi per vostro libero arbitrio.
E poi x tutti quanti sopra, sappiate che basta una sentenza che vada in porto, come quella dell'annullamento su incompatibilita', perche' si Annulli,  tutte le altre, seppur perse da alcuni e pochi ricorrenti, non contano nulla.
Chiedete, per conferma, se dubitate di quanto affermo.
Studiate gente, studiate... che alla fine dovrete ringraziare i ricorrenti e sessantini, se vi faranno stare meno sulle spine e meno tempo come pseudods di un corcorso Annullato, l'osso lo volete voi e presto x non continuare a stare sulla....brace.....poveri voi aveste un minimo di intelligenza in piu' e tanta meno supponenza, arroganza, prepotenza, ignoranza, forse sareste presi con un minimo di considerazione, ma visti i frutti e quanto scrivete, non siete neppure degni di essere ascoltati. Poveri voi e povera Italia che pena con questi pseudods, arrivisti e arrampiconi.

Da: X troll29/04/2020 20:19:21
X chi ruba il nick a tutto fatto

Ti piacerebbe essere Tutto fatto eh?

Da: Emendamento29/04/2020 20:20:11
Sarà bocciato per la terza volta

Da: Il presagio29/04/2020 20:36:22
Il Tar ha sentenziato che ci sono stati commissari che hanno svolto corsi di preparazione al concorso e commissari incompatibili perché ricoprenti cariche politiche. Tutto ciò ha prodotto certamente disparità di trattamento tra i candidati. In più ci sono motivi aggiunti ai ricorsi che oltre a rafforzare e dimostrare quanto sentenziato dal Tar a luglio, scoprono altre magagne altrettanto gravi. Questi sono fatti supportati da prove oggettive non semplici parole. Pensate ciò che volete. Questo è tutto documentato.

Da: 1029/04/2020 20:36:34
Se qualcuno vuole rispondere
1) come hanno distribuito i compiti per correzione scritto
2) chi doveva coordinare e fare in modo di avere dei dati omogenei
3) come mai ancora dopo un anno non si sanno in modo ufficiale i promossi nelle varie sottocommissioni
4) Come mai un Ministro che ha fatto il concorso non si espone su niente

Da: Il presagio29/04/2020 20:45:38
X 10.
Non ci sono risposte alle tue domande. Tutto secretato.

Da: tuttofatto29/04/2020 21:11:16
1. Random
2. I dati omogenei nel processo di valutazione sono un'illusione, proprio come è illusorio avere omogeneità nei C.d.C. a causa della presenza di docenti docenti differenti
3. I nomi dei candidati corretti nella singola giornata sono desumibili dai verbali in possesso di ciascuno di noi; sul resto non mi pare fosse prevista una tale pubblicazione, proprio come nel 2011 non è mai stato reso noto chi avesse effettivamente corretto gli scritti;
4. Non parla perché ha capito di avere a che fare con gente senza scrupoli, pronta a tutto per di ottenere un incarico che, in larghissima maggioranza, ha dimostrato di non potere ricoprire.

Moltissimi di voi meritano solamente tre cose: votazione contraria al vostro pietoso emendamento salvagente, attesa vana per altri 5 anni e pagamento di spese ingenti. Dispiace per i pochi che si salvano, ma la massa merita solo questo.

Centinaia di Dirigenti, sia neo che storici, si stanno mobilitando al fine di ritirare le tessere sindacali nel caso in cui vi venisse concesso qualcosa e stanno segnalando la loro insoddisfazione a diversi esponenti politi.

State attenti, signori cari, perché potrebbe "sgranarsi nuovamente" la situazione e poi dovreste organizzare i sit-in per denunciare che "nessuno vi ascolta". Questo per molti anni...

Dovreste aspettare in religioso silenzio e pregare a mani giunti, altroché blaterare

Da: 1029/04/2020 21:16:53
Grazie della risposta molto esauriente dimostra molta competenza te ne sarò sempre grato

Da: Japanese Girl29/04/2020 21:19:24
Mi sto facendo una domanda semplice: in Cina esiste la categolia dei licollenti?

Da: Beh29/04/2020 21:27:22
Ma senti come è cambiata musica stasera! Come mai Tuttofatto alle 19,41 dichiara che tutti sanno che l'annullamento sarà riconfermato?
Non ci aveva martellato il cervello dicendo che era tutto finito e che il CdS avrebbe ribaltato la sentenza TAR? Ma che strano caso!

Da: Hiu29/04/2020 21:29:58
Mi perdoni se aggiungo, si tratta solo di una minuziosa modifica, apportata al TU.
Aggiunga il D.lgs 75/17.
Giusto per un ripasso di conoscenze degli  interventi legislativi.

Da: Hiu29/04/2020 21:36:06
Rispondo al Tizio, che h ad Ali nickname,  una cosa certissima.

Da: Emendamento29/04/2020 21:37:34
X beh

Non era Tutto fatto a scrivere. Gli hanno clonato il nick. Non ci vuole Einstein per capirlo

Da: Sai29/04/2020 21:38:01
Ne avete bisogno di fare formazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>


Torna al forum