Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581231 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: ^^^ 23/04/2020 22:26:38
Tutto fatto, secondo i.miei legal

1) probabilita Sardegna zero% (come infatti è stato)

2) probabilità motivi aggiunti zero% (come appunto è avvenuto, ma non prevedevano una simile mazzata di 10 mila euro, cosa mai vista prima, ottimo segnale di fastidio verso ricorsuficio)
3) probabilita ricorrenti cds zero %.
Tutt' al più verrà considerato nullo il bando in quello specifico punto.

Da: Per Alba 2019 23/04/2020 22:28:46
Che delirio! Serve un TSO....

Da: Seeee 23/04/2020 22:30:35
I provvedimenti equi per tutti e cioè che devi fare anche tu un concorso e vincerlo. Questo è equo

Da: ^^^ 23/04/2020 22:32:35
Intanto, per ora le Commisioni del concorso ds 2017 hanno scongiurato il rischio che un personagio pedante e arrogante possa dirigere una scuola. In grazia di Dio

Da: Alba 2019 23/04/2020 22:33:03
X tuttofatto.....mi rendo sempre piu' conto che arroganza e prepotenza sono proprio il vostro forte e non voglio offendere.....ma se risponde in quei modi, .... "equo e per tutti" cosa vuol dire secondo lei in italiano....io sono stato sempre per la trasparenza, legalita' ed equita' nei concorsi.

Da: tuttofatto 23/04/2020 22:36:22
Va bene, aspetta e lo avrai certamente.

Notte

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Alba 2019 23/04/2020 22:51:00
E gli altri concorrenti che non hanno potuto pagare un avvocato? Deve essere tutelato solo chi ha i �'° soldi?
Sei un personaggio squallido!

Da: Seeeee 23/04/2020 22:52:13
Fare concorsi e vincerli. Punto. Niente frignate. Dovete VINCERE UN CONCORSO!

Da: Non idoneo 23/04/2020 22:53:59
Per noi che non abbiamo fatto ricorso niente equità e giustizia? Ma fatemi il piacere!

Da: Ricorsopoli 23/04/2020 23:17:23
Non si può pretendere di andare a dirigere scuole senza competenze accertate in maniera seria e selettiva. Suvvia...
Aspettiamo il CdS a ottobre e, se sarà il caso, tutti di nuovo a studiare. Ma no a sanatorie antimeritocratiche che appiattiscono verso il basso invece di far emergere le qualità delle persone.
A settembre 2020 forse potrei rientrare ma penso al bene della Scuola e sono pronto a rifare tutto

Da: Seeeee 23/04/2020 23:24:00
Io non rifaccio un cxxxo. Io il concorso l'ho vinto. Lo rifai tu. Io no

Da: Alba 2019 23/04/2020 23:49:50
Bravo Ricorsopoli, ......equita' e giustizia per tutti, specie se si e' frutto di un concorso ANNULLATO.
Si ricorreggano a parita' di condizioni e regole tutti gli elaborati, e dopo si proceda.....
Non e' possibile....soluzione b e qui lascio ampia liberta' di vedute, sara' il DL o DM a stsbilirlo, ma sempre srcondo equita' e trasparenza massima, per il bene di tutti.....come? Ovviamente non mi espongo per ovvie ragioni, sicuramente sapra' fare meglio il DL.
Per quanti continuano, su questo sito, a spargere e mostrare astio, prepotenza, arroganza, false tesi, minacce, condizioni, limiti....dico loro se tanto spesso su questo forum vi fate presenti un motivo ci sara'....evidentemente la preoccupazione seria l'avete.......e come ....specie dopo le ultime notizie su comunicati e DL in elaborazione.....attenti sentenze e fatti dimostrano ben altro ...sul vostro conto.
Cordialmene...notte a tutti.

Da: ^^^ 23/04/2020 23:49:55
Scusa, Ricorsopoli, ma hai alzato un po' il gomito stasera?

Da: ^^^ 23/04/2020 23:58:00
Alba, non esiste alcuna prepccupazione seria su nulla, eccetto la questione Covid 19, di cui lei probabilmente non è informato.
Io e altri di mia conoscenza entriano qui dentro per l'unico motivo serio per cui si possa leggere questo forum: cazzeggiare. E magari pure per confrontarci tra vincitori di concorso. Io, ad esempio, seguo sempre volentieri le proiezioni di ipotetico e le battute di Tutto fatto, ma anche le sagge considerazioni di ricorsopoli quando... non beve.
Se fossimo preoccupati per qualcosa, del resto, non vedo perché dovremmo venire qui. Mi spiega, Alba, quale connessione c'è tra la preoccupazione e il forum? È capace di darmi argomentarmi almeno una risposta di senso compiuto a questa domanda, visto che con brunetta e Madia ho potuto solo avere il.Suo silenzio?
Grazie

Da: X seeee 24/04/2020 00:00:03
Da: Seeeee 23/04/2020 23.24.00
Io non rifaccio un cxxxo. Io il concorso l'ho vinto. Lo rifai tu. Io no

Infatti. Da ridere. Questi sono matti

Da: Alba 2019 24/04/2020 00:07:24
X^^^^�°^...,.,.ma perche' lei le ha date le risposte alle domande, innumerevoli, peraltro poste a voi in merito a tutte le inneficienze del concorso....tanto da essere stato Annullato. Si rilegga i posto precedenti, spesso rivolti a tuttofatto,^^â��°�°e kmalle, si legga le domande poste e dia le risposte se le ha, valide ovviamente non campate in aria.....poi rispondero' alle sue allo stesso modo.
Cordialmente ....buona notte a tutti.

Da: ^^^ 24/04/2020 00:11:55
A me Lei non ha rivolto alcuna domanda. Se lo avesse fatto, io avrei risposto.

Da: Ricorsopoli 24/04/2020 00:17:47
Sapete come la penso sulle sanatorie. Sono sobrio

Da: Per un unico motivo serio 24/04/2020 00:55:00
"Cazzaggiare", uhuhuh...questa è proprio bella.

Da: CATERELLA.. 24/04/2020 08:17:46
Se ci sei batti un colpo!!!

Da: CINECA 24/04/2020 08:29:49
Allo stato attuale l'annullamento e tutti i suoi effetti sono sospesi e quindi non efficaci e come vi ho già detto chi i concorsi li vince e non certo per le "manine" che farebbero comodo a chi non li vince rimane dov'è. Ve l'ho già detto. Se è vero che qualche politico e sindacalista in ombra sta cercando visibilità facendo promesse senza la possibilità di mantenerle, è anche vero che non uno di questo dopo 12 luglio ha paventato ricorrezione o restituzione dei DS ai ruoli o modifica graduatoria. Non c'è un solo politico che sia così folle. Tutti sanno perfettamente che fino a ottobre non succederà nulla, tranne che la disperazione di chi ha fatto ricorso spinga alcuni soggetti in ansia di visibilità a sostenere la loro causa (che non giudico nel merito). A ottobre (e anche qui non entrerò nel merito delle valutazioni) ci saranno, ma solo se il CDS confermerà il TAR , eventuali soluzioni politiche che metteranno in coda i ricorrenti esattamente come è successo sempre nelle ultime procedure concorsuali DS. Ribadisco ai colleghi DS non cadete nella trappola del forum. Chiaro che anche gli altri ricorrenti la pensano così ma certamente il gioco più divertente e lenzuolare per mettervi ansia. Io ai miei DS glie l'ho detto dal primo giorno.

Da: Savino Gadda 24/04/2020 08:36:40
A settembre più o meno 700 nuovi DS!

Questo è ciò che conta: i bocciati restano tali! Così è giusto che sia!

Da: ^^^ 24/04/2020 08:57:19
Grazie Cineca,
I Suoi consigli sono preziosi per noi, Le sue parole sono puro insegnamento. Ma non si preoccupi, noi altri entrimo qui dentro soprattutto perché ci fa divertire vedere come certi personaggi che si vefono franare il terreno sotto i piedi cerchino di vendere zicchero filato alla fiera, l'unica cosa che sanno fare. E ci diverte pure vedere certi troll, come catarella e o non solo, mettere zizzania e confondere le acque, facendo la figura degli imbecilli. Tanto che poi, quando tra di noi ci sentiamo per telefono, spesso ci ridiamo sopra. La mamma dei cretini è sempre incinta. E mi scusi dottore, mi scappò
🙂

Da: Alba 2019 24/04/2020 09:11:50
X CINECA........e altri dello stesso pensiero....vede e vedete, quello che non capisce e non le riesce ad entrare in mente e' che gli effetti dell'Annullamento sono sospesi(sic) NON l'ANNULLAMENTO.. ..che come le ho ga' avuto modo di spiegare, se il CdS avesse ritenuto opportuno e valide le motivazioni allegate al ricorso da parte del MIUR, non solo gli effetti avrebbe sospeso ma anche la sentenza di Annullamento del TAR avrebbe sospeso e invece......per motivi di urgenza e carattere pubblico, ha sospeso solo gli effetti dell'Annullamento, ritenendo valida la sentenza del TAR e rinvando il tutto per la sentenza di merito alla prossima udienza del CdS.
E ' questo, tra gli altri motivi, uno dei principali che proprio giuridicamente non riuscite a digerire, e non v'e' bisogno di una laurea in giurisprudenza, per comprenderlo.
Pertanto alla luce di quanto sopra, provvisoriamente e per motivi di urgenza e pubblico servizio, occupate la poltrona, ma sempre occupata e frutto di un concorso Annullato, fino a nuova sentenza del CdS, che sicuramente accogliera' il disposto del TAR per le semplici ragioni che ho spiegato nei precedenti post di questo forum.
Concludo dicendo, teoricamente sara' difficile si torni ai punti di partenza, ma materialmente, perche' cio' non accada, visti gli errori, le malefatte, la cattiva gestione del concorso, le sentenze negative che pendono, le numerose vertenze intentate contro il Miur, si dovra' arrivare per forza di cose ad una piu' equa e giusta soluzione per tutti, pseudoidonei del concorso annullato, "sessantini" e ricorrenti, tutti certamente non colpevoli di quanto accaduto e quindi parimenti meritevoli di uguale punto di partenza, non si puo', legislativamente e' impossibile, che a causa di "errori" e benevolmente li chiamo cosi, commessi dall'ente emittente ossia il Miur, paghino le conseguenze, in maniera differente i candidati, giuridicamente e' irregolare e' impossibile, e' "contro legem", contrariamente a quanto la pensa qualcuno su questo forum.

Da: /// 24/04/2020 09:14:08

Da: Se foste uomini e donne... 24/04/2020 09:19:01
Se foste uomini e donne caritatevoli (e non sto scherzando!), riterreste misericordioso non rispondere più ad Alba 2019, permettendogli così di lavorare su di sé per l'elaborazione di quello che ha tutti gli elementi di dolore da lutto. Se invece continuate a dargli credito, cioè risposta, lo/la consegnate alla sua depressione, e non lo aiutate a superare quello che ormai appare un delirio da sconfitta. La bocciatura fa bene, e va accettata per potersi mettere in pista. Continuando ad alimentare discorsi con lui/lei, lo/la ponete in una dimensione di tale "turgore" emotivo, che il prossimo concorso è nuovamente e giustamente bocciato/a. Usate la comprensione, il perdono, la pietà. Grazie.

Nicoletta da Todi

Da: CINECA 24/04/2020 09:19:32
Guardi Alba si risparmi i panegirici che per altro non leggerò. Ne ho letto uno e penso di averli letti tutti. Non entro nel merito della procedura Io sono DS 2011, formatore neods 2017 le dico semplicemente quello che la mia esperienza e non la mia emotività mi consentono di dire. Quindi comunichiamo su piani differenti. Le ribadisco non leggerò la sua missiva anche perché la mia è indirizzata ai neoDS e quindi non a lei che può leggere, commentare ma non pretendere che io ne sia interessato. Detto questo nessuna questione personale

Da: Alba 2019 24/04/2020 09:21:06
X CINECA........e altri dello stesso pensiero....vede e vedete, quello che non capisce e non le riesce ad entrare in mente e' che gli effetti dell'Annullamento sono sospesi(sic) NON l'ANNULLAMENTO.. ..che come le ho ga' avuto modo di spiegare, se il CdS avesse ritenuto opportuno e valide le motivazioni allegate al ricorso da parte del MIUR, non solo gli effetti avrebbe sospeso ma anche la sentenza di Annullamento del TAR avrebbe sospeso e invece......per motivi di urgenza e carattere pubblico, ha sospeso solo gli effetti dell'Annullamento, ritenendo valida la sentenza del TAR e rinvando il tutto per la sentenza di merito alla prossima udienza del CdS.
E ' questo, tra gli altri motivi, uno dei principali che proprio giuridicamente non riuscite a digerire, e non v'e' bisogno di una laurea in giurisprudenza, per comprenderlo.
Pertanto alla luce di quanto sopra, provvisoriamente e per motivi di urgenza e pubblico servizio, occupate la poltrona, ma sempre occupata e frutto di un concorso Annullato, fino a nuova sentenza del CdS, che sicuramente accogliera' il disposto del TAR per le semplici ragioni che ho spiegato nei precedenti post di questo forum.
Concludo dicendo, teoricamente sara' difficile si torni ai punti di partenza, ma materialmente, perche' cio' non accada, visti gli errori, le malefatte, la cattiva gestione del concorso, le sentenze negative che pendono, le numerose vertenze intentate contro il Miur, si dovra' arrivare per forza di cose ad una piu' equa e giusta soluzione per tutti, pseudoidonei del concorso annullato, "sessantini" e ricorrenti, tutti certamente non colpevoli di quanto accaduto e quindi parimenti meritevoli di uguale punto di partenza, non si puo', legislativamente e' impossibile, che a causa di "errori" e benevolmente li chiamo cosi, commessi dall'ente emittente ossia il Miur, paghino le conseguenze, in maniera differente i candidati, giuridicamente e' irregolare e' impossibile, e' "contro legem", contrariamente a quanto la pensa qualcuno su questo forum.

Da: Alba 2019 24/04/2020 09:27:32
X ^^^^^...guardi il forum e' aperto a tutti quindi le domande poste a tuttofatto o a kmalle nei precedenti post, erano anche x lei qualora volesse e avesse le risposte valide, infatti aggiungo spesso come destinatari "chi la pensa allo stesso modo" e qualora non l'avessi fatto per dimenticanza poteva cque rispondere a tono....come spesso accade su questo forum.
Buona giornata.

Da: Se foste uomini e donne... 24/04/2020 09:35:14
Astenetevi dal rispondere. Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ^^^	23/04/2020 22:26:38
Tutto fatto, secondo i.miei legal 1) probabilita Sardegna zero% (come infatti è stato) 2) probabilità motivi aggiunti zero% (come appunto è avvenuto, ma non prevedevano una simile mazzata di 10 mila euro, cosa mai vista prima, ottimo segnale di fastidio verso ricorsuficio) 3) probabilita ricorrenti cds zero %. Tutt' al più verrà considerato nullo il bando in quello specifico punto.

Da: Per Alba 2019	23/04/2020 22:28:46
Che delirio! Serve un TSO....

Da: Seeee	23/04/2020 22:30:35
I provvedimenti equi per tutti e cioè che devi fare anche tu un concorso e vincerlo. Questo è equo

Da: ^^^	23/04/2020 22:32:35
Intanto, per ora le Commisioni del concorso ds 2017 hanno scongiurato il rischio che un personagio pedante e arrogante possa dirigere una scuola. In grazia di Dio

Da: Alba 2019	23/04/2020 22:33:03
X tuttofatto.....mi rendo sempre piu' conto che arroganza e prepotenza sono proprio il vostro forte e non voglio offendere.....ma se risponde in quei modi, .... "equo e per tutti" cosa vuol dire secondo lei in italiano....io sono stato sempre per la trasparenza, legalita' ed equita' nei concorsi.

Da: tuttofatto	23/04/2020 22:36:22
Va bene, aspetta e lo avrai certamente. Notte

Da: Per Alba 2019	23/04/2020 22:51:00
E gli altri concorrenti che non hanno potuto pagare un avvocato? Deve essere tutelato solo chi ha i �'° soldi? Sei un personaggio squallido!

Da: Seeeee	23/04/2020 22:52:13
Fare concorsi e vincerli. Punto. Niente frignate. Dovete VINCERE UN CONCORSO!

Da: Non idoneo	23/04/2020 22:53:59
Per noi che non abbiamo fatto ricorso niente equità e giustizia? Ma fatemi il piacere!

Da: Ricorsopoli	23/04/2020 23:17:23
Non si può pretendere di andare a dirigere scuole senza competenze accertate in maniera seria e selettiva. Suvvia... Aspettiamo il CdS a ottobre e, se sarà il caso, tutti di nuovo a studiare. Ma no a sanatorie antimeritocratiche che appiattiscono verso il basso invece di far emergere le qualità delle persone. A settembre 2020 forse potrei rientrare ma penso al bene della Scuola e sono pronto a rifare tutto

Da: Seeeee	23/04/2020 23:24:00
Io non rifaccio un cxxxo. Io il concorso l'ho vinto. Lo rifai tu. Io no

Da: Alba 2019	23/04/2020 23:49:50
Bravo Ricorsopoli, ......equita' e giustizia per tutti, specie se si e' frutto di un concorso ANNULLATO. Si ricorreggano a parita' di condizioni e regole tutti gli elaborati, e dopo si proceda..... Non e' possibile....soluzione b e qui lascio ampia liberta' di vedute, sara' il DL o DM a stsbilirlo, ma sempre srcondo equita' e trasparenza massima, per il bene di tutti.....come? Ovviamente non mi espongo per ovvie ragioni, sicuramente sapra' fare meglio il DL. Per quanti continuano, su questo sito, a spargere e mostrare astio, prepotenza, arroganza, false tesi, minacce, condizioni, limiti....dico loro se tanto spesso su questo forum vi fate presenti un motivo ci sara'....evidentemente la preoccupazione seria l'avete.......e come ....specie dopo le ultime notizie su comunicati e DL in elaborazione.....attenti sentenze e fatti dimostrano ben altro ...sul vostro conto. Cordialmene...notte a tutti.

Da: ^^^	23/04/2020 23:49:55
Scusa, Ricorsopoli, ma hai alzato un po' il gomito stasera?

Da: ^^^	23/04/2020 23:58:00
Alba, non esiste alcuna prepccupazione seria su nulla, eccetto la questione Covid 19, di cui lei probabilmente non è informato. Io e altri di mia conoscenza entriano qui dentro per l'unico motivo serio per cui si possa leggere questo forum: cazzeggiare. E magari pure per confrontarci tra vincitori di concorso. Io, ad esempio, seguo sempre volentieri le proiezioni di ipotetico e le battute di Tutto fatto, ma anche le sagge considerazioni di ricorsopoli quando... non beve. Se fossimo preoccupati per qualcosa, del resto, non vedo perché dovremmo venire qui. Mi spiega, Alba, quale connessione c'è tra la preoccupazione e il forum? È capace di darmi argomentarmi almeno una risposta di senso compiuto a questa domanda, visto che con brunetta e Madia ho potuto solo avere il.Suo silenzio? Grazie

Da: X seeee	24/04/2020 00:00:03
Da: Seeeee 23/04/2020 23.24.00 Io non rifaccio un cxxxo. Io il concorso l'ho vinto. Lo rifai tu. Io no Infatti. Da ridere. Questi sono matti

Da: Alba 2019	24/04/2020 00:07:24
X^^^^�°^...,.,.ma perche' lei le ha date le risposte alle domande, innumerevoli, peraltro poste a voi in merito a tutte le inneficienze del concorso....tanto da essere stato Annullato. Si rilegga i posto precedenti, spesso rivolti a tuttofatto,^^â��°�°e kmalle, si legga le domande poste e dia le risposte se le ha, valide ovviamente non campate in aria.....poi rispondero' alle sue allo stesso modo. Cordialmente ....buona notte a tutti.

Da: ^^^	24/04/2020 00:11:55
A me Lei non ha rivolto alcuna domanda. Se lo avesse fatto, io avrei risposto.

Da: Ricorsopoli	24/04/2020 00:17:47
Sapete come la penso sulle sanatorie. Sono sobrio

Da: Per un unico motivo serio	24/04/2020 00:55:00
"Cazzaggiare", uhuhuh...questa è proprio bella.

Da: CATERELLA..	24/04/2020 08:17:46
Se ci sei batti un colpo!!!

Da: CINECA	24/04/2020 08:29:49
Allo stato attuale l'annullamento e tutti i suoi effetti sono sospesi e quindi non efficaci e come vi ho già detto chi i concorsi li vince e non certo per le "manine" che farebbero comodo a chi non li vince rimane dov'è. Ve l'ho già detto. Se è vero che qualche politico e sindacalista in ombra sta cercando visibilità facendo promesse senza la possibilità di mantenerle, è anche vero che non uno di questo dopo 12 luglio ha paventato ricorrezione o restituzione dei DS ai ruoli o modifica graduatoria. Non c'è un solo politico che sia così folle. Tutti sanno perfettamente che fino a ottobre non succederà nulla, tranne che la disperazione di chi ha fatto ricorso spinga alcuni soggetti in ansia di visibilità a sostenere la loro causa (che non giudico nel merito). A ottobre (e anche qui non entrerò nel merito delle valutazioni) ci saranno, ma solo se il CDS confermerà il TAR , eventuali soluzioni politiche che metteranno in coda i ricorrenti esattamente come è successo sempre nelle ultime procedure concorsuali DS. Ribadisco ai colleghi DS non cadete nella trappola del forum. Chiaro che anche gli altri ricorrenti la pensano così ma certamente il gioco più divertente e lenzuolare per mettervi ansia. Io ai miei DS glie l'ho detto dal primo giorno.

Da: Savino Gadda	24/04/2020 08:36:40
A settembre più o meno 700 nuovi DS! Questo è ciò che conta: i bocciati restano tali! Così è giusto che sia!

Da: ^^^	24/04/2020 08:57:19
Grazie Cineca, I Suoi consigli sono preziosi per noi, Le sue parole sono puro insegnamento. Ma non si preoccupi, noi altri entrimo qui dentro soprattutto perché ci fa divertire vedere come certi personaggi che si vefono franare il terreno sotto i piedi cerchino di vendere zicchero filato alla fiera, l'unica cosa che sanno fare. E ci diverte pure vedere certi troll, come catarella e o non solo, mettere zizzania e confondere le acque, facendo la figura degli imbecilli. Tanto che poi, quando tra di noi ci sentiamo per telefono, spesso ci ridiamo sopra. La mamma dei cretini è sempre incinta. E mi scusi dottore, mi scappò 🙂

Da: Alba 2019	24/04/2020 09:11:50
X CINECA........e altri dello stesso pensiero....vede e vedete, quello che non capisce e non le riesce ad entrare in mente e' che gli effetti dell'Annullamento sono sospesi(sic) NON l'ANNULLAMENTO.. ..che come le ho ga' avuto modo di spiegare, se il CdS avesse ritenuto opportuno e valide le motivazioni allegate al ricorso da parte del MIUR, non solo gli effetti avrebbe sospeso ma anche la sentenza di Annullamento del TAR avrebbe sospeso e invece......per motivi di urgenza e carattere pubblico, ha sospeso solo gli effetti dell'Annullamento, ritenendo valida la sentenza del TAR e rinvando il tutto per la sentenza di merito alla prossima udienza del CdS. E ' questo, tra gli altri motivi, uno dei principali che proprio giuridicamente non riuscite a digerire, e non v'e' bisogno di una laurea in giurisprudenza, per comprenderlo. Pertanto alla luce di quanto sopra, provvisoriamente e per motivi di urgenza e pubblico servizio, occupate la poltrona, ma sempre occupata e frutto di un concorso Annullato, fino a nuova sentenza del CdS, che sicuramente accogliera' il disposto del TAR per le semplici ragioni che ho spiegato nei precedenti post di questo forum. Concludo dicendo, teoricamente sara' difficile si torni ai punti di partenza, ma materialmente, perche' cio' non accada, visti gli errori, le malefatte, la cattiva gestione del concorso, le sentenze negative che pendono, le numerose vertenze intentate contro il Miur, si dovra' arrivare per forza di cose ad una piu' equa e giusta soluzione per tutti, pseudoidonei del concorso annullato, "sessantini" e ricorrenti, tutti certamente non colpevoli di quanto accaduto e quindi parimenti meritevoli di uguale punto di partenza, non si puo', legislativamente e' impossibile, che a causa di "errori" e benevolmente li chiamo cosi, commessi dall'ente emittente ossia il Miur, paghino le conseguenze, in maniera differente i candidati, giuridicamente e' irregolare e' impossibile, e' "contro legem", contrariamente a quanto la pensa qualcuno su questo forum.

Da: Se foste uomini e donne...	24/04/2020 09:19:01
Se foste uomini e donne caritatevoli (e non sto scherzando!), riterreste misericordioso non rispondere più ad Alba 2019, permettendogli così di lavorare su di sé per l'elaborazione di quello che ha tutti gli elementi di dolore da lutto. Se invece continuate a dargli credito, cioè risposta, lo/la consegnate alla sua depressione, e non lo aiutate a superare quello che ormai appare un delirio da sconfitta. La bocciatura fa bene, e va accettata per potersi mettere in pista. Continuando ad alimentare discorsi con lui/lei, lo/la ponete in una dimensione di tale "turgore" emotivo, che il prossimo concorso è nuovamente e giustamente bocciato/a. Usate la comprensione, il perdono, la pietà. Grazie. Nicoletta da Todi

Da: CINECA	24/04/2020 09:19:32
Guardi Alba si risparmi i panegirici che per altro non leggerò. Ne ho letto uno e penso di averli letti tutti. Non entro nel merito della procedura Io sono DS 2011, formatore neods 2017 le dico semplicemente quello che la mia esperienza e non la mia emotività mi consentono di dire. Quindi comunichiamo su piani differenti. Le ribadisco non leggerò la sua missiva anche perché la mia è indirizzata ai neoDS e quindi non a lei che può leggere, commentare ma non pretendere che io ne sia interessato. Detto questo nessuna questione personale

Da: Alba 2019	24/04/2020 09:21:06
X CINECA........e altri dello stesso pensiero....vede e vedete, quello che non capisce e non le riesce ad entrare in mente e' che gli effetti dell'Annullamento sono sospesi(sic) NON l'ANNULLAMENTO.. ..che come le ho ga' avuto modo di spiegare, se il CdS avesse ritenuto opportuno e valide le motivazioni allegate al ricorso da parte del MIUR, non solo gli effetti avrebbe sospeso ma anche la sentenza di Annullamento del TAR avrebbe sospeso e invece......per motivi di urgenza e carattere pubblico, ha sospeso solo gli effetti dell'Annullamento, ritenendo valida la sentenza del TAR e rinvando il tutto per la sentenza di merito alla prossima udienza del CdS. E ' questo, tra gli altri motivi, uno dei principali che proprio giuridicamente non riuscite a digerire, e non v'e' bisogno di una laurea in giurisprudenza, per comprenderlo. Pertanto alla luce di quanto sopra, provvisoriamente e per motivi di urgenza e pubblico servizio, occupate la poltrona, ma sempre occupata e frutto di un concorso Annullato, fino a nuova sentenza del CdS, che sicuramente accogliera' il disposto del TAR per le semplici ragioni che ho spiegato nei precedenti post di questo forum. Concludo dicendo, teoricamente sara' difficile si torni ai punti di partenza, ma materialmente, perche' cio' non accada, visti gli errori, le malefatte, la cattiva gestione del concorso, le sentenze negative che pendono, le numerose vertenze intentate contro il Miur, si dovra' arrivare per forza di cose ad una piu' equa e giusta soluzione per tutti, pseudoidonei del concorso annullato, "sessantini" e ricorrenti, tutti certamente non colpevoli di quanto accaduto e quindi parimenti meritevoli di uguale punto di partenza, non si puo', legislativamente e' impossibile, che a causa di "errori" e benevolmente li chiamo cosi, commessi dall'ente emittente ossia il Miur, paghino le conseguenze, in maniera differente i candidati, giuridicamente e' irregolare e' impossibile, e' "contro legem", contrariamente a quanto la pensa qualcuno su questo forum.

Da: Alba 2019	24/04/2020 09:27:32
X ^^^^^...guardi il forum e' aperto a tutti quindi le domande poste a tuttofatto o a kmalle nei precedenti post, erano anche x lei qualora volesse e avesse le risposte valide, infatti aggiungo spesso come destinatari "chi la pensa allo stesso modo" e qualora non l'avessi fatto per dimenticanza poteva cque rispondere a tono....come spesso accade su questo forum. Buona giornata.

Da: Se foste uomini e donne...	24/04/2020 09:35:14
Astenetevi dal rispondere. Grazie.