Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581228 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Alba 2019 10/04/2020 11:47:20
Cari ^^^ e x alba....un conto e' l'interesse pubblico invocato perche' si vada avanti, ritenendo all'epoca cque valida la sentenza di Annullamento, altro conto e' prendere i provvedimenti in merito circa il ricorso in appello presentato dal Miur.
C'e' una profonda differenza, pur permanendo l'interesse pubblico, cque l'incompatibilita' non solo permane ma e'oggettivamente lapilissiana ed induscutibile, pertanto non potra' per nulla essere messa indubbio se non calpestando i diritti sanciti dalla costituzione, dalle leggi, e dal bando di concorso.
Tranquili e sereni troveranno il modo per sanare sia gli innumerevoli errori, mi auguro in buona fede, effettuati durante la gestione del concorso, e non li elenco vista la moltitudine di essi, sia' le diverse incompatibilita' in cui sono incorsi i diversi commissari. Buon venerdi Santo a tutti, che possa illuminare e rinsavire chi, per meri interessi personali, non riesce e non sa guardare alla veridicita' ed oggettivita' dei fatti svolti.

Da: ^^^ 10/04/2020 11:56:03
Auguri anche a Lei

Da: si si si 10/04/2020 12:02:06
Adda veni BAFFONEEEE!!

I wish everyone a happy Easter

Da: """"""""" 10/04/2020 12:08:34
Gli innumerevoli errori?? E ammesso che sia vero che diavolo c'entriamo noi?????? Ma roba da matti

Da: SestoPomponio 10/04/2020 12:37:31
Il ruolo del Consiglio di Stato è bilanciare cosa? Ma dove le leggete queste amenità? Francamente non so se farmi una risata o se mettermi le mani in testa. Guardate che capire cosa sia un organo giudiziario di 2* grado non è appannaggio solo del corso di studi in giurisprudenza, ma anche della cultura di Educazione civica, che un insegnante dovrebbe ben conoscere. Quella di ^^^ le supera tutte, davvero.

Da: Alba 2019 10/04/2020 12:38:00
X """""""'"", infatti mica diciamo che voi siete colpevoli, e' il Miur che deve trovare la giusta soluzione sia agli errori perpetrati nei confronti dei ricorrenti, che sono innumerevoli e ben noti a tutti, sia alle incompatibilita' evidenti che hanno annullato con sentenza del TAR il concirso a DS 2017.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Alba 2019 10/04/2020 13:17:42
La Domenica delle Palme sembrava che stavi cercando di sotterrare l'ascia di guerra, quando augurarvi "Pace e Serenità senza più rancori o risentimenti". Ma i tuoi buoni propositi purtroppo hanno avuto breve vita, perché sei troppo rancorosa e invidiosa.. Vedi il marcio dappertutto e la colpa dei tuoi insuccessi è sempre degli altri!!! Rassegnati e studia di più per il prossimo concorso.

Da: Per Alba 2019 10/04/2020 13:20:57
Comprati gli occhiali da vista! Si vede che sei un'anziana ed anche acida.....

Da: Alba 2019 10/04/2020 13:29:44
X alba...altri... e cosi' via....ma perche' se vi si racconta la verita' si e': acidi, si disotterra l'ascia di guerra, si e' invidiosi, per quanto mi riguarda, e' la pura ogettiva e obiettiva verita'. Nient'altro, per il resto, per voi altri, puo' sembrare come il sale sulle ferite, o come avere la coda di paglia, ma altro non e' che la verita' dei fatti.
Nient'altro.
Buona settimana Santa a tutti ribadendo, quanto scritto la Domenica delle Palme, senza rancori.

Da: Tutto finto 10/04/2020 13:51:15
Si era capito. Evitate gli auguri che fate più figura

Da: Motivi aggiuntivi 10/04/2020 13:51:36
Vorrei solo fare una domanda ai cari vincitori..
Se la vostra prova fosse stata corretta i 4 minuti?
Se il vostro verbale di bocciatura fosse stato antecedente alla compilazione e sottoscrizione della griglia di valutazione di ben 6 giorni, voi cosa avreste fatto?
L'incompatibilità è solo un insuperabile vizio..
Ma le storture sono ben altre
E vi ricordo che il cds le può rivagliare tutte ex novo, insieme ad altri MOTIVI AGGIUNTIVI

Il vostro più grande difetto?
Non avere l'onestà intellettuale per capire che anche voi vi sareste potuti trovare nelle nostre identiche condizioni
Auguri a tutti
E tanta salute

Da: Tutto finto 10/04/2020 13:57:47
Capirai, che ci vuole mai a correggere 5 righe per 4 = 20 righe al massimo, nella migliore delle ipotesi, e in alcuni casi molto meno, considerato che molti bocciati hanno lasciato uno o due quesiti in bianco (per loronstessa ammissione)
15/20 righe in 5 minuti? Pure troppi sono. Bah! E si attaccano pure ai tempi di correzione. Ci vuole coraggio. Bah! Per me vi possono regalare tutte le sanatorie che volete. Tanto poi i risultati, prima o poi, si vedono. È solo questione di tempo.
Stendiamo un velo pietoso. PACE E BENE

Da: Kmalle 10/04/2020 14:30:13
Andatevi a leggere la giurisprudenza del CdS sulle incompatibilità, in particolare in una sentenza del 2013 e allora capirete che la sentenza del TAR poggia su un terreno molto instabile.
In caso di esiti negativi, meglio ricorreggere tutto ed evitare che i somari finiscano alla dirigenza. Bastano pochi mesi per ricorreggere e rifare gli orali.

Da: Ricorsopoli 10/04/2020 14:31:00
CdS valuterà serenamente e poi si vedrà

Da: ^^^ 10/04/2020 14:48:54
Ricorreggere est impossible, dopo pubblucazione campuone prove

Da: ^^^ 10/04/2020 14:50:08
Ricorreggere est impossible, dopo pubblicazione campione prove. Magari si potesse

Da: Ricorsopoli 10/04/2020 14:50:39
50 Prove anonime. Quindi non sciolto anonimato.
Si può eccome

Da: ^^^ 10/04/2020 14:52:41
Comunque concordo con il collega, gli regalassero questa sanatoria, così ritroveranno la pace

Da: ^^^ 10/04/2020 14:56:18
Magari Ricorsopoli, ma non credo sia possibile, però, come già tecnicamente spiegato da qualcuno, perché è già avvenuto lo scioglimento dell'anonimato, con l'abbinamento dei codici alle prove.
Questa operazione darebbe luogo ad un'altra valanga di ricorsi, stavolta fondati, su una possibile violazione dell'anonimato.

Da: SestoPomponio 10/04/2020 14:56:42
Kmalle tu hai scritto lo stesso identico messaggio due settimane fa. E già allora ti dissi che la tua era un affermazione senza senso... Ho ripetuto stamattina che la giurisprudenza del CdS, intesa come sentenze già emesse, non ha valore ai fini decisori. La durezza di comprendonio non rientra generalmente tra i pregi di una persona, però fate vobis eh

Da: Kmalle 10/04/2020 15:08:20
La giurisprudenza è srmpre richiamata nelle sentenze e nei ricorsi. Abbiamo un grande legale al lavoro e sappiamo cosa diciamo e scriviamo

Da: Ricorsopoli 10/04/2020 15:12:47
Si riassrgna nuova chiave crittografata agli elaborati o si mettono nelle buste come avvenuto in passato.
La commissione riceve random e ricorregge.
Pensa ai ricorsi se invece si ripartisse daccapo visto che tutto ciò che è antecedente al 25 gennaio è valido.proprio ex sentenza TAR

Da: SestoPomponio 10/04/2020 15:31:22
La giurisprudenza è "sempre richiamata" per ben altri motivi, non certo per prevedere la decisione futura di un giudice, fornendo peraltro speranze che, su una riforma della sentenza del TAR in questione, sono assolutamente infondate. Quindi il vostro "grande legale" che è al lavoro per voi mi auguro che vi abbia edotto su come stanno le cose, anche al livello costituzionale. Comunque dato che sai "ciò che dici e scrivi" se ancora esisterà questo forum ad ottobre sarai il primo a cui estenderò le mie scuse, se le cose andranno in un modo, o il primo a cui chiederò di tacere in futuro su materie che non ti appartengono, se le cose andranno in un altro, come nei fatti andranno.

Da: Kmalle 10/04/2020 15:38:20
Sestopomponio noi ci confontiamo e non servono le scuse. Io so di cosa parlo, tu sai di cosa parli
sono una persona molto prudente, studio e interpreto.
Ho un avvocato di spessore, di cui mi fido ciecamente
Ho preso 87 allo scritto e possono ricorreggere all' infinito. Passerei sempre la prova e sarei comunque DS
Sono tra i primi 60 in Italia con oltre 200 pt

Da: SestoPomponio 10/04/2020 15:46:20
Beh dire scusa ho sbagliato avevi ragione tu a mio avviso è un bel modo di confrontarsi in maniera civile. Ad ogni modo, visti i criteri di buon andamento ed economicità che la PA deve adottare in ogni tipo di concorso, qualora la sentenza del TAR venga confermata non credo che il ministero rimandi ad altro ruolo i tanti concorsisti preparati come te che hanno meritatamente vinto. Ripeto io non l'ho più fatto questo concorso, sicché non appartengo a nessuna delle due fazioni. Ti auguro una Serena Pasqua nonostante il lockdown

Da: Messinese... 10/04/2020 15:55:09
Commissione 37 (Verona) ha bocciato candidata con 100 allo scritto e ha dato 75 a collega con 95 allo scritto.

Da: ()()()()()() 10/04/2020 15:55:20
il problema x questo forum è che ci sono troppe poche persone come sesto pomponio. se ce ne fossero di più si che ci si potrebbe confrontare in maniera seria e costruttiva, altro che sputacchioni

Da: ma 10/04/2020 16:16:48
altro che cds! Qui ci vuole il Pubblico ministero con gli attributi!! E poi il Giudice penale!! In galera devono andare.

Da: Messinese... 10/04/2020 16:30:31
Magari.....

Da: tuttofatto 10/04/2020 17:18:02
Ottobre è lontano e non ha oggi senso continuare a logorarsi su determinate questioni.
Sempre che l'udienza, non necessariamente l'unica, si svolga veramente senza subire altri rinvii (qualora perdurasse lo stato attuale, ciò sarebbe inevitabile per dare la precedenza a questioni certamente più urgenti della nostra), vedremo quale sarà l'esito e quale soluzione potrebbe essere eventualmente adottata pro ricorrenti.

Per quanto mi riguarda di tanto in tanto passo per una lettura e rimango basito di fronte a certe manifestazioni del NOSTRO livello culturale.
Comunque non importa, è giusto che ognuno procwda come ritiene corretto procedere.

Auguro, nonostante i tanti fastidi del momento, una serena Pasqua a voi e ai vostri cari.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alba 2019	10/04/2020 11:47:20
Cari ^^^ e x alba....un conto e' l'interesse pubblico invocato perche' si vada avanti, ritenendo all'epoca cque valida la sentenza di Annullamento, altro conto e' prendere i provvedimenti in merito circa il ricorso in appello presentato dal Miur. C'e' una profonda differenza, pur permanendo l'interesse pubblico, cque l'incompatibilita' non solo permane ma e'oggettivamente lapilissiana ed induscutibile, pertanto non potra' per nulla essere messa indubbio se non calpestando i diritti sanciti dalla costituzione, dalle leggi, e dal bando di concorso. Tranquili e sereni troveranno il modo per sanare sia gli innumerevoli errori, mi auguro in buona fede, effettuati durante la gestione del concorso, e non li elenco vista la moltitudine di essi, sia' le diverse incompatibilita' in cui sono incorsi i diversi commissari. Buon venerdi Santo a tutti, che possa illuminare e rinsavire chi, per meri interessi personali, non riesce e non sa guardare alla veridicita' ed oggettivita' dei fatti svolti.

Da: si si si	10/04/2020 12:02:06
Adda veni BAFFONEEEE!! I wish everyone a happy Easter

Da: """""""""	10/04/2020 12:08:34
Gli innumerevoli errori?? E ammesso che sia vero che diavolo c'entriamo noi?????? Ma roba da matti

Da: SestoPomponio	10/04/2020 12:37:31
Il ruolo del Consiglio di Stato è bilanciare cosa? Ma dove le leggete queste amenità? Francamente non so se farmi una risata o se mettermi le mani in testa. Guardate che capire cosa sia un organo giudiziario di 2* grado non è appannaggio solo del corso di studi in giurisprudenza, ma anche della cultura di Educazione civica, che un insegnante dovrebbe ben conoscere. Quella di ^^^ le supera tutte, davvero.

Da: Alba 2019	10/04/2020 12:38:00
X """""""'"", infatti mica diciamo che voi siete colpevoli, e' il Miur che deve trovare la giusta soluzione sia agli errori perpetrati nei confronti dei ricorrenti, che sono innumerevoli e ben noti a tutti, sia alle incompatibilita' evidenti che hanno annullato con sentenza del TAR il concirso a DS 2017.

Da: Per Alba 2019	10/04/2020 13:17:42
La Domenica delle Palme sembrava che stavi cercando di sotterrare l'ascia di guerra, quando augurarvi "Pace e Serenità senza più rancori o risentimenti". Ma i tuoi buoni propositi purtroppo hanno avuto breve vita, perché sei troppo rancorosa e invidiosa.. Vedi il marcio dappertutto e la colpa dei tuoi insuccessi è sempre degli altri!!! Rassegnati e studia di più per il prossimo concorso.

Da: Per Alba 2019	10/04/2020 13:20:57
Comprati gli occhiali da vista! Si vede che sei un'anziana ed anche acida.....

Da: Alba 2019	10/04/2020 13:29:44
X alba...altri... e cosi' via....ma perche' se vi si racconta la verita' si e': acidi, si disotterra l'ascia di guerra, si e' invidiosi, per quanto mi riguarda, e' la pura ogettiva e obiettiva verita'. Nient'altro, per il resto, per voi altri, puo' sembrare come il sale sulle ferite, o come avere la coda di paglia, ma altro non e' che la verita' dei fatti. Nient'altro. Buona settimana Santa a tutti ribadendo, quanto scritto la Domenica delle Palme, senza rancori.

Da: Tutto finto	10/04/2020 13:51:15
Si era capito. Evitate gli auguri che fate più figura

Da: Motivi aggiuntivi	10/04/2020 13:51:36
Vorrei solo fare una domanda ai cari vincitori.. Se la vostra prova fosse stata corretta i 4 minuti? Se il vostro verbale di bocciatura fosse stato antecedente alla compilazione e sottoscrizione della griglia di valutazione di ben 6 giorni, voi cosa avreste fatto? L'incompatibilità è solo un insuperabile vizio.. Ma le storture sono ben altre E vi ricordo che il cds le può rivagliare tutte ex novo, insieme ad altri MOTIVI AGGIUNTIVI Il vostro più grande difetto? Non avere l'onestà intellettuale per capire che anche voi vi sareste potuti trovare nelle nostre identiche condizioni Auguri a tutti E tanta salute

Da: Tutto finto	10/04/2020 13:57:47
Capirai, che ci vuole mai a correggere 5 righe per 4 = 20 righe al massimo, nella migliore delle ipotesi, e in alcuni casi molto meno, considerato che molti bocciati hanno lasciato uno o due quesiti in bianco (per loronstessa ammissione) 15/20 righe in 5 minuti? Pure troppi sono. Bah! E si attaccano pure ai tempi di correzione. Ci vuole coraggio. Bah! Per me vi possono regalare tutte le sanatorie che volete. Tanto poi i risultati, prima o poi, si vedono. È solo questione di tempo. Stendiamo un velo pietoso. PACE E BENE

Da: Kmalle	10/04/2020 14:30:13
Andatevi a leggere la giurisprudenza del CdS sulle incompatibilità, in particolare in una sentenza del 2013 e allora capirete che la sentenza del TAR poggia su un terreno molto instabile. In caso di esiti negativi, meglio ricorreggere tutto ed evitare che i somari finiscano alla dirigenza. Bastano pochi mesi per ricorreggere e rifare gli orali.

Da: Ricorsopoli	10/04/2020 14:31:00
CdS valuterà serenamente e poi si vedrà

Da: ^^^	10/04/2020 14:48:54
Ricorreggere est impossible, dopo pubblucazione campuone prove

Da: ^^^	10/04/2020 14:50:08
Ricorreggere est impossible, dopo pubblicazione campione prove. Magari si potesse

Da: Ricorsopoli	10/04/2020 14:50:39
50 Prove anonime. Quindi non sciolto anonimato. Si può eccome

Da: ^^^	10/04/2020 14:52:41
Comunque concordo con il collega, gli regalassero questa sanatoria, così ritroveranno la pace

Da: ^^^	10/04/2020 14:56:18
Magari Ricorsopoli, ma non credo sia possibile, però, come già tecnicamente spiegato da qualcuno, perché è già avvenuto lo scioglimento dell'anonimato, con l'abbinamento dei codici alle prove. Questa operazione darebbe luogo ad un'altra valanga di ricorsi, stavolta fondati, su una possibile violazione dell'anonimato.

Da: SestoPomponio	10/04/2020 14:56:42
Kmalle tu hai scritto lo stesso identico messaggio due settimane fa. E già allora ti dissi che la tua era un affermazione senza senso... Ho ripetuto stamattina che la giurisprudenza del CdS, intesa come sentenze già emesse, non ha valore ai fini decisori. La durezza di comprendonio non rientra generalmente tra i pregi di una persona, però fate vobis eh

Da: Kmalle	10/04/2020 15:08:20
La giurisprudenza è srmpre richiamata nelle sentenze e nei ricorsi. Abbiamo un grande legale al lavoro e sappiamo cosa diciamo e scriviamo

Da: Ricorsopoli	10/04/2020 15:12:47
Si riassrgna nuova chiave crittografata agli elaborati o si mettono nelle buste come avvenuto in passato. La commissione riceve random e ricorregge. Pensa ai ricorsi se invece si ripartisse daccapo visto che tutto ciò che è antecedente al 25 gennaio è valido.proprio ex sentenza TAR

Da: SestoPomponio	10/04/2020 15:31:22
La giurisprudenza è "sempre richiamata" per ben altri motivi, non certo per prevedere la decisione futura di un giudice, fornendo peraltro speranze che, su una riforma della sentenza del TAR in questione, sono assolutamente infondate. Quindi il vostro "grande legale" che è al lavoro per voi mi auguro che vi abbia edotto su come stanno le cose, anche al livello costituzionale. Comunque dato che sai "ciò che dici e scrivi" se ancora esisterà questo forum ad ottobre sarai il primo a cui estenderò le mie scuse, se le cose andranno in un modo, o il primo a cui chiederò di tacere in futuro su materie che non ti appartengono, se le cose andranno in un altro, come nei fatti andranno.

Da: Kmalle	10/04/2020 15:38:20
Sestopomponio noi ci confontiamo e non servono le scuse. Io so di cosa parlo, tu sai di cosa parli sono una persona molto prudente, studio e interpreto. Ho un avvocato di spessore, di cui mi fido ciecamente Ho preso 87 allo scritto e possono ricorreggere all' infinito. Passerei sempre la prova e sarei comunque DS Sono tra i primi 60 in Italia con oltre 200 pt

Da: SestoPomponio	10/04/2020 15:46:20
Beh dire scusa ho sbagliato avevi ragione tu a mio avviso è un bel modo di confrontarsi in maniera civile. Ad ogni modo, visti i criteri di buon andamento ed economicità che la PA deve adottare in ogni tipo di concorso, qualora la sentenza del TAR venga confermata non credo che il ministero rimandi ad altro ruolo i tanti concorsisti preparati come te che hanno meritatamente vinto. Ripeto io non l'ho più fatto questo concorso, sicché non appartengo a nessuna delle due fazioni. Ti auguro una Serena Pasqua nonostante il lockdown

Da: Messinese...	10/04/2020 15:55:09
Commissione 37 (Verona) ha bocciato candidata con 100 allo scritto e ha dato 75 a collega con 95 allo scritto.

Da: ()()()()()()	10/04/2020 15:55:20
il problema x questo forum è che ci sono troppe poche persone come sesto pomponio. se ce ne fossero di più si che ci si potrebbe confrontare in maniera seria e costruttiva, altro che sputacchioni

Da: ma	10/04/2020 16:16:48
altro che cds! Qui ci vuole il Pubblico ministero con gli attributi!! E poi il Giudice penale!! In galera devono andare.

Da: tuttofatto	10/04/2020 17:18:02
Ottobre è lontano e non ha oggi senso continuare a logorarsi su determinate questioni. Sempre che l'udienza, non necessariamente l'unica, si svolga veramente senza subire altri rinvii (qualora perdurasse lo stato attuale, ciò sarebbe inevitabile per dare la precedenza a questioni certamente più urgenti della nostra), vedremo quale sarà l'esito e quale soluzione potrebbe essere eventualmente adottata pro ricorrenti. Per quanto mi riguarda di tanto in tanto passo per una lettura e rimango basito di fronte a certe manifestazioni del NOSTRO livello culturale. Comunque non importa, è giusto che ognuno procwda come ritiene corretto procedere. Auguro, nonostante i tanti fastidi del momento, una serena Pasqua a voi e ai vostri cari.