Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Brava 15/12/2019 15:18:04
ANTONELLAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

Da: u prufussur 15/12/2019 15:36:25
@Io
HAI SCRITTO DUE FRASI UN PO' CONTRADDITORIE:
"Non si puo obbligare la classe o il docente ad andare a messa!!!! Non scherziamo."
"Mi dispiace u professor ma uno dei tuoi compiti è anche la sorveglianza."

NON E' UNO SCHERZO, NELLA MIA SCUOLA E' SUCCESSO DAVVERO. IL DS HA OBBLIGATO UN DOCENTE TESTIMONE DI GEOVA A SORVEGLIARE LA CLASSE DURANTE UNA MESSA. Dalle due frasi che hai scritto non si capisce chi abbia ragione, il docente a rifiutarsi di sorvegliare o il preside a imporre la sorveglianza durante la Messa?

Da: trasparenza e'' miglioramento 15/12/2019 17:05:20
Dovrebbero pubblicare le prove scritte sessantine che sono state corrette nelle commissioni che hanno bocciato molto. Se la distribuzione delle prove alle commissioni e' stata veramente casuale ....non si spiega come mai tutti i somari sono finiti nella stessa commissione. Ormai tutti hanno capito che il concorso DS 2017 e' stato un fallimento. Le scuole vogliono DS competenti.

Da: Ma almeno 15/12/2019 17:47:36
Rispetto ai concorsi passati che hanno sfornato capre ignoranti (basti leggere le centinaia di circolari illegittime che circolano sui siti, che al confronto la circolare della neo ds è aria fresca) il concorso ds 2017 ha avuto il merito di sfornare come DS persone davvero preparate e colte.

Da: xtrasparenza 15/12/2019 20:53:04
Le scuole volevano DS competenti, ora finalmente li hanno. Per te non c'è più spazio quindi insegna, magari un po' meglio di come hai fatto finora. È più facile che un elefante voli come un colibrì che uno di voi diventi ds per ricorso. Spero che sia finita l'epoca delle sanatorie perché non se ne può più di certi tipi di persone senza cultura alcuna a dirigere scuole, che non sono certamente mercati rionali dove vende chi urla di più.

Da: Bravissimo 15/12/2019 21:05:42
Hai fatto un intervento davvero pertinente e realistico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per trasparenza è miglioramento 15/12/2019 21:09:25
Le scuole vogliono Dirigenti scolastici competenti che hanno partecipato al Concorso. DS 2017 ed hanno superato le tre prove difficilissime. Non VOGLIONO DS. che hanno. ottenuto eventualmente la Dirigenza grazie alle carte bollate e ai ricorsi varI all'italiana!!!!

Da: ** 15/12/2019 21:11:45
Ma come? Il tép chiede aiuto a un ministro 5s e gli risponde un parlamentare della Lega?

Da: ** 15/12/2019 21:16:06
Adesso a chi daranno il voto i ricorrenti, sempre scontenti? Hanno detto che in coda non va bene, ma vogliono l'inserimento a pettine. Tra poco chiederanno di spiantare i ds già nominati e di piazzarsi al loro posto...

Da: E invece a me 15/12/2019 21:20:46
Sembra un modo per tutelare gli idonei. Spero che non venga accettato, spero in una ricorrezione in toto.

Da: ** 15/12/2019 21:21:51
BRAVISSIMO!!! FANNO TANTA PENA ....

Da: ** 15/12/2019 21:33:39
Voglio leggere le prove dei ricorrenti e voglio che vengano pubblicate, per par condicio

Da: ** 15/12/2019 21:44:01
Condividiamo... Bravo

Da: Fbi x ** 15/12/2019 22:01:06
Spiantare i DS già nominati? Guarda che gli pseudodirigenti con riserva hanno firmato un contratto dove c'è scritto che la loro nomina è valida fino alla decisione del CdS che, se deciderà per l'annullamento del concorso, resetterà tutto, tranne ovviamente la preselettiva. Sono d'accordo con voi che la sanatoria è una emerita fesseria perché porterà a fare passare degli pseudodirigenti che non lo meritano così come dei ricorrenti che hanno toppato miseramente la prova scritta. L'unica soluzione è la ricorrezione delle prove scritte da parte di nuova commissione (ho detto una sola commissione) composta da vere persone competenti ed oggettive e non da gente improvvisata che ha dimostrato quanto ne capiva. Questa sarebbe la vera Giustizia ma siamo in Italia purtroppo. A proposito.tre prove difficilissime? Una preselettiva che si basava su 4000 domande senza trabocchetti vari modello 2011, una prova scritta che di difficile aveva solo il tempo a disposizione (peraltro con dei campioni di dattilografia che hanno battuto il record del mondo delle 3000 battute al minuto..roba da Guinness dei primati) ed una prova orale che doveva eliminare giusto 200-300 persone? Ci sono cose più gravi, molto più gravi dietro questo concorso e presto o tardi usciranno fuori..buona serata a tutti

Da: PIERINOEILUPO 15/12/2019 22:10:04
Non faranno nessuna sanatoria perché il CdiS non confermerà il TAR ed è per questo motivo che tutti questi pseudo emendamenti sono una solenne presa per le terga e solo dei grulli possono abboccare. Lo sanno tutti che a marzo ci sarà un nuovo rinvio del CdiS e che il merito arriverà molto più avanti e sarà assolutamente in opposizione al TAR. NIENTE SANATORIA

Da: ** 15/12/2019 22:10:58
Vediamo che cosa stabilirà la magistratura e le sentenze, come diceva Alessandrini, non si discutono, ma si rispettano. Ad meliora et maiora, semper!

Da: Fbi x ** 15/12/2019 22:50:39
Assolutamente d'accordo. Smile.

Da: ** 15/12/2019 22:52:18
Non ci manca nessuno: un giornalista che sostiene Italia Viva e scrive su Repubblica, il senatore della Lega e il Ministro dei 5s. La base politica è al completo: e i raccomandati sono quelli che hanno superato le tre prove (non vedendo la luce del sole per mesi, curvi su libri, articoli e manuali, facendo acrobazie per conciliare studio, vita e lavoro, rinunciando a parte della propria retribuzione per prendere periodi di aspettativa)!

Da: ** 15/12/2019 22:55:03
xFbi: hai frainteso, io ho fiducia che la magistratura darà ragione a chi ha conseguito onestamente il proprio risultato. Vaglierà anche i singoli ricorsi, intervenendo in casi di palese ingiustizia, ma non può bruciare i risultati di tutti

Da: Per Fbi 15/12/2019 23:15:14
Ho tra le mani il contratto stipulato da mio fratello con l'Ufficio Scolastico Regionale in qualità di Dirigente Scolastico e di tutte le stronzate di cui tu parli non c'è scritto NIENTE!! BASTA con questa campagna denigratoria, calunniosa, diffamatoria, offensiva, oltraggiosa ... Le tue parole ripetute continuamente come pseudodirigenti con riserva o pseudoidonei esprimono odio e disprezzo e servono a denigrare e insultare. Il tuo attacco denigratorio non è giustificato, è OFFENSIVO ed è un reato di diffamazione, aggravato dall'utilizzo del mezzo di comunicazione telematica (Recentissima sentenza della Corte di Cassazione)
Dobbiamo segnalare alla competente autorità giudiziaria per il REATO DI DIFFAMAZIONE AGGRAVATA?

Da: ** 15/12/2019 23:15:15
Ah, Fbi... usciranno fuori. Poi mi spieghi come si fa a uscire dentro

Da: xfbi 15/12/2019 23:35:52
Meglio pseudo ds con riserva che coglionelli.

Da: Certo... 16/12/2019 00:28:24
Che questo fbi è davvero un genio: della dissimulazione. Infatti la sua intelligenza la sa nascondere proprio bene

Da: Hahahahahaha 16/12/2019 06:52:05
Il concorso non è stato per nulla difficilissimo:è stato tra i più semplici che io ricordi.
Non si riesce a comprendere il vostro tentativo di superare la questione quando ritenete che ci siano state molte e tante incongruenze. Se ciò è vero non dovreste domandare "sanatorie", ma chiedere che giustizia venga fatta.
Evidentemente non credete a quello che dite o che dite di riscontrare. Questo si comprende. Se poi le cose dovessero stare come affermate, i vostri comportamenti li mettono in dubbio.

Da: ** 16/12/2019 07:21:28
La penso nello stesso modo: perché chiedere il subemendamento al ministro, quando con queste prove schiaccianti (a detta loro) sono strasicuri di vincere sui banchi della giustizia?

Da: amico mio 16/12/2019 08:29:32
Lo fanno perché si preoccupano per noi invincitori. Ma come siete malpensanti!

Da: x Per Fbi e gli altri 16/12/2019 10:43:13
La segnalazione la farò IO alle competenti autorità dopo tutti gli insulti e le offese gratuite e continue perpetrate continuamente dai "bravissimi" vincitori ed idonei nei nostri confronti !!!
E finitela con la scemenza che questo concorso ha fatto fuori "candidati con fortissime raccomandazioni"!!!
L'anello al naso non ce l'ha più NESSUNO!
Mettetevi bene in testa che se non si prenderà un provvedimento a favore degli INGIUSTAMENTE esclusi il concorso andrà a monte!!!!!!!!!
Andremo fino in fondo fino a quando non SARA' FATTA GIUSTIZIA!!!
Quella VERA!!!

Da: Per quella che vive 16/12/2019 10:47:06
perennemente sul forum:

1�° - TU non sei vincitrice ma idonea
2�° - se c'è qualcuno preoccupato sei proprio TU

Da: amico mio 16/12/2019 10:52:45
Eh no mio caro io sono vincitrice perché sono nei primi 2900. E Se non sono preoccupata è proprio grazie a gente come te 😁

Da: amico mio 16/12/2019 10:58:00
Questo forum mi fa divertire, se penso poi che è continuamente e ossessivamente visitato da gente " non direttamente interessata al concorso" (???) , perché non dovrei leggerlo io che sono interessata direttamente? 😂

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: u prufussur	15/12/2019 15:36:25
@Io HAI SCRITTO DUE FRASI UN PO' CONTRADDITORIE: "Non si puo obbligare la classe o il docente ad andare a messa!!!! Non scherziamo." "Mi dispiace u professor ma uno dei tuoi compiti è anche la sorveglianza." NON E' UNO SCHERZO, NELLA MIA SCUOLA E' SUCCESSO DAVVERO. IL DS HA OBBLIGATO UN DOCENTE TESTIMONE DI GEOVA A SORVEGLIARE LA CLASSE DURANTE UNA MESSA. Dalle due frasi che hai scritto non si capisce chi abbia ragione, il docente a rifiutarsi di sorvegliare o il preside a imporre la sorveglianza durante la Messa?

Da: trasparenza e'' miglioramento	15/12/2019 17:05:20
Dovrebbero pubblicare le prove scritte sessantine che sono state corrette nelle commissioni che hanno bocciato molto. Se la distribuzione delle prove alle commissioni e' stata veramente casuale ....non si spiega come mai tutti i somari sono finiti nella stessa commissione. Ormai tutti hanno capito che il concorso DS 2017 e' stato un fallimento. Le scuole vogliono DS competenti.

Da: Ma almeno	15/12/2019 17:47:36
Rispetto ai concorsi passati che hanno sfornato capre ignoranti (basti leggere le centinaia di circolari illegittime che circolano sui siti, che al confronto la circolare della neo ds è aria fresca) il concorso ds 2017 ha avuto il merito di sfornare come DS persone davvero preparate e colte.

Da: xtrasparenza	15/12/2019 20:53:04
Le scuole volevano DS competenti, ora finalmente li hanno. Per te non c'è più spazio quindi insegna, magari un po' meglio di come hai fatto finora. È più facile che un elefante voli come un colibrì che uno di voi diventi ds per ricorso. Spero che sia finita l'epoca delle sanatorie perché non se ne può più di certi tipi di persone senza cultura alcuna a dirigere scuole, che non sono certamente mercati rionali dove vende chi urla di più.

Da: Bravissimo	15/12/2019 21:05:42
Hai fatto un intervento davvero pertinente e realistico

Da: Per trasparenza è miglioramento	15/12/2019 21:09:25
Le scuole vogliono Dirigenti scolastici competenti che hanno partecipato al Concorso. DS 2017 ed hanno superato le tre prove difficilissime. Non VOGLIONO DS. che hanno. ottenuto eventualmente la Dirigenza grazie alle carte bollate e ai ricorsi varI all'italiana!!!!

Da: **	15/12/2019 21:11:45
Ma come? Il tép chiede aiuto a un ministro 5s e gli risponde un parlamentare della Lega?

Da: **	15/12/2019 21:16:06
Adesso a chi daranno il voto i ricorrenti, sempre scontenti? Hanno detto che in coda non va bene, ma vogliono l'inserimento a pettine. Tra poco chiederanno di spiantare i ds già nominati e di piazzarsi al loro posto...

Da: E invece a me	15/12/2019 21:20:46
Sembra un modo per tutelare gli idonei. Spero che non venga accettato, spero in una ricorrezione in toto.

Da: **	15/12/2019 21:21:51
BRAVISSIMO!!! FANNO TANTA PENA ....

Da: **	15/12/2019 21:33:39
Voglio leggere le prove dei ricorrenti e voglio che vengano pubblicate, per par condicio

Da: Fbi x **	15/12/2019 22:01:06
Spiantare i DS già nominati? Guarda che gli pseudodirigenti con riserva hanno firmato un contratto dove c'è scritto che la loro nomina è valida fino alla decisione del CdS che, se deciderà per l'annullamento del concorso, resetterà tutto, tranne ovviamente la preselettiva. Sono d'accordo con voi che la sanatoria è una emerita fesseria perché porterà a fare passare degli pseudodirigenti che non lo meritano così come dei ricorrenti che hanno toppato miseramente la prova scritta. L'unica soluzione è la ricorrezione delle prove scritte da parte di nuova commissione (ho detto una sola commissione) composta da vere persone competenti ed oggettive e non da gente improvvisata che ha dimostrato quanto ne capiva. Questa sarebbe la vera Giustizia ma siamo in Italia purtroppo. A proposito.tre prove difficilissime? Una preselettiva che si basava su 4000 domande senza trabocchetti vari modello 2011, una prova scritta che di difficile aveva solo il tempo a disposizione (peraltro con dei campioni di dattilografia che hanno battuto il record del mondo delle 3000 battute al minuto..roba da Guinness dei primati) ed una prova orale che doveva eliminare giusto 200-300 persone? Ci sono cose più gravi, molto più gravi dietro questo concorso e presto o tardi usciranno fuori..buona serata a tutti

Da: PIERINOEILUPO	15/12/2019 22:10:04
Non faranno nessuna sanatoria perché il CdiS non confermerà il TAR ed è per questo motivo che tutti questi pseudo emendamenti sono una solenne presa per le terga e solo dei grulli possono abboccare. Lo sanno tutti che a marzo ci sarà un nuovo rinvio del CdiS e che il merito arriverà molto più avanti e sarà assolutamente in opposizione al TAR. NIENTE SANATORIA

Da: **	15/12/2019 22:10:58
Vediamo che cosa stabilirà la magistratura e le sentenze, come diceva Alessandrini, non si discutono, ma si rispettano. Ad meliora et maiora, semper!

Da: Fbi x **	15/12/2019 22:50:39
Assolutamente d'accordo. Smile.

Da: **	15/12/2019 22:52:18
Non ci manca nessuno: un giornalista che sostiene Italia Viva e scrive su Repubblica, il senatore della Lega e il Ministro dei 5s. La base politica è al completo: e i raccomandati sono quelli che hanno superato le tre prove (non vedendo la luce del sole per mesi, curvi su libri, articoli e manuali, facendo acrobazie per conciliare studio, vita e lavoro, rinunciando a parte della propria retribuzione per prendere periodi di aspettativa)!

Da: **	15/12/2019 22:55:03
xFbi: hai frainteso, io ho fiducia che la magistratura darà ragione a chi ha conseguito onestamente il proprio risultato. Vaglierà anche i singoli ricorsi, intervenendo in casi di palese ingiustizia, ma non può bruciare i risultati di tutti

Da: Per Fbi	15/12/2019 23:15:14
Ho tra le mani il contratto stipulato da mio fratello con l'Ufficio Scolastico Regionale in qualità di Dirigente Scolastico e di tutte le stronzate di cui tu parli non c'è scritto NIENTE!! BASTA con questa campagna denigratoria, calunniosa, diffamatoria, offensiva, oltraggiosa ... Le tue parole ripetute continuamente come pseudodirigenti con riserva o pseudoidonei esprimono odio e disprezzo e servono a denigrare e insultare. Il tuo attacco denigratorio non è giustificato, è OFFENSIVO ed è un reato di diffamazione, aggravato dall'utilizzo del mezzo di comunicazione telematica (Recentissima sentenza della Corte di Cassazione) Dobbiamo segnalare alla competente autorità giudiziaria per il REATO DI DIFFAMAZIONE AGGRAVATA?

Da: **	15/12/2019 23:15:15
Ah, Fbi... usciranno fuori. Poi mi spieghi come si fa a uscire dentro

Da: xfbi	15/12/2019 23:35:52
Meglio pseudo ds con riserva che coglionelli.

Da: Certo...	16/12/2019 00:28:24
Che questo fbi è davvero un genio: della dissimulazione. Infatti la sua intelligenza la sa nascondere proprio bene

Da: Hahahahahaha	16/12/2019 06:52:05
Il concorso non è stato per nulla difficilissimo:è stato tra i più semplici che io ricordi. Non si riesce a comprendere il vostro tentativo di superare la questione quando ritenete che ci siano state molte e tante incongruenze. Se ciò è vero non dovreste domandare "sanatorie", ma chiedere che giustizia venga fatta. Evidentemente non credete a quello che dite o che dite di riscontrare. Questo si comprende. Se poi le cose dovessero stare come affermate, i vostri comportamenti li mettono in dubbio.

Da: **	16/12/2019 07:21:28
La penso nello stesso modo: perché chiedere il subemendamento al ministro, quando con queste prove schiaccianti (a detta loro) sono strasicuri di vincere sui banchi della giustizia?

Da: amico mio	16/12/2019 08:29:32
Lo fanno perché si preoccupano per noi invincitori. Ma come siete malpensanti!

Da: x Per Fbi e gli altri	16/12/2019 10:43:13
La segnalazione la farò IO alle competenti autorità dopo tutti gli insulti e le offese gratuite e continue perpetrate continuamente dai "bravissimi" vincitori ed idonei nei nostri confronti !!! E finitela con la scemenza che questo concorso ha fatto fuori "candidati con fortissime raccomandazioni"!!! L'anello al naso non ce l'ha più NESSUNO! Mettetevi bene in testa che se non si prenderà un provvedimento a favore degli INGIUSTAMENTE esclusi il concorso andrà a monte!!!!!!!!! Andremo fino in fondo fino a quando non SARA' FATTA GIUSTIZIA!!! Quella VERA!!!

Da: Per quella che vive	16/12/2019 10:47:06
perennemente sul forum: 1�° - TU non sei vincitrice ma idonea 2�° - se c'è qualcuno preoccupato sei proprio TU

Da: amico mio	16/12/2019 10:52:45
Eh no mio caro io sono vincitrice perché sono nei primi 2900. E Se non sono preoccupata è proprio grazie a gente come te 😁

Da: amico mio	16/12/2019 10:58:00
Questo forum mi fa divertire, se penso poi che è continuamente e ossessivamente visitato da gente " non direttamente interessata al concorso" (???) , perché non dovrei leggerlo io che sono interessata direttamente? 😂