>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: X amico mio 13/12/2019 09:29:03
Concordo con Te. Totalmente!!!

Da: Il concorso è come una partita di poker13/12/2019 09:48:39
in cui si può bluffare senza alcun limite, facendo credere agli altri giocatori di avere un punto superiore, spingendoli in tal modo a ritirarsi dalla mano in corso. Questo è una tecnica che può funzionare in una partita di poker, se riesce, e anche nei concorsi. In entrambi i casi bluffare rappresenta un rischio, ma ciò che fa vincere sia al poker che ai concorsi è l'operazione VERITÀ che si realizza andando a vedere il punteggio delle carte del bluffatore.

Da: Galles 13/12/2019 09:52:06
Concordo con Amico mio. Bravissima!!!

Da: X sopra 13/12/2019 09:55:55
La differenza è che quando uno dei preparato e sa di aver vinto solo grazie a se stesso è orgoglioso e felice, qualsiasi cosa gli altri pensino. E sai perché perché sa che può affrontare qualunque sfida grazie alle proprie capacità e alla propria tenacia. Smile

Da: x amico mio13/12/2019 10:30:10
Stai sempre a rompere co stà storia che non sei stata raccomandata, che non hai conoscenze; forse non sai che chi si scusa si accusa!

Devi rassegnarti: il concorso E' ZEPPO DI IRREGOLARITA'!

Ma certo... come puoi conoscere le elementari disposizioni del diritto amministrativo....stando sempre qui sul forum non hai avuto di certo tempo per studiare!

Da: @ sopra13/12/2019 10:30:24
Beh...posto che il tuo sfogo sia sincero, non capisco tale risentimento. 

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ concorso=poker13/12/2019 11:12:02
Giusta la tua riflessione. Noi chiediamo alla G.A. un'operazione di verità per scoprire tutti i bluffatori del concorso che si celano tra i concorrenti cosiddetti idonei e tra quelli cosiddetti bocciati, ma nell'eventualità che non fosse possibile procedere su questo binario si spinga allora questo concorso nel deposito-discarica e come seconda opzione si faccia subito partire un altro treno nuovo, lucido e pulito, perché la verità non può e non deve rimanere sospesa.

Da: amico mio 13/12/2019 11:51:09
Beh ma non avete detto che vi piace la verità? E la verità è  questa: c' è gente che riesce a vincere con le sue sole forze intellettuali e morali. Come me. Punto. E se questa verità vi fa bruciare il reale deteretano non è  un mi problema🙂

Da: Galassia... 13/12/2019 12:07:43
nella prossima settimana un gruppo di colleghi inoltrerà al dipartimento della funzione pubblica istanza di accesso civico per  visionare i compiti dei non ammessi all' orale

Da: si si13/12/2019 12:26:52
lustratevi gli occhi, in particolare chi è risultato vincitore dopo aver risposto a soli, dico soli, DUE QUESITI.

Da: si si13/12/2019 12:27:35
per loro stessa ammissione

Da: Io 13/12/2019 12:44:28
Per : lustratevi gli occhi, in particolare chi è risultato vincitore dopo aver risposto a soli, dico soli, DUE QUESITI.
Come fai a crederci? È matematicamente impossibile passare con 2 quesiti. Forse il tuo amico si riferiva ai quesiti di inglese.

Da: X galassia 13/12/2019 13:01:00
Tranquilli, che ora leggeremo i compiti dei non ammessi. E vi faremo sapere

Da: Azz...!13/12/2019 13:16:25
Brava, mi hai fatto scoprire che esistono anche le forze intellettuali. Ecco perché, non abbiamo vinto allora questo concorso, non abbiamo le tue forze intellettuali.

Da: Concorso Nullo 13/12/2019 13:31:02
Se vi concederanno l'accesso sarà la prova che siete raccomandati visto che a noi non l' hanno concesso...

Da: Per Forse13/12/2019 13:55:56
Ma quante certezze hai!!! Sei un presuntuoso ignorante... BOCCIATONE 😂

Da: Certo 13/12/2019 13:59:07
La forza intellettuale se non ce l' hai bella, nessuna sanatoria te la potra'mai dare. Ora vedremo questi capolavori dei bocciati finalmente impareremo qualcosa

Da: Alicen 13/12/2019 14:44:04
E i capolavori degli ammessi dove li mettiamo?

Da: Per Forse ed altri sfogarti...13/12/2019 14:45:03
I vostri capolavori devono essere pubblicati con nome e cognome e scuola dove insegnate... Così i gemotori finalmente conosceranno i docenti (geni incompresi!!!) dei loro figli....

Da: Tarassaco di proda13/12/2019 14:47:12
Non credo che nella vostra richiesta d'accesso agli atti possa ravvisarsi un interesse maggiormente concreto, diretto e attuale del nostro.
Ad ogni modo se nonostante tutto a voi concedessero le nostre prove, mentre a noi hanno negato le vostre, sarebbe un'altra bella disparità di trattamento.

Da: Grazie... 13/12/2019 14:47:29
Tu mettiteli dove preferisci. Io, certamente, ora voglio vedere questi magnifici compiti mal valutati

Da: amico mio 13/12/2019 14:52:11
Ma che bravo, Tarassaco, dunque non sai neppure che per richiedere un accesso civico generalizzato non bisogna dimostrare di aver alcun interesse diretto concreto e attuale. Qualunque cittadino puo fare istanza di accesso  perché, a differenza della legge 241/ 90 che non ammette istanze di accessonpreordinate ad un controllo generalizzato sull'operato della PA, l'accesso civico lo consente.
Figuriamoci se, oltretutto, l' interesso diretto esiste, come nel caso dei vincitori, che da un anno.sono oggetto di continue calunnie e diffamazioni da parte di questo sedicenti geni incompresi.
Fanno benissimo i colleghi a  chiedere l' accesso generalizzato, Anzi, io credo che il ministro dovrebbe intervenire per rendere trasparenti tutti e 9000 i compiti scritti.

Da: amico mio 13/12/2019 14:54:45
PS

Per tarassaco.
Ripassati il dlgs 33 del 2013.

Da: Dentro Pasquale 13/12/2019 15:18:59
I vincitori di questo concorso, salvo una percentuale fisiologica di raccomandati, non hanno colpe in merito alla bocciatura altrui.
Credo semplicemente che molti compiti non siano stati corretti.
Stop
Non credo sia giusto continuare con questo atteggiamento.
La mia prova, probabilmente prolissa all'impatto visivo, non è stata letta.
Poi si sono ricordati di valutare elaborarti dopo 6 giorni dal verbale di bocciatura.

Da: speriamo si faccia chiarezza13/12/2019 15:22:26
x amica mia

l'accesso civico mi pare sia esercitabile per quegli atti amministrativi che la PA è obbligata a pubblicare sul proprio Albo.. la visione dei compiti mi sembra non sia obbligatoria la pubblicazione! Non sono un avvocato ma qualcuno mi dimostri il contrario

Da: amico mio 13/12/2019 15:40:40
Quello che dici tu è  l' accesso civico semplice, quello.che dico io è  l'avcessoncivivo generalizzato. Neppure io sono avvocato ma il procedimento amministrativo era argomento d' esame  e io l'ho studiato a 360bgradi

Da: Concorso Nullo 13/12/2019 15:43:02
....mi disturba che si scriva di "una percentuale fisiologica di raccomandati" è triste pensare che ci siano ....anche se, purtroppo è vero!

Da: speriamo si faccia chiarezza13/12/2019 15:45:16
comunque il nocciolo della questione non cambia.. TRASPARENZA in tutti i sensi e in tutti i modi. Se non è permesso accedere ai compiti di tutti, bocciati e non, GATTONA ci COVA

Da: Tarassaco di proda13/12/2019 15:51:13
Amico Mio presuntuoso, lo sai che il Miur ha negato le prove anche a chi ha fatto richiesta di accesso civico generalizzato?

Da: Tarassaco di proda13/12/2019 15:51:36
Amico Mio presuntuoso, lo sai che il Miur ha negato le prove anche a chi ha fatto richiesta di accesso civico generalizzato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>


Torna al forum