Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581220 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: ** 12/12/2019 13:00:45
Ma il ministro ha ottenuto i 3 miliardi che aveva chiesto per la scuola? Aveva detto che in caso contrario si sarebbe dimesso...

Da: ** 12/12/2019 13:02:09
Secondo me, Tuttofatto non ha ritrovato ancora il nuovo forum

Da: e invece 12/12/2019 13:08:49
come giudichi il comportamento di chi ha vinto con una bella rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr?????

Da: X ahahahahah 12/12/2019 14:27:42
Per presidi intendi i vincitori di concorso? O anche gli idonei?

Da: X sopra 12/12/2019 14:55:02
Secondo me me, se la correzione dello scritto sarà annullata, faranno sanatoria per tutta la graduatoria vincitori e idonei. Se invece l' appello del MIUR sarà accolto, daranno seguito alla sentenza. In ogni caso i ricorrenti se la prenderanno in quel posto. Come è giusto che sia.

Da: Fbi x sopra 12/12/2019 15:22:04
Se la correzione dello scritto sarà annullata, ci sarà la ricorrezione, altro che sanatoria per gli pseudodirigenti con riserva e pseudoidonei. Già in passato ha funzionato così. Cominciate a cacciare i soldi per gli avvocati che tanto si faranno sentire presto al fine di tutelare "un concorso pulito e lineare come mai ce ne sono stati nella Pubblica Amministrazione". Ripeto la domanda fatta: come mai il MIUR ha pubblicato gli esiti delle prove scritte 40 (dico 40) giorni dopo lo scioglimento dell'anonimato (preselettiva pubblicata per 24000 in tre giorni e un abbinamento tra compito scritto e nominativo di 9000 persone in 40 giorni) e soprattutto dopo aver richiamato più volte in quei periodo tutte le sottocommissioni al Ministero? Per offrirgli pasticcini e caffè? E come mai ci sono verbali delle sottocommissioni successivi alla data di scioglimento dell'anonimato? Il terzo mistero di Fatima in confronto è una chiacchera da comari smile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER X sopra 12/12/2019 15:33:16
tu te la prenderai in quel posto visto che, essendo attualmente idoneA, non entrerai!

Da: XFBI 12/12/2019 15:39:30
Occorre che tu metabolizzi che la sanatoria per i dirigenti in servizio sarà obbligatoria come ho già abbondantemente illustrato in altre sedi. Nessun atto potrebbe stare in piedi in caso contrario e non è possibile sanare un atto senza sanare una procedura. Giova poi ricordare che tutte le procedure da te menzionate, rimbalzate nel ridicolo della ricorrezione (2 ), hanno previsto sanatoria per i vincitori della prima ora tanto che allo stato attuale nessuno di questi DS e dico nessuno in nessuna regione e in qualsiasi procedura è stato restituito al ruolo. Così giusto per smontare le argomentazioni che ti trascini da qualche mese (così mi dicono perché io ho iniziato a seguire questo forum da 10 giorni).
Bye

Da: XFBI 12/12/2019 15:44:53
Dirò di più... e lo dico con cognizione di causa. Aspettare il CdiS per discutere una soluzione politica (come correttamente ipotizzato dal Ministro) è la dichiarazione più evidente di quello che ti ho appena scritto. Chi legge il contrario o "trolleggia" (e questo potrebbe anche essere strategico e simpatico) o è uno stupido che di diritto amministrativo e di politica non capisce nulla

Da: Forse 12/12/2019 15:50:32
Qualcuno ha dimenticato che i vincitori del concorso DS 2917 sono i primi 2900 in graduatoria ! Smile

Da: X Forse 12/12/2019 15:51:53
Se io fossi un idoneo non è ancora entrato in servizio forse mi darei un po' più da fare per sensibilizzare i sindacati. Questa campagna diffamatoria certo non vi facilità

Da: Forse 12/12/2019 15:52:00
2017

Da: Io 12/12/2019 15:52:49
Sono un vincitore nei primi 2900, non ancora assunto.

Da: X IO 12/12/2019 15:56:51
Idem. Io mi darei da fare per farmi sentire. Le sanatorie sicule del concorso 2011 partirono da i DS in servizio. Questa è storia. Lo dico con affetto: FATEVI SENTIRE

Da: X IO 12/12/2019 15:57:54
Non dormite sulla graduatoria. Davvero quella serve a poco

Da: I''m sorry 12/12/2019 16:00:07
Il concorso ds 2017 ha 2900 vincitori. Se manco questo avete capito siamo a cavallo

Da: La graduatoria 12/12/2019 16:00:39
È stabilita da una legge. Punto

Da: Oltretutto... 12/12/2019 16:04:26
Se proprio dobbiamo dirla tutta, tra i dirigenti in servizio ci sono proprio quelli esaminati dalle commissioni incriminate. Dunque sanare proprio loro ed esculudere gli altri (magari escludere i candidati esaminati dalle commissioni serie e senza alcuna ombra) sarebbe illegale, amorale, incostituzionale e ridicolo.
Se non foste dei poveri troll ci sarebbe davvero da preoccuparsi. Smile

Da: Rebus... 12/12/2019 16:08:16
X forse

Tu confondi i vincitori con gli idonei. I vincitori sono i primi 2900 della graduatoria, 900 dei quali non ancora assunti. Ma tutti i vincitori sono e restano nella stessa situazione. Qualsiasi difformità da questa situazione è contraria alla legge che ha previsto il concorso e alla costituzione.

Da: X Oktretutto 12/12/2019 16:10:24
Purtroppo io non sono un povero troll. Sono un dirigente scolastico in servizio. Non credo di essere meglio degli altri colleghi arrivati dopo di me in graduatoria. Ma nella tua strada c'è una contraddizione in termini. Una sanatoria non può essere illegale. Il motivo del mio post è semplicemente quello ad invitarvi a essere meno attivi su Mininterno e più attivi come il gruppo di rappresentanza

Da: Rebus... 12/12/2019 16:16:48
Forse non mi sono spiegato, perciò ripeto. Tra i 2000 ds assunti ce ne sono una masnada che sono stati esaminati dalle commissioni incriminate. Tra i 900 vincitori non ancora assunti ce ne sono una masnada che sono stati esaminati da commissioni non coinvolte in alcuno scandalo. Ragion per cui sarebbe assurdo, oltre che gravemente incostituzionale, sanare solo una parte della graduatoria. Cioe sanare i ds illegittimi e lasciare fuori i ds legittimi. Cio' scatenerebbe una guerra senza fine

Spero di essere stato più chiaro.

Da: X Rebus 12/12/2019 16:22:03
Rebus Penso che sia tu che non hai capito. Io e te siamo dalla stessa parte, dico solamente che un dirigente di servizio del 1 settembre che firma assunzioni, impegnata a scuola verso l'esterno, pagare d'appalto, è assolutamente inamovibile anche nel caso in cui dovessero annullare il concorso e quindi conseguentemente la graduatoria e quindi dovrebbe essere in qualche modo sanato. Indipendentemente dalla commissione in cui ha svolto l'orale o dalla commissione che lo ha corretto. E per inciso io non mi sento migliore dei colleghi vincitore di concorso posizionati dopo di me in graduatoria anche se le mie commissioni non sono tra quelle incriminate

Da: Avete notato 12/12/2019 16:30:58
che una bocciatona dello pseudo-comitato si chiama come il famoso sindaco????? Che strano...........

Da: forse non 12/12/2019 16:33:22
avete ancora capito: i ds NON ANDAVANO assunti tenuto conto che un tribunale, ossia il TAR, aveva annullato l'intera procedura.
E' più chiaro adesso?

Da: X forse non 12/12/2019 16:42:16
E forse qui hai ragione. Non assumerli e ricorreggere sarebbe stata una soluzione che il CdiS ha evidentemente voluto evitare. Una volta assunti le cose si sono complicate irrimediabilmente a livello amministrativo. Io non entro nel merito ma la volontà politica della gestione del concorso è stata rappresentata il 12 maggio. Il resto è pane per gli avvocati e speranza per quanto riguarda casi singoli o commissioni (e pare che ce ne siano) evidentemente "leggere" nell'espletamento delle procedure. Questo è questo concorso è null'altro

Da: X forse non 12/12/2019 16:42:53
Scusate 12 luglio

Da: Rebus... 12/12/2019 16:43:09
Sarò più chiaro. Se e vero, come è vero, che i ds assunti sarebbero sanati (nella remota ipotesi di un annullamento) è anche vero che tutta la graduatoria dei vincitori (dichiarati cosi da una legge dello Stato) sarebbero sanati. Per attrazione modale e per logica giuridica. Solo pensare altro da questo vi rende ridicoli e illogici. Giustificabile solo se provenisse sa gente come fbi o altro troll. Ma un vincitore non può assolutamente permettersi tali illogicità

Da: x avete notato 12/12/2019 16:47:15
No, la bocciatona si chiama Martucci, il sindaco Marcucci. Mi pare

Da: X Rebus 12/12/2019 16:48:59
Ok come non detto. Buona vita e comunque io faccio il tifo per tutti noi e dico tutti

Da: Intanto 12/12/2019 16:50:33
Abbiamo quasi finito la tabulazione di tutti i candidati esaminati dalle commissioni 11, 12 e 18, che sono stati assunti.
In caso di sconfinamento delle nauseabondee perverse logiche giuridiche che stanno caratterizzando questo concorso, chiederemo l'annullamento solo per questi candidati

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: **	12/12/2019 13:00:45
Ma il ministro ha ottenuto i 3 miliardi che aveva chiesto per la scuola? Aveva detto che in caso contrario si sarebbe dimesso...

Da: **	12/12/2019 13:02:09
Secondo me, Tuttofatto non ha ritrovato ancora il nuovo forum

Da: e invece	12/12/2019 13:08:49
come giudichi il comportamento di chi ha vinto con una bella rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr?????

Da: X ahahahahah	12/12/2019 14:27:42
Per presidi intendi i vincitori di concorso? O anche gli idonei?

Da: X sopra	12/12/2019 14:55:02
Secondo me me, se la correzione dello scritto sarà annullata, faranno sanatoria per tutta la graduatoria vincitori e idonei. Se invece l' appello del MIUR sarà accolto, daranno seguito alla sentenza. In ogni caso i ricorrenti se la prenderanno in quel posto. Come è giusto che sia.

Da: Fbi x sopra	12/12/2019 15:22:04
Se la correzione dello scritto sarà annullata, ci sarà la ricorrezione, altro che sanatoria per gli pseudodirigenti con riserva e pseudoidonei. Già in passato ha funzionato così. Cominciate a cacciare i soldi per gli avvocati che tanto si faranno sentire presto al fine di tutelare "un concorso pulito e lineare come mai ce ne sono stati nella Pubblica Amministrazione". Ripeto la domanda fatta: come mai il MIUR ha pubblicato gli esiti delle prove scritte 40 (dico 40) giorni dopo lo scioglimento dell'anonimato (preselettiva pubblicata per 24000 in tre giorni e un abbinamento tra compito scritto e nominativo di 9000 persone in 40 giorni) e soprattutto dopo aver richiamato più volte in quei periodo tutte le sottocommissioni al Ministero? Per offrirgli pasticcini e caffè? E come mai ci sono verbali delle sottocommissioni successivi alla data di scioglimento dell'anonimato? Il terzo mistero di Fatima in confronto è una chiacchera da comari smile

Da: PER X sopra	12/12/2019 15:33:16
tu te la prenderai in quel posto visto che, essendo attualmente idoneA, non entrerai!

Da: XFBI	12/12/2019 15:39:30
Occorre che tu metabolizzi che la sanatoria per i dirigenti in servizio sarà obbligatoria come ho già abbondantemente illustrato in altre sedi. Nessun atto potrebbe stare in piedi in caso contrario e non è possibile sanare un atto senza sanare una procedura. Giova poi ricordare che tutte le procedure da te menzionate, rimbalzate nel ridicolo della ricorrezione (2 ), hanno previsto sanatoria per i vincitori della prima ora tanto che allo stato attuale nessuno di questi DS e dico nessuno in nessuna regione e in qualsiasi procedura è stato restituito al ruolo. Così giusto per smontare le argomentazioni che ti trascini da qualche mese (così mi dicono perché io ho iniziato a seguire questo forum da 10 giorni). Bye

Da: XFBI	12/12/2019 15:44:53
Dirò di più... e lo dico con cognizione di causa. Aspettare il CdiS per discutere una soluzione politica (come correttamente ipotizzato dal Ministro) è la dichiarazione più evidente di quello che ti ho appena scritto. Chi legge il contrario o "trolleggia" (e questo potrebbe anche essere strategico e simpatico) o è uno stupido che di diritto amministrativo e di politica non capisce nulla

Da: Forse	12/12/2019 15:50:32
Qualcuno ha dimenticato che i vincitori del concorso DS 2917 sono i primi 2900 in graduatoria ! Smile

Da: X Forse	12/12/2019 15:51:53
Se io fossi un idoneo non è ancora entrato in servizio forse mi darei un po' più da fare per sensibilizzare i sindacati. Questa campagna diffamatoria certo non vi facilità

Da: Io	12/12/2019 15:52:49
Sono un vincitore nei primi 2900, non ancora assunto.

Da: X IO	12/12/2019 15:56:51
Idem. Io mi darei da fare per farmi sentire. Le sanatorie sicule del concorso 2011 partirono da i DS in servizio. Questa è storia. Lo dico con affetto: FATEVI SENTIRE

Da: X IO	12/12/2019 15:57:54
Non dormite sulla graduatoria. Davvero quella serve a poco

Da: I''m sorry	12/12/2019 16:00:07
Il concorso ds 2017 ha 2900 vincitori. Se manco questo avete capito siamo a cavallo

Da: La graduatoria	12/12/2019 16:00:39
È stabilita da una legge. Punto

Da: Oltretutto...	12/12/2019 16:04:26
Se proprio dobbiamo dirla tutta, tra i dirigenti in servizio ci sono proprio quelli esaminati dalle commissioni incriminate. Dunque sanare proprio loro ed esculudere gli altri (magari escludere i candidati esaminati dalle commissioni serie e senza alcuna ombra) sarebbe illegale, amorale, incostituzionale e ridicolo. Se non foste dei poveri troll ci sarebbe davvero da preoccuparsi. Smile

Da: Rebus...	12/12/2019 16:08:16
X forse Tu confondi i vincitori con gli idonei. I vincitori sono i primi 2900 della graduatoria, 900 dei quali non ancora assunti. Ma tutti i vincitori sono e restano nella stessa situazione. Qualsiasi difformità da questa situazione è contraria alla legge che ha previsto il concorso e alla costituzione.

Da: X Oktretutto	12/12/2019 16:10:24
Purtroppo io non sono un povero troll. Sono un dirigente scolastico in servizio. Non credo di essere meglio degli altri colleghi arrivati dopo di me in graduatoria. Ma nella tua strada c'è una contraddizione in termini. Una sanatoria non può essere illegale. Il motivo del mio post è semplicemente quello ad invitarvi a essere meno attivi su Mininterno e più attivi come il gruppo di rappresentanza

Da: Rebus...	12/12/2019 16:16:48
Forse non mi sono spiegato, perciò ripeto. Tra i 2000 ds assunti ce ne sono una masnada che sono stati esaminati dalle commissioni incriminate. Tra i 900 vincitori non ancora assunti ce ne sono una masnada che sono stati esaminati da commissioni non coinvolte in alcuno scandalo. Ragion per cui sarebbe assurdo, oltre che gravemente incostituzionale, sanare solo una parte della graduatoria. Cioe sanare i ds illegittimi e lasciare fuori i ds legittimi. Cio' scatenerebbe una guerra senza fine Spero di essere stato più chiaro.

Da: X Rebus	12/12/2019 16:22:03
Rebus Penso che sia tu che non hai capito. Io e te siamo dalla stessa parte, dico solamente che un dirigente di servizio del 1 settembre che firma assunzioni, impegnata a scuola verso l'esterno, pagare d'appalto, è assolutamente inamovibile anche nel caso in cui dovessero annullare il concorso e quindi conseguentemente la graduatoria e quindi dovrebbe essere in qualche modo sanato. Indipendentemente dalla commissione in cui ha svolto l'orale o dalla commissione che lo ha corretto. E per inciso io non mi sento migliore dei colleghi vincitore di concorso posizionati dopo di me in graduatoria anche se le mie commissioni non sono tra quelle incriminate

Da: Avete notato	12/12/2019 16:30:58
che una bocciatona dello pseudo-comitato si chiama come il famoso sindaco????? Che strano...........

Da: forse non	12/12/2019 16:33:22
avete ancora capito: i ds NON ANDAVANO assunti tenuto conto che un tribunale, ossia il TAR, aveva annullato l'intera procedura. E' più chiaro adesso?

Da: X forse non	12/12/2019 16:42:16
E forse qui hai ragione. Non assumerli e ricorreggere sarebbe stata una soluzione che il CdiS ha evidentemente voluto evitare. Una volta assunti le cose si sono complicate irrimediabilmente a livello amministrativo. Io non entro nel merito ma la volontà politica della gestione del concorso è stata rappresentata il 12 maggio. Il resto è pane per gli avvocati e speranza per quanto riguarda casi singoli o commissioni (e pare che ce ne siano) evidentemente "leggere" nell'espletamento delle procedure. Questo è questo concorso è null'altro

Da: Rebus...	12/12/2019 16:43:09
Sarò più chiaro. Se e vero, come è vero, che i ds assunti sarebbero sanati (nella remota ipotesi di un annullamento) è anche vero che tutta la graduatoria dei vincitori (dichiarati cosi da una legge dello Stato) sarebbero sanati. Per attrazione modale e per logica giuridica. Solo pensare altro da questo vi rende ridicoli e illogici. Giustificabile solo se provenisse sa gente come fbi o altro troll. Ma un vincitore non può assolutamente permettersi tali illogicità

Da: x avete notato	12/12/2019 16:47:15
No, la bocciatona si chiama Martucci, il sindaco Marcucci. Mi pare

Da: X Rebus	12/12/2019 16:48:59
Ok come non detto. Buona vita e comunque io faccio il tifo per tutti noi e dico tutti

Da: Intanto	12/12/2019 16:50:33
Abbiamo quasi finito la tabulazione di tutti i candidati esaminati dalle commissioni 11, 12 e 18, che sono stati assunti. In caso di sconfinamento delle nauseabondee perverse logiche giuridiche che stanno caratterizzando questo concorso, chiederemo l'annullamento solo per questi candidati