Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505118 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Il penalista 29/08/2021 19:08:38
Sono andato a rileggermi la sentenza Thyssen, in particolare il p. 63 dove tratta proprio la parte finale della traccia di quest'anno.

Nel mio tema ho dato atto di questa incompatibilità e ho passato in rassegna le due teorie: 1) le fattispecie colpose di evento non si applicano fintantoché il legislatore non introdurrà per queste fattispecie un criterio ad hoc, diverso da quello dell'interesse o del vantaggio (che è la tesi sostenuta dal ricorrente); 2) tali fattispecie si applicano e la presunta incompatibilità si supera guardando alla condotta e non al fatto tipico nel suo complesso (tesi delle Sezioni unite 2014).

Insomma non l'ho citata espressamente, ma nel mio elaborato i contenuti della sentenza Thyssen ci sono. Speriamo bene

Da: Tanathos 30/08/2021 00:17:39
Secondo me raga non vi masturbate il cervello...come ogni anno passeranno persone che hanno citato tyssen, come persone che non la hanno citata. Tutto dipenderà dal momento in cui sarete corretti

Da: Forby 30/08/2021 09:12:51
Notizie sul nuovo bando/periodo prossime prove scritte?

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 30/08/2021 09:43:10
- Messaggio eliminato -

Da: Luglista ma anche ottobrista 30/08/2021 10:10:39
Scusate ma è sufficiente che ci siano i contenuti di una sentenza non che la stessa venga citata nei suoi estremiâ��.anzi io ho sempre saputo che non va citata e che i suoi contenuti devono essere inseriti in modo discorsivo

Da: illogicus 30/08/2021 10:38:15
ci avete francamente sfibrato con la Thyssen... :-)))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutti scoraggiati 30/08/2021 10:39:02
Scusatemi mi son spiegate male.
Non volevo dire che occorresse necessariamente una sentenza (anche se in questa ipotesi specifica la ritengo una mancanza importante, visto l'eco mediatico e le tematiche trattate).
Credo però che sarà un fondamentale criterio selettivo l'esplicazione della condotta quale oggetto di interesse o vantaggio.
Credo che i temi in cui manchi questo passaggio (come in cui manca la rassegna delle tesi sulla natura della responsabilità) sono non idonei, a maggior ragione su 3900 consegne

Da: Bellis 30/08/2021 11:48:49
Certo, sul fatto di dare rilievo alla condotta e sulla natura della responsabilità sono d'accordo. Effettivamente io conosco persone che hanno consegnato non parlando della natura della responsabilità ma intendendo il passaggio della traccia sulla natura della responsabilità come un riferimento all'evoluzione storia.

Da: Bellis 30/08/2021 11:59:01
Anche onestamente il fatto di interpretare l' interesse come criterio soggettivo ed il vantaggio come criterio oggettivo a mio avviso era fondamentale. Se ci fate caso tutte le sentenze le ribadiscono.

Da: Tutti scoraggiati 30/08/2021 17:28:23
Sì penso anche io che la distinzione valutazione ex ante ed ex post era importante inserirla...

Da: Bellis 30/08/2021 18:00:19
Anche la tyssen ne parla e tutte le sentenze del presidente di commissione .

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 30/08/2021 19:15:21
- Messaggio eliminato -

Da: Vicky 89 31/08/2021 09:08:29
Salve ragazzi posso chiedervi secondo voi quale ruolo e più affascinante tra pubblico ministero o giudice ?

Da: Luglista ma anche ottobrista 31/08/2021 09:26:59
Seco di me tutto farà selezioneâ��..su due compiti soltanto è logico che tutto ciò che è stato scritto farà selezioneâ��. Compresa soprattutto la modalità e lo stileâ�� la terminologia giuridica in primis

Da: Cash Flow 31/08/2021 12:24:42
siamo arrivati a settembre, secondo voi riprenderanno a metà settembre le correzioni? forse a fine dicembre ce la faranno voi che dite?
In ogni caso entro ottobre dovrebbe uscire il nuovo bando

Da: GianLuigi B. 31/08/2021 12:26:28
@Vicky 89 sicuramente la funzione più bella e affascinante è quella di pubblico ministero, per tutta la parte della supervisione delle indagini ma proprio per il ruolo imparziale nel ricercare la verità giuridica. Certamente è meno statica e meditativa rispetto a quella del giudice in sé, ma è una funzione alla lunga logorante, per i rimti e i tempi lavorativi che comporta ed è comunque molto difficile tanto è vero che fino a poco tempo fa non era possibile svolgere le funzioni di pubblico ministero nei primi 5 anni di carriera. Comunque anche il PM è un giudice in quanto il metro di giudizio delle questioni giuridiche è esattamente lo stesso. Come diceva il grande Fiandaca poi "il PM deve decidere in 10 minuti ciò che il giudice decide in tre ore" ecco anche perché è così difficile.

Da: Avete rotto 31/08/2021 13:02:05
Siete voi a decidere chi passa o chi non passa a seconda di ciò che è stato scritto nei temi? Avete rotto con questo esibizionismo!

Da: Luglista ma anche ottobrista 31/08/2021 13:24:04
Comunque ci stiamo solo confrontando e ognuno esprime la sua idea in modo educato, almeno così mi sembraâ��.. nessuno di noi e in commissione e, quindi, i nostri pensieri contano come il luogo in cui vengono espressiâ�� un forum anonimo

Da: Il penalista 31/08/2021 13:56:13
Questo è un luogo di confronto. Se non ti vuoi confrontare evita di entrare qui dentro. Ma davvero fate?? Ahahahah

Da: July_92 31/08/2021 14:00:42
Quello del Pm e forse il ruolo più ambito dai mot...
Per la cronaca; se ci confrontiamo sui temi siamo esibizionisti, se ci confrontiamo sui diritto siamo saccenti, se parliamo di aspirazioni o curiosità allora pensiamo alle sciocchezze e non al concorso....
Esattamente di cosa dovremmo parlare, dunque?

Da: Bellis 31/08/2021 14:11:51
Che io sappia hanno ripreso a correggere.

Da: Luglista ma anche ottobrista 31/08/2021 14:22:24
Ed è sempre tutto un disastro bellis!?!?!?

Da: @Bellis 31/08/2021 14:49:00
No, non hanno ricominciato.

Da: Bando21 31/08/2021 15:58:34
E certo che è un disastro... I posti a bando sono 310, ne prenderanno 250 per dare la parvenza di concorso "pulito" e avete consegnato in quasi 4mila... Se non è un disastro questo...

Da: July_92 31/08/2021 16:02:48
Davvero esilaranti gli sproloqui sul concorso che non sarebbe pulito. Altrettanto singolare il fatto che chi pensa che i concorsi pubblici siano tutti un "magna magna" ne sia di solito un assiduo e compulsivo frequentatore

Da: Il penalista 31/08/2021 16:13:04
Disastro innominato?

Da: Il penalista 31/08/2021 16:15:23
Comunque no, di solito chi riferisce questi discorsi ("è tutto un magna magna", "ammiocuggino finanziere dice che serve la raccomandazione" ecc.) non ha mai fatto un concorso in vita sua. Dovete capire che questo forum è frequentato anche da chi non è concorsista (vedi quell'Hans o quelli che scrivono "avete consegnato" ecc.).

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 31/08/2021 16:27:41
- Messaggio eliminato -

Da: Bellis 31/08/2021 16:59:17
La tua fonte?

Da: Il penalista 31/08/2021 17:01:20
I miei occhi e le mie orecchie. La tua?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il penalista	29/08/2021 19:08:38
Sono andato a rileggermi la sentenza Thyssen, in particolare il p. 63 dove tratta proprio la parte finale della traccia di quest'anno. Nel mio tema ho dato atto di questa incompatibilità e ho passato in rassegna le due teorie: 1) le fattispecie colpose di evento non si applicano fintantoché il legislatore non introdurrà per queste fattispecie un criterio ad hoc, diverso da quello dell'interesse o del vantaggio (che è la tesi sostenuta dal ricorrente); 2) tali fattispecie si applicano e la presunta incompatibilità si supera guardando alla condotta e non al fatto tipico nel suo complesso (tesi delle Sezioni unite 2014). Insomma non l'ho citata espressamente, ma nel mio elaborato i contenuti della sentenza Thyssen ci sono. Speriamo bene

Da: Tanathos	30/08/2021 00:17:39
Secondo me raga non vi masturbate il cervello...come ogni anno passeranno persone che hanno citato tyssen, come persone che non la hanno citata. Tutto dipenderà dal momento in cui sarete corretti

Da: Forby	30/08/2021 09:12:51
Notizie sul nuovo bando/periodo prossime prove scritte?

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	30/08/2021 09:43:10
- Messaggio eliminato -

Da: Luglista ma anche ottobrista	30/08/2021 10:10:39
Scusate ma è sufficiente che ci siano i contenuti di una sentenza non che la stessa venga citata nei suoi estremiâ��.anzi io ho sempre saputo che non va citata e che i suoi contenuti devono essere inseriti in modo discorsivo

Da: illogicus	30/08/2021 10:38:15
ci avete francamente sfibrato con la Thyssen... :-)))

Da: Tutti scoraggiati	30/08/2021 10:39:02
Scusatemi mi son spiegate male. Non volevo dire che occorresse necessariamente una sentenza (anche se in questa ipotesi specifica la ritengo una mancanza importante, visto l'eco mediatico e le tematiche trattate). Credo però che sarà un fondamentale criterio selettivo l'esplicazione della condotta quale oggetto di interesse o vantaggio. Credo che i temi in cui manchi questo passaggio (come in cui manca la rassegna delle tesi sulla natura della responsabilità) sono non idonei, a maggior ragione su 3900 consegne

Da: Bellis	30/08/2021 11:48:49
Certo, sul fatto di dare rilievo alla condotta e sulla natura della responsabilità sono d'accordo. Effettivamente io conosco persone che hanno consegnato non parlando della natura della responsabilità ma intendendo il passaggio della traccia sulla natura della responsabilità come un riferimento all'evoluzione storia.

Da: Bellis	30/08/2021 11:59:01
Anche onestamente il fatto di interpretare l' interesse come criterio soggettivo ed il vantaggio come criterio oggettivo a mio avviso era fondamentale. Se ci fate caso tutte le sentenze le ribadiscono.

Da: Tutti scoraggiati	30/08/2021 17:28:23
Sì penso anche io che la distinzione valutazione ex ante ed ex post era importante inserirla...

Da: Bellis	30/08/2021 18:00:19
Anche la tyssen ne parla e tutte le sentenze del presidente di commissione .

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	30/08/2021 19:15:21
- Messaggio eliminato -

Da: Vicky 89	31/08/2021 09:08:29
Salve ragazzi posso chiedervi secondo voi quale ruolo e più affascinante tra pubblico ministero o giudice ?

Da: Luglista ma anche ottobrista	31/08/2021 09:26:59
Seco di me tutto farà selezioneâ��..su due compiti soltanto è logico che tutto ciò che è stato scritto farà selezioneâ��. Compresa soprattutto la modalità e lo stileâ�� la terminologia giuridica in primis

Da: Cash Flow	31/08/2021 12:24:42
siamo arrivati a settembre, secondo voi riprenderanno a metà settembre le correzioni? forse a fine dicembre ce la faranno voi che dite? In ogni caso entro ottobre dovrebbe uscire il nuovo bando

Da: GianLuigi B.	31/08/2021 12:26:28
@Vicky 89 sicuramente la funzione più bella e affascinante è quella di pubblico ministero, per tutta la parte della supervisione delle indagini ma proprio per il ruolo imparziale nel ricercare la verità giuridica. Certamente è meno statica e meditativa rispetto a quella del giudice in sé, ma è una funzione alla lunga logorante, per i rimti e i tempi lavorativi che comporta ed è comunque molto difficile tanto è vero che fino a poco tempo fa non era possibile svolgere le funzioni di pubblico ministero nei primi 5 anni di carriera. Comunque anche il PM è un giudice in quanto il metro di giudizio delle questioni giuridiche è esattamente lo stesso. Come diceva il grande Fiandaca poi "il PM deve decidere in 10 minuti ciò che il giudice decide in tre ore" ecco anche perché è così difficile.

Da: Avete rotto	31/08/2021 13:02:05
Siete voi a decidere chi passa o chi non passa a seconda di ciò che è stato scritto nei temi? Avete rotto con questo esibizionismo!

Da: Luglista ma anche ottobrista	31/08/2021 13:24:04
Comunque ci stiamo solo confrontando e ognuno esprime la sua idea in modo educato, almeno così mi sembraâ��.. nessuno di noi e in commissione e, quindi, i nostri pensieri contano come il luogo in cui vengono espressiâ�� un forum anonimo

Da: Il penalista	31/08/2021 13:56:13
Questo è un luogo di confronto. Se non ti vuoi confrontare evita di entrare qui dentro. Ma davvero fate?? Ahahahah

Da: July_92	31/08/2021 14:00:42
Quello del Pm e forse il ruolo più ambito dai mot... Per la cronaca; se ci confrontiamo sui temi siamo esibizionisti, se ci confrontiamo sui diritto siamo saccenti, se parliamo di aspirazioni o curiosità allora pensiamo alle sciocchezze e non al concorso.... Esattamente di cosa dovremmo parlare, dunque?

Da: Bellis	31/08/2021 14:11:51
Che io sappia hanno ripreso a correggere.

Da: Luglista ma anche ottobrista	31/08/2021 14:22:24
Ed è sempre tutto un disastro bellis!?!?!?

Da: @Bellis	31/08/2021 14:49:00
No, non hanno ricominciato.

Da: Bando21	31/08/2021 15:58:34
E certo che è un disastro... I posti a bando sono 310, ne prenderanno 250 per dare la parvenza di concorso "pulito" e avete consegnato in quasi 4mila... Se non è un disastro questo...

Da: July_92	31/08/2021 16:02:48
Davvero esilaranti gli sproloqui sul concorso che non sarebbe pulito. Altrettanto singolare il fatto che chi pensa che i concorsi pubblici siano tutti un "magna magna" ne sia di solito un assiduo e compulsivo frequentatore

Da: Il penalista	31/08/2021 16:15:23
Comunque no, di solito chi riferisce questi discorsi ("è tutto un magna magna", "ammiocuggino finanziere dice che serve la raccomandazione" ecc.) non ha mai fatto un concorso in vita sua. Dovete capire che questo forum è frequentato anche da chi non è concorsista (vedi quell'Hans o quelli che scrivono "avete consegnato" ecc.).

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	31/08/2021 16:27:41
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista	31/08/2021 17:01:20
I miei occhi e le mie orecchie. La tua?