Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2506482 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: tempidifficili 1 - 21/05/2022 10:33:11
ma scusate, come fate a sapere che avete avuto una idoneità, quando se non si è idonei non si vede nessun voto ????

peraltro, anche facendo l'accesso c'è scritto che non si potrà sapere il voto !?!

Evidentemente a questa mia frase o nessuno risponderà o metteranno pollici in giù perché chi scrive certe cose fa venire il dubbio se ha fatto o meno il concorso.

Piuttosto, quello che sicuramente quest'anno non è successo è la compensazione dei temi (che non è una balla; in rete c'è un testo scritto da un magistrato tutto sul concorso in magistratura nel quale si fa riferimento proprio alla compensazione. E non è un testo dell' 800).

Amen

Da: Giulia2408 21/05/2022 10:39:48
Buongiorno! Congratulazioni!
Hai scritto che non hai citato il subcontrasto.
Posso sapere, a grandi linee, come hai strutturato il tema di civile? Grazie

Da: Esseci 1 - 21/05/2022 10:55:42
Bravissima complimenti, la tua idoneità mi rincuora.
E soprattutto il fatto che non fosse dirimente far riferimento al sub contrasto.
Io come Notarello avevo fatto riferimento al 138 per distinguere danno morale e danno biologico.
Vuol dire che devo lavorare sulla struttura del tema visto che l'argomento lo conoscevo bene.
In bocca al lupo e grazie anche le tue parole di conforto verso chi e' risultato ni

Da: Penalista 1 - 21/05/2022 12:03:53
Nella mia pagine vi era il 12 di civile e ni di penale , motivo per cui so di avere una idoneità

Da: Cancellino7 21/05/2022 12:07:01
Sono appena stato al ministero. Ogni pagina è tutta n I
Davvero impressionante. Per ogni pagina solo uno max due idonei

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 5 1 - 21/05/2022 13:38:14
Io quoto alla grande quanto sostenuto da Notarello.
Sarà forse un caso che la "rivendicazione" di quanto accaduto l'abbia fatta proprio l'ex presidente dell'ANM e non il presidente della commissione?
Come ho detto più volte durante le correzioni, purtroppo siamo stati molto sfortunati. I candidati di quest'anno si sono trovati tra l'incudine e il martello. Comunque, da oggi, la ministra Cartabia ha un sostenitore in più.
La cosa che fa più male non è la bocciatura, perché ognuno di noi l'aveva preventivata prima ancora di iniziare a preparare il concorso. No, la cosa che più mi rattrista è vedere questo articolo spiattellato sulle pagine degli influencer tipo Scanzi.

PS: @Tutti scoraggiati, vedi che il mito del subcontrasto inizia a mostrare le prime crepe?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Intraneus 1 1 - 21/05/2022 13:49:52
@sarki io ho sono un MOT e se può essere utile a te e tutti gli idonei, per L orale mi ero orientata così: le 4 fondamentali: torrente, mandrioli minor (e molto molto codice) fiandaca e Tonini (sempre con il codice di fianco). Nel vostro caso forse anche amministrativo va nel primo gruppo (io lo feci su un compendio, non so se per voi potrebbe servirci qualcosa tipo Scoca o Cerulli irelli). Per quelle del secondo gruppo (commerciale, costituzionale, tributario, lavoro, UE ) compendi (sulle 400/500 pagine) per tutte le altre compendi minor ma girano anche dei sunti, ben fatti ed essenziali.
Poi conta anche quando lo si fa: se dopo 40 giorni o dopo sei mesi. Io lo feci dopo 4 mesi, esattamente a metà e con quei testi andò molto bene.

Da: Tutti scoraggiati 1 - 21/05/2022 14:13:35
@fra
Vedremo i compiti idonei...
Il fatto che penalista abbia preso un 12 con la sua scaletta e che il corso del noto sia stato frequentato da 120 idonei, mi fa pensare che fosse estremamente importante invece 😅

Da: Juriscn 5 - 21/05/2022 14:13:59
Ragazzi non mollate.
Io ci sono arrivato alla terza consegna e dopo tanti tentativi anche su altri concorsi.

Non mi sento di potervi dare nessun consiglio particolare tranne quello che ciò che conta non è non fallire mai ma metabolizzare le delusioni il prima possibile e andare avanti con convinzione.

Buona vita a tutti.

Da: Penalista 2 - 21/05/2022 14:19:20
Tutto scoraggiati , ti dirò di più : una collega , idonea , non ha scritto nulla sulla personalizzazione, ne' sul nuovo metodo di calcolo â�� di che parliamo ? Per me , i miei compiti , al pari di altre scalette postate qui tempo fa , erano assolutamente meritevoli di idoneità! Ingoiamo il rospo e presentiamoci a luglio ! Abbiamo una buona preparazione .. ci manca solo la fortuna , che spero avremo alla
Prossima tornata .

Da: Penalista 21/05/2022 14:20:43
Cioè ha scritto il sistema tabellare e poi ha concluso con "salvo personalizzazione " â��. Intanto ha avuto un 12 al
Pari di me

Da: vindef84 1 - 21/05/2022 14:54:36
È sconfortante quanto leggo.

Da: Bellis 21/05/2022 15:27:27
Dobbiamo tornare a Luglio!

Da: Penalista 1 - 21/05/2022 16:04:29
Concordo bellis ! Tu nelle more hai studiato ? Io non tocco libro da marzo â�� mi tocca iniziare un bel tour de force

Da: durza 3 - 21/05/2022 16:25:26
Buongiorno. E' la prima volta che scrivo. Anche io non idoneo.
Considerazioni personali: mi sento disorientato, stralunato, stranito. Terminate le prove ero tendenzialmente soddisfatto, a tratti contento. La percezione attuale è quella di indeterminatezza, incertezza fuori da ogni possibilità di dominio. Certo, la mia capacità di auto-valutazione può soffrire di parzialità, assenza di neutralità, distorsioni emotive; ma le ricostruzioni dello sviluppo elaborate da alcuni corsi mi confortavano e si allineavano alla mia impostazione. La difficoltà, adesso, sta proprio nell'individuare gli errori, le possibili lacune. Spero davvero di aver sbagliato, in qualche modo, altrimenti non resta che prendere contezza della volubilità e volatilità delle cose.
Considerazioni generali: mi sembra che penale sia stato il tema più selettivo. Ci sono più idonei in civile e inidonei in penale che il contrario. Approssimando, potrebbe dirsi che il 12 di penale maschera un 14. Per passare forse era sufficiente un tema discreto di civile (ho contezza di temi meno che discreti, precari, giudicati idonei), ma era necessario un ottimo tema di penale, o comunque più che buono. E credo che questo innalzamento occulto della soglia di penale sia dipeso della formazione della commissione e del presidente. Ora occorrerebbe capire cosa dovesse avere un tema sufficiente di penale. Il problema è che la traccia dall'evoluzione più lineare (penale) è stata quella che ha fatto più selezione. Io sapevo (credevo di sapere, a questo punto) la parte generale della traccia - alla quale ho dedicato 3 pagine - e sapevo (credevo?) la parte speciale - a questa ho dedicato due pagine - e ricordavo le relative sentenze.
Insomma, boh.

Da: fra_giuris 21/05/2022 16:28:46
Sarki complimenti davvero per l'idoneità, per caso hai suggerimenti circa corsi privati per la preparazione di questo concorso? tra poco mi laureo e non ho idea di quale corso scegliere...(sempre se ne hai seguito uno)

Da: Sarki 4 - 21/05/2022 16:30:55
Di Civile ho scritto quattro facciate.
Sono partita dal danno non patrimoniale in generale (caso Gennarino incluso), tracciato tutto il rapporto danno biologico e danno morale fino alle SU del 2008, poi sentenza decalogo del 2018, separazione fra danno biologico e danno morale anche con riferimento alle immissioni (citato art. 8 CEDU), fatto riferimento alle San Martino bis del 2019 e ho fatto un esempio di personalizzazione rispetto al danno da perdita del figlio distinguendo fra bambino nato e non ancora nato.

Da: Giulia2408 21/05/2022 16:41:49
Hai seguito qualche corso?

Da: tempidifficili 1 - 21/05/2022 17:06:24
ma il librone è in via Arenula ???

è digitale o in formato cartaceo ???

Da: fra_giuris 2 - 21/05/2022 18:04:12
corso privato di jusforyou 120 ideonei su 220....mi sembra assurda come cosa, mi aspetto un boom di iscrizioni nei prossimi anni a sto punto. qualcuno ha esperienza diretta di questo corso?

Da: Menelao 1 - 21/05/2022 18:08:12
Mah.... sono tanti gli idonei di questa scuola, troppi. Non vorrei insinuare nulla, ma è davvero molto strano.

Da: fra_giuris 2 - 21/05/2022 18:09:25
credo sia quello che sotto sotto stiamo pensando tutti...anche perché se non sbaglio nei concorsi precedenti non ha mai avuto un numero così alto di idonei

Da: Cancellino7 2 - 21/05/2022 18:19:13
Il librone è cartaceo che poi è un libro normalissimo.
È proprio all'ingresso del Ministero.

Comunque concordo con Durza. Questo concorso fa male. Meglio non crederci troppo, la batosta e' difficile da
Contenere.
Anche io pensavo di aver fatto non dico bene ma benino.
Conosco mot che dicono di aver vinto questo concorso senza fare chissà quale grande tema.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 3 - 21/05/2022 18:20:23
Tutte cazzate, è solo un pavoneggiamento acchiappa-iscrizioni.
Io ho fatto due temi-fotocopia delle sue lezioni e, come ha detto My Little Poniz, sono stato giustamente segato.
Sarki ha aggiunto degli spunti molto interessanti (immissioni e CEDU, danno da perdita del figlio) che lui non ha mai trattato e infatti avranno premiato la sua originalità.
Il buon Giova - e lo dico per il suo interesse, visto che ho una stima sconsiderata bei suoi confronti - deve stare molto attento ad attirarsi tutta questa attenzione, perché in futuro potrebbero prendere delle contromisure adeguate per evitare che qualcuno si intesti il concorso (come sta facendo lui adesso).

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 6 - 21/05/2022 18:25:41
E aggiungo un'ultima cosa.
Se, puta caso, in 5 anni ho seguito tre corsi (Giova, Caring e Rusci) e poi, dopo tre anni sabbatici dai corsi, risulto idoneo, il mio nominativo verrà accostato a tutte e tre i corsi, quando magari l'agognata idoneità è arrivata con lo studio solitario.
Sarà che sono rimasto sconvolto dai risultati e quindi parlo sull'onda della delusione, ma stavolta il mondo dei corsi l'ha fatta fuori dal vaso. Tra mental coach, discorsi alla Al Pacino che ti convincono di poter affrontare una traccia del tutto sconosciuta, docenti che screziano altri docenti con invettive infantili su Instagramâ�� ma daiâ��

Da: Fenicous 21/05/2022 18:39:36
Spero di non apparire antipatico ma visto che da quando hanno introdotto il login obbligatorio sembra potersi discutere di nuovo, vi dico la mia. Secondo me, anche se è pienamente comprensibile questa reazione a 24 h dalla pubblicazione, non è stato un problema di contenuti ma di struttura dei temi, aderenza alla traccia e, in definitiva, forma.

Da: Fenicous 21/05/2022 18:42:14
Quanto al mitico corso, ragazzi molto semplicemente ha beccato perfettamente entrambe le tracce. Dopo il concorso le ha messe pure a disposizione, è inutile girarci attorno le ha centrate in pieno. Al contrario di un altro solone che parla parla parla e poi ha preso di striscio quella sul danno biologico e ha steccato (visto che riteneva improbabile l'argomento) ala grande in penale

Da: fra_giuris 21/05/2022 18:50:20
quindi deduco che i corsi privati, almeno quelli più "famosi", siano un po' tutti uguali, sono tutti bene o male meritevoli?

Da: SandraMilo 21/05/2022 18:51:36
- Messaggio eliminato -

Da: fra_giuris 2 1 - 21/05/2022 18:52:45
vabe quindi pura fortuna...?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tempidifficili	1 - 21/05/2022 10:33:11
ma scusate, come fate a sapere che avete avuto una idoneità, quando se non si è idonei non si vede nessun voto ???? peraltro, anche facendo l'accesso c'è scritto che non si potrà sapere il voto !?! Evidentemente a questa mia frase o nessuno risponderà o metteranno pollici in giù perché chi scrive certe cose fa venire il dubbio se ha fatto o meno il concorso. Piuttosto, quello che sicuramente quest'anno non è successo è la compensazione dei temi (che non è una balla; in rete c'è un testo scritto da un magistrato tutto sul concorso in magistratura nel quale si fa riferimento proprio alla compensazione. E non è un testo dell' 800). Amen

Da: Giulia2408	21/05/2022 10:39:48
Buongiorno! Congratulazioni! Hai scritto che non hai citato il subcontrasto. Posso sapere, a grandi linee, come hai strutturato il tema di civile? Grazie

Da: Esseci	1 - 21/05/2022 10:55:42
Bravissima complimenti, la tua idoneità mi rincuora. E soprattutto il fatto che non fosse dirimente far riferimento al sub contrasto. Io come Notarello avevo fatto riferimento al 138 per distinguere danno morale e danno biologico. Vuol dire che devo lavorare sulla struttura del tema visto che l'argomento lo conoscevo bene. In bocca al lupo e grazie anche le tue parole di conforto verso chi e' risultato ni

Da: Penalista	1 - 21/05/2022 12:03:53
Nella mia pagine vi era il 12 di civile e ni di penale , motivo per cui so di avere una idoneità

Da: Cancellino7	21/05/2022 12:07:01
Sono appena stato al ministero. Ogni pagina è tutta n I Davvero impressionante. Per ogni pagina solo uno max due idonei

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	5 1 - 21/05/2022 13:38:14
Io quoto alla grande quanto sostenuto da Notarello. Sarà forse un caso che la "rivendicazione" di quanto accaduto l'abbia fatta proprio l'ex presidente dell'ANM e non il presidente della commissione? Come ho detto più volte durante le correzioni, purtroppo siamo stati molto sfortunati. I candidati di quest'anno si sono trovati tra l'incudine e il martello. Comunque, da oggi, la ministra Cartabia ha un sostenitore in più. La cosa che fa più male non è la bocciatura, perché ognuno di noi l'aveva preventivata prima ancora di iniziare a preparare il concorso. No, la cosa che più mi rattrista è vedere questo articolo spiattellato sulle pagine degli influencer tipo Scanzi. PS: @Tutti scoraggiati, vedi che il mito del subcontrasto inizia a mostrare le prime crepe?

Da: Intraneus	1 1 - 21/05/2022 13:49:52
@sarki io ho sono un MOT e se può essere utile a te e tutti gli idonei, per L orale mi ero orientata così: le 4 fondamentali: torrente, mandrioli minor (e molto molto codice) fiandaca e Tonini (sempre con il codice di fianco). Nel vostro caso forse anche amministrativo va nel primo gruppo (io lo feci su un compendio, non so se per voi potrebbe servirci qualcosa tipo Scoca o Cerulli irelli). Per quelle del secondo gruppo (commerciale, costituzionale, tributario, lavoro, UE ) compendi (sulle 400/500 pagine) per tutte le altre compendi minor ma girano anche dei sunti, ben fatti ed essenziali. Poi conta anche quando lo si fa: se dopo 40 giorni o dopo sei mesi. Io lo feci dopo 4 mesi, esattamente a metà e con quei testi andò molto bene.

Da: Tutti scoraggiati	1 - 21/05/2022 14:13:35
@fra Vedremo i compiti idonei... Il fatto che penalista abbia preso un 12 con la sua scaletta e che il corso del noto sia stato frequentato da 120 idonei, mi fa pensare che fosse estremamente importante invece 😅

Da: Juriscn	5 - 21/05/2022 14:13:59
Ragazzi non mollate. Io ci sono arrivato alla terza consegna e dopo tanti tentativi anche su altri concorsi. Non mi sento di potervi dare nessun consiglio particolare tranne quello che ciò che conta non è non fallire mai ma metabolizzare le delusioni il prima possibile e andare avanti con convinzione. Buona vita a tutti.

Da: Penalista	2 - 21/05/2022 14:19:20
Tutto scoraggiati , ti dirò di più : una collega , idonea , non ha scritto nulla sulla personalizzazione, ne' sul nuovo metodo di calcolo â�� di che parliamo ? Per me , i miei compiti , al pari di altre scalette postate qui tempo fa , erano assolutamente meritevoli di idoneità! Ingoiamo il rospo e presentiamoci a luglio ! Abbiamo una buona preparazione .. ci manca solo la fortuna , che spero avremo alla Prossima tornata .

Da: Penalista	21/05/2022 14:20:43
Cioè ha scritto il sistema tabellare e poi ha concluso con "salvo personalizzazione " â��. Intanto ha avuto un 12 al Pari di me

Da: vindef84	1 - 21/05/2022 14:54:36
È sconfortante quanto leggo.

Da: Penalista	1 - 21/05/2022 16:04:29
Concordo bellis ! Tu nelle more hai studiato ? Io non tocco libro da marzo â�� mi tocca iniziare un bel tour de force

Da: durza	3 - 21/05/2022 16:25:26
Buongiorno. E' la prima volta che scrivo. Anche io non idoneo. Considerazioni personali: mi sento disorientato, stralunato, stranito. Terminate le prove ero tendenzialmente soddisfatto, a tratti contento. La percezione attuale è quella di indeterminatezza, incertezza fuori da ogni possibilità di dominio. Certo, la mia capacità di auto-valutazione può soffrire di parzialità, assenza di neutralità, distorsioni emotive; ma le ricostruzioni dello sviluppo elaborate da alcuni corsi mi confortavano e si allineavano alla mia impostazione. La difficoltà, adesso, sta proprio nell'individuare gli errori, le possibili lacune. Spero davvero di aver sbagliato, in qualche modo, altrimenti non resta che prendere contezza della volubilità e volatilità delle cose. Considerazioni generali: mi sembra che penale sia stato il tema più selettivo. Ci sono più idonei in civile e inidonei in penale che il contrario. Approssimando, potrebbe dirsi che il 12 di penale maschera un 14. Per passare forse era sufficiente un tema discreto di civile (ho contezza di temi meno che discreti, precari, giudicati idonei), ma era necessario un ottimo tema di penale, o comunque più che buono. E credo che questo innalzamento occulto della soglia di penale sia dipeso della formazione della commissione e del presidente. Ora occorrerebbe capire cosa dovesse avere un tema sufficiente di penale. Il problema è che la traccia dall'evoluzione più lineare (penale) è stata quella che ha fatto più selezione. Io sapevo (credevo di sapere, a questo punto) la parte generale della traccia - alla quale ho dedicato 3 pagine - e sapevo (credevo?) la parte speciale - a questa ho dedicato due pagine - e ricordavo le relative sentenze. Insomma, boh.

Da: fra_giuris	21/05/2022 16:28:46
Sarki complimenti davvero per l'idoneità, per caso hai suggerimenti circa corsi privati per la preparazione di questo concorso? tra poco mi laureo e non ho idea di quale corso scegliere...(sempre se ne hai seguito uno)

Da: Sarki	4 - 21/05/2022 16:30:55
Di Civile ho scritto quattro facciate. Sono partita dal danno non patrimoniale in generale (caso Gennarino incluso), tracciato tutto il rapporto danno biologico e danno morale fino alle SU del 2008, poi sentenza decalogo del 2018, separazione fra danno biologico e danno morale anche con riferimento alle immissioni (citato art. 8 CEDU), fatto riferimento alle San Martino bis del 2019 e ho fatto un esempio di personalizzazione rispetto al danno da perdita del figlio distinguendo fra bambino nato e non ancora nato.

Da: Giulia2408	21/05/2022 16:41:49
Hai seguito qualche corso?

Da: tempidifficili	1 - 21/05/2022 17:06:24
ma il librone è in via Arenula ??? è digitale o in formato cartaceo ???

Da: fra_giuris	2 - 21/05/2022 18:04:12
corso privato di jusforyou 120 ideonei su 220....mi sembra assurda come cosa, mi aspetto un boom di iscrizioni nei prossimi anni a sto punto. qualcuno ha esperienza diretta di questo corso?

Da: Menelao	1 - 21/05/2022 18:08:12
Mah.... sono tanti gli idonei di questa scuola, troppi. Non vorrei insinuare nulla, ma è davvero molto strano.

Da: fra_giuris	2 - 21/05/2022 18:09:25
credo sia quello che sotto sotto stiamo pensando tutti...anche perché se non sbaglio nei concorsi precedenti non ha mai avuto un numero così alto di idonei

Da: Cancellino7	2 - 21/05/2022 18:19:13
Il librone è cartaceo che poi è un libro normalissimo. È proprio all'ingresso del Ministero. Comunque concordo con Durza. Questo concorso fa male. Meglio non crederci troppo, la batosta e' difficile da Contenere. Anche io pensavo di aver fatto non dico bene ma benino. Conosco mot che dicono di aver vinto questo concorso senza fare chissà quale grande tema.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	3 - 21/05/2022 18:20:23
Tutte cazzate, è solo un pavoneggiamento acchiappa-iscrizioni. Io ho fatto due temi-fotocopia delle sue lezioni e, come ha detto My Little Poniz, sono stato giustamente segato. Sarki ha aggiunto degli spunti molto interessanti (immissioni e CEDU, danno da perdita del figlio) che lui non ha mai trattato e infatti avranno premiato la sua originalità. Il buon Giova - e lo dico per il suo interesse, visto che ho una stima sconsiderata bei suoi confronti - deve stare molto attento ad attirarsi tutta questa attenzione, perché in futuro potrebbero prendere delle contromisure adeguate per evitare che qualcuno si intesti il concorso (come sta facendo lui adesso).

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	6 - 21/05/2022 18:25:41
E aggiungo un'ultima cosa. Se, puta caso, in 5 anni ho seguito tre corsi (Giova, Caring e Rusci) e poi, dopo tre anni sabbatici dai corsi, risulto idoneo, il mio nominativo verrà accostato a tutte e tre i corsi, quando magari l'agognata idoneità è arrivata con lo studio solitario. Sarà che sono rimasto sconvolto dai risultati e quindi parlo sull'onda della delusione, ma stavolta il mondo dei corsi l'ha fatta fuori dal vaso. Tra mental coach, discorsi alla Al Pacino che ti convincono di poter affrontare una traccia del tutto sconosciuta, docenti che screziano altri docenti con invettive infantili su Instagramâ�� ma daiâ��

Da: Fenicous	21/05/2022 18:39:36
Spero di non apparire antipatico ma visto che da quando hanno introdotto il login obbligatorio sembra potersi discutere di nuovo, vi dico la mia. Secondo me, anche se è pienamente comprensibile questa reazione a 24 h dalla pubblicazione, non è stato un problema di contenuti ma di struttura dei temi, aderenza alla traccia e, in definitiva, forma.

Da: Fenicous	21/05/2022 18:42:14
Quanto al mitico corso, ragazzi molto semplicemente ha beccato perfettamente entrambe le tracce. Dopo il concorso le ha messe pure a disposizione, è inutile girarci attorno le ha centrate in pieno. Al contrario di un altro solone che parla parla parla e poi ha preso di striscio quella sul danno biologico e ha steccato (visto che riteneva improbabile l'argomento) ala grande in penale

Da: fra_giuris	21/05/2022 18:50:20
quindi deduco che i corsi privati, almeno quelli più "famosi", siano un po' tutti uguali, sono tutti bene o male meritevoli?

Da: SandraMilo	21/05/2022 18:51:36
- Messaggio eliminato -

Da: fra_giuris	2 1 - 21/05/2022 18:52:45
vabe quindi pura fortuna...?