Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861961 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: X miur 03/07/2019 14:41:16
Tutelate assolutamente i vincitori, specialmente coloro che non hanno nulla a che fare con le commissioni 7, 11, 12 e 18. ASSOLUTAMENTE!!!!
Rispondi

Da: ...-. 03/07/2019 14:42:49
art. 27 della Cost. non riguarda il procedimento amministrativo prevedendo, appunto, che la responsabilità penale è personale;
Il TAR, invece, ha espressamente disposto che a in considerazione dell'importanza della commissione plenaria, e dell'illegittimità dell'operato della Commissione plenaria nella seduta in cui sono stati fissati i criteri di valutazione è necessario procedere al totale annullamento della procedura concorsuale (" ha contestato la legittimità dell'operato della Commissione plenaria nella seduta in cui sono stati fissati i criteri di valutazione, con conseguente annullamento in toto della procedura concorsuale in questione").
Rispondi

Da: beli fioreli 03/07/2019 14:44:41
Non dimentichiamo che il processo amministrativo contempla anche due altre risoluzioni:
- la sanatoria;
- la ratifica.
Rispondi

Da: Per Nessuno ha detto che 03/07/2019 14:46:47
Il TAR non ha detto che è irregolare, ha detto "solo"
che il vizio comporta la NULLITÀ, la patologia più grave e insanabile di qualsivoglia atto amministrativo. Da ciò scaturisce l'annullamento Di tutta la procedura concorsuale.
L'unica possibilità che rimane è il ricorso al CdS che potrebbe riformare la sentenza.
Rispondi

Da: Per Beli fioreli 03/07/2019 14:48:31
Questi rimedi non sono esperibili in caso di nullità ma solo di annullabilità.
Rispondi

Da: X sopra 03/07/2019 14:49:54
Infatti il Miur sanera' il concorso per i vincitori. Stanno arrivando pressioni da tutti i sindacati e le associazioni in tale direzione. State tranquilli. Questo macabro show finirà presto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Beli fioreli 03/07/2019 14:52:04
Anzi no, ho scritto una scemenza, chiedo venia
Rispondi

Da: @ tutti 03/07/2019 14:54:39
Per sanare, e penso si farà, ci vorrà tempo.
Il Cds dare la sospensiva?
Ma a cosa ad un concorso marcio all'apice? State scherzando, si parla di cose gravissime ed a seguire ci sarà il penale. E ricorsi tra tutti e continui ricorsi.....
Rispondi

Da: La solitudine 03/07/2019 14:57:12
Marcio se ne è andato e non ritorna più
e il forum del concorso senza lui
è un posto più felice perché ormai si sa
il ricorso è vinto e lui più non tornerà
Rispondi

Da: 3 scimmiette sul comò 03/07/2019 15:48:05
È inutile dare i numeri: ancora devi vedere cosa è successo nelle altre sottocommissioni. Lo spettacolo è appena iniziato.
Rispondi

Da: piantatela 03/07/2019 16:01:38
la giustizia farà il suo corso, primo grado, secondo grado, soddisferà le ragioni di molti e deluderà quelle di un numero altrettanto alto. Ha senso scrivere fiumi di sciocchezze sul web, giocando a fare i piccoli legulei per qualche capitolo di diritto amministrativo che avete mandato giù con grande fatica ai fini del concorso? Sembra di leggere tanti piccoli apprendisti avvocati. E nessuno in fonde gode per la "temporanea" sorte dei cosiddetti vincitori, piuttosto questi ultimi si agitano scompostamente insultando e schernendo, cosa che hanno fatto da subito, appena avuti gli esiti degli scritti. Grazie al cielo non tutti, ci mancherebbe, ma comunque troppi. Se il concorso si fosse svolto correttamente molti vincitori non lo sarebbero certo stati e viceversa e questo lo sapete tutti, anche i più categorici nel negarlo. Togliete il dito dal vostro ombelico, nonostante lo sconforto comprensibilissimo. Non si può vincere partendo avvantaggiati o ricevendo scivoli facilitanti o tante altre cose che sono successe ma non sono così facili da dimostrare. Detto questo, solita domanda: perché il Miur continua a non rendere accessibile il codice sorgente del software Cineca nonostante sia stato invitato a farlo persino dal tar? perché ? Se tutto fosse in regola non dovrebbe avere nessun problema a fornirlo....In ogni caso è opportuno che ci si dia una calmata, tutti
Rispondi

Da: Annamopropriobene 03/07/2019 16:26:40
Infatti, perché non fornisce il codice sorgente?
Questo rimane un mistero.
Cosa potrebbe nascondere questo codice? Secondo me il bello deve ancora venire!
Rispondi

Da: CandidatoTipo 03/07/2019 16:29:12
Sulla sentenza del TAR che ha annullato il concorso a dirigente scolastico si sollevano notevoli perplessità su quanto deciso dai giudici in merito alla motivazione accolta e riguardante la incompatibilità di tre commissari. Va detto che le contestazioni addotte nel ricorso erano ben 11 e soltanto una, come abbiamo documentato in questo nostro articolo, è stata accolta dal TAR riconoscendo la illegittimità della posizione di tre commissari di cui uno perché sindaco, il dott. Angelo Francesco Marcucci, e due, le dott.sse Davoli e Busceti, perché avevano svolto attività formative nell'anno precedente all'indizione del concorso".
Il tribunale regionale ha spiegato che tali presenze era incompatibili con il ruolo obbligatoriamente super partes di commissari in un raggruppamento "madre", quale è quello della validazione dei quesiti e della scelta delle griglie di valutazione da adottare a seguito dello svolgimento delle prove d'esame: "la Commissione esaminatrice - scrive il Tar - opera come collegio perfetto in tutti i momenti in cui vengono adottate determinazioni rilevanti ai fini della valutazione dei candidati", e dunque "la presenza anche di un solo componente versante in situazione di incompatibilità mina in radice il principio del collegio perfetto con conseguente invalidità delle attività svolte".
Le motivazioni addotte dai giudici lasciano davvero perplessi per una serie di motivi che la nostra redazione ha raccolto e indicato in questo articolo.

https://www.professionistiscuola.it/concorsi/3318-concorso-dirigenti-scolastici-pasticcio-tar-i-giudici-smentiscono-se-stessi-tutti-i-dubbi-sulla-clamorosa-sentenza-miur-fara-appello-al-cds.html
Rispondi

Da: X tutti 03/07/2019 16:29:28
Mi sono arrivate notizie che il Miur si sta muovendo bene a tutela dei vincitori.
Rispondi

Da: X news freschissime 03/07/2019 16:31:25
Come facevi a sapere tre giorni fa dell' annullamento?
Rispondi

Da: amico mio 03/07/2019 16:47:14
Si anche io ho avuto buone notizie riservate..tranquilli tutto si sistema😉
Rispondi

Da: Per X miur 03/07/2019 17:01:30
Sarebbero 11-12-18 la 7 non c'entra.
Ma in realtà dalla sentenza non c'entrano le singole commissioni, bensì la riunione plenaria che coinvolge tutto il concorso . Io spero nel CdS.
Rispondi

Da: Non tutti i mali... 03/07/2019 17:04:47
E dicci, amico mio, a quale titolo, di grazia, hai notizie "riservate" e continui a sbandierarne tale conoscenza con tanta sicumera?
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 17:04:58
Amico mio, ke notizie che hai avuto hanno le solite fonti del passato? Ottimo

Ottimo per noi
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 17:08:03
X non tutti i mali

Ma figurati, sarà quel suo cognato che la intorta.

La storia di questo forum ha ampiamente dimostrato che le soffiate erano solo aria. O meglio scorregge
Rispondi

Da: una rosa rossa 03/07/2019 17:12:30
Lucrezio siculo dove sei?
Cosa pensi di questa situazione?
Rispondi

Da: panco 03/07/2019 17:13:35
comunque il tar ieri ha smentito se stesso... mi sembra nel 2015 ha valutato la stessa cosa in senso opposto chissà qualcuno che doveva passare non ci è riuscito ... chissà
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 17:14:43
Lucrezio anche si lecca le ferite. Mi sa che non potrà tornare la sua splendida squadra da nuovo DS senza ricorsisti
Rispondi

Da: Giustizia_Penale 03/07/2019 17:21:16
Falli muovere anche male!
Rispondi

Da: @ tutti 03/07/2019 17:31:03
Non ci può essere sospensiva su un concorso annullato in toto. Se ne parlerà all udienza del cds. E poi che sospensiva dovrebbero dare, io che non sono riuscito a fare gli orali che faccio guardo dalla finestra?
Ti intento un ricorso quanto una casa, finirà con ricorsi e contro ricorsi...
Solo la politica potrà fare, per tutti, qualche porcata.
Rispondi

Da: X sopra 03/07/2019 17:37:28
Tu con i ricorsi hai finito. Ora la parola spetta alla politica. Ora devi solo stare a guardare
Rispondi

Da: @tutti_ 03/07/2019 17:37:41
Il concorso continua. La sospensiva consentirà di terminare gli orali e stilare una graduatoria di merito. Il consiglio di stato deciderà come deve. Intanto tutti i sindacati appoggeranno in giudizio gli idonei. Se il consiglio di stato dovesse invece accogliere le motivazioni del Tar ci penserà la politica a sbrogliare la matassa. Punto
Rispondi

Da: - 03/07/2019 17:40:34
Qualcuno andrà in prigione
Rispondi

Da: @ tutti 03/07/2019 17:41:29
Vedrai...
Rispondi

Da: Polluce 03/07/2019 17:46:03
Molti scrivono senza rendersi conto della gravità della situazione. La situazione è pesantissima.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X miur	03/07/2019 14:41:16
Tutelate assolutamente i vincitori, specialmente coloro che non hanno nulla a che fare con le commissioni 7, 11, 12 e 18. ASSOLUTAMENTE!!!!
Rispondi

Da: ...-.	03/07/2019 14:42:49
art. 27 della Cost. non riguarda il procedimento amministrativo prevedendo, appunto, che la responsabilità penale è personale; Il TAR, invece, ha espressamente disposto che a in considerazione dell'importanza della commissione plenaria, e dell'illegittimità dell'operato della Commissione plenaria nella seduta in cui sono stati fissati i criteri di valutazione è necessario procedere al totale annullamento della procedura concorsuale (" ha contestato la legittimità dell'operato della Commissione plenaria nella seduta in cui sono stati fissati i criteri di valutazione, con conseguente annullamento in toto della procedura concorsuale in questione").
Rispondi

Da: beli fioreli	03/07/2019 14:44:41
Non dimentichiamo che il processo amministrativo contempla anche due altre risoluzioni: - la sanatoria; - la ratifica.
Rispondi

Da: Per Nessuno ha detto che	03/07/2019 14:46:47
Il TAR non ha detto che è irregolare, ha detto "solo" che il vizio comporta la NULLITÀ, la patologia più grave e insanabile di qualsivoglia atto amministrativo. Da ciò scaturisce l'annullamento Di tutta la procedura concorsuale. L'unica possibilità che rimane è il ricorso al CdS che potrebbe riformare la sentenza.
Rispondi

Da: Per Beli fioreli	03/07/2019 14:48:31
Questi rimedi non sono esperibili in caso di nullità ma solo di annullabilità.
Rispondi

Da: X sopra	03/07/2019 14:49:54
Infatti il Miur sanera' il concorso per i vincitori. Stanno arrivando pressioni da tutti i sindacati e le associazioni in tale direzione. State tranquilli. Questo macabro show finirà presto
Rispondi

Da: Per Beli fioreli	03/07/2019 14:52:04
Anzi no, ho scritto una scemenza, chiedo venia
Rispondi

Da: @ tutti	03/07/2019 14:54:39
Per sanare, e penso si farà, ci vorrà tempo. Il Cds dare la sospensiva? Ma a cosa ad un concorso marcio all'apice? State scherzando, si parla di cose gravissime ed a seguire ci sarà il penale. E ricorsi tra tutti e continui ricorsi.....
Rispondi

Da: La solitudine	03/07/2019 14:57:12
Marcio se ne è andato e non ritorna più e il forum del concorso senza lui è un posto più felice perché ormai si sa il ricorso è vinto e lui più non tornerà
Rispondi

Da: 3 scimmiette sul comò	03/07/2019 15:48:05
È inutile dare i numeri: ancora devi vedere cosa è successo nelle altre sottocommissioni. Lo spettacolo è appena iniziato.
Rispondi

Da: piantatela	03/07/2019 16:01:38
la giustizia farà il suo corso, primo grado, secondo grado, soddisferà le ragioni di molti e deluderà quelle di un numero altrettanto alto. Ha senso scrivere fiumi di sciocchezze sul web, giocando a fare i piccoli legulei per qualche capitolo di diritto amministrativo che avete mandato giù con grande fatica ai fini del concorso? Sembra di leggere tanti piccoli apprendisti avvocati. E nessuno in fonde gode per la "temporanea" sorte dei cosiddetti vincitori, piuttosto questi ultimi si agitano scompostamente insultando e schernendo, cosa che hanno fatto da subito, appena avuti gli esiti degli scritti. Grazie al cielo non tutti, ci mancherebbe, ma comunque troppi. Se il concorso si fosse svolto correttamente molti vincitori non lo sarebbero certo stati e viceversa e questo lo sapete tutti, anche i più categorici nel negarlo. Togliete il dito dal vostro ombelico, nonostante lo sconforto comprensibilissimo. Non si può vincere partendo avvantaggiati o ricevendo scivoli facilitanti o tante altre cose che sono successe ma non sono così facili da dimostrare. Detto questo, solita domanda: perché il Miur continua a non rendere accessibile il codice sorgente del software Cineca nonostante sia stato invitato a farlo persino dal tar? perché ? Se tutto fosse in regola non dovrebbe avere nessun problema a fornirlo....In ogni caso è opportuno che ci si dia una calmata, tutti
Rispondi

Da: Annamopropriobene	03/07/2019 16:26:40
Infatti, perché non fornisce il codice sorgente? Questo rimane un mistero. Cosa potrebbe nascondere questo codice? Secondo me il bello deve ancora venire!
Rispondi

Da: CandidatoTipo	03/07/2019 16:29:12
Sulla sentenza del TAR che ha annullato il concorso a dirigente scolastico si sollevano notevoli perplessità su quanto deciso dai giudici in merito alla motivazione accolta e riguardante la incompatibilità di tre commissari. Va detto che le contestazioni addotte nel ricorso erano ben 11 e soltanto una, come abbiamo documentato in questo nostro articolo, è stata accolta dal TAR riconoscendo la illegittimità della posizione di tre commissari di cui uno perché sindaco, il dott. Angelo Francesco Marcucci, e due, le dott.sse Davoli e Busceti, perché avevano svolto attività formative nell'anno precedente all'indizione del concorso". Il tribunale regionale ha spiegato che tali presenze era incompatibili con il ruolo obbligatoriamente super partes di commissari in un raggruppamento "madre", quale è quello della validazione dei quesiti e della scelta delle griglie di valutazione da adottare a seguito dello svolgimento delle prove d'esame: "la Commissione esaminatrice - scrive il Tar - opera come collegio perfetto in tutti i momenti in cui vengono adottate determinazioni rilevanti ai fini della valutazione dei candidati", e dunque "la presenza anche di un solo componente versante in situazione di incompatibilità mina in radice il principio del collegio perfetto con conseguente invalidità delle attività svolte". Le motivazioni addotte dai giudici lasciano davvero perplessi per una serie di motivi che la nostra redazione ha raccolto e indicato in questo articolo. https://www.professionistiscuola.it/concorsi/3318-concorso-dirigenti-scolastici-pasticcio-tar-i-giudici-smentiscono-se-stessi-tutti-i-dubbi-sulla-clamorosa-sentenza-miur-fara-appello-al-cds.html
Rispondi

Da: X tutti	03/07/2019 16:29:28
Mi sono arrivate notizie che il Miur si sta muovendo bene a tutela dei vincitori.
Rispondi

Da: X news freschissime	03/07/2019 16:31:25
Come facevi a sapere tre giorni fa dell' annullamento?
Rispondi

Da: amico mio	03/07/2019 16:47:14
Si anche io ho avuto buone notizie riservate..tranquilli tutto si sistema😉
Rispondi

Da: Per X miur	03/07/2019 17:01:30
Sarebbero 11-12-18 la 7 non c'entra. Ma in realtà dalla sentenza non c'entrano le singole commissioni, bensì la riunione plenaria che coinvolge tutto il concorso . Io spero nel CdS.
Rispondi

Da: Non tutti i mali...	03/07/2019 17:04:47
E dicci, amico mio, a quale titolo, di grazia, hai notizie "riservate" e continui a sbandierarne tale conoscenza con tanta sicumera?
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 17:04:58
Amico mio, ke notizie che hai avuto hanno le solite fonti del passato? Ottimo Ottimo per noi
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 17:08:03
X non tutti i mali Ma figurati, sarà quel suo cognato che la intorta. La storia di questo forum ha ampiamente dimostrato che le soffiate erano solo aria. O meglio scorregge
Rispondi

Da: una rosa rossa	03/07/2019 17:12:30
Lucrezio siculo dove sei? Cosa pensi di questa situazione?
Rispondi

Da: panco	03/07/2019 17:13:35
comunque il tar ieri ha smentito se stesso... mi sembra nel 2015 ha valutato la stessa cosa in senso opposto chissà qualcuno che doveva passare non ci è riuscito ... chissà
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 17:14:43
Lucrezio anche si lecca le ferite. Mi sa che non potrà tornare la sua splendida squadra da nuovo DS senza ricorsisti
Rispondi

Da: Giustizia_Penale	03/07/2019 17:21:16
Falli muovere anche male!
Rispondi

Da: @ tutti	03/07/2019 17:31:03
Non ci può essere sospensiva su un concorso annullato in toto. Se ne parlerà all udienza del cds. E poi che sospensiva dovrebbero dare, io che non sono riuscito a fare gli orali che faccio guardo dalla finestra? Ti intento un ricorso quanto una casa, finirà con ricorsi e contro ricorsi... Solo la politica potrà fare, per tutti, qualche porcata.
Rispondi

Da: X sopra	03/07/2019 17:37:28
Tu con i ricorsi hai finito. Ora la parola spetta alla politica. Ora devi solo stare a guardare
Rispondi

Da: @tutti_	03/07/2019 17:37:41
Il concorso continua. La sospensiva consentirà di terminare gli orali e stilare una graduatoria di merito. Il consiglio di stato deciderà come deve. Intanto tutti i sindacati appoggeranno in giudizio gli idonei. Se il consiglio di stato dovesse invece accogliere le motivazioni del Tar ci penserà la politica a sbrogliare la matassa. Punto
Rispondi

Da: -	03/07/2019 17:40:34
Qualcuno andrà in prigione
Rispondi

Da: Polluce	03/07/2019 17:46:03
Molti scrivono senza rendersi conto della gravità della situazione. La situazione è pesantissima.
Rispondi