Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Per @tutti_ 03/07/2019 17:49:02
Finalmente avete detto la verità: i sindacati non hanno mai appoggiato i ricorrenti (quindi chi se la prendeva con i sindacati che avrebbero appoggiato i ricorrenti ha detto solo fesserie).
Il Consiglio di Stato nel caso in cui dovesse emettere un'ordinanza per sospendere la sentenza del Tar lo farebbe solo per opportunità politica posto che l'illegittimità c'è stata (e questa è solo una delle tante).
A differenza delle precedenti decisioni, infatti, in questo caso era espressamente previsto nel bando e nei decreti che alcuni soggetti non avrebbero dovuto far parte delle commissioni, se si ignorasse anche questo punto allora non ha senso inserire simili previsioni se poi vengono disattese o dichiarate come mere formalità.
Rispondi

Da: Senza ulteriori parole 03/07/2019 17:50:00
Diffida

a: una rosa rossa 03/07/2019 17.12.30

Non usare impropriamente quello che per lungo tempo è stato il mio nickname. Usane un altro.
Rispondi

Da: colleghi ricorrenti 03/07/2019 18:21:44
Gentili colleghi, ognuno di noi ha avuto i suoi buoni motivi per ricorrere, siamo accomunati dall'intento comune di fare emergere le irregolarità che hanno inficiato questo concorso che ha provato tutti, richiedendo impegno e abnegazione. In molti casi tale impegno è risultato premiato, in altri no. Non saremmo qua, infatti, se fossimo tutti concordi sulla legittimità della procedura. Fatta questa premessa, vi invito a non continuare a cadere nelle provocazioni di alcuni idonei esaltati, molto maleducati e incivili che, da subito hanno usato espressioni di scherzo nei confronti dei non ammessi agli orali, definiti bocciatoni, scarti, miserabili, falliti etc etc. Questi continuano a sostenere di venire aggrediti verbalmente dai cosiddetti bocciatoni. Naturalmente non è vero. Lasciate che a leggere queste pagine si leggano solo le loro contumelie e sgradevolezze, manifestazione della scarsa cultura giuridica che li contraddistingue. Vogliono fare passare i ricorrenti per dei farabutti che si sono buttati a pesce a scombinare le carte e rubare ingordamente e con l'inganno il sudato agli onesti meritevoli. Non è così. Lo sappiamo noi e lo sanno bene anche loro che sono stati ricorrenti quando è stato necessario e lo hanno ritenuto opportuno per tutelare i loro interessi legittimi. Alcuni stanno giocando pesantemente anche con l'opinione pubblica. I Martiri sull'altare del dovere e del lavoro. Noi gli usurpatori. Le irregolarità di questo concorso continueranno a emergere, mica si tratta solo di commissari formatori...Ora, per carità, facciamoli sbraitare da soli, e maledire i nostri figli e accusare i giudici di corruzione. Il delirio di alcuni emerga in tutta la sua gravità. Non abboccate alle provocazioni. Salterà fuori tutto, tranquilli e se anche il CdS dovesse dare loro ragione diventeranno DS sulla base di un concorso beffa. Buon pro gli faccia. Dispiace per le tante persone di valore che ogni tanto provano a intervenire con equilibrio finendo irrise dai loro stessi colleghi idonei. L'unica arma è la corretta informazione e un pò di pacata ironia. A proposito: PERCHE' IL MIUR CONTINUA A RIFIUTARE DI CONSEGNARE AL TAR IL CODICE SORGENTE DEL SOFTWARE CINECA? perché nessuno degli idonei risponde a questa domanda, mentre sembrano tutti grandi esperti di etica e di diritto amministrativo?
Rispondi

Da: colleghi ricorrenti 03/07/2019 18:23:10
* di scherno...
Rispondi

Da: panco 03/07/2019 18:33:26
qualcuno oggi l'orale lo ha fatto
Rispondi

Da: X tutti 03/07/2019 18:35:02
Devono essere annullati gli atti delle 4 commissioni, 3 rimane e una campana. Lasciate in pace le altre commissioni che hanno lavorato in modo impeccabile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X colleghi ricorrenti 03/07/2019 18:42:44
Veramente io ho copiato e incollato paginate di forum in cui i non ammessi agli orali calunniavano e ingiuriavano gli ammessi. In primis vvv. Ma posso menzionare altri soggetti che dicevano cose irripetibili. Tutto copiato e conservato. Ma Voi siete ormai talmente abituati a fare le vittime che avete finito per crederci. Alcuni colleghi idonei hanno fatto bene a reagire contro di voi. E smettetela di fare le vittime, che ormai si è capita bene la storia. E lo vedrete
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 19:07:28
Per tutti

C'è chi ride prima c'è chi ride dopo
L'importante è: chi ride ora?

Vi sentite derubati PROMOSSONI?
Anche noi ci siamo sentiti così in passato se ben ricordo, ma come ho detto il passato non mi interessa.
Però ho un consigli per voi derubati presenti
Ora citerò Shakespeare, se per voi è troppo non leggete:
Il derubato che ride ruba qualcosa al ladro
Il derubato che piange ruba qualcosa a se stesso
Rispondi

Da: X La pazza 03/07/2019 19:10:15
Ma vafanculo pazza esaltata
Rispondi

Da: X La pazza 03/07/2019 19:11:18
X ridendo, alias Bando Iera, alias etc etc
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 19:17:20
X x la pazza che mi crede femmina

Il turpiloquio è proprio di chi non conosce l'uso delle parole civili. Come hai fatto a superare lo scritto se non sai scrivere?
E poi stai calmo. Con questo caldo può essere che ti saltino le coronarie. Fatto una risata. Fa bene anche al cuore, se ne hai uno.
Se poi sei uno di quelli che va tutto bene quando sta bene lui allora ti dico che sono contento per te. In genere quelli così campano a lungo perché è difficile morire di arresto cardiaco (moriamo tutti per arresto cardiaco) se uno il cuore non ce l'ha. Sarai eterno. Bravo
Rispondi

Da: fare squadra 03/07/2019 19:31:41
Invece di fare squadra e scudo contro il ministero (tecnici e ministro) vi state delegittimando a vicenda! Ecco dove sta la sconfitta!
Domani dovrete obbligatoriamente lavorare fianco a fianco ed invece vi state solo offendendo come dei bimbi.
Class action contro il ministero che paghino con $ propri, in via diretta, per il danno che hanno provocato e per le angosce cui siete costretti.
Il ministro in tutto ciò si è limitato a far presente che farà fare ricorso, tacendo totalmente in merito alle violazioni riscontrate dal TAR e sulle quali lui ed il suo staff avrebbero avuto l'obbligo di vigilare. Ed immagino che i due del governicchio stiano a parlare uno di migranti ed altro del reddito di cittadinanza.
uniti si vince, in questo modo state solo facendo il loro gioco
Rispondi

Da: Nessuno 3 03/07/2019 19:44:26
Lucrezio ma dove sei?
Solo tu puoi darci un parere attendibile!...

Rispondi

Da: pioveranno sentenze 03/07/2019 19:45:28
pioveranno sentenze cari amici, faremmo meglio a metterci d'accordo per stabilire cosa chiedere. Ditelo ai vostri amici Udir, Giannelli e company.
Rispondi

Da: Nessuno 3 03/07/2019 19:47:54
Pensate sia opportuno consultare un avvocato?
Rispondi

Da: X lucrezio 03/07/2019 19:50:31
Lui è il primo a buttarsi dalla finestra.
Rispondi

Da: X fare squadra con chi? 03/07/2019 19:54:13
Ma smettetela. Che state dando un pessimo spettacolo ai cittadini, schifati per questo immondo ricorsificio inbcuo abete trasformato l' Italia
Rispondi

Da: spaghetti all''italiana 03/07/2019 20:15:56
spero che la procura faccia il proprio lavoro. ma il TAR ha commesso un gravissimo errore sotto tutti i punti di vista che potrebbe lasciar pensare a tante cose, I vincitori onesti sono tanti sicuramente non tutti come non tutti i bocciati meritavano la bocciatura, ma da qui a pensare di rifare tutto con vincitori stremati dalla prova orale e bocciati riposati.
Una spaghettata e un po' di vino
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 20:22:34
Spaghetti e vino mi piacciono
Facciamo che mangiamo, beviamo e RIDIAMO tutti insieme anche se il CSM confermerà?

IL TAR ha fatto quello che doveva fare. Lo sai tu che volevi fare il Ds che se agli scrutini si boccia qualcuno ed è presente uno che non ci deve essere tutti gli scrutini non sono validi? Lo sai che le due signore erano presenti alla seduta plenaria è tutto gli atti erano dunque illegittimi? Tutti. Non quelli delle loro commissioni. Ripassa bene se vuoi ritentare
Rispondi

Da: X ridendo 03/07/2019 20:24:45
Ma le due signore avevano la rogna??? 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: @ ridendo 03/07/2019 20:28:09
Quanto sei ignorante e gretta! Sei un emblema dell' italiuccia mediocre e arrivista, che vuole ottenere le cose per forza, senza meriti personali ma solo con lo sciacallaggio. Mi fai davvero schifo
Rispondi

Da: @ ridendo 03/07/2019 20:28:10
Quanto sei ignorante e gretta! Sei un emblema dell' italiuccia mediocre e arrivista, che vuole ottenere le cose per forza, senza meriti personali ma solo con lo sciacallaggio. Mi fai davvero schifo
Rispondi

Da: @ ridendo 03/07/2019 20:28:12
Quanto sei ignorante e gretta! Sei un emblema dell' italiuccia mediocre e arrivista, che vuole ottenere le cose per forza, senza meriti personali ma solo con lo sciacallaggio. Mi fai davvero schifo
Rispondi

Da: spaghetti allitaliana 03/07/2019 20:30:24
per ridendo allora in plenaria in caso di un commissario incompatibile di una sottocommissione verranno annullati tutti gli esami di una scuola
bravo ridendo un bravo giurista
bevi e non esagerare con il vino
Rispondi

Da: spaghetti allitaliana 03/07/2019 20:33:47
mangia tranquillo e ridi ridi ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi.
un conto è la sottocommissione e poi lo scritto è valido quindi verrai al massimo ricorretto e spero per te che tua abbia scritto qualcosa invece di ridere ah aha ahahahahaha
Rispondi

Da: @ tutti 03/07/2019 20:41:46
Non avete capito niente, non si tratta di commissioni impeccabili ecc. Il marcio è all'apice ed inficia tutti indistintamente e conseguenzialmente il concorso è inammissibile. Il cds deve darvi la sospensiva su una piattaforma concorsuale illegale. Boh!
Rifletterci...
Rispondi

Da: spaghetti allitaliana 03/07/2019 20:47:04
@tutti la ricorrezione non ti andrebbe bene? io non temo niente ma non capisco perché debba rifare lo scritto, poi i quadri dello scritto erano stati pubblicati prima dello scritto.
vuoi il link o lo ricordi? non credo proprio ora provvederà l'altissimo TAR ad "insaponarti" e renderti idoneo.
Rispondi

Da: @@@@@@@@ 03/07/2019 21:29:30
Ma state tranquilli che si risolve tutto,
1) un sindaco non è una carica politica ma è amministrativa, quindi.......
Rispondi

Da: Bando lera 03/07/2019 21:36:52
@Ridendo
Stai tranquillo quel pazzo che insulta tutti i nick nuovi che vede credendo che sia io non ce l'ha con te, è ossessionato, mi vede dappertutto, mi cerca come un demone furioso solo per insultarmi e mi stalkerizza da mesi!

Ciao merdaccia🤣
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per @tutti_	03/07/2019 17:49:02
Finalmente avete detto la verità: i sindacati non hanno mai appoggiato i ricorrenti (quindi chi se la prendeva con i sindacati che avrebbero appoggiato i ricorrenti ha detto solo fesserie). Il Consiglio di Stato nel caso in cui dovesse emettere un'ordinanza per sospendere la sentenza del Tar lo farebbe solo per opportunità politica posto che l'illegittimità c'è stata (e questa è solo una delle tante). A differenza delle precedenti decisioni, infatti, in questo caso era espressamente previsto nel bando e nei decreti che alcuni soggetti non avrebbero dovuto far parte delle commissioni, se si ignorasse anche questo punto allora non ha senso inserire simili previsioni se poi vengono disattese o dichiarate come mere formalità.
Rispondi

Da: Senza ulteriori parole	03/07/2019 17:50:00
Diffida a: una rosa rossa 03/07/2019 17.12.30 Non usare impropriamente quello che per lungo tempo è stato il mio nickname. Usane un altro.
Rispondi

Da: colleghi ricorrenti	03/07/2019 18:21:44
Gentili colleghi, ognuno di noi ha avuto i suoi buoni motivi per ricorrere, siamo accomunati dall'intento comune di fare emergere le irregolarità che hanno inficiato questo concorso che ha provato tutti, richiedendo impegno e abnegazione. In molti casi tale impegno è risultato premiato, in altri no. Non saremmo qua, infatti, se fossimo tutti concordi sulla legittimità della procedura. Fatta questa premessa, vi invito a non continuare a cadere nelle provocazioni di alcuni idonei esaltati, molto maleducati e incivili che, da subito hanno usato espressioni di scherzo nei confronti dei non ammessi agli orali, definiti bocciatoni, scarti, miserabili, falliti etc etc. Questi continuano a sostenere di venire aggrediti verbalmente dai cosiddetti bocciatoni. Naturalmente non è vero. Lasciate che a leggere queste pagine si leggano solo le loro contumelie e sgradevolezze, manifestazione della scarsa cultura giuridica che li contraddistingue. Vogliono fare passare i ricorrenti per dei farabutti che si sono buttati a pesce a scombinare le carte e rubare ingordamente e con l'inganno il sudato agli onesti meritevoli. Non è così. Lo sappiamo noi e lo sanno bene anche loro che sono stati ricorrenti quando è stato necessario e lo hanno ritenuto opportuno per tutelare i loro interessi legittimi. Alcuni stanno giocando pesantemente anche con l'opinione pubblica. I Martiri sull'altare del dovere e del lavoro. Noi gli usurpatori. Le irregolarità di questo concorso continueranno a emergere, mica si tratta solo di commissari formatori...Ora, per carità, facciamoli sbraitare da soli, e maledire i nostri figli e accusare i giudici di corruzione. Il delirio di alcuni emerga in tutta la sua gravità. Non abboccate alle provocazioni. Salterà fuori tutto, tranquilli e se anche il CdS dovesse dare loro ragione diventeranno DS sulla base di un concorso beffa. Buon pro gli faccia. Dispiace per le tante persone di valore che ogni tanto provano a intervenire con equilibrio finendo irrise dai loro stessi colleghi idonei. L'unica arma è la corretta informazione e un pò di pacata ironia. A proposito: PERCHE' IL MIUR CONTINUA A RIFIUTARE DI CONSEGNARE AL TAR IL CODICE SORGENTE DEL SOFTWARE CINECA? perché nessuno degli idonei risponde a questa domanda, mentre sembrano tutti grandi esperti di etica e di diritto amministrativo?
Rispondi

Da: colleghi ricorrenti	03/07/2019 18:23:10
* di scherno...
Rispondi

Da: panco	03/07/2019 18:33:26
qualcuno oggi l'orale lo ha fatto
Rispondi

Da: X tutti	03/07/2019 18:35:02
Devono essere annullati gli atti delle 4 commissioni, 3 rimane e una campana. Lasciate in pace le altre commissioni che hanno lavorato in modo impeccabile
Rispondi

Da: X colleghi ricorrenti	03/07/2019 18:42:44
Veramente io ho copiato e incollato paginate di forum in cui i non ammessi agli orali calunniavano e ingiuriavano gli ammessi. In primis vvv. Ma posso menzionare altri soggetti che dicevano cose irripetibili. Tutto copiato e conservato. Ma Voi siete ormai talmente abituati a fare le vittime che avete finito per crederci. Alcuni colleghi idonei hanno fatto bene a reagire contro di voi. E smettetela di fare le vittime, che ormai si è capita bene la storia. E lo vedrete
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 19:07:28
Per tutti C'è chi ride prima c'è chi ride dopo L'importante è: chi ride ora? Vi sentite derubati PROMOSSONI? Anche noi ci siamo sentiti così in passato se ben ricordo, ma come ho detto il passato non mi interessa. Però ho un consigli per voi derubati presenti Ora citerò Shakespeare, se per voi è troppo non leggete: Il derubato che ride ruba qualcosa al ladro Il derubato che piange ruba qualcosa a se stesso
Rispondi

Da: X La pazza	03/07/2019 19:10:15
Ma vafanculo pazza esaltata
Rispondi

Da: X La pazza	03/07/2019 19:11:18
X ridendo, alias Bando Iera, alias etc etc
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 19:17:20
X x la pazza che mi crede femmina Il turpiloquio è proprio di chi non conosce l'uso delle parole civili. Come hai fatto a superare lo scritto se non sai scrivere? E poi stai calmo. Con questo caldo può essere che ti saltino le coronarie. Fatto una risata. Fa bene anche al cuore, se ne hai uno. Se poi sei uno di quelli che va tutto bene quando sta bene lui allora ti dico che sono contento per te. In genere quelli così campano a lungo perché è difficile morire di arresto cardiaco (moriamo tutti per arresto cardiaco) se uno il cuore non ce l'ha. Sarai eterno. Bravo
Rispondi

Da: fare squadra	03/07/2019 19:31:41
Invece di fare squadra e scudo contro il ministero (tecnici e ministro) vi state delegittimando a vicenda! Ecco dove sta la sconfitta! Domani dovrete obbligatoriamente lavorare fianco a fianco ed invece vi state solo offendendo come dei bimbi. Class action contro il ministero che paghino con $ propri, in via diretta, per il danno che hanno provocato e per le angosce cui siete costretti. Il ministro in tutto ciò si è limitato a far presente che farà fare ricorso, tacendo totalmente in merito alle violazioni riscontrate dal TAR e sulle quali lui ed il suo staff avrebbero avuto l'obbligo di vigilare. Ed immagino che i due del governicchio stiano a parlare uno di migranti ed altro del reddito di cittadinanza. uniti si vince, in questo modo state solo facendo il loro gioco
Rispondi

Da: Nessuno 3	03/07/2019 19:44:26
Lucrezio ma dove sei? Solo tu puoi darci un parere attendibile!...
Rispondi

Da: pioveranno sentenze	03/07/2019 19:45:28
pioveranno sentenze cari amici, faremmo meglio a metterci d'accordo per stabilire cosa chiedere. Ditelo ai vostri amici Udir, Giannelli e company.
Rispondi

Da: Nessuno 3	03/07/2019 19:47:54
Pensate sia opportuno consultare un avvocato?
Rispondi

Da: X lucrezio	03/07/2019 19:50:31
Lui è il primo a buttarsi dalla finestra.
Rispondi

Da: X fare squadra con chi?	03/07/2019 19:54:13
Ma smettetela. Che state dando un pessimo spettacolo ai cittadini, schifati per questo immondo ricorsificio inbcuo abete trasformato l' Italia
Rispondi

Da: spaghetti all''italiana	03/07/2019 20:15:56
spero che la procura faccia il proprio lavoro. ma il TAR ha commesso un gravissimo errore sotto tutti i punti di vista che potrebbe lasciar pensare a tante cose, I vincitori onesti sono tanti sicuramente non tutti come non tutti i bocciati meritavano la bocciatura, ma da qui a pensare di rifare tutto con vincitori stremati dalla prova orale e bocciati riposati. Una spaghettata e un po' di vino
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 20:22:34
Spaghetti e vino mi piacciono Facciamo che mangiamo, beviamo e RIDIAMO tutti insieme anche se il CSM confermerà? IL TAR ha fatto quello che doveva fare. Lo sai tu che volevi fare il Ds che se agli scrutini si boccia qualcuno ed è presente uno che non ci deve essere tutti gli scrutini non sono validi? Lo sai che le due signore erano presenti alla seduta plenaria è tutto gli atti erano dunque illegittimi? Tutti. Non quelli delle loro commissioni. Ripassa bene se vuoi ritentare
Rispondi

Da: X ridendo	03/07/2019 20:24:45
Ma le due signore avevano la rogna??? 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: @ ridendo	03/07/2019 20:28:09
Quanto sei ignorante e gretta! Sei un emblema dell' italiuccia mediocre e arrivista, che vuole ottenere le cose per forza, senza meriti personali ma solo con lo sciacallaggio. Mi fai davvero schifo
Rispondi

Da: @ ridendo	03/07/2019 20:28:10
Quanto sei ignorante e gretta! Sei un emblema dell' italiuccia mediocre e arrivista, che vuole ottenere le cose per forza, senza meriti personali ma solo con lo sciacallaggio. Mi fai davvero schifo
Rispondi

Da: @ ridendo	03/07/2019 20:28:12
Quanto sei ignorante e gretta! Sei un emblema dell' italiuccia mediocre e arrivista, che vuole ottenere le cose per forza, senza meriti personali ma solo con lo sciacallaggio. Mi fai davvero schifo
Rispondi

Da: spaghetti allitaliana	03/07/2019 20:30:24
per ridendo allora in plenaria in caso di un commissario incompatibile di una sottocommissione verranno annullati tutti gli esami di una scuola bravo ridendo un bravo giurista bevi e non esagerare con il vino
Rispondi

Da: spaghetti allitaliana	03/07/2019 20:33:47
mangia tranquillo e ridi ridi ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi. un conto è la sottocommissione e poi lo scritto è valido quindi verrai al massimo ricorretto e spero per te che tua abbia scritto qualcosa invece di ridere ah aha ahahahahaha
Rispondi

Da: @ tutti	03/07/2019 20:41:46
Non avete capito niente, non si tratta di commissioni impeccabili ecc. Il marcio è all'apice ed inficia tutti indistintamente e conseguenzialmente il concorso è inammissibile. Il cds deve darvi la sospensiva su una piattaforma concorsuale illegale. Boh! Rifletterci...
Rispondi

Da: spaghetti allitaliana	03/07/2019 20:47:04
@tutti la ricorrezione non ti andrebbe bene? io non temo niente ma non capisco perché debba rifare lo scritto, poi i quadri dello scritto erano stati pubblicati prima dello scritto. vuoi il link o lo ricordi? non credo proprio ora provvederà l'altissimo TAR ad "insaponarti" e renderti idoneo.
Rispondi

Da: @@@@@@@@	03/07/2019 21:29:30
Ma state tranquilli che si risolve tutto, 1) un sindaco non è una carica politica ma è amministrativa, quindi.......
Rispondi

Da: Bando lera	03/07/2019 21:36:52
@Ridendo Stai tranquillo quel pazzo che insulta tutti i nick nuovi che vede credendo che sia io non ce l'ha con te, è ossessionato, mi vede dappertutto, mi cerca come un demone furioso solo per insultarmi e mi stalkerizza da mesi! Ciao merdaccia🤣
Rispondi