Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 10:42:06
Non ci credo, c'è chi pensava che per i risultati bisognava inserire il cf ed il num. di matricola e non il n. della tessera. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Proiezioni 26/05/2020 10:44:03
@Antigone,
hai centrato esattamente il punto ed è ciò che sostengo da mesi. Tempo fa mi capitò di sentire il racconto di una persona che riferiva di un magistrato,commissario in uno dei precedenti concorsi, il quale faceva presente quanto fosse difficile trovare elaborati privi di errori di ortografia; per questa ragione, passavano temi dal contenuto non eccelso ma lineari nonchè stilisticamente e grammaticalmente ordinati. Di fronte a una premessa di questo tipo, anche la migliore delle scalette cede. Ecco perchè, spesso, passano compiti molto semplici mentre viene bocciato chi, magari, conosce qualsiasi sentenza degli ultimi 10 anni ma non riesce a tramutare queste conoscenze in temi chiari e/o privi di strafalcioni. La Commissione sa bene che un magistrato, mentre lavora, troverá nelle bsnche dati le sentenze che gli servono mentre non potra' certamente imparare da grande a scrivere in forma corretta.

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 10:44:22
Bisogna.

Da: Carosone 26/05/2020 10:50:53
Codice, ma che scquole ai fatto?

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 10:55:14
I ragionieri. E tu?

Da: Terb 26/05/2020 11:00:20
Sarà, ma a me sembra che molti su questo forum scrivano piuttosto bene. Non ce li vedo a fare errori di ortografia... E sono gli stessi che hanno postato scalette abbastanza convincenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Proiezioni 26/05/2020 11:15:52
@Terb,
questo forum non fa testo per diversi motivi. In primis non sappiamo chi c'e' dietro ai nick, teoricamente puo' essere anche un commissario. In secondo luogo potrebbero essere persone che si aiutano con ricerche su siti e manuali. Infine - se anche così non fosse - un conto è scrivere su un forum, altro in fiera: lì si aggiunge la stanchezza, lo.stress, a volte la fame, a volte la necessitá di andare in bagno che si reprime aspettando il proprio turno. Non mi baserei sui post del forum per un'indagine statistica.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 26/05/2020 11:16:48
@Proiezioni
Esattamente. Anche a me sembra strano che ci sia gente che, in un concorso del genere, commette errori di ortografia. Non di distrazione o fretta... Parlano proprio di errori ripetuti. Eppure, se più commissari se ne sono lamentati, evidentemente è vero.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 26/05/2020 11:18:15
@Proiezioni
Quello che dici è vero rispetto alla sostanza. Da casa, con libri e riviste, siamo bravi tutti.
La forma, però, difficilmente varia.

Da: GreCe 26/05/2020 11:27:13
Io comunque qualche errore (virgole, apostrofi e sillabe) nei compiti degli idonei l'ho visto.
Un'altra triste ma comunissima usanza è l'abuso della D eufonica anche quando non va messa, che non sarà forse errore da bocciatura ma è proprio brutta.

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 11:27:18
Eh ma per le è e per le muttine, bisogna stare attenti.
É vero che può essere dovuto alla stanchezza, ma è
anche vero che bisogna stare molto molto attenti.
D'altronde possono sbagliare gli stessi magistrati (in generale) scrivendo.

Da: @codice 26/05/2020 11:31:23
Tu allora sei fregata alla grande, con tutti gli orrori grammaticali che ti contraddistinguono

Da: Servitutis 26/05/2020 11:32:23
Ho rivisto anch io l incontro del giovedì di G. Se gli interventi hanno valenza statistica,in penale e in civile si è sostenuto veramente la qualunque. A questo punto ritorno veramente sui miei passi e arrivo a pensare che la commissione abbia premito chi abbia tergiversato meno. A mio malincuore, avendo trattato,incidentalmente, della servitù per atto unilaterale atipico gratuito,actio negatoria servitutis, animus Rem sibi habendi,circostanze delle più persone riunite, credito illecito e reati a consumazione prolungata

Da: Però 26/05/2020 11:33:27
Dovreste smetterla di punzecchiare sempre e comunque. Date adito a polemiche sterili. Saranno fatti di codice come ha scritto. Basta mettere sempre in evidenza le stesse cose

Da: Proiezioni 26/05/2020 11:33:56
E' vero, @Antigone; però, sotto questo profilo, ha risposto bene un altro utente, in precedenza: coloro che frequentano assiduamente il forum sono quelli che nutrono qualche speranza perchè sanno di aver fatto dei compiti discreti. Chi ha fatto i pasticci non ha certo voglia di parlarne sul forum. Se a ciò si aggiunge che, di fatto, gli utenti assidui sono una ventina e non di più, ci si può accorgere che queste persone rappresentano una fetta assolutamente non rappresentativa del campione. Io ritengo che la stima vada fatta sulla base di coloro con cui ci siamo approcciati in Fiera; e ti posso assicurare che ho visto molti sguardi persi nel vuoto.

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 26/05/2020 11:39:42
Quali errori???????
I miei compiti sono perfetti.
In tutto e per tutto.
Compreso punti e virgole.

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 11:45:36
Guardate che io sono disposta a farveli vedere i miei compiti.
Chiederò l'accesso agli atti e ve li farò vedere, sia che li passo che non li passo.

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 11:50:14
Se devo essere sincera trovo parecchio stupido chi mi rompe le palle con la grammatica etc etc.
Scrivere sul forum è ben diverso dallo scrivere sui fogli del concorso di magistratura.

Poi, perché rompete le palle a me e non agli altri, per come scrivono sul forum???????????????????

Da: Però 26/05/2020 11:52:38
Ritengo che sta volta codice abbia ragione. È infantile sottolineare sempre la stessa cosa sulla grammatica anche quando non dà motivo di parlare. Stuzzicate sempre,a una certa stop. Potevo capire se avesse scritto oggi un errore serio e allora lo evidenziavate. Ma certe volte vi divertite proprio a ripetere sempre le stesse cose

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 11:55:26
Veramente non faccio mai errori.
Scrivete quali sono secondo voi gli errori che faccio.
Dai sù sù.

Da: Sto pensando 26/05/2020 12:17:08
al momento in cui, a proposito della grammatica, i commissari leggeranno gli elaborati di Codice87 con tutti quei fà, i sò, i quì, i quò e i quà e... gira la ruota!!

E comunque i "ragionieri" non so cosa sia... Se poi hai studiato all'Istituto Tecnico Commerciale allora ha un senso, perché così si chiama.

Da: Starellio 26/05/2020 12:18:28
- Messaggio eliminato -

Da: J.J. Pershing 1 - 26/05/2020 12:20:16
Codice hai detto che le scritture contabili non contano nulla ai fini di una controversia contrattuale per esempio. Questo come lo chiami? E hai fatto pure ragioneria. E pensi anche di essere passata al concorso.

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 12:23:14
Non ho scritto ciò che hai scritto poco fa, nè con l'accento e nè senza.

Certo, ma sul forum, come in un bar si direbbe ragionieri, perché d'altronde, si voleva sapere se era scientifico, classico etc.
Per essere spiccia ho scritto ragionieri.
E non il nome dell'istituto, come pretendeva tu, al quale poi andava aggiungo il nome della persona alla quale è intitolato.

Da: GigiDatome 1 - 26/05/2020 12:23:31
Codice, sicuramente commetti un errore giuridico nel momento in cui prometti di fare accesso in caso di esito positivo. Dovresti sapere che, qualora ammessa all'orale, non avresti alcun interesse all'ostensione degli elaborati: tanto che, agli ammessi è preclusa la possibilità di presentare istanza di accesso!

"mi sembra che l'unico tra noi due che sta facendo uno sforzo per evitare che ti meni sono sempre io, la stessa persona che poi, prima o poi, ti menerà, lo capisci? Eddai su, fai uno sforzo!" (si specifica, nell'interesse generale, che si tratta di un'ironica citazione).

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 12:24:40
Non ho scritto ciò che hai scritto poco fa, nè con l'accento e nè senza.

Certo, ma sul forum, come in un bar si direbbe ragionieri, perché d'altronde, si voleva sapere se era scientifico, classico etc.
Per essere spiccia ho scritto ragionieri.
E non il nome dell'istituto, come pretendevi tu, al quale poi andava aggiunto il nome della persona alla quale è intitolato.

Da: Harrison123 26/05/2020 12:25:07
Buongiorno colleghi, io ho comunque ripreso in mano le procedure, anche perché dovrò utilizzarle pure per un altro concorso in cui sono in ballo
avevo bisogno di un chiarimento dato che sto ripassando le risoluzioni stragiudiziali. ma l'ultima riforma voi l'avete capita? Io no! chi mi aiuta un attimo??

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 12:27:40
Posso fare accesso in entrambi i casi.
Solo che passando gli scritti, non avrei urgenza, come è scritto nel sito ministeriale, potrei farlo più avanti.

Per le scritture contabili avevo ragione io.

Da: Harrison123 26/05/2020 12:28:25
mi riferisco anche alle controversie che generano le cosiddette obbligazioni immediate speciali

Da: Codice 87 -banned!- 26/05/2020 12:36:31
Ma li farò in entrambe i casi.

Gigi Datome è il nome di un parente di una famiglia che abitava sopra casa mia.
É un cessista.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 10:42:06
Non ci credo, c'è chi pensava che per i risultati bisognava inserire il cf ed il num. di matricola e non il n. della tessera. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Proiezioni	26/05/2020 10:44:03
@Antigone, hai centrato esattamente il punto ed è ciò che sostengo da mesi. Tempo fa mi capitò di sentire il racconto di una persona che riferiva di un magistrato,commissario in uno dei precedenti concorsi, il quale faceva presente quanto fosse difficile trovare elaborati privi di errori di ortografia; per questa ragione, passavano temi dal contenuto non eccelso ma lineari nonchè stilisticamente e grammaticalmente ordinati. Di fronte a una premessa di questo tipo, anche la migliore delle scalette cede. Ecco perchè, spesso, passano compiti molto semplici mentre viene bocciato chi, magari, conosce qualsiasi sentenza degli ultimi 10 anni ma non riesce a tramutare queste conoscenze in temi chiari e/o privi di strafalcioni. La Commissione sa bene che un magistrato, mentre lavora, troverá nelle bsnche dati le sentenze che gli servono mentre non potra' certamente imparare da grande a scrivere in forma corretta.

Da: Carosone	26/05/2020 10:50:53
Codice, ma che scquole ai fatto?

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 10:55:14
I ragionieri. E tu?

Da: Terb	26/05/2020 11:00:20
Sarà, ma a me sembra che molti su questo forum scrivano piuttosto bene. Non ce li vedo a fare errori di ortografia... E sono gli stessi che hanno postato scalette abbastanza convincenti.

Da: Proiezioni	26/05/2020 11:15:52
@Terb, questo forum non fa testo per diversi motivi. In primis non sappiamo chi c'e' dietro ai nick, teoricamente puo' essere anche un commissario. In secondo luogo potrebbero essere persone che si aiutano con ricerche su siti e manuali. Infine - se anche così non fosse - un conto è scrivere su un forum, altro in fiera: lì si aggiunge la stanchezza, lo.stress, a volte la fame, a volte la necessitá di andare in bagno che si reprime aspettando il proprio turno. Non mi baserei sui post del forum per un'indagine statistica.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	26/05/2020 11:16:48
@Proiezioni Esattamente. Anche a me sembra strano che ci sia gente che, in un concorso del genere, commette errori di ortografia. Non di distrazione o fretta... Parlano proprio di errori ripetuti. Eppure, se più commissari se ne sono lamentati, evidentemente è vero.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	26/05/2020 11:18:15
@Proiezioni Quello che dici è vero rispetto alla sostanza. Da casa, con libri e riviste, siamo bravi tutti. La forma, però, difficilmente varia.

Da: GreCe	26/05/2020 11:27:13
Io comunque qualche errore (virgole, apostrofi e sillabe) nei compiti degli idonei l'ho visto. Un'altra triste ma comunissima usanza è l'abuso della D eufonica anche quando non va messa, che non sarà forse errore da bocciatura ma è proprio brutta.

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 11:27:18
Eh ma per le è e per le muttine, bisogna stare attenti. É vero che può essere dovuto alla stanchezza, ma è anche vero che bisogna stare molto molto attenti. D'altronde possono sbagliare gli stessi magistrati (in generale) scrivendo.

Da: @codice	26/05/2020 11:31:23
Tu allora sei fregata alla grande, con tutti gli orrori grammaticali che ti contraddistinguono

Da: Servitutis	26/05/2020 11:32:23
Ho rivisto anch io l incontro del giovedì di G. Se gli interventi hanno valenza statistica,in penale e in civile si è sostenuto veramente la qualunque. A questo punto ritorno veramente sui miei passi e arrivo a pensare che la commissione abbia premito chi abbia tergiversato meno. A mio malincuore, avendo trattato,incidentalmente, della servitù per atto unilaterale atipico gratuito,actio negatoria servitutis, animus Rem sibi habendi,circostanze delle più persone riunite, credito illecito e reati a consumazione prolungata

Da: Però	26/05/2020 11:33:27
Dovreste smetterla di punzecchiare sempre e comunque. Date adito a polemiche sterili. Saranno fatti di codice come ha scritto. Basta mettere sempre in evidenza le stesse cose

Da: Proiezioni	26/05/2020 11:33:56
E' vero, @Antigone; però, sotto questo profilo, ha risposto bene un altro utente, in precedenza: coloro che frequentano assiduamente il forum sono quelli che nutrono qualche speranza perchè sanno di aver fatto dei compiti discreti. Chi ha fatto i pasticci non ha certo voglia di parlarne sul forum. Se a ciò si aggiunge che, di fatto, gli utenti assidui sono una ventina e non di più, ci si può accorgere che queste persone rappresentano una fetta assolutamente non rappresentativa del campione. Io ritengo che la stima vada fatta sulla base di coloro con cui ci siamo approcciati in Fiera; e ti posso assicurare che ho visto molti sguardi persi nel vuoto.

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 26/05/2020 11:39:42
Quali errori??????? I miei compiti sono perfetti. In tutto e per tutto. Compreso punti e virgole.

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 11:45:36
Guardate che io sono disposta a farveli vedere i miei compiti. Chiederò l'accesso agli atti e ve li farò vedere, sia che li passo che non li passo.

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 11:50:14
Se devo essere sincera trovo parecchio stupido chi mi rompe le palle con la grammatica etc etc. Scrivere sul forum è ben diverso dallo scrivere sui fogli del concorso di magistratura. Poi, perché rompete le palle a me e non agli altri, per come scrivono sul forum???????????????????

Da: Però	26/05/2020 11:52:38
Ritengo che sta volta codice abbia ragione. È infantile sottolineare sempre la stessa cosa sulla grammatica anche quando non dà motivo di parlare. Stuzzicate sempre,a una certa stop. Potevo capire se avesse scritto oggi un errore serio e allora lo evidenziavate. Ma certe volte vi divertite proprio a ripetere sempre le stesse cose

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 11:55:26
Veramente non faccio mai errori. Scrivete quali sono secondo voi gli errori che faccio. Dai sù sù.

Da: Sto pensando	26/05/2020 12:17:08
al momento in cui, a proposito della grammatica, i commissari leggeranno gli elaborati di Codice87 con tutti quei fà, i sò, i quì, i quò e i quà e... gira la ruota!! E comunque i "ragionieri" non so cosa sia... Se poi hai studiato all'Istituto Tecnico Commerciale allora ha un senso, perché così si chiama.

Da: Starellio	26/05/2020 12:18:28
- Messaggio eliminato -

Da: J.J. Pershing	1 - 26/05/2020 12:20:16
Codice hai detto che le scritture contabili non contano nulla ai fini di una controversia contrattuale per esempio. Questo come lo chiami? E hai fatto pure ragioneria. E pensi anche di essere passata al concorso.

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 12:23:14
Non ho scritto ciò che hai scritto poco fa, nè con l'accento e nè senza. Certo, ma sul forum, come in un bar si direbbe ragionieri, perché d'altronde, si voleva sapere se era scientifico, classico etc. Per essere spiccia ho scritto ragionieri. E non il nome dell'istituto, come pretendeva tu, al quale poi andava aggiungo il nome della persona alla quale è intitolato.

Da: GigiDatome	1 - 26/05/2020 12:23:31
Codice, sicuramente commetti un errore giuridico nel momento in cui prometti di fare accesso in caso di esito positivo. Dovresti sapere che, qualora ammessa all'orale, non avresti alcun interesse all'ostensione degli elaborati: tanto che, agli ammessi è preclusa la possibilità di presentare istanza di accesso! "mi sembra che l'unico tra noi due che sta facendo uno sforzo per evitare che ti meni sono sempre io, la stessa persona che poi, prima o poi, ti menerà, lo capisci? Eddai su, fai uno sforzo!" (si specifica, nell'interesse generale, che si tratta di un'ironica citazione).

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 12:24:40
Non ho scritto ciò che hai scritto poco fa, nè con l'accento e nè senza. Certo, ma sul forum, come in un bar si direbbe ragionieri, perché d'altronde, si voleva sapere se era scientifico, classico etc. Per essere spiccia ho scritto ragionieri. E non il nome dell'istituto, come pretendevi tu, al quale poi andava aggiunto il nome della persona alla quale è intitolato.

Da: Harrison123	26/05/2020 12:25:07
Buongiorno colleghi, io ho comunque ripreso in mano le procedure, anche perché dovrò utilizzarle pure per un altro concorso in cui sono in ballo avevo bisogno di un chiarimento dato che sto ripassando le risoluzioni stragiudiziali. ma l'ultima riforma voi l'avete capita? Io no! chi mi aiuta un attimo??

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 12:27:40
Posso fare accesso in entrambi i casi. Solo che passando gli scritti, non avrei urgenza, come è scritto nel sito ministeriale, potrei farlo più avanti. Per le scritture contabili avevo ragione io.

Da: Harrison123	26/05/2020 12:28:25
mi riferisco anche alle controversie che generano le cosiddette obbligazioni immediate speciali

Da: Codice 87 -banned!-	26/05/2020 12:36:31
Ma li farò in entrambe i casi. Gigi Datome è il nome di un parente di una famiglia che abitava sopra casa mia. É un cessista.