Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: milone 25/05/2020 21:14:47
Anche al mio incontro intra prove il consigliere (non G) disse che per passare civile vista la difficoltà sarebbe stato sufficiente un compito "poco meno che dignitoso". Rimango dubbioso sulla cosa. Per penale invece furono sottoposte ad analisi dai vari compagni di corso le tracce più diverse e forse improbabili, la conclusione del consigliere fu che se ben argomentato valeva tutto. Anche questo mi lascia perplesso. Per capirci sono stati "promossi" anche temi di penale che hanno trattato solo il 339 e la questione generale del reato proprio di mano propria e non. Chissà.

Da: 1-2-3 25/05/2020 21:26:56
Dubito che la selezione possa farla penale.
Una questione giuridica controversa, giurisprudenza affatto univoca, traccia che ha creato molti dubbi.
Sono assolutamente convinto che sia il tema meno importante.
Civile, visto il curriculum del Presidente, sarà più che mai selettivo.
E, come dicevo sin dai primi giorni, anche amministrativo farà selezione: con una Adunanza Plenaria, è necessario avere centrato ragionamento e conclusioni; del resto, se hanno scelto una traccia tratta dall'ultimissima A.P., è stato proprio per agevolarsi nelle correzioni.
Non a caso è stata l'unica traccia schiettamente giurisprudenziale.
Poi può darsi che, nello sforzo di ragionare, sbagli tutto.

Da: Proiezioni 25/05/2020 21:33:14
@Starellio lo spero tanto anch'io, alla fine dietro questo forum ci sono persone con un percorso fatto di sacrifici e speranze e sarebbe bello, un giorno, poterci incontrare dal vivo.

@Terb e Accipiens io sarei d'accordo

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 25/05/2020 21:40:19
@Starellio
Grazie... Si, è proprio come dici tu. "forum della speranza", poi, mi è piaciuto molto!

@Terb
Io credo che il più complesso sia stato penale. Forse mi sbaglio, ma mi è sembrato richiedesse uno sforzo di ragionamento in più. Anche io temo di aver toppato proprio lì, quanto meno per non aver trattato adeguatamente la questione della natura eventualmente propria del 393. Però, ti dirò... Ad oggi, non mi sono pentita di aver consegnato. Nel senso che quanto meno valeva la pena giocarsela.
Civile complesso ma "manualistico", con gli istituti base e un po' di principi generali si poteva tentare e infatti mi sembra che in molti abbiamo dato soluzioni quanto meno dignitose.
Io probabilmente continuo a sottovalutare amministrativo...avendo consegnato senza minimamente conoscere la Plenaria, è verosimile che la tranvata mi arrivi proprio da lì.

Da: Terb 25/05/2020 21:41:48
@Milone
Mi dispiace dirlo, ma credo che chi tiene un corso cerchi di usare il maggior tatto possibile nel segnalare che, magari, un certo svolgimento non va bene o, comunque, non è "competitivo".
E purtroppo la speranza, la voglia di crederci e consegnare dopo tanto studio (e, in questo caso, anche dopo tanta attesa di potersi finalmente sedere di nuovo in fiera), forse ha portato qualcuno (me inclusa) a intendere una valutazione come più benevola di quello che è in realtà.
Non so se mi spiego...
E poi secondo me gli organizzatori dei corsi forse un po' ci sottovalutano. Nel senso che non si sono accorti che, anche grazie/a causa loro, il livello si è decisamente alzato negli ultimi anni.
Lo dico come considerazione generale. Ad un paio di amici è stato consigliato di consegnare, pur a fronte di temi discutibili, in considerazione del fatto che ci si aspettava un livello basso (aspettativa che, a questo punto, potremmo dire disattesa). Non faccio nomi ma preciso, a scanso di equivoci, che ora non mi sto più riferendo a G. Ho visto solo ieri il video e, anzi, devo dire che mi ha aiutata a ridimensionare le - pur già basse - aspettative. Non voglio neppure fare spot pubblicitari ovviamente, sia chiaro.

Da: Terb 25/05/2020 21:47:52
@Antigone
Se non ricordo male il problema sulla natura propria e il concorso te lo eri posta, anche se in modo rapido.
Io credo che chiunque se lo sia posto sia dentro. Benché il tema sia stato incentrato anche o prevalentemente su altro.
Comunque non voglio scatenare l'ennesima discussione nel merito. Volevo solo provare a fare una una conta percentuale prendendo come campione gli utenti del forum.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gatorade 1 - 25/05/2020 21:50:31
Potremmo pensare anche ad un gruppo Telegram, meno "personale" di Whatsapp

Da: Infopoint 25/05/2020 21:53:57
Per me il tema più difficile è stato civile.
A posteriori non era insuperabile, ma in fiera capire cosa andasse trattato sulla base della formulazione della traccia era davvero difficile secondo me.
Ed Orilia mi sembra il classico Presidente dalla personalità "ingombrante", nel senso che la sua voce vale più di quella di altri.

Purtroppo per me e per chi, in generale, ha fatto un tema di civile non particolarmente soddisfacente.

Da: Terb 1 - 25/05/2020 21:54:49
A me piacerebbe trovare una piattaforma in cui possiamo agilmente caricare dei file e recuperarli. Siccome scrivo molte "rielaborazioni", a volte mi farebbe piacere sottoporle ad altri per essere certa di non cannare/dimenticare nulla.
Per chi vuole, ci si potrebbe anche scambiare delle brevi note a sentenza fatte da noi.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 25/05/2020 21:55:24
@Terb
Lo avevo affrontato in maniera molto superficiale. Dopo aver trattato il tema del concorso apparente, ho parlato dell'eventuale concorso di persone. Qui ho inserito una considerazione sui reati propri e sulle condizioni affinché possa dirsi che l'extraneus partecipa nel reato proprio. Non me la sono sentita però di azzardare e, quindi, ho fatto questo discorso in generale, senza riferirlo specificamente al 393. Un po' pochino, direi.

Da: Absolute85 25/05/2020 21:55:43
Io scommetto una cosa, semmai ci incontreremo...
Codice 87 è carina, mora e un po' abbronzata come tutti i sardi.
Carmelino è il classico businessman elegantone in giacca e cravatta alto e di classe (visto dove lavora)
Accipiens è simpatico e con i capelli rasati e porta gli occhiali, tipo casual
Antigone è castana...
Ho indovinato?? Siate onesti

Da: Infopoint 25/05/2020 21:56:49
La selezione io credo si farà lì. Penale si poteva sostenere un po' la qualunque a patto di non prendere sfondoni e di avere un minimo di senso pratico ed attinenza alla realtà.

Amministrativo, anche lì, nessuno se lo caga ma intanto senza conoscere la AP era abbastanza difficile capire come concludere e motivare. Il generico riferimento ai danni punitivi che credo molti abbiano fatto dubito possa considerarsi sufficiente.

Ricordiamo che stanno bocciando davvero molto e non alzeranno più di tanto con i residui 280 compiti.

Da: Starellio 25/05/2020 21:57:38
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 25/05/2020 21:59:26
- Messaggio eliminato -

Da: Terb 25/05/2020 22:01:24
@Infopoint
Però non tutti i compiti vengono sottoposti al presidente (giusto no?).
Cioè potrebbero benissimo esserci delle sottocommissioni che, nel compensare, sono più "penale friendly" o, viceversa, più "civile friendly".
Quando dico "non sarà civile a fare la selezione" è perché mi sembra che tutti, bene o male, hanno fatto dei temi accettabili.

Amministrativo mi sembra difficile che faccia selezione. Anche chi non conosceva la sentenza è tendenzialmente riuscito ad argomentare abbastanza bene.

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 22:06:03
Sì, hai azzeccato.
Avrai visto la mia foto sul profilo what up visto che tempo fa ho scritto il numero.
Sai che sono un pò abbronzata perché ho scritto del mare.

E ho gli occhi che cambiano colore a seconda della luce.

Da: YuppiDoo 25/05/2020 22:06:54
A rega nun ce regge di scrivere i numeri di telefono e fare il gruppo su Whatsapp

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 22:07:43
Secondo me fanno selezione tutti e 3 i compiti presi singolarmente.

Da: Terb 25/05/2020 22:08:02
Ecco, se ad esempio creassimo un gruppo chiuso su FB potremmo almeno usare lo strumento dei sondaggi. Ma forse sto volando troppo in alto.

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 22:08:31
Facciamolo un gruppo what.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 25/05/2020 22:08:45
Non saprei davvero...
Certe volte penso che magari noi andiamo a cercare il pelo nell'uovo, quando magari un tema lineare, semplice, senza eresie giuridiche e ben argomentato potrebbe andare bene. Ovviamente questo lo penso quando sono particolarmente ottimista...
Ormai manca poco, cmq.
L'idea del gruppo di studio mi piace, se riuscissi a ricominciare a studiare per i prossimi scritti lo troverei davvero utile.

Da: @Terb 25/05/2020 22:09:34
Quanto è vera da 1 a 10 questa leggenda della compensazione?

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 22:12:02
10.

Comunque un gruppo fb no.
Non ho social.

Sono antiquata.

Da: 1-2-3 25/05/2020 22:12:20
@Terb.
Amministrativo può fare selezione a fronte di un parametro predefinito certo.
Là il riferimento lo abbiamo ed è indiscutibile.
Quindi, diciamo che può fare una selezione tipo dentro/fuori.
Civile era impossibile fare un tema completo, troppe questioni proposte da una traccia spiazzante; per questo temo che anche là si faccia selezione.
Penale, onestamente, temo si orienti poco pure la Commissione in quel mare magnum di soluzioni ipotizzabili.

Da: JetBlast 25/05/2020 22:15:45
Una mia amica conosciuta durante il tirocinio mi ha raccontato che il suo magistrato affidatario vinse il concorso al secondo tentativo perché al primo aveva preso due 16 e un 10... Se fosse vero direi che la compensazione rimane una mezza leggenda, forse propria di qualche rara commissione benevola

Da: Infopoint 25/05/2020 22:20:13
@terb

Non corregge ovviamente tutto lui, però se ha dettato una linea (o scaletta che sia) bene o male quella sarà seguita.

Se detta linea intransigente su civile, dubito che si possa sfuggire a quella.

Da: Terb 25/05/2020 22:23:19
@Terb
Eh non lo so. Questa per me è la domanda da un milione di dollari (perché solo se compensano ho un minimo di chances). Il fatto che stanno promuovendo poco e lasciando un sacco di posti vacanti mi fa pensare che compensino molto molto poco.

@1-2-3
Sì intendo proprio a dire che in molti, pur non conoscendola, sono giunti più o meno alla stessa conclusione della Plenaria. Poi io se fossi un commissario sarei addirittura più colpito dall'elaborato di chi - magari è evidente - non ha letto la sentenza ma ci è arrivato da solo. Ovviamente questo è un viaggio mentale tutto mio. Comunque a conti fatti, tra chi conosceva la sentenza e chi ci è arrivato in qualche modo, mi sembra che ci sia un numero consistente con elaborati passabili.
In penale, se diamo per assodato che fosse necessario quanto meno LAMBIRE la questione reato proprio/ammissibilità del concorso (potendo poi anche spaziare su altro, fino alla concussione), mi sembra che un parametro minimo ce lo abbiamo.

@Antigone
Secondo me hai "lambito il lambendo". Se per il resto hai scritto un bel tema potresti benissimo esserci.

Da: Starellio 25/05/2020 22:26:05
- Messaggio eliminato -

Da: Terb 25/05/2020 22:32:37
@Infopoint

Avranno dettato delle scalette per tutte e tre le materie. E credo che abbiano avuto tutte la stessa (relativa) cogenza...non credo che si sia detto che solo quella di civile non può essere disattesa pur a fronte di un buon elaborato. O si può valorizzare i percorsi alternativi oppure no.
Piuttosto, secondo me, se corregge una sottocommissione "più civilista" potrà inconsciamente valorizzare di più il tema di civile e rendersi meno conto delle carenze in penale (o viceversa). Ma solo per una sensibilità personale di chi corregge.

Quanto alle scalette, secondo me

problema reato proprio/ammissibilità del concorso : penale = problema della derogabilità delle distanze : civile. Poi il concorso si poteva ammettere o non ammettere (e a quel punto si potevano valutare tutte le possibili alternative).
Un passaggio però andava fatto. Purtroppo per me.

Da: Proiezioni 25/05/2020 22:33:17
Io continuo a pensare che data l ampiezza e la difficoltá delle tracce, saranno stati ben pochi quelli che le avranno svolte alla perfezione tutte e tre. Quando noi analizziamo gli argomenti tendiamo a spaccare il capello in quattro; ma, obiettivamente, i temi consegnati non possono avere quel livello di precisione in tutte e tre le materie. La Commissione fara' una sintesi richiedendo uno standard minimo inderogabile accompagnato da forma corretta, da chiarezza espositiva e da ragionamento logico. Mi è capitato di assistere, in passato, alle continue bocciature di colleghi preparatissimi che però slla Fiera non rendevano quanto avrebbero potuto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: milone	25/05/2020 21:14:47
Anche al mio incontro intra prove il consigliere (non G) disse che per passare civile vista la difficoltà sarebbe stato sufficiente un compito "poco meno che dignitoso". Rimango dubbioso sulla cosa. Per penale invece furono sottoposte ad analisi dai vari compagni di corso le tracce più diverse e forse improbabili, la conclusione del consigliere fu che se ben argomentato valeva tutto. Anche questo mi lascia perplesso. Per capirci sono stati "promossi" anche temi di penale che hanno trattato solo il 339 e la questione generale del reato proprio di mano propria e non. Chissà.

Da: 1-2-3	25/05/2020 21:26:56
Dubito che la selezione possa farla penale. Una questione giuridica controversa, giurisprudenza affatto univoca, traccia che ha creato molti dubbi. Sono assolutamente convinto che sia il tema meno importante. Civile, visto il curriculum del Presidente, sarà più che mai selettivo. E, come dicevo sin dai primi giorni, anche amministrativo farà selezione: con una Adunanza Plenaria, è necessario avere centrato ragionamento e conclusioni; del resto, se hanno scelto una traccia tratta dall'ultimissima A.P., è stato proprio per agevolarsi nelle correzioni. Non a caso è stata l'unica traccia schiettamente giurisprudenziale. Poi può darsi che, nello sforzo di ragionare, sbagli tutto.

Da: Proiezioni	25/05/2020 21:33:14
@Starellio lo spero tanto anch'io, alla fine dietro questo forum ci sono persone con un percorso fatto di sacrifici e speranze e sarebbe bello, un giorno, poterci incontrare dal vivo. @Terb e Accipiens io sarei d'accordo

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	25/05/2020 21:40:19
@Starellio Grazie... Si, è proprio come dici tu. "forum della speranza", poi, mi è piaciuto molto! @Terb Io credo che il più complesso sia stato penale. Forse mi sbaglio, ma mi è sembrato richiedesse uno sforzo di ragionamento in più. Anche io temo di aver toppato proprio lì, quanto meno per non aver trattato adeguatamente la questione della natura eventualmente propria del 393. Però, ti dirò... Ad oggi, non mi sono pentita di aver consegnato. Nel senso che quanto meno valeva la pena giocarsela. Civile complesso ma "manualistico", con gli istituti base e un po' di principi generali si poteva tentare e infatti mi sembra che in molti abbiamo dato soluzioni quanto meno dignitose. Io probabilmente continuo a sottovalutare amministrativo...avendo consegnato senza minimamente conoscere la Plenaria, è verosimile che la tranvata mi arrivi proprio da lì.

Da: Terb	25/05/2020 21:41:48
@Milone Mi dispiace dirlo, ma credo che chi tiene un corso cerchi di usare il maggior tatto possibile nel segnalare che, magari, un certo svolgimento non va bene o, comunque, non è "competitivo". E purtroppo la speranza, la voglia di crederci e consegnare dopo tanto studio (e, in questo caso, anche dopo tanta attesa di potersi finalmente sedere di nuovo in fiera), forse ha portato qualcuno (me inclusa) a intendere una valutazione come più benevola di quello che è in realtà. Non so se mi spiego... E poi secondo me gli organizzatori dei corsi forse un po' ci sottovalutano. Nel senso che non si sono accorti che, anche grazie/a causa loro, il livello si è decisamente alzato negli ultimi anni. Lo dico come considerazione generale. Ad un paio di amici è stato consigliato di consegnare, pur a fronte di temi discutibili, in considerazione del fatto che ci si aspettava un livello basso (aspettativa che, a questo punto, potremmo dire disattesa). Non faccio nomi ma preciso, a scanso di equivoci, che ora non mi sto più riferendo a G. Ho visto solo ieri il video e, anzi, devo dire che mi ha aiutata a ridimensionare le - pur già basse - aspettative. Non voglio neppure fare spot pubblicitari ovviamente, sia chiaro.

Da: Terb	25/05/2020 21:47:52
@Antigone Se non ricordo male il problema sulla natura propria e il concorso te lo eri posta, anche se in modo rapido. Io credo che chiunque se lo sia posto sia dentro. Benché il tema sia stato incentrato anche o prevalentemente su altro. Comunque non voglio scatenare l'ennesima discussione nel merito. Volevo solo provare a fare una una conta percentuale prendendo come campione gli utenti del forum.

Da: Gatorade	1 - 25/05/2020 21:50:31
Potremmo pensare anche ad un gruppo Telegram, meno "personale" di Whatsapp

Da: Infopoint	25/05/2020 21:53:57
Per me il tema più difficile è stato civile. A posteriori non era insuperabile, ma in fiera capire cosa andasse trattato sulla base della formulazione della traccia era davvero difficile secondo me. Ed Orilia mi sembra il classico Presidente dalla personalità "ingombrante", nel senso che la sua voce vale più di quella di altri. Purtroppo per me e per chi, in generale, ha fatto un tema di civile non particolarmente soddisfacente.

Da: Terb	1 - 25/05/2020 21:54:49
A me piacerebbe trovare una piattaforma in cui possiamo agilmente caricare dei file e recuperarli. Siccome scrivo molte "rielaborazioni", a volte mi farebbe piacere sottoporle ad altri per essere certa di non cannare/dimenticare nulla. Per chi vuole, ci si potrebbe anche scambiare delle brevi note a sentenza fatte da noi.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	25/05/2020 21:55:24
@Terb Lo avevo affrontato in maniera molto superficiale. Dopo aver trattato il tema del concorso apparente, ho parlato dell'eventuale concorso di persone. Qui ho inserito una considerazione sui reati propri e sulle condizioni affinché possa dirsi che l'extraneus partecipa nel reato proprio. Non me la sono sentita però di azzardare e, quindi, ho fatto questo discorso in generale, senza riferirlo specificamente al 393. Un po' pochino, direi.

Da: Absolute85	25/05/2020 21:55:43
Io scommetto una cosa, semmai ci incontreremo... Codice 87 è carina, mora e un po' abbronzata come tutti i sardi. Carmelino è il classico businessman elegantone in giacca e cravatta alto e di classe (visto dove lavora) Accipiens è simpatico e con i capelli rasati e porta gli occhiali, tipo casual Antigone è castana... Ho indovinato?? Siate onesti

Da: Infopoint	25/05/2020 21:56:49
La selezione io credo si farà lì. Penale si poteva sostenere un po' la qualunque a patto di non prendere sfondoni e di avere un minimo di senso pratico ed attinenza alla realtà. Amministrativo, anche lì, nessuno se lo caga ma intanto senza conoscere la AP era abbastanza difficile capire come concludere e motivare. Il generico riferimento ai danni punitivi che credo molti abbiano fatto dubito possa considerarsi sufficiente. Ricordiamo che stanno bocciando davvero molto e non alzeranno più di tanto con i residui 280 compiti.

Da: Starellio	25/05/2020 21:57:38
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	25/05/2020 21:59:26
- Messaggio eliminato -

Da: Terb	25/05/2020 22:01:24
@Infopoint Però non tutti i compiti vengono sottoposti al presidente (giusto no?). Cioè potrebbero benissimo esserci delle sottocommissioni che, nel compensare, sono più "penale friendly" o, viceversa, più "civile friendly". Quando dico "non sarà civile a fare la selezione" è perché mi sembra che tutti, bene o male, hanno fatto dei temi accettabili. Amministrativo mi sembra difficile che faccia selezione. Anche chi non conosceva la sentenza è tendenzialmente riuscito ad argomentare abbastanza bene.

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 22:06:03
Sì, hai azzeccato. Avrai visto la mia foto sul profilo what up visto che tempo fa ho scritto il numero. Sai che sono un pò abbronzata perché ho scritto del mare. E ho gli occhi che cambiano colore a seconda della luce.

Da: YuppiDoo	25/05/2020 22:06:54
A rega nun ce regge di scrivere i numeri di telefono e fare il gruppo su Whatsapp

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 22:07:43
Secondo me fanno selezione tutti e 3 i compiti presi singolarmente.

Da: Terb	25/05/2020 22:08:02
Ecco, se ad esempio creassimo un gruppo chiuso su FB potremmo almeno usare lo strumento dei sondaggi. Ma forse sto volando troppo in alto.

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 22:08:31
Facciamolo un gruppo what.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	25/05/2020 22:08:45
Non saprei davvero... Certe volte penso che magari noi andiamo a cercare il pelo nell'uovo, quando magari un tema lineare, semplice, senza eresie giuridiche e ben argomentato potrebbe andare bene. Ovviamente questo lo penso quando sono particolarmente ottimista... Ormai manca poco, cmq. L'idea del gruppo di studio mi piace, se riuscissi a ricominciare a studiare per i prossimi scritti lo troverei davvero utile.

Da: @Terb	25/05/2020 22:09:34
Quanto è vera da 1 a 10 questa leggenda della compensazione?

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 22:12:02
10. Comunque un gruppo fb no. Non ho social. Sono antiquata.

Da: 1-2-3	25/05/2020 22:12:20
@Terb. Amministrativo può fare selezione a fronte di un parametro predefinito certo. Là il riferimento lo abbiamo ed è indiscutibile. Quindi, diciamo che può fare una selezione tipo dentro/fuori. Civile era impossibile fare un tema completo, troppe questioni proposte da una traccia spiazzante; per questo temo che anche là si faccia selezione. Penale, onestamente, temo si orienti poco pure la Commissione in quel mare magnum di soluzioni ipotizzabili.

Da: JetBlast	25/05/2020 22:15:45
Una mia amica conosciuta durante il tirocinio mi ha raccontato che il suo magistrato affidatario vinse il concorso al secondo tentativo perché al primo aveva preso due 16 e un 10... Se fosse vero direi che la compensazione rimane una mezza leggenda, forse propria di qualche rara commissione benevola

Da: Infopoint	25/05/2020 22:20:13
@terb Non corregge ovviamente tutto lui, però se ha dettato una linea (o scaletta che sia) bene o male quella sarà seguita. Se detta linea intransigente su civile, dubito che si possa sfuggire a quella.

Da: Terb	25/05/2020 22:23:19
@Terb Eh non lo so. Questa per me è la domanda da un milione di dollari (perché solo se compensano ho un minimo di chances). Il fatto che stanno promuovendo poco e lasciando un sacco di posti vacanti mi fa pensare che compensino molto molto poco. @1-2-3 Sì intendo proprio a dire che in molti, pur non conoscendola, sono giunti più o meno alla stessa conclusione della Plenaria. Poi io se fossi un commissario sarei addirittura più colpito dall'elaborato di chi - magari è evidente - non ha letto la sentenza ma ci è arrivato da solo. Ovviamente questo è un viaggio mentale tutto mio. Comunque a conti fatti, tra chi conosceva la sentenza e chi ci è arrivato in qualche modo, mi sembra che ci sia un numero consistente con elaborati passabili. In penale, se diamo per assodato che fosse necessario quanto meno LAMBIRE la questione reato proprio/ammissibilità del concorso (potendo poi anche spaziare su altro, fino alla concussione), mi sembra che un parametro minimo ce lo abbiamo. @Antigone Secondo me hai "lambito il lambendo". Se per il resto hai scritto un bel tema potresti benissimo esserci.

Da: Starellio	25/05/2020 22:26:05
- Messaggio eliminato -

Da: Terb	25/05/2020 22:32:37
@Infopoint Avranno dettato delle scalette per tutte e tre le materie. E credo che abbiano avuto tutte la stessa (relativa) cogenza...non credo che si sia detto che solo quella di civile non può essere disattesa pur a fronte di un buon elaborato. O si può valorizzare i percorsi alternativi oppure no. Piuttosto, secondo me, se corregge una sottocommissione "più civilista" potrà inconsciamente valorizzare di più il tema di civile e rendersi meno conto delle carenze in penale (o viceversa). Ma solo per una sensibilità personale di chi corregge. Quanto alle scalette, secondo me problema reato proprio/ammissibilità del concorso : penale = problema della derogabilità delle distanze : civile. Poi il concorso si poteva ammettere o non ammettere (e a quel punto si potevano valutare tutte le possibili alternative). Un passaggio però andava fatto. Purtroppo per me.

Da: Proiezioni	25/05/2020 22:33:17
Io continuo a pensare che data l ampiezza e la difficoltá delle tracce, saranno stati ben pochi quelli che le avranno svolte alla perfezione tutte e tre. Quando noi analizziamo gli argomenti tendiamo a spaccare il capello in quattro; ma, obiettivamente, i temi consegnati non possono avere quel livello di precisione in tutte e tre le materie. La Commissione fara' una sintesi richiedendo uno standard minimo inderogabile accompagnato da forma corretta, da chiarezza espositiva e da ragionamento logico. Mi è capitato di assistere, in passato, alle continue bocciature di colleghi preparatissimi che però slla Fiera non rendevano quanto avrebbero potuto.