Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Accipiens 25/05/2020 15:01:21
L'ultimo che ha paragonato un impegno gravoso alle Poste("se non volevo essere sotto esame lavoravo alle Poste" cit. Sarri) si è beccato una risposta seccata dalla famosa Azienda

Da: Clyzya 25/05/2020 15:09:22
Finalmente ragazzi!!! Di nuovo un po'di adrenalina... comunque vada.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 25/05/2020 15:15:50
Sul toto-date, mi auguro possiamo farcela per il 20 circa... Anche se ritengo più verosimile il 25-26 giugno.
Curiosità: se non erro, negli anni passati hanno sempre pubblicato di venerdì.

Da: Accipiens 25/05/2020 15:20:24
Venerdì 19...

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 15:23:57
Comunque vada sarà un successo.

Da: Proiezioni 25/05/2020 15:42:49
L ultima volta mancavano 150 candidati da esaminare e gli esiti sono stati pubblicati dopo 16 giorni. Stavolta la commissione mi.sembra più rapida, secondo me dal 12 giugno in poi potrebbero essere pubblicati in qulsiasi momento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 15:45:32
Ha ragione Proiezioni.
Basta vedere le correzioni pubblicate il 20 dicembre 2019.

Da: Starellio 25/05/2020 15:47:36
- Messaggio eliminato -

Da: Servitutis 25/05/2020 15:59:28
Fate i conti. La media è di 20 al giorno (10 la commissione mattutina,10 pomeridiana). Ammettendo che lavorino il 1 giugno arriviamo a non prima del 16/17. Contate 3/5gg per gli adempimenti post correzioni se va bene il 19,altrimenti quella dopo.
Velocizzare adesso le correzioni è impensabile,si esporrebbero a 280 ricorsi....

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 25/05/2020 16:09:50
Ma la convocazione del giorno e dell'ora degli orali come avviene?
Pubblicano le Corti D'Appello e poi come si sà quando andare a Roma per gli orali?

Da: Liolà 25/05/2020 16:10:14
A proposito di B&B, ne avete qualcuno da suggerirmi - che sia vicino la Fiera o vicino la stazione che porta diretta alla Fiera e che non sia troppo costoso - in vista dei prossimi concorsi?

Da: Servitutis 1 - 25/05/2020 16:10:48
Tornando un po indietro nei concorsi,nel 2017 su 2700 consegnanti ci furono 360 idonei. Oggi con quasi 400 compiti in più, 65 idonei in meno (circa 295 mantenendo questa media)

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 16:12:42
Prova in zona portuense.

Da: Stefano Dedalo 25/05/2020 16:14:01
Ciao ragazzi. Secondo voi il proprietario a titolo derivativo può acquistare per usucapione? Cioè, chi abbia acquistato a titolo derivativo, può chiedere una sentenza accertativa dell'avvenuta usucapione adducendo solo i fatti costitutivi dell'usucapione?

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 16:16:33
Credo di sì.

Da: ti risulta? 25/05/2020 16:17:31
C'è gente che non ha la minima cognizione di causa su questo forum. Purtroppo è solo la minoranza. Magari fossero tutti così...passare sarebbe un gioco da ragazzi anche per un bambino.
in bocca al lupo a quelli che se la giocano!

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 16:22:00
A chi ti riferisci?

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 1 - 25/05/2020 16:24:56
Rettifico. Non mi ero accorta che il comunicato indicasse espressamente il numero dei candidati mancanti. Stando all'ultimo aggiornamento, credevo mancassero ancora da correggere circa 380 candidati. Ne mancano invece circa 280, quindi effettivamente potremmo farcela anche verso il 20 giugno, tenuto conto anche del ponte di giorno 2.

@Stefano Dedalo
Si. Essendo il diritto di proprietà uno dei c.d. diritti autoindividuati, è indifferente il modo di acquisto. Questo potrebbe consentire al proprietario di beneficiare dei vantaggi di un acquisto a titolo originario.

Da: Codice 87 -banned!- 25/05/2020 16:26:57
Gli orali potrebbero iniziare anche a fine luglio per evitare ricadute.

Da: Stefano Dedalo 25/05/2020 16:27:20
Sono d'accordo Antigone, il quesito nasce dal fatto che Gazzoni afferma che è discutibile, e ne è nata una accesa diatriba con un mio amico.

Da: Palau 25/05/2020 16:27:35
Crto che si; scusa, ma l acquirente in buona fede di bene mobile che acquista solo per efdetto del possesso, non é acquirente a titolo derivativo ?
Lo stesso vale nel caso di chi abbia acquistato a titolo derivativo a non domino nel caso di beni immobili, universalitá o mobili quando non ricorrano tutti gli elementi che prescrive la fattiapecie di cui al 1153. La sola differenza é che occorre il decorso dei termini per il realizzarsi fell usucapione.

Anche se é improprio parlare di acquisto a titolo deirvativo xche, a ben vedere, l acquisto si realizza a titolo originario

Da: Palau 25/05/2020 16:29:35
Cmq la tua domanda sull acquisto per usucapione dopo acquisto derivativo nasce da un caso o un dubbio concreto. Se ci dici qualcosa in piu sara piu facile risponderti, in quanto per come hai formulato la domanda si aprono molte soluzioni alternative

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 25/05/2020 16:31:12
Perché Gazzoni ritiene che sia discutibile? Non me lo trovo a portata di mano per verificare, al momento...

Da: Stefano Dedalo 25/05/2020 16:35:51
Dice: "Se c'è titolo idoneo (in concreto) all'acquisto della proprietà a titolo derivativo, l'acquirente, possedendo, può discutersi se possa usucapire e quindi avvalersi dell'acquisto a titolo originario [contra Sacco]

Da: Palau 25/05/2020 16:35:58
Se poi intendi l acquisto per usucapione di una proprietá piena mentre in capo al dante causa era gravata da qualche diritto reale su cosa altrui, sinceramente penso sia piu corretto parlare di prescrizione per non uso di questi ultimi che di usucapione della piena proprietá

Da: Accipiens 25/05/2020 16:41:21
Non vedo l'utilità della questione.
Al moltiplicarsi dei titoli d'acquisto non consegue il moltiplicarsi dei diritti.
Il mutare della fattispecie costituiva non muta l'identità del diritto.
Cui prodest?

Da: Buoncaffé 25/05/2020 16:42:21
E finalmente il Ministero (o meglio, il Presidente) ci ha dato notizie.
Io onestamente trovo abbastanza scontato che si riprenda in presenza, come sempre detto. Questi mirabolanti impedimenti a cui qualcuno asseriva, con pure le palestre che aprono, erano davvero esagerati.

Il caffè lo abbiamo preso più volentieri. Tra un mese ci rivedremo qui facendo la conta di chi ce l'ha fatta e chi no, sarà divertente e mi auguro che più persone possibili possano avere la fortuna di passarlo.

Good luck all!

Da: Carmelino Official 25/05/2020 16:43:02
C'è giurisprudenza contrastante su questo. Anzitutto a mio parere un novero di beni che potrebbero incorrere in questo dilemma sono gli immobili demaniali che normalmente non sono usucapibili salvo quando emerge la volontà da parte del pubblico di rinunciare a tale destinazione. In quel tipo di scenario potrebbe verificarsi che il privato ne abbia effettivamente goduto il possesso ininterrotto per 20 anni e, in seguito, lo stato gli abbia comunicato una proposta di vendita e acquisto. Tuttavia essendo venuta meno la volontà del pubblico di mantenere la riserva di non usucapibilità il privato potrebbe avanzare il diritto di acquisto a titolo originario e non a titolo derivativo.
Abbiamo avuto due esempi: le baite alpine date in concessione e i posti barca presso i porti. In entrambi i casi i beni sono stati venduti ma gli acquirenti privati sono riusciti a dimostrare il possesso ventennale e il comportamento "uti domini" che ha portato, tramite intervento del giudice, a dichiarare perfezionato l'acquisto tramite usucapione e quindi nulla la vendita.

Da: Starellio 25/05/2020 16:45:09
- Messaggio eliminato -

Da: Carmelino Official 25/05/2020 16:45:10
Non so se ho centrato la domanda di stefano dedalo leggo sempre molto di corsa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Accipiens	25/05/2020 15:01:21
L'ultimo che ha paragonato un impegno gravoso alle Poste("se non volevo essere sotto esame lavoravo alle Poste" cit. Sarri) si è beccato una risposta seccata dalla famosa Azienda

Da: Clyzya	25/05/2020 15:09:22
Finalmente ragazzi!!! Di nuovo un po'di adrenalina... comunque vada.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	25/05/2020 15:15:50
Sul toto-date, mi auguro possiamo farcela per il 20 circa... Anche se ritengo più verosimile il 25-26 giugno. Curiosità: se non erro, negli anni passati hanno sempre pubblicato di venerdì.

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 15:23:57
Comunque vada sarà un successo.

Da: Proiezioni	25/05/2020 15:42:49
L ultima volta mancavano 150 candidati da esaminare e gli esiti sono stati pubblicati dopo 16 giorni. Stavolta la commissione mi.sembra più rapida, secondo me dal 12 giugno in poi potrebbero essere pubblicati in qulsiasi momento.

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 15:45:32
Ha ragione Proiezioni. Basta vedere le correzioni pubblicate il 20 dicembre 2019.

Da: Starellio	25/05/2020 15:47:36
- Messaggio eliminato -

Da: Servitutis	25/05/2020 15:59:28
Fate i conti. La media è di 20 al giorno (10 la commissione mattutina,10 pomeridiana). Ammettendo che lavorino il 1 giugno arriviamo a non prima del 16/17. Contate 3/5gg per gli adempimenti post correzioni se va bene il 19,altrimenti quella dopo. Velocizzare adesso le correzioni è impensabile,si esporrebbero a 280 ricorsi....

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 25/05/2020 16:09:50
Ma la convocazione del giorno e dell'ora degli orali come avviene? Pubblicano le Corti D'Appello e poi come si sà quando andare a Roma per gli orali?

Da: Liolà	25/05/2020 16:10:14
A proposito di B&B, ne avete qualcuno da suggerirmi - che sia vicino la Fiera o vicino la stazione che porta diretta alla Fiera e che non sia troppo costoso - in vista dei prossimi concorsi?

Da: Servitutis	1 - 25/05/2020 16:10:48
Tornando un po indietro nei concorsi,nel 2017 su 2700 consegnanti ci furono 360 idonei. Oggi con quasi 400 compiti in più, 65 idonei in meno (circa 295 mantenendo questa media)

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 16:12:42
Prova in zona portuense.

Da: Stefano Dedalo	25/05/2020 16:14:01
Ciao ragazzi. Secondo voi il proprietario a titolo derivativo può acquistare per usucapione? Cioè, chi abbia acquistato a titolo derivativo, può chiedere una sentenza accertativa dell'avvenuta usucapione adducendo solo i fatti costitutivi dell'usucapione?

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 16:16:33
Credo di sì.

Da: ti risulta?	25/05/2020 16:17:31
C'è gente che non ha la minima cognizione di causa su questo forum. Purtroppo è solo la minoranza. Magari fossero tutti così...passare sarebbe un gioco da ragazzi anche per un bambino. in bocca al lupo a quelli che se la giocano!

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 16:22:00
A chi ti riferisci?

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	1 - 25/05/2020 16:24:56
Rettifico. Non mi ero accorta che il comunicato indicasse espressamente il numero dei candidati mancanti. Stando all'ultimo aggiornamento, credevo mancassero ancora da correggere circa 380 candidati. Ne mancano invece circa 280, quindi effettivamente potremmo farcela anche verso il 20 giugno, tenuto conto anche del ponte di giorno 2. @Stefano Dedalo Si. Essendo il diritto di proprietà uno dei c.d. diritti autoindividuati, è indifferente il modo di acquisto. Questo potrebbe consentire al proprietario di beneficiare dei vantaggi di un acquisto a titolo originario.

Da: Codice 87 -banned!-	25/05/2020 16:26:57
Gli orali potrebbero iniziare anche a fine luglio per evitare ricadute.

Da: Stefano Dedalo	25/05/2020 16:27:20
Sono d'accordo Antigone, il quesito nasce dal fatto che Gazzoni afferma che è discutibile, e ne è nata una accesa diatriba con un mio amico.

Da: Palau	25/05/2020 16:27:35
Crto che si; scusa, ma l acquirente in buona fede di bene mobile che acquista solo per efdetto del possesso, non é acquirente a titolo derivativo ? Lo stesso vale nel caso di chi abbia acquistato a titolo derivativo a non domino nel caso di beni immobili, universalitá o mobili quando non ricorrano tutti gli elementi che prescrive la fattiapecie di cui al 1153. La sola differenza é che occorre il decorso dei termini per il realizzarsi fell usucapione. Anche se é improprio parlare di acquisto a titolo deirvativo xche, a ben vedere, l acquisto si realizza a titolo originario

Da: Palau	25/05/2020 16:29:35
Cmq la tua domanda sull acquisto per usucapione dopo acquisto derivativo nasce da un caso o un dubbio concreto. Se ci dici qualcosa in piu sara piu facile risponderti, in quanto per come hai formulato la domanda si aprono molte soluzioni alternative

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	25/05/2020 16:31:12
Perché Gazzoni ritiene che sia discutibile? Non me lo trovo a portata di mano per verificare, al momento...

Da: Stefano Dedalo	25/05/2020 16:35:51
Dice: "Se c'è titolo idoneo (in concreto) all'acquisto della proprietà a titolo derivativo, l'acquirente, possedendo, può discutersi se possa usucapire e quindi avvalersi dell'acquisto a titolo originario [contra Sacco]

Da: Palau	25/05/2020 16:35:58
Se poi intendi l acquisto per usucapione di una proprietá piena mentre in capo al dante causa era gravata da qualche diritto reale su cosa altrui, sinceramente penso sia piu corretto parlare di prescrizione per non uso di questi ultimi che di usucapione della piena proprietá

Da: Accipiens	25/05/2020 16:41:21
Non vedo l'utilità della questione. Al moltiplicarsi dei titoli d'acquisto non consegue il moltiplicarsi dei diritti. Il mutare della fattispecie costituiva non muta l'identità del diritto. Cui prodest?

Da: Buoncaffé	25/05/2020 16:42:21
E finalmente il Ministero (o meglio, il Presidente) ci ha dato notizie. Io onestamente trovo abbastanza scontato che si riprenda in presenza, come sempre detto. Questi mirabolanti impedimenti a cui qualcuno asseriva, con pure le palestre che aprono, erano davvero esagerati. Il caffè lo abbiamo preso più volentieri. Tra un mese ci rivedremo qui facendo la conta di chi ce l'ha fatta e chi no, sarà divertente e mi auguro che più persone possibili possano avere la fortuna di passarlo. Good luck all!

Da: Carmelino Official	25/05/2020 16:43:02
C'è giurisprudenza contrastante su questo. Anzitutto a mio parere un novero di beni che potrebbero incorrere in questo dilemma sono gli immobili demaniali che normalmente non sono usucapibili salvo quando emerge la volontà da parte del pubblico di rinunciare a tale destinazione. In quel tipo di scenario potrebbe verificarsi che il privato ne abbia effettivamente goduto il possesso ininterrotto per 20 anni e, in seguito, lo stato gli abbia comunicato una proposta di vendita e acquisto. Tuttavia essendo venuta meno la volontà del pubblico di mantenere la riserva di non usucapibilità il privato potrebbe avanzare il diritto di acquisto a titolo originario e non a titolo derivativo. Abbiamo avuto due esempi: le baite alpine date in concessione e i posti barca presso i porti. In entrambi i casi i beni sono stati venduti ma gli acquirenti privati sono riusciti a dimostrare il possesso ventennale e il comportamento "uti domini" che ha portato, tramite intervento del giudice, a dichiarare perfezionato l'acquisto tramite usucapione e quindi nulla la vendita.

Da: Starellio	25/05/2020 16:45:09
- Messaggio eliminato -

Da: Carmelino Official	25/05/2020 16:45:10
Non so se ho centrato la domanda di stefano dedalo leggo sempre molto di corsa.