Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690762 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Morena2018 10/05/2019 15:02:16
@Io mi
...bella domanda! Sarebbe utile capire quanti ricorsi ci sono stati e a che punto sono. Piuttosto, spero non ci siano ricorsi sui ricorsi, perché volendo si potrebbe andare avanti a oltranza! Sigh.
Rispondi

Da: Bip quella vera 10/05/2019 15:21:39
@paolo-padova: hai un livello così basso da rasentare la psicopatia ahaahahahaha
Tu manco il pescivendolo potresti fare date le tue carenti qualità intellettive.
Rispondi

Da: paolo-padova 10/05/2019 15:30:32
Tu ti stai rispondendo da sola da 4 mesi. Fai te.
Comunque basta, fai solo perdere tempo alla gente... te in primis: occupa meglio il tuo tempo, magari riesci a cavare un ragno dal buco.
Saluti.
Rispondi

Da: paolo-padova 10/05/2019 15:31:42
("psicopatia", poi... che faccia di bronzo.)
Rispondi

Da: Bip quella vera 10/05/2019 15:58:11
@paolo-padova: sei tu che alimenti sterili polemiche con i tuoi altrettanto sterili commenti.
Vatti a fare un pisolino magari quando sei più riposato, ragioni meglio!
Rispondi

Da: paolo-padova 10/05/2019 16:04:55
Certo. Non ce n'è uno che ti abbia dato manforte, hai scassato le scatole a tutti (perché "qua dentro" non ti sopporta più nessuno), ma quello psicopatico che fa polemica sterile sono io. Certo.
Saluti e buona fortuna - ne hai bisogno.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Morena2018 10/05/2019 16:09:13
Oooook, ora basta. Se non altro per non alimentare la fiamma della "vis polemica" che piace tanto a qualcuno.
Pensamo a studiare... o meglio, a trovare la voglia di ricominciare/continuare a farlo!
Rispondi

Da: Bip quella vera 10/05/2019 16:14:03
L'80% delle persone di questo forum se avesse almeno un millesimo di questo ragazzo del video (contest indetto dal vostro Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale) sarebbe una bella persona ma certuni manco con la reincarnazione ci riuscireste!
https://www.youtube.com/watch?v=wybV6NYr6eM&feature=share
Rispondi

Da: paolo-padova 10/05/2019 16:20:33
Avrebbe un millesimo di cosa? Di coraggio? Di soldi? Di capelli? In questa frase manca un pezzo. E poi, "certuni [...] ci riuscireste": l'italiano? Dove lo hai lasciato?
È questo il livello di competenza di cui ti vanti? Grammatica scorretta (o quantomeno la superficialità e la fretta di buttare giù due righe senza nemmeno rileggerle)? È questo il valore aggiunto che apporteresti alla Pubblica Amministrazione? Però.
Ma fammi il piacere.
Rispondi

Da: Bip quella vera 10/05/2019 16:32:12
@paolo-padova: sei così piccolo che anche un pidocchio ha più intelligenza di te!
Rispondi

Da: paolo-padova 10/05/2019 16:32:48
(tra l'altro, definirlo "il vostro Ministero", con l'aria sdegnata... e poi ti inca**i perché non riesci a entrarci? Boh, se ti fa così schifo lascia perdere, no?)
Rispondi

Da: paolo-padova 10/05/2019 16:38:51
Vabbè, con l'insulto del pidocchio hai raggiunto il punto più infimo... potrei insultarti in mille modi, visto che la metti su questo piano, ma lasciamo stare. Sei solo una poveraccia frustrata e più vai avanti a dare queste risposte, più lo dimostri.
Tanta compassione per chi ti sta accanto e per i tuoi futuri colleghi di lavoro (ammesso che tu riesca a farti assumere da qualche parte).
Rispondi

Da: paolo-padova 10/05/2019 16:39:47
Dimenticavo: SPECCHIO RIFLESSO!!!!
(forse con le canzoncine dell'asilo riesco a farmi capire da te)
Rispondi

Da: PianoMobile 10/05/2019 17:19:27
Buona sera .
Volevo sottoporre al forum una questione.

La legge distabilità prevede ulteriori 100 posti di terza area e 200 da seconda area.

Posto che l'assunzione di seconde aree implica necessariamente un nuovo concorso, il mio dubbio sorge su questi "ulteriori" 100 posto di terza area.

Leggevo qualche giorno fa la seguente :

"Il direttore Vignali, nella risposta sul voto per le elezioni europee, ha detto di essere dell'opinione di allargare al massimo, ma ha messo in guardia sulle difficoltà di allestimento dei seggi in territori molto vasti. Sulle assunzioni, invece, ha affermato che entro il 2019 dovrebbero essere assunte 177 unità per il profilo di personale amministrativo contabile e consolare e 44 unità per il profilo di funzionario dell'area culturale; mentre le 100 unità della terza area funzionale, cioè funzionari, e le 200 unità della seconda area funzionale, cioè impiegati di concetto, dovranno essere selezionati tramite concorsi che saranno conclusi entro il 2020.

Cio' farebbe pensare a un nuovo concorso nel 2020 ( sia per le 200 seconde aree che per ulteriori 100).

Invece leggo dal comunicato pubblicato da UILPA che :

"Più incerto appare invece il timing delle prove scritte per il concorso ACC da 177 posti, che il Formez e la Commissione Ripam vorrebbero fissare per la fine del mese di luglio ma che, secondo il MAECI, difficilmente potranno tenersi prima del mese di settembre. È stata comunque confermata la validità dell'autorizzazione ad assumere 100 ulteriori unità dalla futura graduatoria di questo concorso, portando così a 277 le immissioni di personale di cui il MAECI beneficerà al termine della procedura. Non è stata peraltro esclusa la possibilità che, qualora le circostanze lo consentissero, possa esserci anche un numero superiore di idonei da assumere successivamente e previa autorizzazione degli organismi competenti".

I 100 di cui parla la Vignali e la legge di stabilità sono gli stessi 100 di cui parla il DGRI ?
Rispondi

Da: PianoMobile 10/05/2019 17:34:54
Mi permetto di segnalare la versione più completa dell audizione della Vignali .

â��Per quanto riguarda le assunzioni cui faceva riferimento l'onorevole Nissoli, sono in corso alcune prove di esame: 177 unità per il profilo di funzionario amministrativo contabile e consolare e 44 unità per il profilo di funzionario dell'area della promozione culturale. Queste procedure, che sono già state avviate, dovrebbero concludersi entro l'anno corrente.
â��â��Poi vi sono quelle autorizzate per il 2019, di cui all'ultima legge di bilancio: 100 unità della cosiddetta terza area, la posizione economica F1 - mi dispiace se parlo in gergo, ma si tratta comunque di funzionari, fondamentalmente - e 200 unità di personale appartenente alla seconda area, che potremmo definire impiegati di concetto, che dovranno essere selezionati tramite nuovi concorsi.
â��â��Questo iter assunzionale sarà più lungo. I bandi sono partiti successivamente, e quindi verranno conclusi entro il 2020. Ovviamente, tutte queste unità cui ho fatto riferimento verranno assunte per iniziare a lavorare al Ministero degli affari esteri, quindi non andranno direttamente all'estero. Si dovrà prevedere un periodo di formazione, magari abbreviato, prima di poter mandare questo personale all'estero.
â��â��È anche vero, però, che questo personale ne libererà altro, che potrà recarsi all'estero, che già abbiamo. Renderà più facile, in altre parole, poter assegnare personale di ruolo alle sedi all'estero, proprio perché comunque verrà sostituito da nuovo personale a Roma. Ripeto: 100 unità più 200 nel 2020; le altre assunzioni, 177 più 44, entro il 2019.
Rispondi

Da: Bip quella vera 10/05/2019 18:38:11
"Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza" by Arthur Bloch
Rispondi

Da: Dorothy Vallens 10/05/2019 19:17:05
Nel frattempo sono uscite le date per gli APC
Rispondi

Da: Io mi 10/05/2019 19:39:22
Si. Beati loro
Rispondi

Da: Dorothy Vallens 10/05/2019 19:45:56
Per gli ACC non c'è neanche un elenco definitivo. Non si capisce il motivo. L'alibi dell'attesa per i ricorsi non regge più, posto che anche per gli APC ci sono stati dei ricorsi.
Rispondi

Da: Morena2018 10/05/2019 19:49:37
...ma non era stato pubblicato un nuovo elenco per APC? O era provvisorio anche quello? Mi sono persa!
Forse sono tutti ammessi con riserva, per evitare di rimanere bloccati
Rispondi

Da: Morena2018 10/05/2019 19:50:35
Scusate, chiedo scusa, nel commento di Dorothy ho letto "APC" invece di "ACC". Cominciamo bene!! :D
Rispondi

Da: Io mi 10/05/2019 20:14:16
Io sono entrato con un punteggio al limite. Ho la strizza
Rispondi

Da: Dorothy Vallens 10/05/2019 20:59:51
@Io mi, penso che chi ad oggi non ha ricevuto la pec di esclusione possa ritenersi tranquillo...
Rispondi

Da: Io mi 10/05/2019 21:12:19
Speriamo
Rispondi

Da: Please... 10/05/2019 21:14:38
@PianoMobile, mi sa che ti sei risposto da solo. Sembrano due cose separate. Anche perché non ci sono comunicazioni ufficiali sul nostro concorso, tranne quello del sindacato che appunto non è ufficiale. Io tenderei a considerarli diversi.
Rispondi

Da: Mah! 11/05/2019 04:22:31
Rileggendo il mio intervento mi rendo conto che ho proprio avuto una settimana faticosa (meno male che è finita!) Allora provo a ri-rispondere commentando ciò che gimp ha scritto sperando nel frattempo di non avervi confuso per aver utilizzato termini improprii.....

>

Risposta: Hai ragionato bene, i casi di residui passivi di spesa corrente sono abbastanza rari (ma comunque è o perlomeno era previsto anche per loro la possibilità di andare avanti per tre anni prima di divenire perenti).
Provo ad inventare un esempio che non so se possa rispondere alla realtà ma provo a spiegare la necessità di non mandare in economia un residuo passivo di spesa corrente...
Supponiamo che il Ministero degli Esteri conceda una borsa di studio del valore di 500 Euro ciascuna a 10 studenti stranieri perché vengano a svolgere un progetto di studio della durata di tre mesi in una Università italiana e che il pagamento della borsa di studio sia subordinata alla produzione non solo della valutazione di un Professore relatore, ma anche della pubblicazione da parte dello studente di una sua "tesina". Una volta individuati gli studenti assegnatari della borsa di studio posso impegnare l'importo sul capitolo di spesa, per un totale di 5000 euro; finché però il singolo studente non mi consegna materialmente la sua tesi e la relazione del suo mentore io non pagherò. Ora, SE NON HO PREVISTO NEL BANDO UN TERMINE ENTRO IL QUALE GLI STUDENTI DEBBONO CONSEGNARE LA TESI, ma anche se c'è qualche problema con la forma o altro relativo a ciò che mi è stato consegnato, direi che ho un debito nei confronti degli studenti assegnatari che si estinguerà solo seguendo le normali regole relative alla prescrizione. Dunque pur trattandosi di una spesa (o un trasferimento?) corrente, se alla fine dell'anno 7 studenti hanno ricevuto la borsa di studio ma 3 devono ancora riceverla, dovrò tenerne conto l'anno successivo (uno potrebbe avere già consegnato la relativa documentazione ma l'IBAN che ha dichiarato potrebbe essere errato: anche se non riuscissi a raggiungerlo agli indirizzi in mio possesso, so che prima o poi l'interessato non vedendo niente sul suo conto corrente si farà vivo; ma se non ho alcuna notizia di uno studente e non so nemmeno se sia mai approdato all'Università italiana di destinazione, a fine anno farò bene a chiamare l'Università per sollecitare le comunicazioni in merito che suppongo le Università siano tenute a redigere periodicamente; se risulta che due studenti non siano ancora arrivati in Italia dovrò ragionare su cosa fare _ di uno potrei scoprire che a causa di una malattia ha dovuto posporre la partecipazione al progetto, e dell'altro potrei avere avere un n�° di cellulare e mail irraggiungibili e nessuna risposta alle comunicazioni via lettera... in questo caso andrà fatta una attenta valutazione dopo i due anni... se considerare il residuo perente o se mandarlo in economia... per intenderci, uno svizzero che per tanto tempo non dà notizie di sé e non è reperibile potrei dedurre che non è più interessato o che sia deceduto, mentre se si tratta di uno studente siriano o venezuelano potrei forse ragionare differentemente... ) Comunque, per stare all'esempio, sicuramente la mia scelta sarebbe tra chiedere all'UCB di mantenere 1500 euro oppure un residuo di 1000 mandando gli altri 500 euro in economia.

>
Risposta: secondo me questo è decreto nostro, cioè appunto siamo noi che decidiamo sulla base della nostra istruttoria, se mandare il tutto in economia o se va mantenuto. (In questo, negli anni passati si tendeva ad essere molto prudenti _ cioè normalmente chi era responsabile non se la sentiva di "cancellare" l'eventuale debito ovvero, tra 1000 e 1500 da mantenere come residuo perente sceglieva, senza certezze assolute _cioè cose tipo dichiarazione di rinuncia da parte dello studente assegnatario_ 1500. Il che va bene dopo un paio di anni ma dopo 9... Tutto ciò ha comportato dei problemi a livello globale del bilancio statale e mi sembra che oggi le norme siano cambiate molto anche per ovviare a questi inconvenienti). Le norme recenti le devo ancora studiare però!

>

Io ricordo a fine anno una lista, proveniente dall'UCB, dei miei capitoli _divisi per anno finanziario, con il valore residuo.Cioè, per intenderci, Cap. 9999 anno 2016 1.500 euro , Cap 9999 anno 2015 residuo 1000, ecc ecc Capitolo 1111, anno 2016, Capitolo 1111 anno 2013 ecc. ecc. (non di tutti gli anni c'è per forza un residuo da mantenere!_per rimanere con l'esempio, se le borse di studio assegnate relative al Capitolo 1111 del 2015 e 2014 sono state pagate tutte, ovviamente il residuo sarà 0!!! Lo stesso se nel 2012 8 borse le ho pagate e 2 studenti hanno rinunciato)

Dei valori residui così comunicati dall'UCB dovevamo dichiarare se andava tutto in economia o quanto fosse ancora da considerare "perente passivo" (per intenderci se l'esempio riportato per le borse di studio era relativo al capitolo 9999 anno finanziario 2016, a fine 2018 probabilmente avrei mantenuto 1500 (se non sono riuscita ad avere infos certe). Se nel 2019, per esempio, finalmente il problema dell'IBAN è stato risolto e quest'anno ho pagato la borsa di studio relativa, a fine anno l'UCB mi segnalerebbe sul cap 9999_2016 1000 euro di residuo ed io dovrei darmi da fare a contattare gli altri due studenti o perlomeno le loro Università per fornire all'UCB la destinazione del residuo: potrei per es. venire a sapere che uno studente sta frequentando quest'anno mentre l'altro ha rinunciato: allora direi all'UCB che sul cap. 2016 500 vanno in economia e 500 mantenute

>
Io sono convinta di sì!
Per quanto ne so quando c'è la distinzione va sempre mantenuta. E questo lo puoi capire con un esempio terra terra riguardante la tua famiglia: se ad inizio anno avete deciso che 3000 euro servono per il portatile di tuo figlio, non è che sei contento se poi tuo figlio il prossimo anno spende tutto in patatine e figurine_o anche penne_ perché il computer a fine anno non lo avete ancora comprato!!!
Lo sforzo che avete fatto per risparmiare quei 3000 euro ha senso perché dovete fare una spesa importante, che non c'entra con patatine e figurine_o penne, che pure figurano tra le spese da sostenere ogni anno.

Scusate se ho parlato a braccio senza certezze normative ma solo ricordando una esperienza passata a controllare importi sui perenti...(ma, ripeto, l'esempio è totalmente inventato perché se anche mi hanno già "sgamata" _ ciao E.!_ vorrei rimanere, per così dire, un po' in incognito per chi è dentro il MAECI e rimanere riconoscibile solo dagli amici! )

Spero che questo intervento sia più chiaro di quello di prima anche se un po' ridondante e che aiuti chi si chiedeva cosa fossero i residui perenti... ma comunque a me pareva che la normativa fosse profondamente cambiata... quando la studio ci aggiorniamo!!!!
Rispondi

Da: Mah! 11/05/2019 04:46:22
Proprio è meglio che mi riposi!!! Non so perché le domande non siano apparse (forse usare i simboli "maggiore" e "minore" per le virgolette non si può.... )Comunque:

Prima domanda a cui ho tentato di rispondere:

## Residui Passivi ( spese non pagate). Se derivanti da spese di parte corrente diventano Economia di Bilancio. Quelli derivanti da spese in Conto Capitale possono essere riportati a bilancio fino a tre anni, prima di essere classificati come perenti a seguito di verifica promossa dall'Amministrazione che li ha in dotazione, o essere reimpiegati.
- Mi sfugge come possa verificarsi un residuo passivo di spesa corrente. Mi vengono in mente solo una improbabile gestione virtuosa o una stima errata della previsione di spesa. Altre casistiche?

Domande cui ho risposto nel mezzo del messaggio:
- La contabilizzazione come Economia di Bilancio è automatica o necessita di un decreto MEF?
- Alla verifica promossa dall'Amministrazione è preposto l'Ufficio Centrale di Bilancio interno all'amministrazione stessa?
- I due fondi speciali per i residui perenti in dotazione al MEF vengono utilizzati solo quando il Creditore richiede il pagamento pendente? Se non utilizzati entro l'esercizio, i due fondi costituiscono loro stessi residui di bilancio?

Ultima domanda cui ho tentato di rispondere:
- Per il reimpiego dei residui vale il vincolo di "incomunicabilità" tra spesa corrente e conto capitale? mi riferisco al vincolo esistente nella rimodulazione verticale delle spese, che vieta esplicitamente il passaggio di stanziamenti da spese correnti a conto capitale e viceversa.

Rispondi

Da: Mah! 11/05/2019 04:49:56
Ora rispondo a questa:
- I due fondi speciali per i residui perenti in dotazione al MEF vengono utilizzati solo quando il Creditore richiede il pagamento pendente?

Si, e prima di utilizzarli andavano ri-iscritti in Bilancio (perché vanno a finire nel Patrimonio e non nel Bilancio... o almeno, io l'ho capita così)... ma anche questo è tutto da verificare alla luce della nuova normativa
Rispondi

Da: Gianni.88 11/05/2019 18:38:31
Ragazzi smettetela sempre a lamentarvi. Mi sembra corretto e giusto che il Maeci si prenda il tempo necessario per ricontrollare tutto, soprattutto per tutelarsi da eventuali futuri ricorsi. Certo, avrebbe potuto accorgersene prima, ma meglio tardi che mai. Visto l'errore della sessione del 15 pomeriggio ed eventuali altri errori, non mi sorprenderebbe uno stravolgimento della graduatoria degli ammessi agli scritti già pubblicata
Rispondi

Da: Dorothy Vallens 11/05/2019 20:04:16
@Gianni88: "per tutelarsi da futuri ricorsi"... Ormai sono decorsi i termini per fare ricorso!E sono passati 4 mesi dalle preselettive!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Morena2018	10/05/2019 15:02:16
@Io mi ...bella domanda! Sarebbe utile capire quanti ricorsi ci sono stati e a che punto sono. Piuttosto, spero non ci siano ricorsi sui ricorsi, perché volendo si potrebbe andare avanti a oltranza! Sigh.
Rispondi

Da: Bip quella vera	10/05/2019 15:21:39
@paolo-padova: hai un livello così basso da rasentare la psicopatia ahaahahahaha Tu manco il pescivendolo potresti fare date le tue carenti qualità intellettive.
Rispondi

Da: paolo-padova	10/05/2019 15:30:32
Tu ti stai rispondendo da sola da 4 mesi. Fai te. Comunque basta, fai solo perdere tempo alla gente... te in primis: occupa meglio il tuo tempo, magari riesci a cavare un ragno dal buco. Saluti.
Rispondi

Da: paolo-padova	10/05/2019 15:31:42
("psicopatia", poi... che faccia di bronzo.)
Rispondi

Da: Bip quella vera	10/05/2019 15:58:11
@paolo-padova: sei tu che alimenti sterili polemiche con i tuoi altrettanto sterili commenti. Vatti a fare un pisolino magari quando sei più riposato, ragioni meglio!
Rispondi

Da: paolo-padova	10/05/2019 16:04:55
Certo. Non ce n'è uno che ti abbia dato manforte, hai scassato le scatole a tutti (perché "qua dentro" non ti sopporta più nessuno), ma quello psicopatico che fa polemica sterile sono io. Certo. Saluti e buona fortuna - ne hai bisogno.
Rispondi

Da: Morena2018	10/05/2019 16:09:13
Oooook, ora basta. Se non altro per non alimentare la fiamma della "vis polemica" che piace tanto a qualcuno. Pensamo a studiare... o meglio, a trovare la voglia di ricominciare/continuare a farlo!
Rispondi

Da: Bip quella vera	10/05/2019 16:14:03
L'80% delle persone di questo forum se avesse almeno un millesimo di questo ragazzo del video (contest indetto dal vostro Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale) sarebbe una bella persona ma certuni manco con la reincarnazione ci riuscireste! https://www.youtube.com/watch?v=wybV6NYr6eM&feature=share
Rispondi

Da: paolo-padova	10/05/2019 16:20:33
Avrebbe un millesimo di cosa? Di coraggio? Di soldi? Di capelli? In questa frase manca un pezzo. E poi, "certuni [...] ci riuscireste": l'italiano? Dove lo hai lasciato? È questo il livello di competenza di cui ti vanti? Grammatica scorretta (o quantomeno la superficialità e la fretta di buttare giù due righe senza nemmeno rileggerle)? È questo il valore aggiunto che apporteresti alla Pubblica Amministrazione? Però. Ma fammi il piacere.
Rispondi

Da: Bip quella vera	10/05/2019 16:32:12
@paolo-padova: sei così piccolo che anche un pidocchio ha più intelligenza di te!
Rispondi

Da: paolo-padova	10/05/2019 16:32:48
(tra l'altro, definirlo "il vostro Ministero", con l'aria sdegnata... e poi ti inca**i perché non riesci a entrarci? Boh, se ti fa così schifo lascia perdere, no?)
Rispondi

Da: paolo-padova	10/05/2019 16:38:51
Vabbè, con l'insulto del pidocchio hai raggiunto il punto più infimo... potrei insultarti in mille modi, visto che la metti su questo piano, ma lasciamo stare. Sei solo una poveraccia frustrata e più vai avanti a dare queste risposte, più lo dimostri. Tanta compassione per chi ti sta accanto e per i tuoi futuri colleghi di lavoro (ammesso che tu riesca a farti assumere da qualche parte).
Rispondi

Da: paolo-padova	10/05/2019 16:39:47
Dimenticavo: SPECCHIO RIFLESSO!!!! (forse con le canzoncine dell'asilo riesco a farmi capire da te)
Rispondi

Da: PianoMobile	10/05/2019 17:19:27
Buona sera . Volevo sottoporre al forum una questione. La legge distabilità prevede ulteriori 100 posti di terza area e 200 da seconda area. Posto che l'assunzione di seconde aree implica necessariamente un nuovo concorso, il mio dubbio sorge su questi "ulteriori" 100 posto di terza area. Leggevo qualche giorno fa la seguente : "Il direttore Vignali, nella risposta sul voto per le elezioni europee, ha detto di essere dell'opinione di allargare al massimo, ma ha messo in guardia sulle difficoltà di allestimento dei seggi in territori molto vasti. Sulle assunzioni, invece, ha affermato che entro il 2019 dovrebbero essere assunte 177 unità per il profilo di personale amministrativo contabile e consolare e 44 unità per il profilo di funzionario dell'area culturale; mentre le 100 unità della terza area funzionale, cioè funzionari, e le 200 unità della seconda area funzionale, cioè impiegati di concetto, dovranno essere selezionati tramite concorsi che saranno conclusi entro il 2020. Cio' farebbe pensare a un nuovo concorso nel 2020 ( sia per le 200 seconde aree che per ulteriori 100). Invece leggo dal comunicato pubblicato da UILPA che : "Più incerto appare invece il timing delle prove scritte per il concorso ACC da 177 posti, che il Formez e la Commissione Ripam vorrebbero fissare per la fine del mese di luglio ma che, secondo il MAECI, difficilmente potranno tenersi prima del mese di settembre. È stata comunque confermata la validità dell'autorizzazione ad assumere 100 ulteriori unità dalla futura graduatoria di questo concorso, portando così a 277 le immissioni di personale di cui il MAECI beneficerà al termine della procedura. Non è stata peraltro esclusa la possibilità che, qualora le circostanze lo consentissero, possa esserci anche un numero superiore di idonei da assumere successivamente e previa autorizzazione degli organismi competenti". I 100 di cui parla la Vignali e la legge di stabilità sono gli stessi 100 di cui parla il DGRI ?
Rispondi

Da: PianoMobile	10/05/2019 17:34:54
Mi permetto di segnalare la versione più completa dell audizione della Vignali . â��Per quanto riguarda le assunzioni cui faceva riferimento l'onorevole Nissoli, sono in corso alcune prove di esame: 177 unità per il profilo di funzionario amministrativo contabile e consolare e 44 unità per il profilo di funzionario dell'area della promozione culturale. Queste procedure, che sono già state avviate, dovrebbero concludersi entro l'anno corrente. â��â��Poi vi sono quelle autorizzate per il 2019, di cui all'ultima legge di bilancio: 100 unità della cosiddetta terza area, la posizione economica F1 - mi dispiace se parlo in gergo, ma si tratta comunque di funzionari, fondamentalmente - e 200 unità di personale appartenente alla seconda area, che potremmo definire impiegati di concetto, che dovranno essere selezionati tramite nuovi concorsi. â��â��Questo iter assunzionale sarà più lungo. I bandi sono partiti successivamente, e quindi verranno conclusi entro il 2020. Ovviamente, tutte queste unità cui ho fatto riferimento verranno assunte per iniziare a lavorare al Ministero degli affari esteri, quindi non andranno direttamente all'estero. Si dovrà prevedere un periodo di formazione, magari abbreviato, prima di poter mandare questo personale all'estero. â��â��È anche vero, però, che questo personale ne libererà altro, che potrà recarsi all'estero, che già abbiamo. Renderà più facile, in altre parole, poter assegnare personale di ruolo alle sedi all'estero, proprio perché comunque verrà sostituito da nuovo personale a Roma. Ripeto: 100 unità più 200 nel 2020; le altre assunzioni, 177 più 44, entro il 2019.
Rispondi

Da: Bip quella vera	10/05/2019 18:38:11
"Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza" by Arthur Bloch
Rispondi

Da: Dorothy Vallens	10/05/2019 19:17:05
Nel frattempo sono uscite le date per gli APC
Rispondi

Da: Dorothy Vallens	10/05/2019 19:45:56
Per gli ACC non c'è neanche un elenco definitivo. Non si capisce il motivo. L'alibi dell'attesa per i ricorsi non regge più, posto che anche per gli APC ci sono stati dei ricorsi.
Rispondi

Da: Morena2018	10/05/2019 19:49:37
...ma non era stato pubblicato un nuovo elenco per APC? O era provvisorio anche quello? Mi sono persa! Forse sono tutti ammessi con riserva, per evitare di rimanere bloccati
Rispondi

Da: Morena2018	10/05/2019 19:50:35
Scusate, chiedo scusa, nel commento di Dorothy ho letto "APC" invece di "ACC". Cominciamo bene!! :D
Rispondi

Da: Io mi	10/05/2019 20:14:16
Io sono entrato con un punteggio al limite. Ho la strizza
Rispondi

Da: Dorothy Vallens	10/05/2019 20:59:51
@Io mi, penso che chi ad oggi non ha ricevuto la pec di esclusione possa ritenersi tranquillo...
Rispondi

Da: Please...	10/05/2019 21:14:38
@PianoMobile, mi sa che ti sei risposto da solo. Sembrano due cose separate. Anche perché non ci sono comunicazioni ufficiali sul nostro concorso, tranne quello del sindacato che appunto non è ufficiale. Io tenderei a considerarli diversi.
Rispondi

Da: Mah!	11/05/2019 04:22:31
Rileggendo il mio intervento mi rendo conto che ho proprio avuto una settimana faticosa (meno male che è finita!) Allora provo a ri-rispondere commentando ciò che gimp ha scritto sperando nel frattempo di non avervi confuso per aver utilizzato termini improprii..... > Risposta: Hai ragionato bene, i casi di residui passivi di spesa corrente sono abbastanza rari (ma comunque è o perlomeno era previsto anche per loro la possibilità di andare avanti per tre anni prima di divenire perenti). Provo ad inventare un esempio che non so se possa rispondere alla realtà ma provo a spiegare la necessità di non mandare in economia un residuo passivo di spesa corrente... Supponiamo che il Ministero degli Esteri conceda una borsa di studio del valore di 500 Euro ciascuna a 10 studenti stranieri perché vengano a svolgere un progetto di studio della durata di tre mesi in una Università italiana e che il pagamento della borsa di studio sia subordinata alla produzione non solo della valutazione di un Professore relatore, ma anche della pubblicazione da parte dello studente di una sua "tesina". Una volta individuati gli studenti assegnatari della borsa di studio posso impegnare l'importo sul capitolo di spesa, per un totale di 5000 euro; finché però il singolo studente non mi consegna materialmente la sua tesi e la relazione del suo mentore io non pagherò. Ora, SE NON HO PREVISTO NEL BANDO UN TERMINE ENTRO IL QUALE GLI STUDENTI DEBBONO CONSEGNARE LA TESI, ma anche se c'è qualche problema con la forma o altro relativo a ciò che mi è stato consegnato, direi che ho un debito nei confronti degli studenti assegnatari che si estinguerà solo seguendo le normali regole relative alla prescrizione. Dunque pur trattandosi di una spesa (o un trasferimento?) corrente, se alla fine dell'anno 7 studenti hanno ricevuto la borsa di studio ma 3 devono ancora riceverla, dovrò tenerne conto l'anno successivo (uno potrebbe avere già consegnato la relativa documentazione ma l'IBAN che ha dichiarato potrebbe essere errato: anche se non riuscissi a raggiungerlo agli indirizzi in mio possesso, so che prima o poi l'interessato non vedendo niente sul suo conto corrente si farà vivo; ma se non ho alcuna notizia di uno studente e non so nemmeno se sia mai approdato all'Università italiana di destinazione, a fine anno farò bene a chiamare l'Università per sollecitare le comunicazioni in merito che suppongo le Università siano tenute a redigere periodicamente; se risulta che due studenti non siano ancora arrivati in Italia dovrò ragionare su cosa fare _ di uno potrei scoprire che a causa di una malattia ha dovuto posporre la partecipazione al progetto, e dell'altro potrei avere avere un n�° di cellulare e mail irraggiungibili e nessuna risposta alle comunicazioni via lettera... in questo caso andrà fatta una attenta valutazione dopo i due anni... se considerare il residuo perente o se mandarlo in economia... per intenderci, uno svizzero che per tanto tempo non dà notizie di sé e non è reperibile potrei dedurre che non è più interessato o che sia deceduto, mentre se si tratta di uno studente siriano o venezuelano potrei forse ragionare differentemente... ) Comunque, per stare all'esempio, sicuramente la mia scelta sarebbe tra chiedere all'UCB di mantenere 1500 euro oppure un residuo di 1000 mandando gli altri 500 euro in economia. > Risposta: secondo me questo è decreto nostro, cioè appunto siamo noi che decidiamo sulla base della nostra istruttoria, se mandare il tutto in economia o se va mantenuto. (In questo, negli anni passati si tendeva ad essere molto prudenti _ cioè normalmente chi era responsabile non se la sentiva di "cancellare" l'eventuale debito ovvero, tra 1000 e 1500 da mantenere come residuo perente sceglieva, senza certezze assolute _cioè cose tipo dichiarazione di rinuncia da parte dello studente assegnatario_ 1500. Il che va bene dopo un paio di anni ma dopo 9... Tutto ciò ha comportato dei problemi a livello globale del bilancio statale e mi sembra che oggi le norme siano cambiate molto anche per ovviare a questi inconvenienti). Le norme recenti le devo ancora studiare però! > Io ricordo a fine anno una lista, proveniente dall'UCB, dei miei capitoli _divisi per anno finanziario, con il valore residuo.Cioè, per intenderci, Cap. 9999 anno 2016 1.500 euro , Cap 9999 anno 2015 residuo 1000, ecc ecc Capitolo 1111, anno 2016, Capitolo 1111 anno 2013 ecc. ecc. (non di tutti gli anni c'è per forza un residuo da mantenere!_per rimanere con l'esempio, se le borse di studio assegnate relative al Capitolo 1111 del 2015 e 2014 sono state pagate tutte, ovviamente il residuo sarà 0!!! Lo stesso se nel 2012 8 borse le ho pagate e 2 studenti hanno rinunciato) Dei valori residui così comunicati dall'UCB dovevamo dichiarare se andava tutto in economia o quanto fosse ancora da considerare "perente passivo" (per intenderci se l'esempio riportato per le borse di studio era relativo al capitolo 9999 anno finanziario 2016, a fine 2018 probabilmente avrei mantenuto 1500 (se non sono riuscita ad avere infos certe). Se nel 2019, per esempio, finalmente il problema dell'IBAN è stato risolto e quest'anno ho pagato la borsa di studio relativa, a fine anno l'UCB mi segnalerebbe sul cap 9999_2016 1000 euro di residuo ed io dovrei darmi da fare a contattare gli altri due studenti o perlomeno le loro Università per fornire all'UCB la destinazione del residuo: potrei per es. venire a sapere che uno studente sta frequentando quest'anno mentre l'altro ha rinunciato: allora direi all'UCB che sul cap. 2016 500 vanno in economia e 500 mantenute > Io sono convinta di sì! Per quanto ne so quando c'è la distinzione va sempre mantenuta. E questo lo puoi capire con un esempio terra terra riguardante la tua famiglia: se ad inizio anno avete deciso che 3000 euro servono per il portatile di tuo figlio, non è che sei contento se poi tuo figlio il prossimo anno spende tutto in patatine e figurine_o anche penne_ perché il computer a fine anno non lo avete ancora comprato!!! Lo sforzo che avete fatto per risparmiare quei 3000 euro ha senso perché dovete fare una spesa importante, che non c'entra con patatine e figurine_o penne, che pure figurano tra le spese da sostenere ogni anno. Scusate se ho parlato a braccio senza certezze normative ma solo ricordando una esperienza passata a controllare importi sui perenti...(ma, ripeto, l'esempio è totalmente inventato perché se anche mi hanno già "sgamata" _ ciao E.!_ vorrei rimanere, per così dire, un po' in incognito per chi è dentro il MAECI e rimanere riconoscibile solo dagli amici! ) Spero che questo intervento sia più chiaro di quello di prima anche se un po' ridondante e che aiuti chi si chiedeva cosa fossero i residui perenti... ma comunque a me pareva che la normativa fosse profondamente cambiata... quando la studio ci aggiorniamo!!!!
Rispondi

Da: Mah!	11/05/2019 04:46:22
Proprio è meglio che mi riposi!!! Non so perché le domande non siano apparse (forse usare i simboli "maggiore" e "minore" per le virgolette non si può.... )Comunque: Prima domanda a cui ho tentato di rispondere: ## Residui Passivi ( spese non pagate). Se derivanti da spese di parte corrente diventano Economia di Bilancio. Quelli derivanti da spese in Conto Capitale possono essere riportati a bilancio fino a tre anni, prima di essere classificati come perenti a seguito di verifica promossa dall'Amministrazione che li ha in dotazione, o essere reimpiegati. - Mi sfugge come possa verificarsi un residuo passivo di spesa corrente. Mi vengono in mente solo una improbabile gestione virtuosa o una stima errata della previsione di spesa. Altre casistiche? Domande cui ho risposto nel mezzo del messaggio: - La contabilizzazione come Economia di Bilancio è automatica o necessita di un decreto MEF? - Alla verifica promossa dall'Amministrazione è preposto l'Ufficio Centrale di Bilancio interno all'amministrazione stessa? - I due fondi speciali per i residui perenti in dotazione al MEF vengono utilizzati solo quando il Creditore richiede il pagamento pendente? Se non utilizzati entro l'esercizio, i due fondi costituiscono loro stessi residui di bilancio? Ultima domanda cui ho tentato di rispondere: - Per il reimpiego dei residui vale il vincolo di "incomunicabilità" tra spesa corrente e conto capitale? mi riferisco al vincolo esistente nella rimodulazione verticale delle spese, che vieta esplicitamente il passaggio di stanziamenti da spese correnti a conto capitale e viceversa.
Rispondi

Da: Mah!	11/05/2019 04:49:56
Ora rispondo a questa: - I due fondi speciali per i residui perenti in dotazione al MEF vengono utilizzati solo quando il Creditore richiede il pagamento pendente? Si, e prima di utilizzarli andavano ri-iscritti in Bilancio (perché vanno a finire nel Patrimonio e non nel Bilancio... o almeno, io l'ho capita così)... ma anche questo è tutto da verificare alla luce della nuova normativa
Rispondi

Da: Gianni.88	11/05/2019 18:38:31
Ragazzi smettetela sempre a lamentarvi. Mi sembra corretto e giusto che il Maeci si prenda il tempo necessario per ricontrollare tutto, soprattutto per tutelarsi da eventuali futuri ricorsi. Certo, avrebbe potuto accorgersene prima, ma meglio tardi che mai. Visto l'errore della sessione del 15 pomeriggio ed eventuali altri errori, non mi sorprenderebbe uno stravolgimento della graduatoria degli ammessi agli scritti già pubblicata
Rispondi

Da: Dorothy Vallens	11/05/2019 20:04:16
@Gianni88: "per tutelarsi da futuri ricorsi"... Ormai sono decorsi i termini per fare ricorso!E sono passati 4 mesi dalle preselettive!
Rispondi