>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690921 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: tamburina  06/05/2019 20:43:10
@gimp
confermo che sei andato very very much off-topic  :-o
ma poi perché ti poni tutte queste domande? :-D
Rispondi

Da: Giusy Rodi 06/05/2019 21:05:23
Per metterci a Ansia. Memorizza la struttura di bilancio, le variazioni, la programmazione e gli strumenti di flessibilità. Non fare il passo più lungo della gamba.
Rispondi

Da: Per favore:06/05/2019 21:21:45
Concordo...
Rispondi

Da: tamburina  06/05/2019 21:23:10
Il concorso per Ragioniere dello Stato e previsto per il prossimo anno :-)
Rispondi

Da: gimp 07/05/2019 09:29:52
Che esagerazione: i dettagli  aiutano a visualizzare meglio il "giro del fumo"   :-) 

Vabbeh ... chiedo a qualche amico economista che, non concorrendo,  sicuramente non patisce l'ansia  :-)

Rispondi

Da: boke  1  - 07/05/2019 10:19:21
Provo a rispondere sui sulla tua domanda sui residui @gimpm

Allora iniziando dalla definizione e quindi cosa sono i residui, possiamo dire che i residui attivi sono l'espressione di entrate accertate e non riscosse o entrate riscosse non ancora versate; i residui passivi, invece, sono spese impegnate non ancora versate o ordinate e non ancora pagate. Spiegato in maniere molto semplice: Qualcuno ti deve dei soldi dall'anno scorso e li calcoli per una spesa futura che devi fare (residui attivi), oppure tu devi dei soldi a qualcuno, quindi calcoli di avere dei soldi in meno sul tuo conto l'anno prossimo (residui passivi).

Detto questo, la gestione dei residui ha anche una temporalità. Significa che i residui sono ACCERTATI nel bilancio al momento della chiusura dell'anno finanziario (approvazione della legge di bilancio entro il 31 Dic. di ogni anno), ma ISCRITTI nel rendiconto generale che viene approvato il 30 giugno.
inoltre, la gestione, implica anche due gestioni finanziarie differenti, una relativa alle somme previste per l'anno finanziario in corso (gestione di competenza) e una che riguarda solo il pagamento e l'esazione dei residui (gestione dei residui).

Per quanto riguarda la gestione e quindi come e quando vengono "cancellati" (per usare parole semplici), si è detto che vengono riportati nella contabilità fino a quando non sono eliminati. Naturalmente questo dipende dalla loro "natura" (significa se sono esigibili o meno per esempio).
Per quanto riguarda i residui attivi, vengono mantenuti a bilancio fino a quando non vengono riconosciuti di dubbia o difficile riscossione O assolutamente inesigibili. Nel primo caso (difficile riscossione) vengono iscritti nei registri del demanio che proverà a riscuoterli. Nel secondo caso (Quando sono assolutamente inesigibili) vengono eliminati dalle scritture contabili con decreto ministeriale.
Per i residui passivi, la questione è più articolata, ma ti basti sapere che i residui passivi di parte corrente vengono mantenuti in bilancio per due esercizi finanziari successivi a quello in cui è intervenuto il relativo impegno, e successivamente vengono considerati perenti ed eliminati dalle scritture relative al bilancio dello Stato. in generale lo scopo di queste disposizioni in materia di residui passivi è quello di evitare che le amministrazioni statali abbiano a disposizione nei propri bilanci considerevoli stanziamenti di risorse da impegnare e spendere in esercizi ormai lontani da quello in cui la spesa in questione è stata autorizzata con l'approvazione del bilancio. In caso contrario, la funzione di controllo parlamentare sulla gestione delle risorse pubbliche risulterebbe indebolita e, in ciascun esercizio, il fabbisogno finanziario dello Stato potrebbe dipendere in maniera preponderante dall'accumulazione dei residui, rendendo particolarmente difficoltosa la gestione di cassa.

Non sono economista ma spero di aver risposto alla tua domanda sui Residui.

Ad maiora
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Brolio07/05/2019 12:27:35
Ciao a tutti,

Secondo voi riusciremo a fare gli scritti a giugno?

Saluti,

:)
Rispondi

Da: pazienza90  1  - 07/05/2019 14:08:34
grazie boke per il contributo e la chiarissima spiegazione.
Perchè in questo concorso e forse l'unico secondo alcuni, chi ha studiato e sta studiando come te, o come chi si è imparato a memoria le 3000 domande, è un coglione, mentre chi non è passato alle preselettive è più bravo di chi è passato.  Con la sola differenza che chi sta studiando come te e molti altri, spero con tutto il cuore che passino e diventino almeno idonei, mentre chi ha imparato a memoria le 3000 domande se non si mette sotto fa la fine dei più bravi che non sono passati  ;)
Rispondi

Da: Bip quella vera 3  - 07/05/2019 14:44:22
@pazienza90: "si è imparato" denota infatti la tua alta preparazione. Manco in italiano corretto sei in grado di scrivere.

Ma vai a pescareeeeee!
Rispondi

Da: Bip quella vera 3  - 07/05/2019 15:02:54
@pazienza90: se fossi stato un poeta o scrittore avresti potuto usarlo ma non mi pare che tu lo sia! E' un popolarismo da riservare alla lingua parlata negli usi più familiari o alla lingua scritta come scelta di coloritura mimetica del parlato, se proprio vogliamo essere precisi.

Io "ho imparato" mi pare la forma più corretta e da usare.

Non sono passata ma la lingua italiana mi piace e la voglio scrivere correttamente!
Rispondi

Da: gimp 07/05/2019 15:14:57
@boke    spiegazione chiara.  thx

Rispondi

Da: pazienza90  2  - 07/05/2019 15:35:51
manco te risponno!
Rispondi

Da: SusyLuc 07/05/2019 15:51:37
@pazienza90 saggia scelta.
Rispondi

Da: Bip quella vera 2  - 07/05/2019 19:42:53
@SusyLuc: tra te ed il tuo compare non so chi sia più colto e vi permettete pure di offendere chi non ha passato le preselettive di questo concorso-pagliacciata!
Rispondi

Da: La legge n. 15/1985 e i conti correnti valuta07/05/2019 20:14:26
La legge n. 15/1985 e i conti correnti valuta tesoro. Ho visionato questa legge che è parte del programma. Si tratta di una legge molto datata e mai aggiornata. Vi sono importi in lire e Ministeri che sono stati soppressi, come quello del Tesoro che non esiste più. Cosa c'è da sapere in merito?
Credo che se non escono ancora le date in questa settimana il rischio di andare a settembre non si fa così remoto. A luglio sono possibili i concorsi?
Rispondi

Da: jij07/05/2019 20:36:36
bip quasi quasi ti invidio. Per stare sul forum di un concorso che non hai passato per insultare chi invece accederà agli scritti, vuol dire che non c'hai na mazza da fare tutta la santa giornata. Ti invidio veramente tanto.
Rispondi

Da: SusyLuc 07/05/2019 22:51:24
Bip, te lo dico col cuore, fai un corso di autostima.
È veramente brutto vedere una donna che si compiange continuamente.

Rispondi

Da: SusyLuc 07/05/2019 22:51:24
Bip, te lo dico col cuore, fai un corso di autostima.
È veramente brutto vedere una donna che si compiange continuamente.

Rispondi

Da: Bip quella vera 3  - 08/05/2019 00:06:27
@SusyLuc: l'unica che si compiange qui sei tu che ti sei un cervellone perchè hai passato una preselettiva illegalmente gestita e ti permetti con altri 4 tizi/tizie di dubbia intelligenza di accusare la gente che si ribella e non accetta questo scempio.
Siete così piccoli moralmente ed umanamente da far paura!
Rispondi

Da: SusyLuc  2  - 08/05/2019 09:28:16
Non accuso la gente che si ribella.  Mi infastidisce la gente maleducata.

Sei anche male informata. Prima della preselettiva ho scritto io la lettera di protesta a ben tre ministeri e ho raccolto più di 400 firme in 3 giorni.  Prima che tu possa verbalizzare la risposta più cretina di tutte, cioè "vuoi vantarti", ti invito a pensare allo sforzo che richiede un impegno simile. Ho corso il rischio di non passare la preselettiva per il tempo che io e altre persone abbiamo dedicato a questa cosa, pur sapendo che ci avrebbero preso in giro, come infatti è stato , ma l'ho fatto lo stesso.

Se hai trovato meno errori nel test rispetto a quelli che avresti potuto trovare è grazie al lavoro di persone che ogni giorno hanno segnalato a Ripam le domande sbagliate nella banca dati.
Delle tue offese non mi importa un fico secco, ma una cosa te la dico.  Nella vita non tutto può andare come si desidera. Bisogna imparare ad incassare e soprattutto a non incolpare gli altri delle proprie disgrazie esistenziali.
Rispondi

Da: SusyLuc  2  - 08/05/2019 09:46:49
Quindi Bip, non ti permetto di offendermi, visto che anche tu hai beneficiato delle mie ore di lavoro.
Rispondi

Da: pazienza90  2  - 08/05/2019 11:36:04
orsù solo et pensoso mi demando che tu sai che io sia
quando neppur tu riconoscer sai quanto stolta tu sia
giammai pensai di me ser coglione che al fin passai
quando tu che sai ormai solo roderti stai
et se io imparar non posso usar
a dritta et a manca tu viliper non pensar
responder io non dovia
ma tu da cor le parole me le portasti via
Rispondi

Da: Bip quella vera08/05/2019 12:02:56
@SusyLuc: già il fatto di negare che questo concorso è stato gestito in maniera a dir poco illegale è come offendere.
Ed è gravissimo che delle persone abbiano dovuto segnalare gli "orrori" commessi ancor prima dello svolgimento della preselettiva.
Purtroppo nella vita conta molto la fortuna ed in questo caso tu ed altri siete stati fortunati nonostante lo scempio commesso.
Questo non significa che tu o altri soggetti siate più preparati e/o intelligenti di chi non l'ha passata.
Nel caso in cui la preselettiva si fosse svolta in maniera impeccabile, ovviamente non mi sarei mai ribellata.
Non ho mai offeso nessuno se non in risposta alle offese a me rivolte prima.
Se tu o qualcun'altro vi sentite offesi perchè si dice apertamente che la gestione di questo concorso fa vomitare, è un problema vostro e non mio!
Rispondi

Da: Concorsista romana 08/05/2019 12:44:22
@bip
Quello che ti si contesta è l'incapacità di scindere i problemi. Ci sta l'arrabbiatura per come è stato gestito il concorso e credo che nessuno (idonei ed esclusi) possa dirsi soddisfatto: di problemi ce ne sono stati, è innegabile.
Ma perché partire in quarta e offendere, in automatico e in generale (perché hai lanciato accuse generalizzate) chi ha passato la preselettiva? Perché tutto questo rancore? Perché pensare (e dire) che gli 880 che sono passati sono TUTTI degli incapaci, mentre gli esclusi sono TUTTI dei poveri geni incompresi? Prenditela con Formez e MAECI, non con gli altri.
Rispondi

Da: SusyLuc 08/05/2019 13:24:32
Bip, sono io la prima a dire che la fortuna è fondamentale e non mi sento migliore di chi non l'ha passato.
Se continui a dire che sosteniamo il contrario è perchè cerchi un appiglio per alimentare la polemica.

La selezione è stata gestita malissimo, ma questo non significa che chi l'ha passato sia per forza un imbecille o una persona impreparata.
Rispondi

Da: Bip quella vera 2  - 08/05/2019 13:38:54
Non ho MAI detto che TUTTI quelli che hanno passato la preselettiva sono degli imbecilli. Lo state dicendo voi!
Ma certamente tra quelli che l'hanno passata che non hanno laurea giuridica sono riusciti a superare il test grazie ad mix di strategia (perchè allenati già per altri concorsi) fortuna e cattiva gestione del concorso.
Tutto qui!
Ovvio che me la prendo con RIPAM e MAECI ma quando ho proposto di fare un'azione collettiva anche all'inizio semplicemente inviando una pec al ministero, sono stata letteralmente linciata dai "geni" che sono passati.
Questi sono fatti e non chiacchiere!
Rispondi

Da: SusyLuc 08/05/2019 15:42:48
Bip, chiacchiere sono se rimangono proposte. I fatti sono un'altra cosa.

400 firme non si ottengono per magia. Prima di scrivere la lettera era pieno di gente che criticava e cercava di dissuadermi dal farlo.  Dopo averla scritta e pubblicata sono stata letteralmente sommersa dalle richieste di adesione, soprattutto da parte di chi aveva criticato.
Trai pure le tue conclusioni.
Rispondi

Da: Ethically correct 1  - 08/05/2019 16:08:39
@boke e gimp,
grazie ragazzi. E grazie anche a te, SusyLuc, e a quelli che hanno collaborato nella raccolta firme/segnalazioni per la collaborazione. Sono questi scambi di messaggi - costruttivi - che rafforzano la fiducia nel prossimo, anche - e soprattutto - in sede di Concorsi.
Rispondi

Da: Morena201809/05/2019 15:52:21
Ohi, leggete qui...

"Più incerto appare invece il timing delle prove scritte per il concorso ACC da 177 posti, che il Formez e la Commissione Ripam vorrebbero fissare per la fine del mese di luglio ma che, secondo il MAECI, difficilmente potranno tenersi prima del mese di settembre. È stata comunque confermata la validità dell'autorizzazione ad assumere 100 ulteriori unità dalla futura graduatoria di questo concorso, portando così a 277 le immissioni di personale di cui il MAECI beneficerà al termine della procedura."

link: https://esteri.uilpa.it/note-e-comunicati/78-procedure-selettive-per-la-progressione-tra-le-aree-ex-art-22-comma-15-del-d-lsg-75-2017-decreto-madia-2.html
Rispondi

Da: Morena201809/05/2019 16:10:26
...e direi che su "un'ipotesi di soluzione sottoposta (da Formez e Ripam) al MAECI che avrebbe previsto la riconvocazione di tutti i candidati coinvolti per svolgere un test integrativo, consistente in una sola domanda e della durata di un minuto, per sanare l'irregolarità riscontrata" possiamo chiudere il discorso. Siamo al ridicolo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)