Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690921 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Giusy Rodi 1 - 03/05/2019 15:01:23
No Tamburina, nessuno nega nulla. Ma gli insulti a gratis per chi fa ricorso non sono proprio segno di grande maturita. Anche io sono laureata in lingue e sono passata, e anche io mi sono fatta il mazzo, Ma negare che le preselettive siano state fatte male significa essere già pronti a fare i paraculo che legittimano un sistema sbagliato. La gente ha fatto ricorso perché quelle preselettive consideravano errate opzioni di risposte che poi si sono rivelate corrette. E ci si è resi conto solo dopo istanze. Quindi, cortesemente, proprio perché parlate di farvi il mazzo, di correttezza, di meritocrazia, mettetevi una mano sulla coscienza. Tra l altro I controlli sono ancora in corso, e probabilmente dopo questi, molti di noi verranno esclusi. Voglio vedere quanti voi staranno zitti senza fare ricorso. Per favore. Fatevi una regolata.
Rispondi

Da: tamburina 2 - 03/05/2019 15:12:58
Perdonami Giusy Rodi. ma chi è che ha insultato chi ha fatto ricorso? Sono d'accordo con chi vuol far valere le proprie ragioni giudizialmente. Se leggi bene i miei post precedenti stiamo dicendo la stessa cosa per quanto riguarda gli errori sui test. Mi sembra che su questo forum però siano più gli esclusi a criticare ed insultare quelli che ce l'hanno fatta piuttosto che il contrario.
Rispondi

Da: Giusy Rodi 03/05/2019 17:00:13
No Tamburina, non mi riferivo ai tuoi commenti infatti. Per il resto sono d accordo sull intera linea.
Rispondi

Da: Lucciolo_90 3 - 03/05/2019 17:04:57
(@bip, certo che hai una bella faccia di bronzo a dire a Tamburina "oltre ad una evidente arroganza, dimostri molta ignoranza"... proprio tu? Ma da che pulpito, davvero...)
Rispondi

Da: Bip quella vera 4 - 03/05/2019 20:43:48
@lucciolo_90: detto da te poi. Quelli nati dall'87 in poi e specialmente quelli dell'89,90, 92 etc non sapete manco cosa significa studiare seriamente dal momento che (non so perchè) ormai sia alle superiori che all'università i voti li regalano e si sfornano masse di persone che si sentono di sapere ma non sanno un piffero. Basta andare indietro di alcuni anni che il sistema era totalmente differente. Anzichè darti il voto che ti meritavi, te lo abbassavano o li centellinavano. Quindi le lezioni di vita dai pivelli non mi interessano!
Rispondi

Da: Disoccupato motivato 1 - 03/05/2019 20:50:20
....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucciolo_90 1 - 03/05/2019 21:42:32
Ehm... e chi ti dice che sono nato nel 90? Hai visto la mia carta d'identità? Tu ti chiami "bip" perché sei una centralinista e ti attaccano sempre il telefono in faccia? O perché spari parolacce a destra e a manca e ti auto-censuri?
La finisci di giudicare le persone e OFFENDERLE... "pivello" a chi? Che ne sai? Chi ti conosce?
E poi, perché fai di tutta l'erba un fascio? Ma come ti permetti? Ci sono ventenni più preparati di tanti quarantenni - inclusi me e TE.

E se proprio lo vuoi sapere, ho 38 anni... il nickname "Lucciolo" risulta già preso e ho messo il numero della maglia che porto a calcio... ma immagino tu sia una di quelle che odiano il calcio e il business milionario che gli gira intorno, quindi mi aspetto un'altra sequela di insulti...
Rispondi

Da: Lucciolo_90 1 - 03/05/2019 21:54:21
E poi, Bip, ti rendi conto che il tempo perso a star dietro a noi lo avresti potuto usare per prepararti per uno dei millemila concorsi che sono usciti da gennaio a oggi? Voglio dire, visto che sei così preparata, illuminata, onesta, dedita al lavoro, intelligente, etc. non avrai problemi a passare un concorso, no? Capisco la rabbia ma suvvia, vai avanti. Basta. Così, per dire.
Rispondi

Da: Bip quella vera 2 - 03/05/2019 22:40:41
@lucciolo_90 di 38 anni: chi ti dice che non lo stia facendo? La cosa non esclude l'altra!
Io sono libera di commentare quando voglio o devo chiederti il permesso? Se dire la verità significa offendere, non lo sapevo!
Le offese che eventualmente ho rivolto a taluni, le ho fatte solo perchè offesa per prima.
Rispondi

Da: Lucciolo_90 1 - 03/05/2019 22:56:13
Ah, quindi studi, lavori e IN PIU' perdi tempo a rispondere alle offese che noi - brutti, cattivi, pivellini, invidiosi - ti rivolgiamo?
Mamma mia, hai giornate di 36 ore! Buon per te.
Ti lascio studiare, allora, non sia mai ti dovessi far perdere tempo e precluderti la possibilità di diventare Presidente dell'Universo.
Saluti.
Rispondi

Da: Lucciolo_90 1 - 03/05/2019 22:58:49
(...e visto che ci tieni così tanto alla forma e alla precisione, quando dici "Le offese che eventualmente ho rivolto a taluni", togli pure quel "eventualmente": ci hai offesi, tutti, pesantemente, accecata dalla rabbia per non essere passata. Dì quello che ti pare, ri-offendimi pure, ma è così. E ora basta, questo forum sta diventando una presa in giro, sembra il mercato del pesce.)
Rispondi

Da: Simona Rossi 04/05/2019 12:40:53
Lucciolo 90 da oggi in poi sei il mio idolo :)
Rispondi

Da: robertasantiago -banned!- 04/05/2019 15:06:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Assurdo11111 05/05/2019 08:58:27
Si vede che avete tempo da perdere a insultarvi.. Ero venuto sul forum x vedere se ci fosse qualche news costruttiva... come vedo, inutilmente! Andate a trovarvi un lavoro, dato che, a mio avviso, i vincitori saranno assunti almeno tra un anno!
Rispondi

Da: Tempistiche del concorso 05/05/2019 13:39:14
Se andiamo avanti di questo passo, altro che un anno passerà ... Come mai nemmeno per l'altro concorso di funzionario promozione culturale non hanno fissato le date degli scritti? La lista degli ammessi alle prove scritte c'è e i concorsisti che si trovano in tutte e due le graduatorie potrebbero se non altro vedere una procedura conclusa.
Rispondi

Da: Gyoza 05/05/2019 18:13:04
...ma non e' che tutto il forum è in mano a Bip? Una sola persona, che si offende e si risponde da sola, tanto per farci divertire?!?
Rispondi

Da: Bip quella vera 05/05/2019 19:31:10
@Gyoza: sei incommentabile!
Rispondi

Da: alberg 05/05/2019 20:19:13
Ciao ragazzi! É veramente edificante il clima che si respira qua dentro XD parlando di cose serie, nessuno ha novità? Nemmeno gli Insider?
Buono studio a tutti!
Rispondi

Da: Angela1012 2 - 06/05/2019 11:02:21
non c'è nulla di costruttivo..solo insulti per chi vuole chiarezza. Si anche per altro profilo tutto è sospeso per identico motivo..altro ricorso. Se il MAECI avesse fatto un semplice test di ingresso senza banca dati da imparare a memoria (oltretutto sbagliata con refusi vari dovuti al copia e incolla) ma semplicemente con domande oggetto d'esame (sia a risposta multipla che aperta) in aggiunta a test psicoattitudinali fatti ad hoc per il profilo professionale da rivestire (così come fanno gli enti funzioni locali) tutto questo non sarebbe successo...ne uscivano elegantemente e tastavano già il livello di preparazione. Mi auguro che agli orali mettano il "problem solving" atto a testare la capacità di reazione a una situazione che si verrebbe a creare...dopotutto si va a essere funzionari con una declaratoria professionale di un certo tipo.....per chi entra per la prima volta nella PA la gavetta è d'obbligo e basta insulti gratuiti. Io ho detto la mia perché provocata...in 25 anni di comune e concorsi sia interni che esterni...mai vista una banca dati mnemonica...perché la politica dell'Amministrazione locale è tastare il livello di preparazione di base non la memoria fotografica..credo che dovrebbe essere così anche per il comparto Ministeri....quindi invece di insultare....studio e lavoro serio...
Rispondi

Da: Angela1012 2 - 06/05/2019 11:31:06
non volevo offendere nessuno...ho solo risposto a chi mi ha detto "così vuoi passare ad altra amministrazione?"...li mi sono incazzata...per la cronaca per passare di livello sto facendo altri concorsi....non mi limito al MAECI...se vi siete sentiti attaccati significa che vi stava bene lo studio mnemonico con una banca dati infarcita di errori.....non mi sono incazzata perché non sono passata, mi sono incazzata per il modo in cui è stato impostato il concorso.....sono del settore e conosco molto bene la normativa che vale sia per gli enti locali che per i ministeri...
Rispondi

Da: Dudelove 2 - 06/05/2019 12:10:08
Guarda che se mettono il "problem solving" all'orale tu di sicuro non passi, non essendo riuscita a superare un semplice test con banca dati e risposte con una misera soglia di 42. Adesso ho capito perché i comuni sono allo sfascio...
Rispondi

Da: Dudelove 1 - 06/05/2019 12:13:38
Pardon, senza risposte, sennò avresti preso 70!
Rispondi

Da: Bip quella vera 3 - 06/05/2019 12:55:49
@angela1012: è inutile provare a discutere con chi ha la serratura al posto dei neuroni. Io mi auguro semplicemente che questo concorso venga annullato perchè solo in questo modo si avrebbe un minimo di legalità dopo tutto questo scempio.
Rispondi

Da: Bip quella vera 3 - 06/05/2019 12:59:34
@serratura mentale ma in quel post intendevo "segatura".
Rispondi

Da: tamburina 2 - 06/05/2019 14:50:46
Chiariamo una volta per tutte. Possiamo dire che c'erano due possibilità per passare le preselettive: la prima imparando le 3000 domande a memoria abbinandole alla risposta corretta che ognuno di noi si è andato a cercare (alcune risposte erano su questo sito ma molte no). L'altra possibilità era quella di conoscere perfettamente le materie e quindi rispondere con matematica certezza ai quesiti. In un caso o nell'altro, a mio parere, bisognava studiare. Ora dico, due persone messe di fronte a queste due alternative, adottano la tecnica più confacente alle proprie capacità (mnemoniche+studio oppure solo studio). Chi sceglie la seconda può sicuramente evitare di leggere la banca dati: se hai studiato e sai tutto alla perfezione, non ha importanza conoscere quale siano le domande, non ha importanza se ci sono refusi o meno, non ha importanza se hanno fatto copia incolla o cancella e appiccica. Chi sostiene che la banca dati andasse evitata non dovrebbe trovarsi dalla parte del ricorrente ma dovrebbe essere stato ammesso a punteggio pieno o quasi visto l'alto livello di preparazione che dichiara di avere. È assurdo non aver raggiunto i 42 punti e insistere col dire che se ci fosse stata una prova più difficile sarebbe stato meglio per tutti. Meglio per chi? Per te @Angela1012? Perdonami ma non riesco a trovare una logica nelle tue affermazioni.
Rispondi

Da: Vabbe 2 - 06/05/2019 15:20:22
Forum utile come una forchetta nel brodo. E non uso altre figure retoriche per non essere volgare
Rispondi

Da: gimp 06/05/2019 15:48:50
Mi permetto di andare Off-Topic rispetto alle tante pagine del thread :-), condividendo un paio di miei dubbi/perplessità/ipotesi da confermare che non sono riuscito a risolvere nel Monorchio ( crassa incapacità mia, che farà sicuramente inorridire gli economisti frequentatori del forum).
Concordo anticipatamente con chi obietterà che alcuni dei punti difficilmente troverebbero posto nelle famose "risposte sintetiche" richieste negli scritti del concorso, ma tant'è: sono curioso.

## Residui Attivi (entrate non riscosse) : sono riportati a bilancio, o passano al Patrimonio dello Stato ( se di dubbia esazione), o sono eliminati tramite Decreto (se assolutamente inesigibili)
- L'esigibilità si basa sulla valutazione che gli Agenti di Riscossione inviano annualmente al MEF ?
- trattandosi di entrate, per eliminarli dal Bilancio occorre necessariamente un decreto MEF e la verifica da parte della Corte dei Conti ?
- Con "passano al Patrimonio" si intende nei conti dell'Agenzia del Demanio per gli ultimi tentativi di riscossione. L'Agenzia è un EPE, quindi dotata di proprio Patrimonio e Bilancio, ma controllata dal MEF.
---- Mi aspetto che questo trasferimento contabile venga comunque evidenziato nel bilancio dello Stato. Confluisce nel Titolo III del bilancio di previsione "Alienazione .... e riscossione crediti " ?
---- Falliti anche gli ulteriori tentativi di riscossione come vengono tracciati questi residui?   Solo nel Bilancio dell'AgDemanio?

## Residui Passivi ( spese non pagate). Se derivanti da spese di parte corrente diventano Economia di Bilancio. Quelli derivanti da spese in Conto Capitale possono essere riportati a bilancio fino a tre anni, prima di essere classificati come perenti a seguito di verifica promossa dall'Amministrazione che li ha in dotazione, o essere reimpiegati.
- Mi sfugge come possa verificarsi un residuo passivo di spesa corrente. Mi vengono in mente solo una improbabile gestione virtuosa o una stima errata della previsione di spesa. Altre casistiche?
- La contabilizzazione come Economia di Bilancio è automatica o necessita di un decreto MEF?
- Alla verifica promossa dall'Amministrazione è preposto l'Ufficio Centrale di Bilancio interno all'amministrazione stessa?
- I due fondi speciali per i residui perenti in dotazione al MEF vengono   utilizzati solo quando il Creditore richiede il pagamento pendente? Se non utilizzati entro l'esercizio, i due fondi costituiscono loro stessi residui di bilancio?
- Per il reimpiego dei residui vale il vincolo di "incomunicabilità" tra spesa corrente e conto capitale?   mi riferisco al vincolo esistente nella rimodulazione verticale delle spese, che vieta esplicitamente il passaggio di stanziamenti da spese correnti a conto capitale e viceversa.
- Le cedole dei BTP rientrano nel Titolo III delle Spese. Non sarebber classificabili anch'esse come residuo passivo in conto capitale? Di fatto sono spese impegnate fin dalla emissione del BTP, che vengono ordinate e pagate alla maturazione della cedola. Vero che questa spesa, una volta impegnata, verrebbe non pagata solo in situazioni di default finanziario.
Rispondi

Da: per favore: 06/05/2019 17:19:35
@ gump

io non so un tubo di quello che hai scritto! L'unico crasso mi sa che sono io!
Rispondi

Da: Giusy Rodi 06/05/2019 17:37:11
Per favore... Siamo in due
Rispondi

Da: Lillo82 06/05/2019 18:07:40
@gump

E adesso siamo in tre... :D
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giusy Rodi	1 - 03/05/2019 15:01:23
No Tamburina, nessuno nega nulla. Ma gli insulti a gratis per chi fa ricorso non sono proprio segno di grande maturita. Anche io sono laureata in lingue e sono passata, e anche io mi sono fatta il mazzo, Ma negare che le preselettive siano state fatte male significa essere già pronti a fare i paraculo che legittimano un sistema sbagliato. La gente ha fatto ricorso perché quelle preselettive consideravano errate opzioni di risposte che poi si sono rivelate corrette. E ci si è resi conto solo dopo istanze. Quindi, cortesemente, proprio perché parlate di farvi il mazzo, di correttezza, di meritocrazia, mettetevi una mano sulla coscienza. Tra l altro I controlli sono ancora in corso, e probabilmente dopo questi, molti di noi verranno esclusi. Voglio vedere quanti voi staranno zitti senza fare ricorso. Per favore. Fatevi una regolata.
Rispondi

Da: tamburina	2 - 03/05/2019 15:12:58
Perdonami Giusy Rodi. ma chi è che ha insultato chi ha fatto ricorso? Sono d'accordo con chi vuol far valere le proprie ragioni giudizialmente. Se leggi bene i miei post precedenti stiamo dicendo la stessa cosa per quanto riguarda gli errori sui test. Mi sembra che su questo forum però siano più gli esclusi a criticare ed insultare quelli che ce l'hanno fatta piuttosto che il contrario.
Rispondi

Da: Giusy Rodi	03/05/2019 17:00:13
No Tamburina, non mi riferivo ai tuoi commenti infatti. Per il resto sono d accordo sull intera linea.
Rispondi

Da: Lucciolo_90	3 - 03/05/2019 17:04:57
(@bip, certo che hai una bella faccia di bronzo a dire a Tamburina "oltre ad una evidente arroganza, dimostri molta ignoranza"... proprio tu? Ma da che pulpito, davvero...)
Rispondi

Da: Bip quella vera	4 - 03/05/2019 20:43:48
@lucciolo_90: detto da te poi. Quelli nati dall'87 in poi e specialmente quelli dell'89,90, 92 etc non sapete manco cosa significa studiare seriamente dal momento che (non so perchè) ormai sia alle superiori che all'università i voti li regalano e si sfornano masse di persone che si sentono di sapere ma non sanno un piffero. Basta andare indietro di alcuni anni che il sistema era totalmente differente. Anzichè darti il voto che ti meritavi, te lo abbassavano o li centellinavano. Quindi le lezioni di vita dai pivelli non mi interessano!
Rispondi

Da: Disoccupato motivato	1 - 03/05/2019 20:50:20
....
Rispondi

Da: Lucciolo_90	1 - 03/05/2019 21:42:32
Ehm... e chi ti dice che sono nato nel 90? Hai visto la mia carta d'identità? Tu ti chiami "bip" perché sei una centralinista e ti attaccano sempre il telefono in faccia? O perché spari parolacce a destra e a manca e ti auto-censuri? La finisci di giudicare le persone e OFFENDERLE... "pivello" a chi? Che ne sai? Chi ti conosce? E poi, perché fai di tutta l'erba un fascio? Ma come ti permetti? Ci sono ventenni più preparati di tanti quarantenni - inclusi me e TE. E se proprio lo vuoi sapere, ho 38 anni... il nickname "Lucciolo" risulta già preso e ho messo il numero della maglia che porto a calcio... ma immagino tu sia una di quelle che odiano il calcio e il business milionario che gli gira intorno, quindi mi aspetto un'altra sequela di insulti...
Rispondi

Da: Lucciolo_90	1 - 03/05/2019 21:54:21
E poi, Bip, ti rendi conto che il tempo perso a star dietro a noi lo avresti potuto usare per prepararti per uno dei millemila concorsi che sono usciti da gennaio a oggi? Voglio dire, visto che sei così preparata, illuminata, onesta, dedita al lavoro, intelligente, etc. non avrai problemi a passare un concorso, no? Capisco la rabbia ma suvvia, vai avanti. Basta. Così, per dire.
Rispondi

Da: Bip quella vera	2 - 03/05/2019 22:40:41
@lucciolo_90 di 38 anni: chi ti dice che non lo stia facendo? La cosa non esclude l'altra! Io sono libera di commentare quando voglio o devo chiederti il permesso? Se dire la verità significa offendere, non lo sapevo! Le offese che eventualmente ho rivolto a taluni, le ho fatte solo perchè offesa per prima.
Rispondi

Da: Lucciolo_90	1 - 03/05/2019 22:56:13
Ah, quindi studi, lavori e IN PIU' perdi tempo a rispondere alle offese che noi - brutti, cattivi, pivellini, invidiosi - ti rivolgiamo? Mamma mia, hai giornate di 36 ore! Buon per te. Ti lascio studiare, allora, non sia mai ti dovessi far perdere tempo e precluderti la possibilità di diventare Presidente dell'Universo. Saluti.
Rispondi

Da: Lucciolo_90	1 - 03/05/2019 22:58:49
(...e visto che ci tieni così tanto alla forma e alla precisione, quando dici "Le offese che eventualmente ho rivolto a taluni", togli pure quel "eventualmente": ci hai offesi, tutti, pesantemente, accecata dalla rabbia per non essere passata. Dì quello che ti pare, ri-offendimi pure, ma è così. E ora basta, questo forum sta diventando una presa in giro, sembra il mercato del pesce.)
Rispondi

Da: Simona Rossi	04/05/2019 12:40:53
Lucciolo 90 da oggi in poi sei il mio idolo :)
Rispondi

Da: robertasantiago -banned!-	04/05/2019 15:06:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Assurdo11111	05/05/2019 08:58:27
Si vede che avete tempo da perdere a insultarvi.. Ero venuto sul forum x vedere se ci fosse qualche news costruttiva... come vedo, inutilmente! Andate a trovarvi un lavoro, dato che, a mio avviso, i vincitori saranno assunti almeno tra un anno!
Rispondi

Da: Tempistiche del concorso	05/05/2019 13:39:14
Se andiamo avanti di questo passo, altro che un anno passerà ... Come mai nemmeno per l'altro concorso di funzionario promozione culturale non hanno fissato le date degli scritti? La lista degli ammessi alle prove scritte c'è e i concorsisti che si trovano in tutte e due le graduatorie potrebbero se non altro vedere una procedura conclusa.
Rispondi

Da: Gyoza	05/05/2019 18:13:04
...ma non e' che tutto il forum è in mano a Bip? Una sola persona, che si offende e si risponde da sola, tanto per farci divertire?!?
Rispondi

Da: Bip quella vera	05/05/2019 19:31:10
@Gyoza: sei incommentabile!
Rispondi

Da: alberg	05/05/2019 20:19:13
Ciao ragazzi! É veramente edificante il clima che si respira qua dentro XD parlando di cose serie, nessuno ha novità? Nemmeno gli Insider? Buono studio a tutti!
Rispondi

Da: Angela1012	2 - 06/05/2019 11:02:21
non c'è nulla di costruttivo..solo insulti per chi vuole chiarezza. Si anche per altro profilo tutto è sospeso per identico motivo..altro ricorso. Se il MAECI avesse fatto un semplice test di ingresso senza banca dati da imparare a memoria (oltretutto sbagliata con refusi vari dovuti al copia e incolla) ma semplicemente con domande oggetto d'esame (sia a risposta multipla che aperta) in aggiunta a test psicoattitudinali fatti ad hoc per il profilo professionale da rivestire (così come fanno gli enti funzioni locali) tutto questo non sarebbe successo...ne uscivano elegantemente e tastavano già il livello di preparazione. Mi auguro che agli orali mettano il "problem solving" atto a testare la capacità di reazione a una situazione che si verrebbe a creare...dopotutto si va a essere funzionari con una declaratoria professionale di un certo tipo.....per chi entra per la prima volta nella PA la gavetta è d'obbligo e basta insulti gratuiti. Io ho detto la mia perché provocata...in 25 anni di comune e concorsi sia interni che esterni...mai vista una banca dati mnemonica...perché la politica dell'Amministrazione locale è tastare il livello di preparazione di base non la memoria fotografica..credo che dovrebbe essere così anche per il comparto Ministeri....quindi invece di insultare....studio e lavoro serio...
Rispondi

Da: Angela1012	2 - 06/05/2019 11:31:06
non volevo offendere nessuno...ho solo risposto a chi mi ha detto "così vuoi passare ad altra amministrazione?"...li mi sono incazzata...per la cronaca per passare di livello sto facendo altri concorsi....non mi limito al MAECI...se vi siete sentiti attaccati significa che vi stava bene lo studio mnemonico con una banca dati infarcita di errori.....non mi sono incazzata perché non sono passata, mi sono incazzata per il modo in cui è stato impostato il concorso.....sono del settore e conosco molto bene la normativa che vale sia per gli enti locali che per i ministeri...
Rispondi

Da: Dudelove	2 - 06/05/2019 12:10:08
Guarda che se mettono il "problem solving" all'orale tu di sicuro non passi, non essendo riuscita a superare un semplice test con banca dati e risposte con una misera soglia di 42. Adesso ho capito perché i comuni sono allo sfascio...
Rispondi

Da: Dudelove	1 - 06/05/2019 12:13:38
Pardon, senza risposte, sennò avresti preso 70!
Rispondi

Da: Bip quella vera	3 - 06/05/2019 12:55:49
@angela1012: è inutile provare a discutere con chi ha la serratura al posto dei neuroni. Io mi auguro semplicemente che questo concorso venga annullato perchè solo in questo modo si avrebbe un minimo di legalità dopo tutto questo scempio.
Rispondi

Da: Bip quella vera	3 - 06/05/2019 12:59:34
@serratura mentale ma in quel post intendevo "segatura".
Rispondi

Da: tamburina	2 - 06/05/2019 14:50:46
Chiariamo una volta per tutte. Possiamo dire che c'erano due possibilità per passare le preselettive: la prima imparando le 3000 domande a memoria abbinandole alla risposta corretta che ognuno di noi si è andato a cercare (alcune risposte erano su questo sito ma molte no). L'altra possibilità era quella di conoscere perfettamente le materie e quindi rispondere con matematica certezza ai quesiti. In un caso o nell'altro, a mio parere, bisognava studiare. Ora dico, due persone messe di fronte a queste due alternative, adottano la tecnica più confacente alle proprie capacità (mnemoniche+studio oppure solo studio). Chi sceglie la seconda può sicuramente evitare di leggere la banca dati: se hai studiato e sai tutto alla perfezione, non ha importanza conoscere quale siano le domande, non ha importanza se ci sono refusi o meno, non ha importanza se hanno fatto copia incolla o cancella e appiccica. Chi sostiene che la banca dati andasse evitata non dovrebbe trovarsi dalla parte del ricorrente ma dovrebbe essere stato ammesso a punteggio pieno o quasi visto l'alto livello di preparazione che dichiara di avere. È assurdo non aver raggiunto i 42 punti e insistere col dire che se ci fosse stata una prova più difficile sarebbe stato meglio per tutti. Meglio per chi? Per te @Angela1012? Perdonami ma non riesco a trovare una logica nelle tue affermazioni.
Rispondi

Da: Vabbe	2 - 06/05/2019 15:20:22
Forum utile come una forchetta nel brodo. E non uso altre figure retoriche per non essere volgare
Rispondi

Da: gimp	06/05/2019 15:48:50
Mi permetto di andare Off-Topic rispetto alle tante pagine del thread :-), condividendo un paio di miei dubbi/perplessità/ipotesi da confermare che non sono riuscito a risolvere nel Monorchio ( crassa incapacità mia, che farà sicuramente inorridire gli economisti frequentatori del forum). Concordo anticipatamente con chi obietterà che alcuni dei punti difficilmente troverebbero posto nelle famose "risposte sintetiche" richieste negli scritti del concorso, ma tant'è: sono curioso. ## Residui Attivi (entrate non riscosse) : sono riportati a bilancio, o passano al Patrimonio dello Stato ( se di dubbia esazione), o sono eliminati tramite Decreto (se assolutamente inesigibili) - L'esigibilità si basa sulla valutazione che gli Agenti di Riscossione inviano annualmente al MEF ? - trattandosi di entrate, per eliminarli dal Bilancio occorre necessariamente un decreto MEF e la verifica da parte della Corte dei Conti ? - Con "passano al Patrimonio" si intende nei conti dell'Agenzia del Demanio per gli ultimi tentativi di riscossione. L'Agenzia è un EPE, quindi dotata di proprio Patrimonio e Bilancio, ma controllata dal MEF. ---- Mi aspetto che questo trasferimento contabile venga comunque evidenziato nel bilancio dello Stato. Confluisce nel Titolo III del bilancio di previsione "Alienazione .... e riscossione crediti " ? ---- Falliti anche gli ulteriori tentativi di riscossione come vengono tracciati questi residui? Solo nel Bilancio dell'AgDemanio? ## Residui Passivi ( spese non pagate). Se derivanti da spese di parte corrente diventano Economia di Bilancio. Quelli derivanti da spese in Conto Capitale possono essere riportati a bilancio fino a tre anni, prima di essere classificati come perenti a seguito di verifica promossa dall'Amministrazione che li ha in dotazione, o essere reimpiegati. - Mi sfugge come possa verificarsi un residuo passivo di spesa corrente. Mi vengono in mente solo una improbabile gestione virtuosa o una stima errata della previsione di spesa. Altre casistiche? - La contabilizzazione come Economia di Bilancio è automatica o necessita di un decreto MEF? - Alla verifica promossa dall'Amministrazione è preposto l'Ufficio Centrale di Bilancio interno all'amministrazione stessa? - I due fondi speciali per i residui perenti in dotazione al MEF vengono utilizzati solo quando il Creditore richiede il pagamento pendente? Se non utilizzati entro l'esercizio, i due fondi costituiscono loro stessi residui di bilancio? - Per il reimpiego dei residui vale il vincolo di "incomunicabilità" tra spesa corrente e conto capitale? mi riferisco al vincolo esistente nella rimodulazione verticale delle spese, che vieta esplicitamente il passaggio di stanziamenti da spese correnti a conto capitale e viceversa. - Le cedole dei BTP rientrano nel Titolo III delle Spese. Non sarebber classificabili anch'esse come residuo passivo in conto capitale? Di fatto sono spese impegnate fin dalla emissione del BTP, che vengono ordinate e pagate alla maturazione della cedola. Vero che questa spesa, una volta impegnata, verrebbe non pagata solo in situazioni di default finanziario.
Rispondi

Da: per favore:	06/05/2019 17:19:35
@ gump io non so un tubo di quello che hai scritto! L'unico crasso mi sa che sono io!
Rispondi

Da: Giusy Rodi	06/05/2019 17:37:11
Per favore... Siamo in due
Rispondi

Da: Lillo82	06/05/2019 18:07:40
@gump E adesso siamo in tre... :D
Rispondi