Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: GinTonic82 09/07/2017 12:48:15
@DN gli assistenti non spingono carrelli.. (quello lo fanno, e non c'è niente di male.perche serve anche quello, i commessi). L'assistente fa praticamente quello che fa un Cancelliere o un Funzionario (salvo timbro copie conformi, note di conservatoria, rinunce/accettazioni beneficiate di eredità ecc ecc) solo che non ne avrebbero "l'autorità. Ma è un posto di lavoro di tutto rispetto. Soprattutto se uno è bravo fa davvero la differenza con tanto di gratitudine da parte di Avv. (Leggi se sono le 13 e mi arrivi per chiedermi un fascicolo e hai perso il treno io mi fermo e ti faccio fare copia non ti dico di tornate domani soprattutto se vieni da distante). Per quello mi spiace non essere passata, perché credo lo avrei saputo fare bene..Cmq è andata così. Quello che deve far pensare è il trasferimento, e parlo di trasferimento definitivo (non ci sarà possibilità di trasferimento neanche dopo i 5 anni, fidatevi), e pensare che con 1300 euro in Veneto, o cmq al Nord, si possa vivere senza agganci/aiuti è abbastanza un'utopia. O cmq è dura. Fa sicuramente più bella vita il cameriere a Polignano a Mare.

Da: HannaLiza 09/07/2017 12:51:05
Ah ah ah eppure mi sembrava di essere stata chiara....rispetto l'istituzione ma non chi in questo concorso la rappresenta.In primis questo ministro .Sarà un bel giorno quando se ne andrà e non ci troveremo di nuovo dentro le ambiguità che lui promuove e che sono il risultato ed il fine ultimo della sua politica cioe sovrapporre due poteri, quello, esecutivo e quello giudiziario, che dovrebbero essere autonomi, indipendenti e distinti.

Da: HannaLiza 09/07/2017 12:56:48
@codesto francamente questa faccenda dei punti per noi è assodata , ho riletto bene il bando e ti assicuro che l' interpretazione è abbastanza ambigua.Volutamente immagino...

( il tablet per me è una protesi oramai...ahahahah)

Da: Dn 09/07/2017 13:04:18
Ragazzi io scherzo. certo he è un posto di tutto rispetto far l'assistente giudiziario ma ricordatevi che non diventerete cancellieri ma appunto assistenti.
1300 euro sono buoni ma appunto non bastano per vivere soprattutto per chi si dovrà spostare lontano da casa.
Detto questo combattete per questo posto con le unghia e con i denti perchè rimane un posto fisso a vita e se vi accontentate va più che bene.
Certo gli aspiranti magistrati,110sti,dottorandi di ricerca e masteristi che puntavano alle alte cariche si riducono davvero a spingere carrelli.....magh per loro non so fino a che punto potrà essere gratificante.
Li conosco bene i cancellieri ma di certo non vengono considerati con il rispetto che meritano,nei tribunali spesso vengono anche bistrattati ingiustamente e criticati a go go.
Comunque siete in ballo e dovete ballare. L'annullamento? Qui si scherza molto e non ci sarà...ci saranno però tanti ricorsi questo si e mi sembra logico e cosa buona e giusta.

Da: @Dn 09/07/2017 13:06:20
Abbiamo capito il tuo punto di vista. Ora vola altrove. Ciaone!

Da: Dn 09/07/2017 13:12:58
Ma nooooo io qui sono il vostro mental coach. Vi invito a studiare,a credere nella possibilità di vincere il concorso,invito i ricorsisti a non mollare e i non sessantisti o trentisti a credere a crederci.
Sono con voi ragazzi e sono il primo ad aver preso in considerazione questo concorso. Poi non sono andato fino in fondo e non ho partecipato ma è un concorso importante e voi ci siete dentro e dovete crederci fino alla fine.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Dn 09/07/2017 13:14:36
Vola altrove.

Da: codesto 09/07/2017 13:17:52
Il bando non credo sia sanabile nel senso di far uscire un decreto che stabilisca che le esperienze dei tirocinanti e dei perfezionati (con questo concorso neologismi a gogò... tronchisti in primis) verranno considerate solo come criteri di preferenza (perciò senza punti). Sarebbe una modifica del bando sostanziale.
Ma nè tantomeno il GA si può peritare ad annullare il concorso solo perché sono stati spesi tanti soldi. Il GA applica la legge, anche se scomoda.

Da: GinTonic82 09/07/2017 13:19:06
@DN non sono bistrattati, fidati. Se qualcuno dice loro qualcosa rispondono che fanno quello che possono e ribadiscono la carenza di personale. Non hanno NESSUN timore dei Magistrati, del resto perché dovrebbero? Mica devono rispondere a loro. Il più delle volte fanno notare a questi ultimi errori materiali nei decreto di fissazione udienza o cose così. Per non parlare degli Avvocati. Ho perso il conto delle volte che gli hanno spiegato perché è per come il loro atto non poteva essere depositato. Sono un validissimo aiuto per i praticanti (a cui consiglio di instaurare un buon rapporto). Non avranno la Laurea, (quello che ci sono oggi), ma non significa che (alcuni, ovviamente non faccio di tutta un'erba un fascio), siano persone preparatissime. Mille volte di più di tanti avvocatucci. Quindi io consiglio a chi è in ballo, soprattutto per chi non ha problemi a spostarsi (perché tanto le carenze al 90% sono qui al Nord e non c'è pox di rientro), di studiare tanto e non di lasciare sfuggire questa occasione.

Da: GinTonic82 09/07/2017 13:23:29
Ah, x ultimo..Se posso..Beato chi capiterà nella Cancelleria della Volontaria Giurisdizione.. sarà anche "particolare" ma le soddisfazioni sono all'ordine del giorno se sarete bravi (non avrete a che fare solo con Avvocati ma anche con i classici "della porta accanto" e saranno proprio questi ultimi a farvi fieri del lavoro che avete svolto).
In bocca al lupo invece a chi capiterà nella Cancelleria Fallimentare (brutta, o almeno a me non piace).

Da: @..... 09/07/2017 13:32:57

Da: @..... 09/07/2017 13:32:58

Da: @gintonic82 09/07/2017 13:34:14
Sei segretaria in uno studio legale?

Da: Mario33@ 09/07/2017 13:40:06
Salve a tutti sono nuovo... vi leggo sempre, una domanda mi sono posto, visto che ci sono dei posti riservati sul bando del concorso x gli invalidi ma mi sembra che in graduatoria non ci sia Nessuno... il ministero di conseguenza come si regola? Che fine faranno??? Grazieee

Da: GinTonic82 09/07/2017 13:46:46
No. Lavoro in un'azienda privata che collabora con Enti Locali e Pubblica Amministrazione e per un anno e mezzo sono stata collocata in Tribunale (Cancelleria Volontaria, mi occupavo di successioni, GT, RCC, ecc). Non ho avuto ovviamente diritto ai punti extra e sono fuori dal concorso (ho fatto un errore alle preselettive).

Da: pelliccia bionda 09/07/2017 13:48:04
http://m.dropcanvas.com/p61B4zuOt1bx57

Da: sono pumi85 09/07/2017 13:58:37
Mario33,
non vorrei sbagliarmi e chiedo aiuto a impiegato comunale ma nel bando l' essere invalido da diritto a preferenza a parita' di punteggio e non ha dei posti riservati...
ripeto questo e quello che ho capito io personalmente leggendo il bando...

Da: Mario33@ 09/07/2017 14:17:14
@ no pumi nel articolo due vengono mensionate le leggi x una percentuale riservata a loro, c è l obbligo di legge... cmq a parer mio questo era un concorso x laureati no x diplomati...

Da: amminnelprofondo 09/07/2017 14:20:19
@ GinTonic82..puoi spiegarmi meglio la tua situazione? hai fatto alle preselettive un errore, sei stato concocato in autotutela agli scritti e poi con provvedimento di scioglimento della riserva non ti hanno ammesso agli orali? E' giusto?? Grazie se pui rispondermi!

Da: ema ckin 09/07/2017 14:26:55
@codesto la legge l'hanno già fatta prima del bando e ha parzialmente modificato le regole
legge 114 del 2014 art 50

Da: ema ckin 09/07/2017 14:33:15
da pag 188 di questo forum
legge 114 del 2014 art 50
A)Il completamento del periodo di perfezionamento presso l'ufficio per il processo ai sensi del comma 1-bis del presente articolo costituisce titolo di preferenza a parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del regolamento di cui al d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, nei concorsi indetti dalla pubblica amministrazione.

b)Nelle procedure concorsuali indette dall'amministrazione della giustizia sono introdotti meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa acquisita mediante il completamento del periodo di perfezionamento presso l'ufficio per il processo ai sensi del citato comma 1-bis.
(comma introdotto dall'art. 21-ter, comma 1, legge n. 132 del 2015)

1-quinquies. I soggetti che hanno completato il tirocinio formativo di cui all'articolo 37, comma 11, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, e successive modificazioni, e che non hanno fatto parte dell'ufficio per il processo, hanno comunque titolo di preferenza a parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del regolamento di cui al d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, nei concorsi indetti dalla pubblica amministrazione.

Io leggo che hanno (per legge) tutte due sia titolo di preferenza nei concorsi in genere della pubblica amministrazione
e nei concorsi del M. della Giustizia "sono introdotti meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa acquisita" = 6 Punti in più

Da: ema ckin 09/07/2017 14:33:17
da pag 188 di questo forum
legge 114 del 2014 art 50
A)Il completamento del periodo di perfezionamento presso l'ufficio per il processo ai sensi del comma 1-bis del presente articolo costituisce titolo di preferenza a parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del regolamento di cui al d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, nei concorsi indetti dalla pubblica amministrazione.

b)Nelle procedure concorsuali indette dall'amministrazione della giustizia sono introdotti meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa acquisita mediante il completamento del periodo di perfezionamento presso l'ufficio per il processo ai sensi del citato comma 1-bis.
(comma introdotto dall'art. 21-ter, comma 1, legge n. 132 del 2015)

1-quinquies. I soggetti che hanno completato il tirocinio formativo di cui all'articolo 37, comma 11, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, e successive modificazioni, e che non hanno fatto parte dell'ufficio per il processo, hanno comunque titolo di preferenza a parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del regolamento di cui al d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, nei concorsi indetti dalla pubblica amministrazione.

Io leggo che hanno (per legge) tutte due sia titolo di preferenza nei concorsi in genere della pubblica amministrazione
e nei concorsi del M. della Giustizia "sono introdotti meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa acquisita" = 6 Punti in più

Da: GinTonic82 09/07/2017 14:36:09
Esatto si.. Fatto un errore, inviata istanza di autotutela, ammessa con riserva, passato gli scritti e poi scioglimento di riserva negativo..

Da: @ema ckin 09/07/2017 14:36:17
Conosciamo la ldgge di cui parli. Ma qui non si contesta il fatto che abbiano preferenza o punti in +.
Leggi discussione precedente vasko ed mpiegato.

Da: ema ckin 09/07/2017 14:41:06
legge 114 del 2014 art 50
chi ha svolto un periodo di perfezionamento presso "l'ufficio del processo" ha titolo di preferenza a parità di merito in tuuuuuutti i Concorsi della pubblica amministrazione

e 6 punti in più nei concorsi del Ministero della Giustizia (valorizzazione dell'esperienza formativa acquisita)
qualcuno interpreta in maniera diversa?!
....................

Da: ema ckin 09/07/2017 14:44:24
ho letto tutto quello che è stato scritto in questo forum

Da: amminnelprofondo 09/07/2017 14:44:26
@ GinTonic82 grazie! anche io un errore alle preselettiva, ero indecisa se aderire al ricorso di La Malfa..dopo aver letto questo mi sento un po' sfiduciata, anche se è la decisione del Ministero, non di un giudice imparziale..tu cosa mi consigli, tu vai avanti? Grazie ancora.

Da: @gin tonic 09/07/2017 14:44:56
Anchio come te un errore. Poi fatto ricorso con Leone. Ricevuto e mail da Leone, che non promette niente di buono.
Mi sa che siamo proproo fuori.

Da: @gin tonic 09/07/2017 14:49:17
era ovvio che sareste stati fuori.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 09/07/2017 14:51:10
hanno fatto qualunque porcata e, finora, il concorso non è stato scalfito di una virgola
certo che se davvero dovesse essere annullato (non ci scommetterei 10 cent) per una cagatina del genere ci sarebbe da ridere ..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GinTonic82	09/07/2017 12:48:15
@DN gli assistenti non spingono carrelli.. (quello lo fanno, e non c'è niente di male.perche serve anche quello, i commessi). L'assistente fa praticamente quello che fa un Cancelliere o un Funzionario (salvo timbro copie conformi, note di conservatoria, rinunce/accettazioni beneficiate di eredità ecc ecc) solo che non ne avrebbero "l'autorità. Ma è un posto di lavoro di tutto rispetto. Soprattutto se uno è bravo fa davvero la differenza con tanto di gratitudine da parte di Avv. (Leggi se sono le 13 e mi arrivi per chiedermi un fascicolo e hai perso il treno io mi fermo e ti faccio fare copia non ti dico di tornate domani soprattutto se vieni da distante). Per quello mi spiace non essere passata, perché credo lo avrei saputo fare bene..Cmq è andata così. Quello che deve far pensare è il trasferimento, e parlo di trasferimento definitivo (non ci sarà possibilità di trasferimento neanche dopo i 5 anni, fidatevi), e pensare che con 1300 euro in Veneto, o cmq al Nord, si possa vivere senza agganci/aiuti è abbastanza un'utopia. O cmq è dura. Fa sicuramente più bella vita il cameriere a Polignano a Mare.

Da: HannaLiza	09/07/2017 12:51:05
Ah ah ah eppure mi sembrava di essere stata chiara....rispetto l'istituzione ma non chi in questo concorso la rappresenta.In primis questo ministro .Sarà un bel giorno quando se ne andrà e non ci troveremo di nuovo dentro le ambiguità che lui promuove e che sono il risultato ed il fine ultimo della sua politica cioe sovrapporre due poteri, quello, esecutivo e quello giudiziario, che dovrebbero essere autonomi, indipendenti e distinti.

Da: HannaLiza	09/07/2017 12:56:48
@codesto francamente questa faccenda dei punti per noi è assodata , ho riletto bene il bando e ti assicuro che l' interpretazione è abbastanza ambigua.Volutamente immagino... ( il tablet per me è una protesi oramai...ahahahah)

Da: Dn	09/07/2017 13:04:18
Ragazzi io scherzo. certo he è un posto di tutto rispetto far l'assistente giudiziario ma ricordatevi che non diventerete cancellieri ma appunto assistenti. 1300 euro sono buoni ma appunto non bastano per vivere soprattutto per chi si dovrà spostare lontano da casa. Detto questo combattete per questo posto con le unghia e con i denti perchè rimane un posto fisso a vita e se vi accontentate va più che bene. Certo gli aspiranti magistrati,110sti,dottorandi di ricerca e masteristi che puntavano alle alte cariche si riducono davvero a spingere carrelli.....magh per loro non so fino a che punto potrà essere gratificante. Li conosco bene i cancellieri ma di certo non vengono considerati con il rispetto che meritano,nei tribunali spesso vengono anche bistrattati ingiustamente e criticati a go go. Comunque siete in ballo e dovete ballare. L'annullamento? Qui si scherza molto e non ci sarà...ci saranno però tanti ricorsi questo si e mi sembra logico e cosa buona e giusta.

Da: @Dn	09/07/2017 13:06:20
Abbiamo capito il tuo punto di vista. Ora vola altrove. Ciaone!

Da: Dn	09/07/2017 13:12:58
Ma nooooo io qui sono il vostro mental coach. Vi invito a studiare,a credere nella possibilità di vincere il concorso,invito i ricorsisti a non mollare e i non sessantisti o trentisti a credere a crederci. Sono con voi ragazzi e sono il primo ad aver preso in considerazione questo concorso. Poi non sono andato fino in fondo e non ho partecipato ma è un concorso importante e voi ci siete dentro e dovete crederci fino alla fine.

Da: codesto	09/07/2017 13:17:52
Il bando non credo sia sanabile nel senso di far uscire un decreto che stabilisca che le esperienze dei tirocinanti e dei perfezionati (con questo concorso neologismi a gogò... tronchisti in primis) verranno considerate solo come criteri di preferenza (perciò senza punti). Sarebbe una modifica del bando sostanziale. Ma nè tantomeno il GA si può peritare ad annullare il concorso solo perché sono stati spesi tanti soldi. Il GA applica la legge, anche se scomoda.

Da: GinTonic82	09/07/2017 13:19:06
@DN non sono bistrattati, fidati. Se qualcuno dice loro qualcosa rispondono che fanno quello che possono e ribadiscono la carenza di personale. Non hanno NESSUN timore dei Magistrati, del resto perché dovrebbero? Mica devono rispondere a loro. Il più delle volte fanno notare a questi ultimi errori materiali nei decreto di fissazione udienza o cose così. Per non parlare degli Avvocati. Ho perso il conto delle volte che gli hanno spiegato perché è per come il loro atto non poteva essere depositato. Sono un validissimo aiuto per i praticanti (a cui consiglio di instaurare un buon rapporto). Non avranno la Laurea, (quello che ci sono oggi), ma non significa che (alcuni, ovviamente non faccio di tutta un'erba un fascio), siano persone preparatissime. Mille volte di più di tanti avvocatucci. Quindi io consiglio a chi è in ballo, soprattutto per chi non ha problemi a spostarsi (perché tanto le carenze al 90% sono qui al Nord e non c'è pox di rientro), di studiare tanto e non di lasciare sfuggire questa occasione.

Da: GinTonic82	09/07/2017 13:23:29
Ah, x ultimo..Se posso..Beato chi capiterà nella Cancelleria della Volontaria Giurisdizione.. sarà anche "particolare" ma le soddisfazioni sono all'ordine del giorno se sarete bravi (non avrete a che fare solo con Avvocati ma anche con i classici "della porta accanto" e saranno proprio questi ultimi a farvi fieri del lavoro che avete svolto). In bocca al lupo invece a chi capiterà nella Cancelleria Fallimentare (brutta, o almeno a me non piace).

Da: @gintonic82	09/07/2017 13:34:14
Sei segretaria in uno studio legale?

Da: Mario33@	09/07/2017 13:40:06
Salve a tutti sono nuovo... vi leggo sempre, una domanda mi sono posto, visto che ci sono dei posti riservati sul bando del concorso x gli invalidi ma mi sembra che in graduatoria non ci sia Nessuno... il ministero di conseguenza come si regola? Che fine faranno??? Grazieee

Da: GinTonic82	09/07/2017 13:46:46
No. Lavoro in un'azienda privata che collabora con Enti Locali e Pubblica Amministrazione e per un anno e mezzo sono stata collocata in Tribunale (Cancelleria Volontaria, mi occupavo di successioni, GT, RCC, ecc). Non ho avuto ovviamente diritto ai punti extra e sono fuori dal concorso (ho fatto un errore alle preselettive).

Da: pelliccia bionda	09/07/2017 13:48:04
http://m.dropcanvas.com/p61B4zuOt1bx57

Da: sono pumi85	09/07/2017 13:58:37
Mario33, non vorrei sbagliarmi e chiedo aiuto a impiegato comunale ma nel bando l' essere invalido da diritto a preferenza a parita' di punteggio e non ha dei posti riservati... ripeto questo e quello che ho capito io personalmente leggendo il bando...

Da: Mario33@	09/07/2017 14:17:14
@ no pumi nel articolo due vengono mensionate le leggi x una percentuale riservata a loro, c è l obbligo di legge... cmq a parer mio questo era un concorso x laureati no x diplomati...

Da: amminnelprofondo	09/07/2017 14:20:19
@ GinTonic82..puoi spiegarmi meglio la tua situazione? hai fatto alle preselettive un errore, sei stato concocato in autotutela agli scritti e poi con provvedimento di scioglimento della riserva non ti hanno ammesso agli orali? E' giusto?? Grazie se pui rispondermi!

Da: ema ckin	09/07/2017 14:26:55
@codesto la legge l'hanno già fatta prima del bando e ha parzialmente modificato le regole legge 114 del 2014 art 50

Da: ema ckin	09/07/2017 14:33:15
da pag 188 di questo forum legge 114 del 2014 art 50 A)Il completamento del periodo di perfezionamento presso l'ufficio per il processo ai sensi del comma 1-bis del presente articolo costituisce titolo di preferenza a parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del regolamento di cui al d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, nei concorsi indetti dalla pubblica amministrazione. b)Nelle procedure concorsuali indette dall'amministrazione della giustizia sono introdotti meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa acquisita mediante il completamento del periodo di perfezionamento presso l'ufficio per il processo ai sensi del citato comma 1-bis. (comma introdotto dall'art. 21-ter, comma 1, legge n. 132 del 2015) 1-quinquies. I soggetti che hanno completato il tirocinio formativo di cui all'articolo 37, comma 11, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, e successive modificazioni, e che non hanno fatto parte dell'ufficio per il processo, hanno comunque titolo di preferenza a parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del regolamento di cui al d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, nei concorsi indetti dalla pubblica amministrazione. Io leggo che hanno (per legge) tutte due sia titolo di preferenza nei concorsi in genere della pubblica amministrazione e nei concorsi del M. della Giustizia "sono introdotti meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa acquisita" = 6 Punti in più

Da: ema ckin	09/07/2017 14:33:17
da pag 188 di questo forum legge 114 del 2014 art 50 A)Il completamento del periodo di perfezionamento presso l'ufficio per il processo ai sensi del comma 1-bis del presente articolo costituisce titolo di preferenza a parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del regolamento di cui al d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, nei concorsi indetti dalla pubblica amministrazione. b)Nelle procedure concorsuali indette dall'amministrazione della giustizia sono introdotti meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa acquisita mediante il completamento del periodo di perfezionamento presso l'ufficio per il processo ai sensi del citato comma 1-bis. (comma introdotto dall'art. 21-ter, comma 1, legge n. 132 del 2015) 1-quinquies. I soggetti che hanno completato il tirocinio formativo di cui all'articolo 37, comma 11, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, e successive modificazioni, e che non hanno fatto parte dell'ufficio per il processo, hanno comunque titolo di preferenza a parità di merito, ai sensi dell'articolo 5 del regolamento di cui al d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, e successive modificazioni, nei concorsi indetti dalla pubblica amministrazione. Io leggo che hanno (per legge) tutte due sia titolo di preferenza nei concorsi in genere della pubblica amministrazione e nei concorsi del M. della Giustizia "sono introdotti meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa acquisita" = 6 Punti in più

Da: GinTonic82	09/07/2017 14:36:09
Esatto si.. Fatto un errore, inviata istanza di autotutela, ammessa con riserva, passato gli scritti e poi scioglimento di riserva negativo..

Da: @ema ckin	09/07/2017 14:36:17
Conosciamo la ldgge di cui parli. Ma qui non si contesta il fatto che abbiano preferenza o punti in +. Leggi discussione precedente vasko ed mpiegato.

Da: ema ckin	09/07/2017 14:41:06
legge 114 del 2014 art 50 chi ha svolto un periodo di perfezionamento presso "l'ufficio del processo" ha titolo di preferenza a parità di merito in tuuuuuutti i Concorsi della pubblica amministrazione e 6 punti in più nei concorsi del Ministero della Giustizia (valorizzazione dell'esperienza formativa acquisita) qualcuno interpreta in maniera diversa?! ....................

Da: ema ckin	09/07/2017 14:44:24
ho letto tutto quello che è stato scritto in questo forum

Da: amminnelprofondo	09/07/2017 14:44:26
@ GinTonic82 grazie! anche io un errore alle preselettiva, ero indecisa se aderire al ricorso di La Malfa..dopo aver letto questo mi sento un po' sfiduciata, anche se è la decisione del Ministero, non di un giudice imparziale..tu cosa mi consigli, tu vai avanti? Grazie ancora.

Da: @gin tonic	09/07/2017 14:44:56
Anchio come te un errore. Poi fatto ricorso con Leone. Ricevuto e mail da Leone, che non promette niente di buono. Mi sa che siamo proproo fuori.

Da: @gin tonic	09/07/2017 14:49:17
era ovvio che sareste stati fuori.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	09/07/2017 14:51:10
hanno fatto qualunque porcata e, finora, il concorso non è stato scalfito di una virgola certo che se davvero dovesse essere annullato (non ci scommetterei 10 cent) per una cagatina del genere ci sarebbe da ridere ..