>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: @ forumista08/07/2017 16:46:50
Non so chi ha i nomi...Gintonic82 ha nominato questo provvedimento...io mi sono limitata a commentare il devolvere della situazione...dandole un senso...

Da: beh 08/07/2017 16:47:38
Tanto co sta caxxo di autotutela fanno quello che vogliono avoglia

Da: @ forumista08/07/2017 16:48:38
Credo di sì...per rendere l'operato trasparente devono assolutamente farlo!!!ormai la riserva è sciolta...quindi i nomi che passano all'orale vanno resi pubblici!!

Da: beh 08/07/2017 16:50:00
Forse non ci siamo capiti gintonic82 ha scritto le iniziali di quste 3 persone ripeto che quindi dovrebbero essere in graduatoria in quanto confermati

Da: beh 08/07/2017 16:52:09
Comunque ripeto la persona con Q non compare im graduatoria ho fatto dei vontrolli incrociati

Da: @ forumista08/07/2017 16:53:10
No...ho capito benissimo!!!la graduatoria è uscita qualche giorno fa...la riserva è stata sciolta dopo...quindi sicuramente ci sarà una rettifica con l'aggiunta dei nuovi nominativi....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: codesto 08/07/2017 16:54:22
io ne facevo un discorso più generale sul modo di fare parziale, parzialissimo di questa commissione e di questo ministero. Non faccio nomi ma sarei proprio curioso di vedere il test di certi utenti qua, riconvocati il 31 e che non avevano mai lamentato nessun danno ingiusto sul forum. Poi passati con 50 e agli scritti con 60. Giusto per capire quanto questa tronca fosse oggettivamente ostativa alla comprensione della domanda.
Dovevano ammettere con riserva anche i riconvocati del 31 e poi vagliare, scartando quelli per cui il danno non fosse realmente apprezzabile. I quadratini e i cuoricini qua e là sono oggettivamente delle fregnacce! Io neanche c'ho guardato perché è un cavillo ridicolo.

Da: @ forumista08/07/2017 16:54:34
Buon studio a tutti...ci aggiorniamo sul fronte ricorsi!

Da: beh 08/07/2017 16:57:13
@ forumista
Io so che lariserva è stata sciolta prima della pubblic della graduatoria

Da: @ forumista08/07/2017 16:58:22
Codesto hai ragione...io già mi sono avvelenata abbastanza...elaborato con 2 errori e "purtroppo" senza tronche...per questo ho fatto ricorso.....anche se tutt'ora mi chiedo....quando hanno intenzione di depositare il ricorso????quando gli altri firmano il contratto?????

Da: @ forumista08/07/2017 17:00:12
@beh
Non vorrei sbagliarmi....ma io so il contrario!!!

Da: GinTonic82  08/07/2017 17:20:20
guardate che a noi la mail con il relativo provvedimento è arrivato ieri. E noi, ammessi con riserva, mica compravamo nel provvedimento di ammessi agli scritti. Ci è arrivata mail e convocazione a parte. Immagino sia così anche sta volta. Cmq stiamo partendo di 10 persone (7invalidi con riserva e 3 confermato positivamente)

Da: GinTonic82  08/07/2017 17:26:50
I tre ammessi con riserva sciolta positivamente sono all'interno della lista degli ammessi. Quindi quella è quella definitiva.

Da: io sono pumi8508/07/2017 17:29:20
forumista ci sono 60 giorni di tempo per depositare il ricorso,
il felino ha ragione ad essere prudente e vedere come vanno gli altri ricorsi...
ci vuole pazienza

Da: @ forumista08/07/2017 17:32:50
@Gintonic82
Ah...o.k....allora tutto regolare...meglio così...però stranamente un mio amico della Puglia ammesso con riserva......non compare in graduatoria e non ha ricevuto nessuna e-mail!

Da: @ forumista08/07/2017 17:37:11
Per questo mi sono permessa di dire che la riserva è stata sciolta dopo la graduatoria...prendevo come punto di riferimento lui.....chiedo scusa se mi sono sbagliata!

Da: @ forumista08/07/2017 17:42:05
@io sono Pumi85
Lo so...hai ragione...ma trovo assurdo continuare a fare quiz mentre gli altri concorrono per l'orale....!!che dire...attendiamo...sperando che capovolga del tutto la strategia...perché se si attiene anche sommariamente a quella iniziale...siamo spacciati...perché fa acqua da tutte le parti...visti i precedenti

Da: Camilla1979 08/07/2017 17:42:45
RicorSisti ma se il ricorso venisse accolto ( ipotesi  difficile ahimè  ) quando  credete  che c metterebbero le prove scritte?

Da: @ forumista08/07/2017 17:45:32
Appunto...me lo chiedevo anche io....se continua così...ad Agosto...sotto l'ombrellone....oppure alla Fiera di Roma...dove nella sala accanto faranno gli orali....

Da: beh 08/07/2017 18:06:51
Ok ma perché oer quale motuvo sti 3 ammessi e gli altri no???

Da: mediooriente 08/07/2017 18:08:24
X Camilla 1979:
Non penso prima di settembre.

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123
08/07/2017 18:19:25
ma vi pare normale che una volta i cancellieri erano dei caproni che a stento sapevano parlare in italiano e adesso ci scanniamo come pazzi per un lavoro di merda da 1300 euro probabilmente a 500-1000 km da casa

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123
08/07/2017 18:21:19
se le giovani generazioni francesi-tedesche-inglesi fossero state trattate come la nostra sarebbero andati a prenderli per le palle con i fucili a pompa
gli inglesi stanno molto meglio di noi e gia hanno dato segnali di non voler stare in sta europa di merda..ammesso sia solo quello il problema

Da: alexssia rm  08/07/2017 18:21:33
Gintonic@ ma cosa intenti x scioglimento delle riserve? E che mail ti è arrivata giusto x capire grazie...

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123
08/07/2017 18:23:49
ammissione con riserva- prova con riserva - scioglimento della riserva - inc cool 8

Da: @gintonic08/07/2017 18:36:16
6 luglio 2017  ( Gabriele La Malfa Ribolla)
assistenti giudiziariAssistenti giudiziari, il Ministero della Giustizia accoglie le nostre istanze di annullamento in autotutela di alcuni atti del concorso ed ammette alle prove scritte candidati con punteggio di 48,65.

Il concorso è stato caratterizzato dalla presenza, in alcuni questionari della prova preselettiva svoltasi dall'8 al 24 maggio 2017, di domande e risposte "tronche", contenenti errori di vario tipo.

Gli atti adottati dal Ministero, per risolvere l'inconveniente, sembrano però aver danneggiato la posizione di quei candidati - come i nostri assistiti - che non hanno trovato nel proprio questionario alcuna risposta tronca. In ragione dell'eccezionalità di questi casi, il Ministero della Giustizia ha accolto la nostra istanza di immediata convocazione alle prove scritte del 26, 27 e 28 giugno 2017.

Per ulteriori aspetti di illegittimità della procedura proporremo ricorsi specificamente volti:

a. alla convocazione di una sessione supplementare della prova scritta (candidati che hanno ottenuto almeno 48,65 e non hanno riscontrato domande/risposte tronche nella prova preselettiva);

b. all'ammissione alle prove orali, per i candidati che, dopo essere stati ammessi con riserva alla prova scritta e averla superata, hanno successivamente ricevuto un provvedimento di esclusione;

c. all'ammissione alle prove orali, per i candidati che abbiano totalizzato una media dei punteggi ottenuti alle due prove scritte maggiore di 22,50 punti;

d. alla tutela, con azione individuale, di situazioni specifiche e irriducibili ad una delle altre categorie.

Tutte le informazioni possono essere trovate all'interno dei moduli di adesione o richieste tramite l'area Sottoponi il tuo caso

Da: @gintonic08/07/2017 18:37:12
ci faresti leggere l'email?

Da: @ forumista08/07/2017 18:37:45
Per come si è svolto tutto l'operato del Ministero...secondo il mio punto di vista..altamente discriminante...dove l'unica tutela è stata posta a favore dei tronchisti...dal profondo del cuore..mi sento di dire che se i membri del Ministero fossero stati i personaggi dei "Promessi Sposi"...avrei sicuramente tifato per la peste...e con questo ho detto tutto.....

Da: @avvocati08/07/2017 18:39:29
ci faresti leggere l'email?


l'avvocato costa  250 euro ammissione agli scritti
                              250 euro ricorso per gli orali.........        =500  poi  chissà qunto ancora








Da: Novit 2 08/07/2017 18:40:35
Io ho passato lo scritto e sono avvocato, ma non posso non condividere beferazzo, ci stiamo scannando per un lavoro del c...zo a 1000 km da casa, 10\15 anni fa un avvocato nemmeno si sarebbe immaginato di fare un concorso del genere... Vorrei solo dirvi per un attimo non scanniamoci tra noi e riflettiamo su che fine abbiamo fatto... Questo Paese è finito e i nemici non sono gli altri con corsisti ma la classe politica che ci ha ridotto cosi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>


Torna al forum