Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: mOTTO 08/07/2017 22:52:53
Quindi vasko ha preso una cantonata? O il suo ragionamento ha qualche fondamento di verità? Mi sembrava sempre molto attendibile...

Da: Ecco che fine 08/07/2017 22:54:13
Virgolo, chiama il Re della foresta, che te fa vince. Mo co sta storia della soglia della preselezione sta convince pure quelli del concorso dei vigili del fuoco.

Da: Febe 09/07/2017 00:47:16
sulla questione titoli preferenziali o no vi segnalo il decreto ministeriale del 20 ottobre 2016, richiamato nel bando.
art. 6
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-11-16&atto.codiceRedazionale=16A08092&elenco30giorni=true
e di nuovo art. 6
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1...ousPage=mg_16_1
vi è l'espresso riferimento a titoli di preferenza. Per me ha chiaramente ragione Vasko.
Per me non esiste nessuna ambiguità sulla natura dei titoli, solo (per così dire...) i risultati "paradossali" che avete individuato anche voi...

Da: Febe 09/07/2017 00:48:40
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC1283127&previsiousPage=mg_16_1

Da: impiegato_comunale 09/07/2017 02:12:18
Febe anche tu come Vasko stai sbagliando. Ti stai facendo influenzare da ciò che è scritto nel bando, come se chi l'ha redatto non abbia potuto sbagliare, ed invece ha sbagliato in pieno!! Tu devi leggere la legge, non il bando! Chiaro??
I titoli preferenziali non possono mai consistere in punti aggiuntivi, lo dice la parola stessa: titoli di PREFERENZA! Dimmi dov'è che la legge dice che i titoli di preferenza danno punti in più!?! Ma riuscite a leggere i testi di legge o no??

Leggi l'art. 6 del Decreto da te indicato... quando parla di "meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa..." Bene, questi "meccanismi" sono quelli che il Ministero doveva adottare, prevedendo dei punti in più da dare ai tirocinanti, come titoli veri e propri, quindi prima dell'orale, non a concorso concluso! E soprattutto questo doveva essere un concorso per titoli ed esami, dove tutti (esterni e precari) potevano presentare propri titoli da valutare! Invece il Ministero ha interpretato male la legge, ne è uscito un bando ibrido, che loro stessi chiamano "per titoli ed esami" quando in realtà per gli esterni è solo per esami.. e già solo da qui è evidente la disparità di trattamento.
Insomma, il bando è illegittimo e non se ne esce. Farebbe bene il Ministero a rendersi conto dello sbaglio e annullare tutto in autotutela quanto prima. A graduatoria approvata sarebbe un casino.. fra ricorsi e controricorsi... sarebbe il caos più assoluto!

Da: un 48,65 indeciso 09/07/2017 06:28:39
È come dice impiegato comunale tirocinio e stage sono titoli di preferenza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dn 09/07/2017 06:34:57
Occhio perché impiegato potrebbe avere ragione.
Concorso da annullare? Forse....

Da: un 48,65 indeciso 09/07/2017 07:03:53
X impiegato comunale
Per salvare l'intera procedura concorsuale non potrebbero neutralizzare il punteggio aggiuntivo e mantenere solo il titolo di preferenza?

Da: HannaLiza 09/07/2017 07:47:43
LA SAGA DEI TITOLI.
To be continued.

@48, 65indeciso siccome mi chiedevo la stessa identica cosa ero curiosa di capire quale atto di convalescenza può sanare questo problema.La convalida è sufficiente?

Da: Andiamo ad annullare 09/07/2017 08:32:57
Sto concorso è da rifare!

Da: Andiamo ad annullare 09/07/2017 08:34:46
Non si può tergiversare, c'è un dipendente comunale da ringraziare.

Da: Fibrattiva 09/07/2017 08:48:34
ancora! Sono tre giorni con la stessa solfa. Tutto regolare! Ovvio che sono titoli di preferenza

Da: @fibra 09/07/2017 08:49:48
Ovvio ti pare che il ministero ne sappia meno di impiegato comunale? Muahahahahahaha

Da: @fibrattiva 09/07/2017 08:50:09
Ha ragione impiegato comunale. Non ci sono alternative. L'è tutto da rifare.

Da: Dn 09/07/2017 08:50:30
Fibrattiva tutta questa sicurezza è sbagliata.
Devi lasciare almeno il beneficio del dubbio,i ricorsi ci saranno e anche tanti. Non verrà annullato il concorso perchè sarebbe epocale ma sicuramente i tempi si allungheranno e anche di molto e non è cosa da poco.
Cmq ragazzi studiate mi raccomando non mollate.
Non si molla nulla neanche di domenica.

Da: @Dn 09/07/2017 08:51:39
Epocale o non epocale, l'è tutto da rifare. State sereni.

Da: @fibra 09/07/2017 08:51:52
Si certo voglio proprio vedere dopo milioni e milioni spesi, tre fasi concorsuali e magari assunzione dei vincitori (non due o tre come in un comune, ma ben 1400) si annulla tutto già già ahahaha

Da: @@fibra 09/07/2017 08:52:48
Son cose che possono capitare. Intanto andiamo ad annullare

Da: Dn 09/07/2017 08:55:23
E' già successo che son stati annullate procedure concorsuali.
Comunque io sono sempre tra quelli che pensano che non accadrà nulla.
Studiateeeeeeeeeeeee

Da: @fibra 09/07/2017 08:55:43
No senti a me non capitano in questo caso ahahah
E comunque... Andiamo a comandare ahahah

Da: mari tatti 09/07/2017 08:58:17
impiegato_comunale
nel bando fanno riferimento al decreto ministeriale del 20 ottobre 2016 e al decreto-legge 30 giugno 2016, n. 117, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 agosto 2016, n. 161, in relazione alle prioritarie esigenze di nuove assunzioni per le finalità di innovazione e revisione organizzativa del Ministero della giustizia e degli uffici giudiziari
e lì ci sono scritte le eccezioni per cui il tirocinio può essere un'eccezione alla legge precedente sui concorsi pubblici

Da: Giusto 09/07/2017 08:59:43
Mari Tatti hai ragione... Altrimenti non ci resta che scrivere al ministero in massa per capire in che casino ci ha messo...

Da: un 48,65 indeciso 09/07/2017 09:01:49
@hannaliza
Il provvedimento di convalida verrebbe impugnato dai tirocinanti perché peggiora e non migliora la loro posizione.

Da: TINA! 09/07/2017 09:02:53
there is no alternative. Fate presto ad annullare!

Da: Dn 09/07/2017 09:04:21
Però voglio almeno un servizio sul tg con voi che cantate andiamo ad annullare col trattore in tangenziale e nel raccordo anulare.

Da: un 48,65 indeciso 09/07/2017 09:09:13
I titoli preferenziali sono quelli previsti dal Dpr sui concorsi pubblici e che non prevedono il tirocini l' ECCEZIONE è stata proprio quella di ricomprendere i tirocini nei titoli preferenziali.

Da: @tuttiiii 09/07/2017 09:10:30
ma quindi che succederà secondo voi?

Da: @coltrattore 09/07/2017 09:11:07
Col trattore in tangenziale andiamo ad annullare ahahahahahahah

Da: un 48,65 indeciso 09/07/2017 09:28:08
Scusate gli errori ma sto da cellulare, penso che non annulleranno il concorso.

Da: HannaLiza 09/07/2017 09:34:59
Ma l'eccezione non era proprio far rientrare i tirocini nei titoli prefereziali?!
Può quindi un titolo preferenziale essere un aggiuntivo di punteggio? Si o No?

P.S.@48, 65 indeciso, con la convalida i tirocinanti potrebbero fare ricorso.....e vabbe' potrebbe essere rigettato 'sto ricorso eh? La convalida a me sembra una scelta logica.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mOTTO	08/07/2017 22:52:53
Quindi vasko ha preso una cantonata? O il suo ragionamento ha qualche fondamento di verità? Mi sembrava sempre molto attendibile...

Da: Ecco che fine	08/07/2017 22:54:13
Virgolo, chiama il Re della foresta, che te fa vince. Mo co sta storia della soglia della preselezione sta convince pure quelli del concorso dei vigili del fuoco.

Da: Febe	09/07/2017 00:47:16
sulla questione titoli preferenziali o no vi segnalo il decreto ministeriale del 20 ottobre 2016, richiamato nel bando. art. 6 http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-11-16&atto.codiceRedazionale=16A08092&elenco30giorni=true e di nuovo art. 6 https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1...ousPage=mg_16_1 vi è l'espresso riferimento a titoli di preferenza. Per me ha chiaramente ragione Vasko. Per me non esiste nessuna ambiguità sulla natura dei titoli, solo (per così dire...) i risultati "paradossali" che avete individuato anche voi...

Da: Febe	09/07/2017 00:48:40
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC1283127&previsiousPage=mg_16_1

Da: impiegato_comunale	09/07/2017 02:12:18
Febe anche tu come Vasko stai sbagliando. Ti stai facendo influenzare da ciò che è scritto nel bando, come se chi l'ha redatto non abbia potuto sbagliare, ed invece ha sbagliato in pieno!! Tu devi leggere la legge, non il bando! Chiaro?? I titoli preferenziali non possono mai consistere in punti aggiuntivi, lo dice la parola stessa: titoli di PREFERENZA! Dimmi dov'è che la legge dice che i titoli di preferenza danno punti in più!?! Ma riuscite a leggere i testi di legge o no?? Leggi l'art. 6 del Decreto da te indicato... quando parla di "meccanismi finalizzati a valorizzare l'esperienza formativa..." Bene, questi "meccanismi" sono quelli che il Ministero doveva adottare, prevedendo dei punti in più da dare ai tirocinanti, come titoli veri e propri, quindi prima dell'orale, non a concorso concluso! E soprattutto questo doveva essere un concorso per titoli ed esami, dove tutti (esterni e precari) potevano presentare propri titoli da valutare! Invece il Ministero ha interpretato male la legge, ne è uscito un bando ibrido, che loro stessi chiamano "per titoli ed esami" quando in realtà per gli esterni è solo per esami.. e già solo da qui è evidente la disparità di trattamento. Insomma, il bando è illegittimo e non se ne esce. Farebbe bene il Ministero a rendersi conto dello sbaglio e annullare tutto in autotutela quanto prima. A graduatoria approvata sarebbe un casino.. fra ricorsi e controricorsi... sarebbe il caos più assoluto!

Da: un 48,65 indeciso	09/07/2017 06:28:39
È come dice impiegato comunale tirocinio e stage sono titoli di preferenza.

Da: Dn	09/07/2017 06:34:57
Occhio perché impiegato potrebbe avere ragione. Concorso da annullare? Forse....

Da: un 48,65 indeciso	09/07/2017 07:03:53
X impiegato comunale Per salvare l'intera procedura concorsuale non potrebbero neutralizzare il punteggio aggiuntivo e mantenere solo il titolo di preferenza?

Da: HannaLiza	09/07/2017 07:47:43
LA SAGA DEI TITOLI. To be continued. @48, 65indeciso siccome mi chiedevo la stessa identica cosa ero curiosa di capire quale atto di convalescenza può sanare questo problema.La convalida è sufficiente?

Da: Andiamo ad annullare	09/07/2017 08:32:57
Sto concorso è da rifare!

Da: Andiamo ad annullare	09/07/2017 08:34:46
Non si può tergiversare, c'è un dipendente comunale da ringraziare.

Da: Fibrattiva	09/07/2017 08:48:34
ancora! Sono tre giorni con la stessa solfa. Tutto regolare! Ovvio che sono titoli di preferenza

Da: @fibra	09/07/2017 08:49:48
Ovvio ti pare che il ministero ne sappia meno di impiegato comunale? Muahahahahahaha

Da: @fibrattiva	09/07/2017 08:50:09
Ha ragione impiegato comunale. Non ci sono alternative. L'è tutto da rifare.

Da: Dn	09/07/2017 08:50:30
Fibrattiva tutta questa sicurezza è sbagliata. Devi lasciare almeno il beneficio del dubbio,i ricorsi ci saranno e anche tanti. Non verrà annullato il concorso perchè sarebbe epocale ma sicuramente i tempi si allungheranno e anche di molto e non è cosa da poco. Cmq ragazzi studiate mi raccomando non mollate. Non si molla nulla neanche di domenica.

Da: @Dn	09/07/2017 08:51:39
Epocale o non epocale, l'è tutto da rifare. State sereni.

Da: @fibra	09/07/2017 08:51:52
Si certo voglio proprio vedere dopo milioni e milioni spesi, tre fasi concorsuali e magari assunzione dei vincitori (non due o tre come in un comune, ma ben 1400) si annulla tutto già già ahahaha

Da: @@fibra	09/07/2017 08:52:48
Son cose che possono capitare. Intanto andiamo ad annullare

Da: Dn	09/07/2017 08:55:23
E' già successo che son stati annullate procedure concorsuali. Comunque io sono sempre tra quelli che pensano che non accadrà nulla. Studiateeeeeeeeeeeee

Da: @fibra	09/07/2017 08:55:43
No senti a me non capitano in questo caso ahahah E comunque... Andiamo a comandare ahahah

Da: mari tatti	09/07/2017 08:58:17
impiegato_comunale nel bando fanno riferimento al decreto ministeriale del 20 ottobre 2016 e al decreto-legge 30 giugno 2016, n. 117, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 agosto 2016, n. 161, in relazione alle prioritarie esigenze di nuove assunzioni per le finalità di innovazione e revisione organizzativa del Ministero della giustizia e degli uffici giudiziari e lì ci sono scritte le eccezioni per cui il tirocinio può essere un'eccezione alla legge precedente sui concorsi pubblici

Da: Giusto	09/07/2017 08:59:43
Mari Tatti hai ragione... Altrimenti non ci resta che scrivere al ministero in massa per capire in che casino ci ha messo...

Da: un 48,65 indeciso	09/07/2017 09:01:49
@hannaliza Il provvedimento di convalida verrebbe impugnato dai tirocinanti perché peggiora e non migliora la loro posizione.

Da: TINA!	09/07/2017 09:02:53
there is no alternative. Fate presto ad annullare!

Da: Dn	09/07/2017 09:04:21
Però voglio almeno un servizio sul tg con voi che cantate andiamo ad annullare col trattore in tangenziale e nel raccordo anulare.

Da: un 48,65 indeciso	09/07/2017 09:09:13
I titoli preferenziali sono quelli previsti dal Dpr sui concorsi pubblici e che non prevedono il tirocini l' ECCEZIONE è stata proprio quella di ricomprendere i tirocini nei titoli preferenziali.

Da: @tuttiiii	09/07/2017 09:10:30
ma quindi che succederà secondo voi?

Da: @coltrattore	09/07/2017 09:11:07
Col trattore in tangenziale andiamo ad annullare ahahahahahahah

Da: un 48,65 indeciso	09/07/2017 09:28:08
Scusate gli errori ma sto da cellulare, penso che non annulleranno il concorso.

Da: HannaLiza	09/07/2017 09:34:59
Ma l'eccezione non era proprio far rientrare i tirocini nei titoli prefereziali?! Può quindi un titolo preferenziale essere un aggiuntivo di punteggio? Si o No? P.S.@48, 65 indeciso, con la convalida i tirocinanti potrebbero fare ricorso.....e vabbe' potrebbe essere rigettato 'sto ricorso eh? La convalida a me sembra una scelta logica.