NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213872 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: A chi le spara piu grandi | 05/12/2018 05:02:08 |
Una gara tra geni del diritto ... | |
Da: si opus sit | 05/12/2018 07:24:12 |
Zio Caro in realtà è un nome in codice del Ministero della Giustizia...siamo tutti sotto controllo... e alla fine delle indagini arriverà a tutti un bell' avviso di garanzia.... 😅😅😅 ps sempre scherzando nulla contro di te... comunque occhio alla Legge sulla Privacy ...dovresti inviare l' informativa agli interessati per il trattamento dei dati personali 😂😂😂 | |
Da: !! | 1 1 - 05/12/2018 07:24:17 |
Non solo geni ma soggetti che hanno tempo di cazzeggiare invece di lavorare! | |
Da: si opus sit | 1 1 - 05/12/2018 07:39:26 |
!! A lavorare tutto il giorno ci vanno gli schiavi... chi sta bene lavora poco e guadagna molto. | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 07:44:24 |
No opus. ho preso solo documenti pubblici é ovvio . | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 07:51:27 |
Opus mi fai sorridere..è come dire che uno non può stamparsi l'albo avvocati per la privacy.. ma se hanno pubblicato i nomi apposta per verificare che siano tutti veri professionisti .. E poi dici a me? Ma se Ph ieri ha detto che verificava tutti i Colleghi per sapere se sono trinagolati o meno 😂 Cmq dovresti ringraziarmi. Se per sbaglio perdono malauguratamente, gli unici che ci vanno di mezzo sono solo loro ma non gli altri ricorrenti, perché per tutti gli altri io sono in grado di dimostrare In caso si necessità che erano tutti iscritti regolarmente. erano tutti sul censo. Cioè ci sono 3000 persone (registro pubblico) tutte esercenti con dom italiano o non esercenti. Gli unici 2 che restano fuori da tale verifica sono gli illustrissimi .. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: si opus sit | 05/12/2018 08:04:53 |
Zio Caro per me puoi trattare tutti i dati personali che vuoi ed archiviarli con cura. Però,come ti stesso dici, la finalità di quei dati è di far verificare effettivamente che un professionista sia effettivamente in regola per esercitare. Se uno tratta quei dati per diverse finalità e arriva addirittura ad archiviare i dati a tempo indeterminato non è proprio in linea con la normativa... i professionist iscritti non hanno dato nessun espresso consenso per un trattamento dei propri dati con finalità di quel tipo... | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 08:20:33 |
Ma quale tempo indeterminato? 😂😂😂 ce li ha già tutti il Giudice.. io cosa me ne faccio? 😂😂😂 Quelli nuovi, invece, man mamo che li stampero' li consegnero' a chi di dovere per depositarli..io non tengo nulla ...a me non servono..l'unica finalità per cui li stampo è che il Giudice sappia la verità , così nessuno può raccontare bazzecole e quelle che sono state eventualmente raccontate a discapito di tutti saltano fuori. | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 08:47:48 |
Poi , vedi , sono cose (i docc) che non ha senso tenere , ma vanno depositate subito come si acquisiscono, altrimenti poi si rischia il deposito tardivo.. Ovviamente quando dico che ho un archivio non mi riferisco al fatto che ce l'ho adesso , ma che era stato costruito a suo tempo al solo fine di depositarlo. Ovviamente nessuna privacy è violata perché i docc sono pubblici e neanche se passa del tempo, perché i tempi del deposito non li stabilisco io e lo studio legale nel frattempo in attesa ha diritto di conservare i documenti . Del resto anche la circolare sarà prima o poi depositata a tempo debito e se nel frattempo la conserva lo studio legale , non si viola la privacy di nessuno dei nominativi presenti solo perché passa il tempo.. Cmq visto che mi fai domande passiamo alla prima contestazione che poi devo entrare. 1. Il certificato sarebbe superiore all'imi come valore. No Questo è già contrario a ogni principio logico. Se tizio per esempio è un legale che ha superato esame in Italia non solo lo riconoscerà come tale il suo Coa ma pure il Ministero. Esatto. La stessa cosa in Soagna .non é che il Colegio dice che sei abogado e al contempo Min e Cgae possono negarlo via imi. no. Il fatto che la legge spagbola dica che il Colegio è l'unico che può decidere di iscrivere e cancellare non toglie che il Col è subordinato al Cgae che conferma l'iscrizione e , se ritiene , dispone l'annullamento .quindi di fronte a una eventuale comunicazione imi in cui il Cgae dice ipoteticamente il titolo di tizio è annullato, il certofucato del Col diviene carta straccia. Quindi il principio per cui il cert supera L'imi non regge 2. Dopo perché è il più importante 3. Visto che a quanto leggo in sentenza Non è stata individuata una specifica disparità di trattamento ma gli Illustrissimi si sono limitati a dire che c'è una disparità generica rispetto a 200 soggetti , ha ragione il Min a dire che non vi è disparita perche non sapeva.. (diverso il caso in cui invece siano stati depositati documenti 😂 in grado di mostrare una specifica disparita tra un rocorrente ed altri soggetti che hanno ottenuto il riconoscimento è che per l'effetto invece il Min sapeva..documenti che ora sarebbero tardivi da depositare mentre qualcuno li ha depositati in tempo..) | |
Da: El chico | 05/12/2018 08:56:44 |
xC''é un mercato Grazie ma lo sapevo, Però come hai tu stesso confermato non ha i fatto il NIE comodamente da casa e da solo . Infatti se vuoi farlo da solo , senza aiuti ( rappresentante ) devi necessariamente recarti al Consolato. Ed è ovvio che se mandi rappresentante non lo fai da solo ed a casa e comunqeui devi andare ad autenticare la carta di identità in Comune. Infatti in questo caso il rappresentante , anche s efosse tua madre, farebbe le stesse funzioni dell'agente o del legale che paghi. Quindi il NIE non si può fare comodamente da casa. x Apostille ( che poi è lo stesso di cui sopra) Non comprendo quale lavoro dovrei cambiare. Comunque sarà un mio limite ma d avvocato ti do la seguente risposta e nel caso non ofsse così timprego di correggermi. Da quanto so io , per gli atti ammininstrativi tra Italia e Spagna non c'è la legalizzazioen ma apostille si. Da quanot ne soi io , vi è un trattato tra Italia e Spagna ( di fatto non applicato) che consente addiruttra la presentazione delle certificazione universitarie e scolastiche anche senza traduzione. Ora però è chiaro, che se tu mi fai la traduzione di esami unversitari( che in base alla su citata convenzione non andrebbe fatta , ma che ti chiedono) dovrai quindi apostillare il documento in quanto non continene solo esami universitari ma anche la traduzione asseverata ( questo è il ragionamento che è stato fatto da un funzionario di Madrid , che non sapeva della convenzione, ad una persona che consosco). Poi se mi vuoi smentire , ti prego di pubblicare il link della convenzione che permette ad Italia e Spagna di di presentare OGNI tipo di atto amministrativo senza apostilla. | |
Da: El chico | 05/12/2018 09:04:15 |
Link Paesi aderenti Apostille http://www.prefettura.it/roma/download.php?coming=Y29udGVudXRpL0xlZ2FsaXp6YXppb25lX2RvY3VtZW50aS00NjQ1OS5odG0=&f=Spages&file=L0ZJTEVTL2RvY3MvMTE3My9Db252ZW56aW9uZV9BamFfU3RhdG9fYXBwbGljYXppb25lLmRvYw==&id_sito=1199&s=download.php Buon lavoro a tutti. | |
Da: X tutti | 1 1 - 05/12/2018 09:11:10 |
Era sparito per qualche giorno e si pensava fosse una presa d'atto del fatto che, quando non si conosce l'argomento sia meglio tacere anziché contestare con argomentazioni che fanno cascare le braccia. Sembra una barzelletta. Un automobilista sta ascoltando il giornale radio che viene interrotto per una comunicazione urgente: "Attenzione, attenzione ... a tutti gli automobilisti ... un pazzo ha imboccato l'autostrada del Sole contromano!!!" Appena ascoltato il messaggio, l'uomo esclama schivando le macchine: "Per fortuna che doveva essere solo uno ... qua saranno un centinaio!!" Tranquillo che non ti cancelleranno...usa il tuo tempo per cercare una ragazza/o (non è da escludere) | |
Da: X El chico | 1 1 - 05/12/2018 09:23:55 |
El Chico chiedi scusa a pH per come ti sei rivolto a lui! | |
Da: C''è un mercato | 1 - 05/12/2018 09:35:14 |
Le cose sono molto cambiate negli ultimi anni e forse sarebbe il caso di aggiornarsi. Buon lavoro | |
Da: cri1974 | 05/12/2018 09:40:29 |
http://www.diritto24.ilsole24ore.com/art/avvocatoAffari/newsStudiLegaliEOrdini/2018-12-04/e-italiano-nuovo-presidente-unione-avvocati-europei-uae-154518.php | |
Da: El chico | 1 1 - 05/12/2018 10:02:05 |
X x El Chico Ohi, ohh... Scusa di che cosa. Perché" gli ho detto che non doveva presentare un recurso de alzada. Chiedi tu scusa a me che ho evitato che qualcuno perdesse 6 mesi inutilmente. C'e' mercato. Saranno pure cambiate, ma nel merito non mi hai risposto.e visto che la tua fonte e" Google e la mia sono i 3 consolati di Spagna in Italia che contatto spessissimo, sarebbe il caso che ti aggiornarsi , tu , un poco. O pochino almeno. La sostanza non cambia per fare il Nie o muovi il volo da casa o paghi qualcuno o mandi la mamma al consolato. | |
Da: El chico | 1 1 - 05/12/2018 10:05:12 |
Volo: muovi il culo da casa | |
Da: Siklab | 1 - 05/12/2018 10:57:44 |
L'invidia purtroppo colpisce tutti. Anche i colleghi più preparati. Ma c'è chi è magic e chi no e nessuno può farci nulla. | |
Da: X Siklab | 1 - 05/12/2018 11:07:23 |
ahahahahah infatti!!!!! guarda come rosica el ciccio!!! | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 11:13:14 |
Balkis Ma quale invidia? Dai.. Se ieri sera nessuno mi avesse detto niente (che tra l'altro non c'era motivo perché non mi pare di aver contestato te o ph o altri) io non avrei replicato. Se tu sei magic, Buon per te. "usa il tuo tempo per cercare una ragazza/o (non è da escludere)" Fino a circa 15 gg fa ero impegnato. Dammi il tempo di riorganizzarmi . | |
Da: ............ | 05/12/2018 11:15:11 |
A zio, il CGAE dice proprio il contrario anche nelle IMI ossia sono regolari altrimenti avrei annullato.Certo che se annullasse supererebbe il certificato ma ha già detto che non lo farà perché .IMI e certificati vanno di pari passo anche per uniformità dell'ordinamento.Poi chiaramente sui 200 riconosciuti il ministero non sapeva ma adesso sa e cosa ha fatto? Nulla, perché altrimenti si beccherebbe le richieste di danno e la sa bene..Il problema è a mio avviso proprio questo il risarcimento..proprio non ci vogliono stare..si riuscirà a risolvere la questione senza risarcimento..Cosa pensano di chiedere ad un abogado/avvocato? senti per patriottismo cancellati..😂😂.Oppure per patriottismo lascia perdere il risarcimento..ma ormai è tardi.E se serve si andrà avanti fino alla corte di Strasburgo..Tanto questi appena mettono piede fuori dall'italia beccano batoste..della serie forti con i deboli e deboli con i forti.La nostra tradizione. | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 11:20:10 |
Certo che dice che sono regolari. Per questo che dire che il cert prevale sugli imi secondo me è sbagliato .perché gli imi tanto dicono che siamo regolari. | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 11:21:13 |
Senza il che | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 11:23:13 |
Forse non ti è chiaro che se prendi il risarcimento mi fai un favore. | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 11:30:52 |
Sono anni che ripeto che se vinci mi fai un favore. E che Se ti fai risarcire mi fai un altro favore ..ancora più grande .. ma niente: sei convinto che io ti invidio. Cosa vuoi che ti dica? Tieniti la tua convinzione, ma non è così. Ma, secondo te, se perdi a me viene in tasca qualcosa? No. Se vinci mi viene in tasca qualcosa? Può darsi. Ragiona, Santo Cielo. | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 11:36:08 |
E poi che cosa mi rispondi a fare alle contestazioni? Non vedi che ho scritto apposta a grandi linee solo quello che ha risposto il Giudice di prime cure? Ma secondo te? Ma dai.. ma secondo te ti scrivevo le contestazioni sul serio? Cioè.. Ma vedi come sei? Ma ti pare che faccio ste cose? Adesso vado. | |
Da: intanto | 05/12/2018 11:38:02 |
zio caro sta scaricando anche oggi censo e delibere di integrazione dei coa... qualcuno è contento di finire nei registri di zio caro? io no sinceramente.... voi altri che ne pensate? mi interessa capire se solo io non sono contento di essere monitorato da chiunque esso sia... | |
Da: Zio caro | 05/12/2018 11:49:29 |
Ma chi ti monitora. Chi ti conosce. | |
Da: Per intanto | 1 1 - 05/12/2018 11:55:48 |
Bhe adesso che ha confessato per cosa gli servono certo che da fastidio anche a me io non ho autorizzato nessuno ( tranne ICA e COA e loro articolazioni) a trattare i miei dati...... | |
Da: ........................ | 05/12/2018 12:15:42 |
articoli 167-172 del Codice della Privacy : è punito con la reclusione da 6 a 18 mesi, il trattamento illecito di dati personali (ovvero in violazione del Codice della Privacy) da cui derivi nocumento al titolare degli stessi, ovvero con la reclusione da 6 a 24 mesi, la comunicazione o diffusione di dati illecitamente trattati, indipendentemente dal potenziale danno che derivi a terzi. Entrambe le fattispecie di reato presuppongono il dolo specifico nonché un preventivo trattamento dei dati personali, effettuato però in violazione delle disposizioni contenute negli articoli 18, 19, 23, 123, 126 e 130 del Codice della Privacy. Tra questi, una particolare attenzione merita la violazione dell'articolo 23. Si tratta del trattamento di dati personali in assenza di consenso da parte dell'interessato: l'unica fattispecie di illecito penale configurabile in capo a privati. La norma tuttavia prevede alcune "deroghe ed eccezioni quando si tratti di far valere in giudizio il diritto di difesa" oppure di tutelare il diritto di cronaca o il diritto all'informazione costituzionalmente garantito. Si pensi, ad esempio, a chi esercita attività giornalistica, ai quali è permesso il trattamento dei dati personali, la comunicazione e la diffusione anche senza il consenso dell'interessato e, solo per i dati sensibili e giudiziari, senza la preventiva autorizzazione del Garante se giustificati - e nei limiti dettati - dal diritto di cronaca, ovvero dell'essenzialità della notizia e nell'interesse pubblico. Mentre l'art. 169 Codice Privacy punisce invece l'omessa adozione di misure necessarie alla sicurezza dei dati, contravvenzione che prevede anche la possibilità di regolarizzare il trattamento nel termine di sei mesi, l'art. 170 punisce l'inosservanza dei provvedimento del Garante. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>