Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213899 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Kkk 11/11/2018 15:52:00
È inutile....è chiaro che sei un bimbominchia....hahahahahahahahhahaha

Da: Kkk 11/11/2018 15:54:04
Io ti ho offeso per caso?

Da: Kkk 11/11/2018 15:57:04
Riflettete sulle scalte fatte, evidentemente se i tuoi argomenti sono l'offesa fine a se stessa, non credo che tu possa sederti a sostenere un esame serio, seguendo la via corretta per arrivare l'abilitazione

Da: Kkk 11/11/2018 16:00:19
Del resto io non stavo discutendo dei mezzi necessari a svolgere la professione. Do per scontato che chi intenda esercitarla la professione sia benestante. A maggior ragione chi paga migliaia di euro per cercare di non sostenre l'esame i italia.

Da: Kkk 11/11/2018 16:01:33
Non sono io il bimbo...ecc.Non

Da: Zio caro 11/11/2018 16:02:24
..."Come infatti rilevato dall'avvocato generale ai paragrafi 93 e 94 delle conclusioni, l'articolo 3 della direttiva 98/5 non prevede in alcun modo che l'iscrizione, presso l'autorità competente dello Stato membro ospitante, di un avvocato che intende esercitare in uno Stato membro diverso da quello in cui ha acquisito la sua qualifica professionale possa essere subordinata alla condizione che venga svolto un periodo di pratica come avvocato nello Stato membro di origine."... dal testo della sent 17 luglio 2014 Cgue

In pratica non possono esigere che uno, per iscriversi nell'elenco stabiliti del paese A, abbia prima esercitato nel paese di origine B..
E neppure possono chiederlo dopo l'iscrizione, dato c'è anche scritto che uno è libero di acquisire il titolo dove vuole e poi esercitare dove vuole (non ha l'obbligo di farlo nel paese di origine potendo anche farlo solo nello stato ospitante ).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kkk 11/11/2018 16:04:00
Non nasconderti dietro falsi pretesti. Non è una gara con lo scrivente (e mi dispiace se la hai presa sul personale), è qualcosa di più serio. Qui c'è in ballo la vostra credibilità ed affidabilità come professionisti.

Da: Informarmation 11/11/2018 16:05:16
KKK per favore sei stato già sconfitto.Chi va in Spagna è molto meglio di chi andava nel profondo sud..Chi conosce lingue ed è internazionale è profondamente migliore di te.Tu non sei come noi, sei un gradino in basso.Noi evolviamo il paese tu no.Ora, ti auguro il meglio per i tuoi affari.Ma sai come stanno le cose.Buona domenica.

Da: Kkk 1 - 11/11/2018 16:06:25
Non lo provede, ma non è detto che non sia necessario. Forse è corrette e necessaria una modifica sul puano legislativo. Che arriverà. Ne sono sicuro

Da: Kkk 11/11/2018 16:07:46
Proprio a causa dell'abuso posto in essere.

Da: Kkk 11/11/2018 16:08:20
Non lo prevede ma neanche lo dice espressamente.

Da: Kkk 1 - 11/11/2018 16:08:59
Ripeto: onestà intellettuale ragazzi. Non vi sottraete alle vostre responsabilità

Da: Zio caro 11/11/2018 16:09:13
Ecco:

"48 A tale riguardo, si deve considerare che il diritto dei cittadini di uno Stato membro di scegliere, da un lato, lo Stato membro nel quale desiderano acquisire il loro titolo professionale e, dall'altro, quello in cui hanno intenzione di esercitare la loro professione è inerente all'esercizio, in un mercato unico, delle libertà fondamentali garantite dai Trattati (v., in tal senso, sentenza Commissione/Spagna, Câ��286/06, EU:C:2008:586, punto 72). "

Da: Kkk 11/11/2018 16:09:43
Non cercate falsi pretesti

Da: Kkk 11/11/2018 16:10:39
Zio caro: disposizione generica. Non dice nulla

Da: Zio caro 11/11/2018 16:11:03
Lo dice la Cgue: non solo non è un abuso acquisire il titolo nel Paese A ed esercitare nel Paese B. È il precipuo scopo al quale la normativa europea è preordinata!

Da: Zio caro 11/11/2018 16:11:57
Io non sto rispondendo a nessuno. Sto solo postando parti della sentenza.

Da: Kkk 11/11/2018 16:12:10
Ragionerei sulla sentenza, che ti ringrazio per aver riportato.

Da: Caballeros 11/11/2018 16:13:06
Ma perché perdete tempo con questo giovane soggetto???...non vedete che non è neanche laureato visto che non conosce la gerarchia delle fonti??

Da: Zio caro 11/11/2018 16:13:51
"È inerente all'esercizio delle libertà fondamentali garantite dai Trattati".
Cioè. ..acquisire il titolo dove mi pare ed esercitare dove mi pare, secondo la Cgue, è una libertà fondamentale garantita dai Trattati.

Da: Kkk 11/11/2018 16:14:00
È un evidente abuso del diritto ed un comportamento anticoncorrenziale.

Da: Top Abogados 11/11/2018 16:14:19
Kkk ma da dove sei spuntato?poi un tutto dire ...complimenti per la scelta del nik....ma...

Da: Kkk 11/11/2018 16:14:58
Non si discute ragazzi. Chi rimane in italia e combatte allora?? Non ci pensate?

Da: Kkk 11/11/2018 16:16:13
Non la mettete sul.piano personale. E allora tu da dove sei spuntato?

Da: Zio caro 11/11/2018 16:17:16
"Pertanto, il fatto che un cittadino di uno Stato membro che ha conseguito una laurea in tale Stato si rechi in un altro Stato membro al fine di acquisirvi la qualifica professionale di avvocato e faccia in seguito ritorno nello Stato membro di cui è cittadino per esercitarvi la professione di avvocato, con il titolo professionale ottenuto nello Stato membro in cui tale qualifica è stata acquisita, costituisce uno dei casi in cui l'obiettivo della direttiva 98/5 è conseguito e non può costituire, di per sé, un abuso del diritto di stabilimento risultante dall'articolo 3 della direttiva 98/5."

Secondo la Cgue, NON è un abuso.

Da: Kkk 11/11/2018 16:17:41
Siete bravi, siete forti, siete preparati. Bhe dimostratelo!!

Da: Informarmation 11/11/2018 16:19:49
KKK la sentenza torresi è chiara.Tu hai perso tra le
Risate oserei dire..risate europee...Noi combattiamo anche per chi rimane in Italia, noi combattiamo tutto ciò che tu rappresenti a Costo della vita.Non c'è forza che possa farci desistere,abbiamo serenità di cuore e onesta d'intenti.Sappiamo di essere nel giusto e di rappresentare le forze del bene.Hai capito o non hai capito?

Da: Kkk 11/11/2018 16:20:01
Ragazzi. Per favore. Non è un abuso? Avete davvero il coraggio di sostenere questa interpretazione o di avallarla?

Da: Kkk 11/11/2018 16:21:52
Vi prego non ne fate una battaglia sociale. Difendete solo.un vostro interesse personalissimo. Almeno questo abbiate la decenza di riconoscerlo

Da: Zio caro 11/11/2018 16:22:04
Translation 4 lombards :

La Cgue l'ha diii che l'è minga n' abuso..l'è ciar a tucccc???
Me podi ciapaaa el titul 'ndua l' me par e pias e podi esercitaaa 'ndua l' me par e pias...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kkk	11/11/2018 15:52:00
È inutile....è chiaro che sei un bimbominchia....hahahahahahahahhahaha

Da: Kkk	11/11/2018 15:57:04
Riflettete sulle scalte fatte, evidentemente se i tuoi argomenti sono l'offesa fine a se stessa, non credo che tu possa sederti a sostenere un esame serio, seguendo la via corretta per arrivare l'abilitazione

Da: Kkk	11/11/2018 16:00:19
Del resto io non stavo discutendo dei mezzi necessari a svolgere la professione. Do per scontato che chi intenda esercitarla la professione sia benestante. A maggior ragione chi paga migliaia di euro per cercare di non sostenre l'esame i italia.

Da: Kkk	11/11/2018 16:01:33
Non sono io il bimbo...ecc.Non

Da: Zio caro	11/11/2018 16:02:24
..."Come infatti rilevato dall'avvocato generale ai paragrafi 93 e 94 delle conclusioni, l'articolo 3 della direttiva 98/5 non prevede in alcun modo che l'iscrizione, presso l'autorità competente dello Stato membro ospitante, di un avvocato che intende esercitare in uno Stato membro diverso da quello in cui ha acquisito la sua qualifica professionale possa essere subordinata alla condizione che venga svolto un periodo di pratica come avvocato nello Stato membro di origine."... dal testo della sent 17 luglio 2014 Cgue In pratica non possono esigere che uno, per iscriversi nell'elenco stabiliti del paese A, abbia prima esercitato nel paese di origine B.. E neppure possono chiederlo dopo l'iscrizione, dato c'è anche scritto che uno è libero di acquisire il titolo dove vuole e poi esercitare dove vuole (non ha l'obbligo di farlo nel paese di origine potendo anche farlo solo nello stato ospitante ).

Da: Kkk	11/11/2018 16:04:00
Non nasconderti dietro falsi pretesti. Non è una gara con lo scrivente (e mi dispiace se la hai presa sul personale), è qualcosa di più serio. Qui c'è in ballo la vostra credibilità ed affidabilità come professionisti.

Da: Informarmation	11/11/2018 16:05:16
KKK per favore sei stato già sconfitto.Chi va in Spagna è molto meglio di chi andava nel profondo sud..Chi conosce lingue ed è internazionale è profondamente migliore di te.Tu non sei come noi, sei un gradino in basso.Noi evolviamo il paese tu no.Ora, ti auguro il meglio per i tuoi affari.Ma sai come stanno le cose.Buona domenica.

Da: Kkk	1 - 11/11/2018 16:06:25
Non lo provede, ma non è detto che non sia necessario. Forse è corrette e necessaria una modifica sul puano legislativo. Che arriverà. Ne sono sicuro

Da: Kkk	11/11/2018 16:07:46
Proprio a causa dell'abuso posto in essere.

Da: Kkk	11/11/2018 16:08:20
Non lo prevede ma neanche lo dice espressamente.

Da: Kkk	1 - 11/11/2018 16:08:59
Ripeto: onestà intellettuale ragazzi. Non vi sottraete alle vostre responsabilità

Da: Zio caro	11/11/2018 16:09:13
Ecco: "48 A tale riguardo, si deve considerare che il diritto dei cittadini di uno Stato membro di scegliere, da un lato, lo Stato membro nel quale desiderano acquisire il loro titolo professionale e, dall'altro, quello in cui hanno intenzione di esercitare la loro professione è inerente all'esercizio, in un mercato unico, delle libertà fondamentali garantite dai Trattati (v., in tal senso, sentenza Commissione/Spagna, Câ��286/06, EU:C:2008:586, punto 72). "

Da: Kkk	11/11/2018 16:10:39
Zio caro: disposizione generica. Non dice nulla

Da: Zio caro	11/11/2018 16:11:03
Lo dice la Cgue: non solo non è un abuso acquisire il titolo nel Paese A ed esercitare nel Paese B. È il precipuo scopo al quale la normativa europea è preordinata!

Da: Zio caro	11/11/2018 16:11:57
Io non sto rispondendo a nessuno. Sto solo postando parti della sentenza.

Da: Kkk	11/11/2018 16:12:10
Ragionerei sulla sentenza, che ti ringrazio per aver riportato.

Da: Caballeros	11/11/2018 16:13:06
Ma perché perdete tempo con questo giovane soggetto???...non vedete che non è neanche laureato visto che non conosce la gerarchia delle fonti??

Da: Zio caro	11/11/2018 16:13:51
"È inerente all'esercizio delle libertà fondamentali garantite dai Trattati". Cioè. ..acquisire il titolo dove mi pare ed esercitare dove mi pare, secondo la Cgue, è una libertà fondamentale garantita dai Trattati.

Da: Kkk	11/11/2018 16:14:00
È un evidente abuso del diritto ed un comportamento anticoncorrenziale.

Da: Top Abogados	11/11/2018 16:14:19
Kkk ma da dove sei spuntato?poi un tutto dire ...complimenti per la scelta del nik....ma...

Da: Kkk	11/11/2018 16:14:58
Non si discute ragazzi. Chi rimane in italia e combatte allora?? Non ci pensate?

Da: Kkk	11/11/2018 16:16:13
Non la mettete sul.piano personale. E allora tu da dove sei spuntato?

Da: Zio caro	11/11/2018 16:17:16
"Pertanto, il fatto che un cittadino di uno Stato membro che ha conseguito una laurea in tale Stato si rechi in un altro Stato membro al fine di acquisirvi la qualifica professionale di avvocato e faccia in seguito ritorno nello Stato membro di cui è cittadino per esercitarvi la professione di avvocato, con il titolo professionale ottenuto nello Stato membro in cui tale qualifica è stata acquisita, costituisce uno dei casi in cui l'obiettivo della direttiva 98/5 è conseguito e non può costituire, di per sé, un abuso del diritto di stabilimento risultante dall'articolo 3 della direttiva 98/5." Secondo la Cgue, NON è un abuso.

Da: Kkk	11/11/2018 16:17:41
Siete bravi, siete forti, siete preparati. Bhe dimostratelo!!

Da: Informarmation	11/11/2018 16:19:49
KKK la sentenza torresi è chiara.Tu hai perso tra le Risate oserei dire..risate europee...Noi combattiamo anche per chi rimane in Italia, noi combattiamo tutto ciò che tu rappresenti a Costo della vita.Non c'è forza che possa farci desistere,abbiamo serenità di cuore e onesta d'intenti.Sappiamo di essere nel giusto e di rappresentare le forze del bene.Hai capito o non hai capito?

Da: Kkk	11/11/2018 16:20:01
Ragazzi. Per favore. Non è un abuso? Avete davvero il coraggio di sostenere questa interpretazione o di avallarla?

Da: Kkk	11/11/2018 16:21:52
Vi prego non ne fate una battaglia sociale. Difendete solo.un vostro interesse personalissimo. Almeno questo abbiate la decenza di riconoscerlo

Da: Zio caro	11/11/2018 16:22:04
Translation 4 lombards : La Cgue l'ha diii che l'è minga n' abuso..l'è ciar a tucccc??? Me podi ciapaaa el titul 'ndua l' me par e pias e podi esercitaaa 'ndua l' me par e pias...