Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213899 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: MR. BROWNSTONE 10/11/2018 00:54:25
O meglio, capire una volta per tutte, come scriveva anche il Prof. Carta, che l'IMI non può certificare l'esistenza di un'associazione di imprese, non è altro che un software che, ai sensi del regolamento 1024/2012, consente alle amministrazioni di scambiarsi informazioni.
Sul concetto di "autorità competente" ce ne sarebbe da dire e su quello non sono d'accordo con il Prof. Carta.
Il governo rumeno non c'entra, è l'IMI che è stata usata in maniera impropria e interpretata male.

Da: MR. BROWNSTONE 10/11/2018 01:06:48
"non potendosi attribuire a tale procedura (IMI ndr) una funzione certificatoria che non le è propria".
Ed è questo il punto che non si capisce: questa Imi certifica o non certifica?
Secondo me no.
E da quel che mi sembra di aver capito, l'IMI sta creando problemi anche ad altre categorie professionali per il medesimo motivo.

Da: Non possono esercitare nemmeno in romania 10/11/2018 03:27:03
A quanto detto dagli altri, aggiungo che ormai non possono esercitare nemmeno in romania.

E questo per disposizione del tribunale di bucarest
Visto che in Romania sono i tribunali a stabilire se un ordine è regolare o meno...
https://www.clujust.ro/instanta-a-interzis-baroului-bota-sa-mai-foloseasca-denumirea-unbr-si-insigna-de-avocat/

Traduzione con google

Il tribunale di Bucarest ha vietato a "Bota Bar" di utilizzare il nome UNBR e il badge dell'avvocato fino al caso per l'annullamento del marchio di registrazione da parte dell'entità fondata da Pompiliu Bota presso OSIM.
Obbliga i difensori delle UNBR - attraverso i rappresentanti di Constantin Bălăcescu e Constantin Bălăcescu a cessare l'uso del marchio "L'Unione nazionale dei bar rumeni" e la rappresentazione grafica che è il distintivo legale che include il nome "Unione nazionale dei bar rumeni" (UNBR) in qualsiasi forma e qualsiasi supporto fino alla liquidazione definitiva del file 42443/3/2017 avente come oggetto di cancellazione del marchio, la Divisione Civile della Divisione Civile di Bucarest. "

Da: pro botaaaaaa 1 - 10/11/2018 09:10:57
per non possono esercitare .....
è giusta la circostanza che il tribunale decida se un ordine potrà essere considerato valido oppure no.
Ma, in romania ci sono più' gradi di giudizio e, l'ultimo di questi ha dato ragione all'ordine Bota,
Per tanto, a tutt'oggi l'ordine di Bota è legale.
IL discorso imi, essendo un mero canale comunicativo, non ha significativa influenza al riguardo.
UNBR-BOTA DI UTILITÀ PUBBLICA - La Corte d'Appello di Bucarest ha deciso irrevocabilmente che i bar dell'avvocato di Pompiliu Bota sono legali: "L'Unione nazionale degli avvocati in Romania (Bota Bar) è fondata su decisione del tribunale, quelli indicati nel suo contenuto devono essere rispettati ... alla persona giuridica di interesse pubblico così creata, e non è possibile presentare alcuna domanda in cui sia stabilita la determinazione del contrario di quanto precedentemente detenuto dal potere giudiziario "(la decisione)

Da: Maestro87 10/11/2018 09:11:58
La verità dove sarà?

http://m.luju.ro/unbr-bota-de-utilitate-publica-curtea-de-apel-bucuresti-a-decis-irevocabil-ca-barourile-avocatului-pompiliu-bota-sunt-legale-uniunea-nationala-a-barourilor-din-romania-baroul-bota-fiind-infiintata-printr-o-hotarare-judecatoreasca-cele-statuate-in-cuprinsu

Questa sentenza è di tutt'altro tenore.

Da: Maestro87 2 - 10/11/2018 09:23:21
E comunque qui si dovrebbe parlare di Spagna...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Maestro87 10/11/2018 10:27:43
Infatti parliamo delle cagate che avete combinato voi triangolati in spagna, complimenti, ora "innocentemente" darete la colpa agli agenti che non vi hanno detto nulla, ma andatela a raccontare ad altri, non su questo forum, che in passato vi aveva abbondantemente avvertiti.

Da: Maestro87 10/11/2018 10:30:53
Grazie per "l'accusa" ma non sono triangolato...ho solo dato una chiave di lettura ed ho confutato un commento.
Tutto qui...

Da: Maestro87 1 - 10/11/2018 10:36:38
Comunque ripeto, tra tanto ciarpame, leggo anche cose molto interessanti e commenti arguti.
Non amo il clima di guerra, di chi sta qui a tutelare solo il proprio orticello...che poi tutelarlo qui non conta nulla.
Io sono un post 2011 e ricordo quanta merda ci cadde addosso, avessi dovuto dare retta al forum mi sarei dovuto impiccare.

Da: Su-3 10/11/2018 10:48:46
Maestro non esagerare. Sono cose molto diverse.Irregolarita (non invalidità)asserita e assolutamente inesistente perché detto dalla stessa Spagna a completamento nonostante sforzi paurosi per dire il contrario e ormai di diritto super strasanata...Ogni generazione di abogados deve affrontare problemi e superarli,forza e onore a tutti noi.

Da: Maestro87 1 - 10/11/2018 10:54:23
Esattamente...non è che delegittimando gli altri legittimi te stesso.

Da: Avanguardia democratica 1 1 - 10/11/2018 11:31:23
Che gli avvocatu rumenu tutelino il loro nome non ci interessa.
Di sicuro noi tuteleremo il nostro.
Impedendo ai triangoli di infangare chi ha fatto un percorso legittimo

Da: X i post giugno 2015 10/11/2018 11:57:57
...se salvare l'apparenza diventa impossibile meglio almeno provare a salvare la condotta irreprensibile provvedendo in autonomia prima di farsi impallinare...

Da: Ph_D 1 - 10/11/2018 12:05:25
Anche se Bota fosse legittimo (il che potrebbe anche essere) resta il fatto che un avocat Bota stabilito in Spagna non può stabilirsi a sua volta in Italia dicendo di possedere il titolo spagnolo di "abogado", perché non lo possiede... A meno che non si integri in Spagna (ma dubito del fatto che si possa integrare, col rischio di dover ricorrere in Spagna...).

Non è in discussione legittimità Bota, ma ámbito applicativo direttiva 98/5/CE...

Questo non è chiaro ai triangolati. Bota magari ne uscirà vincitore, ma il triangolo resterà pur sempre illegittimo...

Da: Ph_D 1 1 - 10/11/2018 12:12:36
Truangolati. Cancellatevi da albo stabiliti prima che le procure vi impallinino. Già potrebbe essere tardi ma è meglio giocare d'anticipo.

Fatevi il master in Spagna, studiate e passate esame di Stato. Da giugno 2015 la giurisprudenza spagnola pretende master ed examen (discorso a parte per studenti Urjc, ma li pende un giudizio...). Non esistono altre vie.

Da: Ph_D 1 - 10/11/2018 12:26:20
Penso che tutti su questo forum abbiano provato a mettervi in guardia... Non si tratta di pregiudizio ma di "pietas".

Si tratta del fatto che noi "vieja guardia" abbiamo studiato bene la normativa UE... e quello che state facendo voi non è in linea con la normativa... e molti di voi non lo hanno capito... ma veramente rischiate di doverlo andare a spiegare al Giudice penale...

Da: tranquilli 10/11/2018 12:27:14
Non importa che siete spagnoli rumeni o triangolati...fate tutti la stessa fine di cancellati!!!!1!!!!1!

Da: Il grande bardo 10/11/2018 12:29:20
Figuriamoci se si cancellano volontariamente. Gli fanno credere che i cattivoni siamo noi non triangolati, che vogliamo delegittimare loro per.....perché poi faremmo questo? mi sfugge...
Ed infatti una ragione non c'è.
Noi siamo per il diritto.
E siccome per il diritto non si possono fare triangoli, non va bene che loro tentino certe strade illegittime. Che, poi, gettano nel discredito chi ha fatto un percorso serio

Da: se vabbè 10/11/2018 12:33:38
La storia del penale tiene come quella dell'abuso del diritto per gli spagnoli, ma fatemi il piacere. Il certificato l'ha emesso sempre la spagna, quindi tutto perfettamente in regola. Se ci sono errori o problemi, è l'ordine che ha emesso il certificato che ne risponde, non chi si è iscritto.

Da: Il grande bardo 10/11/2018 12:34:16
E comunque, al momento io conosco alcune persone che studiano per dare l'esame in Francia,. Il che significa non aver rogne nel momento di stabilimento in Italia.
Molto molto meglio.
Anche se a dire il vero ormai in Italia hanno allentato i cordoni della borsa.......

Da: Su-3 1 - 10/11/2018 12:34:46
Tranquilli impara almeno il congiuntivo prima di parlare con noi.Altrimenti fai solo ridere.

Da: Ph_D 10/11/2018 12:36:00
E le autocertificazione? Anche quelle le firma il Colegio?

Da: Tutto in regola 10/11/2018 12:37:02
Come no, tuttissimo in regola.
Chissà perché indagano sia la magistratura spagnola sia le procure italiane....

Da: Il grande bardo 10/11/2018 12:39:51
Qui pullula di agenti che tentano di gettare acqua sul fuoco. Gli scotta il terreno, ma questo è comprensibile.
Hanno preso fior di quattrini a della gente che ora in mano si trova solo guai
Ah ah ah ah

Da: se vabbè 10/11/2018 12:40:19
Gli ordini chiedono i certificati, le autocertificazioni le rifiutano sempre. i Certificati li emette la spagna. Ciaone.

Da: Ph_D 10/11/2018 12:45:24
Ma se nella domanda dici di essere "abogado" stai già asserendo qualcosa che non è vero... E comunque i certificati nuovi precisano lo status di "stabilito"...

Adesso vediamo un po' che succedede... Redimetevi.

Da: Su-3 10/11/2018 12:47:56
Tranquilli,poi dopo che avrei imparato il congiuntivo se lo imparerai mai allora verrai qui a parlare di diritto.e a dire su che basi si dovrebbe cancellare.

Da: Ph_D 10/11/2018 12:48:21
Non è l'indagine che indica esistenza di irregolarità ma la direttiva... Alcubi saranno in buona fede, ma doverlo spiegare al Giudice, e altra cosa...

Se sono saggi si cancellano da sé. Non per le indagini, ma per la direttiva...

Ma è vero. La maggior parte persevererà... Ad ognuno la sua...

Da: Ph_D 10/11/2018 12:49:08
É altra cosa

Da: Oggismetto 10/11/2018 12:49:22
@se vabbe
E quando il triangolato si firma abogado mi stai dicendo che non commette reato penale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MR. BROWNSTONE	10/11/2018 00:54:25
O meglio, capire una volta per tutte, come scriveva anche il Prof. Carta, che l'IMI non può certificare l'esistenza di un'associazione di imprese, non è altro che un software che, ai sensi del regolamento 1024/2012, consente alle amministrazioni di scambiarsi informazioni. Sul concetto di "autorità competente" ce ne sarebbe da dire e su quello non sono d'accordo con il Prof. Carta. Il governo rumeno non c'entra, è l'IMI che è stata usata in maniera impropria e interpretata male.

Da: MR. BROWNSTONE	10/11/2018 01:06:48
"non potendosi attribuire a tale procedura (IMI ndr) una funzione certificatoria che non le è propria". Ed è questo il punto che non si capisce: questa Imi certifica o non certifica? Secondo me no. E da quel che mi sembra di aver capito, l'IMI sta creando problemi anche ad altre categorie professionali per il medesimo motivo.

Da: Non possono esercitare nemmeno in romania	10/11/2018 03:27:03
A quanto detto dagli altri, aggiungo che ormai non possono esercitare nemmeno in romania. E questo per disposizione del tribunale di bucarest Visto che in Romania sono i tribunali a stabilire se un ordine è regolare o meno... https://www.clujust.ro/instanta-a-interzis-baroului-bota-sa-mai-foloseasca-denumirea-unbr-si-insigna-de-avocat/ Traduzione con google Il tribunale di Bucarest ha vietato a "Bota Bar" di utilizzare il nome UNBR e il badge dell'avvocato fino al caso per l'annullamento del marchio di registrazione da parte dell'entità fondata da Pompiliu Bota presso OSIM. Obbliga i difensori delle UNBR - attraverso i rappresentanti di Constantin Bălăcescu e Constantin Bălăcescu a cessare l'uso del marchio "L'Unione nazionale dei bar rumeni" e la rappresentazione grafica che è il distintivo legale che include il nome "Unione nazionale dei bar rumeni" (UNBR) in qualsiasi forma e qualsiasi supporto fino alla liquidazione definitiva del file 42443/3/2017 avente come oggetto di cancellazione del marchio, la Divisione Civile della Divisione Civile di Bucarest. "

Da: pro botaaaaaa	1 - 10/11/2018 09:10:57
per non possono esercitare ..... è giusta la circostanza che il tribunale decida se un ordine potrà essere considerato valido oppure no. Ma, in romania ci sono più' gradi di giudizio e, l'ultimo di questi ha dato ragione all'ordine Bota, Per tanto, a tutt'oggi l'ordine di Bota è legale. IL discorso imi, essendo un mero canale comunicativo, non ha significativa influenza al riguardo. UNBR-BOTA DI UTILITÀ PUBBLICA - La Corte d'Appello di Bucarest ha deciso irrevocabilmente che i bar dell'avvocato di Pompiliu Bota sono legali: "L'Unione nazionale degli avvocati in Romania (Bota Bar) è fondata su decisione del tribunale, quelli indicati nel suo contenuto devono essere rispettati ... alla persona giuridica di interesse pubblico così creata, e non è possibile presentare alcuna domanda in cui sia stabilita la determinazione del contrario di quanto precedentemente detenuto dal potere giudiziario "(la decisione)

Da: Maestro87	10/11/2018 09:11:58
La verità dove sarà? http://m.luju.ro/unbr-bota-de-utilitate-publica-curtea-de-apel-bucuresti-a-decis-irevocabil-ca-barourile-avocatului-pompiliu-bota-sunt-legale-uniunea-nationala-a-barourilor-din-romania-baroul-bota-fiind-infiintata-printr-o-hotarare-judecatoreasca-cele-statuate-in-cuprinsu Questa sentenza è di tutt'altro tenore.

Da: Maestro87	2 - 10/11/2018 09:23:21
E comunque qui si dovrebbe parlare di Spagna...

Da: x Maestro87	10/11/2018 10:27:43
Infatti parliamo delle cagate che avete combinato voi triangolati in spagna, complimenti, ora "innocentemente" darete la colpa agli agenti che non vi hanno detto nulla, ma andatela a raccontare ad altri, non su questo forum, che in passato vi aveva abbondantemente avvertiti.

Da: Maestro87	10/11/2018 10:30:53
Grazie per "l'accusa" ma non sono triangolato...ho solo dato una chiave di lettura ed ho confutato un commento. Tutto qui...

Da: Maestro87	1 - 10/11/2018 10:36:38
Comunque ripeto, tra tanto ciarpame, leggo anche cose molto interessanti e commenti arguti. Non amo il clima di guerra, di chi sta qui a tutelare solo il proprio orticello...che poi tutelarlo qui non conta nulla. Io sono un post 2011 e ricordo quanta merda ci cadde addosso, avessi dovuto dare retta al forum mi sarei dovuto impiccare.

Da: Su-3	10/11/2018 10:48:46
Maestro non esagerare. Sono cose molto diverse.Irregolarita (non invalidità)asserita e assolutamente inesistente perché detto dalla stessa Spagna a completamento nonostante sforzi paurosi per dire il contrario e ormai di diritto super strasanata...Ogni generazione di abogados deve affrontare problemi e superarli,forza e onore a tutti noi.

Da: Maestro87	1 - 10/11/2018 10:54:23
Esattamente...non è che delegittimando gli altri legittimi te stesso.

Da: Avanguardia democratica	1 1 - 10/11/2018 11:31:23
Che gli avvocatu rumenu tutelino il loro nome non ci interessa. Di sicuro noi tuteleremo il nostro. Impedendo ai triangoli di infangare chi ha fatto un percorso legittimo

Da: X i post giugno 2015	10/11/2018 11:57:57
...se salvare l'apparenza diventa impossibile meglio almeno provare a salvare la condotta irreprensibile provvedendo in autonomia prima di farsi impallinare...

Da: Ph_D	1 - 10/11/2018 12:05:25
Anche se Bota fosse legittimo (il che potrebbe anche essere) resta il fatto che un avocat Bota stabilito in Spagna non può stabilirsi a sua volta in Italia dicendo di possedere il titolo spagnolo di "abogado", perché non lo possiede... A meno che non si integri in Spagna (ma dubito del fatto che si possa integrare, col rischio di dover ricorrere in Spagna...). Non è in discussione legittimità Bota, ma ámbito applicativo direttiva 98/5/CE... Questo non è chiaro ai triangolati. Bota magari ne uscirà vincitore, ma il triangolo resterà pur sempre illegittimo...

Da: Ph_D	1 1 - 10/11/2018 12:12:36
Truangolati. Cancellatevi da albo stabiliti prima che le procure vi impallinino. Già potrebbe essere tardi ma è meglio giocare d'anticipo. Fatevi il master in Spagna, studiate e passate esame di Stato. Da giugno 2015 la giurisprudenza spagnola pretende master ed examen (discorso a parte per studenti Urjc, ma li pende un giudizio...). Non esistono altre vie.

Da: Ph_D	1 - 10/11/2018 12:26:20
Penso che tutti su questo forum abbiano provato a mettervi in guardia... Non si tratta di pregiudizio ma di "pietas". Si tratta del fatto che noi "vieja guardia" abbiamo studiato bene la normativa UE... e quello che state facendo voi non è in linea con la normativa... e molti di voi non lo hanno capito... ma veramente rischiate di doverlo andare a spiegare al Giudice penale...

Da: tranquilli	10/11/2018 12:27:14
Non importa che siete spagnoli rumeni o triangolati...fate tutti la stessa fine di cancellati!!!!1!!!!1!

Da: Il grande bardo	10/11/2018 12:29:20
Figuriamoci se si cancellano volontariamente. Gli fanno credere che i cattivoni siamo noi non triangolati, che vogliamo delegittimare loro per.....perché poi faremmo questo? mi sfugge... Ed infatti una ragione non c'è. Noi siamo per il diritto. E siccome per il diritto non si possono fare triangoli, non va bene che loro tentino certe strade illegittime. Che, poi, gettano nel discredito chi ha fatto un percorso serio

Da: se vabbè	10/11/2018 12:33:38
La storia del penale tiene come quella dell'abuso del diritto per gli spagnoli, ma fatemi il piacere. Il certificato l'ha emesso sempre la spagna, quindi tutto perfettamente in regola. Se ci sono errori o problemi, è l'ordine che ha emesso il certificato che ne risponde, non chi si è iscritto.

Da: Il grande bardo	10/11/2018 12:34:16
E comunque, al momento io conosco alcune persone che studiano per dare l'esame in Francia,. Il che significa non aver rogne nel momento di stabilimento in Italia. Molto molto meglio. Anche se a dire il vero ormai in Italia hanno allentato i cordoni della borsa.......

Da: Su-3	1 - 10/11/2018 12:34:46
Tranquilli impara almeno il congiuntivo prima di parlare con noi.Altrimenti fai solo ridere.

Da: Ph_D	10/11/2018 12:36:00
E le autocertificazione? Anche quelle le firma il Colegio?

Da: Tutto in regola	10/11/2018 12:37:02
Come no, tuttissimo in regola. Chissà perché indagano sia la magistratura spagnola sia le procure italiane....

Da: Il grande bardo	10/11/2018 12:39:51
Qui pullula di agenti che tentano di gettare acqua sul fuoco. Gli scotta il terreno, ma questo è comprensibile. Hanno preso fior di quattrini a della gente che ora in mano si trova solo guai Ah ah ah ah

Da: se vabbè	10/11/2018 12:40:19
Gli ordini chiedono i certificati, le autocertificazioni le rifiutano sempre. i Certificati li emette la spagna. Ciaone.

Da: Ph_D	10/11/2018 12:45:24
Ma se nella domanda dici di essere "abogado" stai già asserendo qualcosa che non è vero... E comunque i certificati nuovi precisano lo status di "stabilito"... Adesso vediamo un po' che succedede... Redimetevi.

Da: Su-3	10/11/2018 12:47:56
Tranquilli,poi dopo che avrei imparato il congiuntivo se lo imparerai mai allora verrai qui a parlare di diritto.e a dire su che basi si dovrebbe cancellare.

Da: Ph_D	10/11/2018 12:48:21
Non è l'indagine che indica esistenza di irregolarità ma la direttiva... Alcubi saranno in buona fede, ma doverlo spiegare al Giudice, e altra cosa... Se sono saggi si cancellano da sé. Non per le indagini, ma per la direttiva... Ma è vero. La maggior parte persevererà... Ad ognuno la sua...

Da: Oggismetto	10/11/2018 12:49:22
@se vabbe E quando il triangolato si firma abogado mi stai dicendo che non commette reato penale?