Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214015 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 2 - 25/05/2018 22:15:13
Il GA ha giurisdizione solo per il riconscimento ..hai ragione.. ma intanto non ha affermato nessun difetto di giurisdizione quanto alla circolare che incide invece sullo stabilimento..
Non è un allarmismo, ma un dato di fatto..
Cmq tutti tranquilli..
Ai sensibili.. su ..non fatevi prendere dal panico ..!!!

Da: Top Abogados 27/05/2018 11:53:45
Buona domenica dal team top

Da: Top Abogados 1 - 29/05/2018 11:33:19
Integrazioni fioccanooo�"�🤗

Da: Zio caro 29/05/2018 11:53:39
Ciao top 😊

Tutti
Ma è tutto Ok? Perché : "non risulta proposto appello .."

Da: gianlucaornese 29/05/2018 13:45:40
Il termine lungo è di sei mesi.

Da: Zio caro 29/05/2018 13:59:14
Giusto..ho calcolato male io.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sindaco 29/05/2018 15:56:41
Spiegatevi meglio.
Non faccio amministrativo quindi potrei dire una stupidaggine. Mi pare che i 6 mesi riguardino il caso di errata notifica della sentenza.

Termini per le impugnazioni

1. Salvo quanto diversamente previsto da speciali disposizioni di legge, le impugnazioni si propongono con ricorso e devono essere notificate entro il termine perentorio di sessanta giorni decorrenti dalla notificazione della sentenza.

Da: Zio caro 29/05/2018 16:40:18
Io infatti avevo calcolato 60 gg.
Pero' , se ornese parla del termine lungo , si vede che nel caso di specie si puo' applicare.

Da: Nicolas Corbu 29/05/2018 17:35:56

MANDIAMOLO A CASA SUBITO!

Da: Claudietto 29/05/2018 17:40:36
Se la parte non notifica la sentenza il termine si dice lungo. Sei mesi. Breve 60 gg. 30 nel civile.

Da: Zio caro 1 - 29/05/2018 21:31:59
Grazie claudietto.
Ma come facevamo a sapere che non era stata notificata?
Anzi io, straconvinto della notificazione, ho calcolato qualche gg in più dal 19 maggio .. cmq ora è tutto ancora più chiaro nel senso che, se non hanno notificato , significa che hanno interesse a far trascorrere il tempo per chiudere la questione con l'integrazione (nonostante l'amministrativista mi abbia detto che si può chiedere di andare avanti ai fini risarcitori).

Da: Claudietto 29/05/2018 21:52:21
Zio caro
Non comprendo l'ultimo paragrafo. Si può chiedere di andare avanti. A chi? Per la mancata notifica non ci illudiamo. La possono notificare anche domani. Ma ci sono altri aspetti e strategie in materia di notificazioni che certamente il magic team conoscerá.

Da: Ph_D 29/05/2018 22:09:23
Zio Caro,
tu sei un amministrativisto vero, sai che la P.A. notifica sempre le sentenze vittoriose... O forse è esattamente il contrario????

Illuminaci con la tua sapienza...

Da: Zio caro 29/05/2018 22:44:09
Claudietto.
Io ho rappresentato all'amministrativista che secondo me potrebbe esserci la cessazione materia del contendere con l'integrazione e lui mi ha detto che, se il ricorrente vuole essere risarcito, può chiedere di andare avanti , credo nel senso di insistere per ottenere la pronuncia.
E cmq visto che " il tempo è galantuomo ", (ci tenevo a dirlo..tipo "stop al televoto "😁😁😁), vedremo se ha ragione lui che conosce le regole o io che credo di conoscere il sistema (nel senso che fanno quel che vogliono indipendentemente dalle regole..).

Ph
Non capisco perché sei arrabbiato.se ho detto che ho chiesto a un amministrativista, è perché io non lo sono. Boh..

Da: Top Abogados 2 - 29/05/2018 22:55:51
Ph meno sarcasmo non dimenticare la figura che hai fatto fare a tutti al Tar genio del Gran Team di sto piffo

Da: Zio caro 29/05/2018 23:01:50
Ph
Cmq sappi che io non mi limito a dire la verità..espongo direttamente il dharma..
..ma perché gli ascoltatori della voce si illuminino é necessario che assurgano almeno a bodhisattva..
Insomma ..io non posso illuminare a casaccio 🤣🤣🤣

A parte gli scherzi.. Ph, tu puoi anche conoscere l'amministrativo, puoi anche sapere che notificano di solito un certo tipo di sentenze, ma secondo me, a naso, stanno facendo di tutto per temporeggiare ..
ti pare un caso che hanno pronunciato la sentenza sull'accesso agli atti meno di 30 gg prima della fissazione del merito del ricorso "sulla circolare"?
Per me no..sapevano che ,grazie all'accesso, il ricorrente avrebbe avuto necessità di fare i motivi aggiunti ma , in questo modo, li avrebbe depositati sicuramente meno di 30 gg prima del merito ,così l'Amministrazione avrebbe avuto la "legittima giustificazione" per chiedere il rinvio ..

Ti pare un caso che l'anno scorso , cosa che secondo me succede "ogni morte di Papa" (significa: molto raramente), l'Amministrazione non ha ricevuto la notifica (ricorso riconoscimento titolo ) in modo che il Giudice rinviasse a febbraio 2018?
Secondo me no..

Cmq stai tranquillo e non arrabbiarti. Non ho detto nulla contro di te. Boh.

Da: Zio caro 29/05/2018 23:03:11
Top
😊😊😊😊😊😊😊😊😊

Da: Ph_D 30/05/2018 00:11:31
Mi sorprendo che chi dice di non conoscere una materia... poi è il primo a dare consigli!!!

;-)

Da: Top Abogados 30/05/2018 07:07:36
Prevedo ph al governo 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Ph_D 30/05/2018 08:44:39
Io? Jajajaja

Io manderei te e il tuo fido sodale.

Da: Ph_D 30/05/2018 08:49:07
Intendevo dire fidato sodale

Da: Top Abogados 30/05/2018 09:40:54
Impegnati quando scrivi l 'atto ....Non vorrei che pensassero male di noi🤣🤣🤣 permaloso 🤣🤣

Da: Zio caro 30/05/2018 10:42:01
Ph
Io ieri ti ho dato consigli?
Non mi pare.
E cmq mi pare (anzi sono abbast sicuro ) di non averti mai dato consigli in materia di diritto amministrativo.
Ti ho al massimo espresso in passato una mia idea di strategia, cosa che non concerne il diritto amministrativo..
Cmq continuo a non capire perché in questi giorni ti agiti tanto nei miei confronti..boh
Ti auguro cmq una buona giornata 🦋🦋🦋🌸🌸🌸🌼🌼🌼

Da: Zio caro 30/05/2018 10:53:57
E cmq il fatto che io mi confronti con un esperto della materia non implica che poi io segua pedissequamente quello che mi dice.
Ragiono con la mia testa.
Anche adesso infatti continuo a essere convinto che troveranno il sistema di chiudere la questione e non che "andranno avanti " secondo il parere dell'esperto.

Da: Top Abogados 30/05/2018 11:09:33
Zio caro troppe parole per ph Lui è di un altro livello è magic 🤣🤣🤣🤣

Da: Zio caro 1 - 30/05/2018 11:49:33
In effetti forse avrei dovuto rispondere: "se conosci la prassi secondo cui la PA non notifica mai le sentenze vittoriose (a suo favore, come in questo caso)..devo dedurre per via di logica che tu ne abbia perse parecchie.."

Da: Top Abogados 1 - 30/05/2018 12:40:21
Ahahahahah

Da: si opus sit 2 - 30/05/2018 12:55:29
Ph

Perdonami l'ignoranza, per quale motivo la P.A. seguirebbe una prassi secondo cui in caso di esito positivo non notificherebbe subito la sentenza? Dove sarebbe il vantaggio?? Trovo più lineare il discorso di Zio che il "trascorrere del tempo" sarebbe a suo vantaggio in vista di una cessazione della materia del contendere in caso d'integrazione del ricorrente...

Da: Zio caro 30/05/2018 13:52:23
Grazie Opus :)

Chico
hai la casella di posta piena, per cui non riesco a risponderti. ciao

Da: Top Abogados 30/05/2018 15:52:11
Opus come osi a dare ragione ad un comune mortale come lo zio🤣🤣🤣ph sei un mito ti vedrei bene al governo number one 🥂🥂🥂🤣🤣🤣🤣🤣😂�"�

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	2 - 25/05/2018 22:15:13
Il GA ha giurisdizione solo per il riconscimento ..hai ragione.. ma intanto non ha affermato nessun difetto di giurisdizione quanto alla circolare che incide invece sullo stabilimento.. Non è un allarmismo, ma un dato di fatto.. Cmq tutti tranquilli.. Ai sensibili.. su ..non fatevi prendere dal panico ..!!!

Da: Top Abogados	27/05/2018 11:53:45
Buona domenica dal team top

Da: Top Abogados	1 - 29/05/2018 11:33:19
Integrazioni fioccanooo�"�🤗

Da: Zio caro	29/05/2018 11:53:39
Ciao top 😊 Tutti Ma è tutto Ok? Perché : "non risulta proposto appello .."

Da: gianlucaornese	29/05/2018 13:45:40
Il termine lungo è di sei mesi.

Da: Zio caro	29/05/2018 13:59:14
Giusto..ho calcolato male io.

Da: sindaco	29/05/2018 15:56:41
Spiegatevi meglio. Non faccio amministrativo quindi potrei dire una stupidaggine. Mi pare che i 6 mesi riguardino il caso di errata notifica della sentenza. Termini per le impugnazioni 1. Salvo quanto diversamente previsto da speciali disposizioni di legge, le impugnazioni si propongono con ricorso e devono essere notificate entro il termine perentorio di sessanta giorni decorrenti dalla notificazione della sentenza.

Da: Zio caro	29/05/2018 16:40:18
Io infatti avevo calcolato 60 gg. Pero' , se ornese parla del termine lungo , si vede che nel caso di specie si puo' applicare.

Da: Nicolas Corbu	29/05/2018 17:35:56
MANDIAMOLO A CASA SUBITO!

Da: Claudietto	29/05/2018 17:40:36
Se la parte non notifica la sentenza il termine si dice lungo. Sei mesi. Breve 60 gg. 30 nel civile.

Da: Zio caro	1 - 29/05/2018 21:31:59
Grazie claudietto. Ma come facevamo a sapere che non era stata notificata? Anzi io, straconvinto della notificazione, ho calcolato qualche gg in più dal 19 maggio .. cmq ora è tutto ancora più chiaro nel senso che, se non hanno notificato , significa che hanno interesse a far trascorrere il tempo per chiudere la questione con l'integrazione (nonostante l'amministrativista mi abbia detto che si può chiedere di andare avanti ai fini risarcitori).

Da: Claudietto	29/05/2018 21:52:21
Zio caro Non comprendo l'ultimo paragrafo. Si può chiedere di andare avanti. A chi? Per la mancata notifica non ci illudiamo. La possono notificare anche domani. Ma ci sono altri aspetti e strategie in materia di notificazioni che certamente il magic team conoscerá.

Da: Ph_D	29/05/2018 22:09:23
Zio Caro, tu sei un amministrativisto vero, sai che la P.A. notifica sempre le sentenze vittoriose... O forse è esattamente il contrario???? Illuminaci con la tua sapienza...

Da: Zio caro	29/05/2018 22:44:09
Claudietto. Io ho rappresentato all'amministrativista che secondo me potrebbe esserci la cessazione materia del contendere con l'integrazione e lui mi ha detto che, se il ricorrente vuole essere risarcito, può chiedere di andare avanti , credo nel senso di insistere per ottenere la pronuncia. E cmq visto che " il tempo è galantuomo ", (ci tenevo a dirlo..tipo "stop al televoto "😁😁😁), vedremo se ha ragione lui che conosce le regole o io che credo di conoscere il sistema (nel senso che fanno quel che vogliono indipendentemente dalle regole..). Ph Non capisco perché sei arrabbiato.se ho detto che ho chiesto a un amministrativista, è perché io non lo sono. Boh..

Da: Top Abogados	2 - 29/05/2018 22:55:51
Ph meno sarcasmo non dimenticare la figura che hai fatto fare a tutti al Tar genio del Gran Team di sto piffo

Da: Zio caro	29/05/2018 23:01:50
Ph Cmq sappi che io non mi limito a dire la verità..espongo direttamente il dharma.. ..ma perché gli ascoltatori della voce si illuminino é necessario che assurgano almeno a bodhisattva.. Insomma ..io non posso illuminare a casaccio 🤣🤣🤣 A parte gli scherzi.. Ph, tu puoi anche conoscere l'amministrativo, puoi anche sapere che notificano di solito un certo tipo di sentenze, ma secondo me, a naso, stanno facendo di tutto per temporeggiare .. ti pare un caso che hanno pronunciato la sentenza sull'accesso agli atti meno di 30 gg prima della fissazione del merito del ricorso "sulla circolare"? Per me no..sapevano che ,grazie all'accesso, il ricorrente avrebbe avuto necessità di fare i motivi aggiunti ma , in questo modo, li avrebbe depositati sicuramente meno di 30 gg prima del merito ,così l'Amministrazione avrebbe avuto la "legittima giustificazione" per chiedere il rinvio .. Ti pare un caso che l'anno scorso , cosa che secondo me succede "ogni morte di Papa" (significa: molto raramente), l'Amministrazione non ha ricevuto la notifica (ricorso riconoscimento titolo ) in modo che il Giudice rinviasse a febbraio 2018? Secondo me no.. Cmq stai tranquillo e non arrabbiarti. Non ho detto nulla contro di te. Boh.

Da: Zio caro	29/05/2018 23:03:11
Top 😊😊😊😊😊😊😊😊😊

Da: Ph_D	30/05/2018 00:11:31
Mi sorprendo che chi dice di non conoscere una materia... poi è il primo a dare consigli!!! ;-)

Da: Top Abogados	30/05/2018 07:07:36
Prevedo ph al governo 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Ph_D	30/05/2018 08:44:39
Io? Jajajaja Io manderei te e il tuo fido sodale.

Da: Top Abogados	30/05/2018 09:40:54
Impegnati quando scrivi l 'atto ....Non vorrei che pensassero male di noi🤣🤣🤣 permaloso 🤣🤣

Da: Zio caro	30/05/2018 10:42:01
Ph Io ieri ti ho dato consigli? Non mi pare. E cmq mi pare (anzi sono abbast sicuro ) di non averti mai dato consigli in materia di diritto amministrativo. Ti ho al massimo espresso in passato una mia idea di strategia, cosa che non concerne il diritto amministrativo.. Cmq continuo a non capire perché in questi giorni ti agiti tanto nei miei confronti..boh Ti auguro cmq una buona giornata 🦋🦋🦋🌸🌸🌸🌼🌼🌼

Da: Zio caro	30/05/2018 10:53:57
E cmq il fatto che io mi confronti con un esperto della materia non implica che poi io segua pedissequamente quello che mi dice. Ragiono con la mia testa. Anche adesso infatti continuo a essere convinto che troveranno il sistema di chiudere la questione e non che "andranno avanti " secondo il parere dell'esperto.

Da: Top Abogados	30/05/2018 11:09:33
Zio caro troppe parole per ph Lui è di un altro livello è magic 🤣🤣🤣🤣

Da: Zio caro	1 - 30/05/2018 11:49:33
In effetti forse avrei dovuto rispondere: "se conosci la prassi secondo cui la PA non notifica mai le sentenze vittoriose (a suo favore, come in questo caso)..devo dedurre per via di logica che tu ne abbia perse parecchie.."

Da: si opus sit	2 - 30/05/2018 12:55:29
Ph Perdonami l'ignoranza, per quale motivo la P.A. seguirebbe una prassi secondo cui in caso di esito positivo non notificherebbe subito la sentenza? Dove sarebbe il vantaggio?? Trovo più lineare il discorso di Zio che il "trascorrere del tempo" sarebbe a suo vantaggio in vista di una cessazione della materia del contendere in caso d'integrazione del ricorrente...

Da: Zio caro	30/05/2018 13:52:23
Grazie Opus :) Chico hai la casella di posta piena, per cui non riesco a risponderti. ciao

Da: Top Abogados	30/05/2018 15:52:11
Opus come osi a dare ragione ad un comune mortale come lo zio🤣🤣🤣ph sei un mito ti vedrei bene al governo number one 🥂🥂🥂🤣🤣🤣🤣🤣😂�"�