>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214040 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Abogadoben29/03/2018 12:01:00
Anche Santa Cruz deve intervenire

Da: si opus sit 29/03/2018 12:03:43
GIURISTAIMPARZIALE

Mi dai i riferimenti normativi precisi della legge spagnola che che deroga la legge 34/2006 e permette l'iscrizione senza master ed esame sino al 31.10.2013?

Perché a questo punto per quelli iscritti sino a quella data bisogna far presente anche questa legge...

Grazie

Da: GIURISTAIMPARZIALE 29/03/2018 12:13:30

- Messaggio eliminato -

Da: Amico-delegato... 29/03/2018 12:13:41
Resoconto della situazione:1)rimanere iscritti non esercenti nei rispettivi Coa Spagnoli dopo l'integrazione.2)a breve fisseranno udienza tar dei ricorrenti3) la normativa è  chiara.4) i Coa sanno che siete nel giusto aspettano un provvedimento definitivo italiano5) la Spagna ha già risposto e le imi sono chiare ed anche le leggi Soagnole 6) non vi possono cancellare in italia7) il ricorso del Lipari  (non definitivo) non riguarda tutti ma solo per il ricorrente.

Da: Per Tutti 1  - 29/03/2018 12:14:53
5) zio caro è un deficiente patentato tra i peggiori

Da: albifefe6929/03/2018 12:17:46
-    la quarta disposizione finale della nuova legge (Ley 5/12) modificava la Ley 34/2006, introducendo nel paragrafo 3 all'art. 2 due nuove disposizioni, l'ottava e la nona;
-   la nona disposizione transitoria disciplinava il periodo relativo alla vacatio legis;
-   la disposizione Finale Quarta della Ley n. 5/2012, in relazione ai titoli stranieri omologati stabilisce che: " i titoli professionali regolati in questa legge (ovvero scuola di specializzazione, pratica ed esame finale) non saranno esigibili a coloro i quali nel momento dell'entrata in vigore della presente legge ( 6 luglio 2012) avessero richiesto l'omologazione del proprio titolo straniero a quello di laureato in diritto spagnolo, sempre che nel termine massimo di due anni a partire dal momento in cui ottengano quella omologazione procedano ad iscriversi, come esercenti o non esercenti, in un albo professionale forense)."
-   ai titoli di studio stranieri omologati è applicabile la Disposizione Transitoria Unica della legge 34/2006, comma terzo. Ovvero che i titoli professionali regolati nella legge 34/2006 (quindi Master, pratica e esame statale) non saranno esigibili a coloro che al momento dell'entrata in vigore della legge (6 luglio 2012, Ley 5/2012) avevano depositato la richiesta di omologazione presso il ministero spagnolo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abg preoccupato29/03/2018 12:17:49
è un guaio grosso... che hanno combinato pipì e cocò

ma chi cazzo ce li ha mandati...

un disastro

Da: Zio caro  29/03/2018 12:24:32
Per tutti
Parla per te. Io non mi permetto di giudicarti e tu fai lo stesso.
Se non gradisci una determinata strategia difensiva pazienza, la si adotterà lo stesso o ,meglio, è stata già adottata.

Da: Per Tutti 1  - 29/03/2018 12:27:46
dai zio sei smascheratissimo...
meggic coglions eccoli qua, boni solo a far danni, continuano imperterriti...
a mbecilli

Da: Top Abogados   1  - 29/03/2018 12:31:55
Per tutti sei un cesso ambulante ...lavati la bocca

Da: Per Tutti 1  - 29/03/2018 12:34:01
ecco l'altro perdente...
daje co sto cds altra batosta
sveja cojoniiii

Da: GIURISTAIMPARZIALE 29/03/2018 12:38:48

- Messaggio eliminato -

Da: El chico 29/03/2018 12:38:58
Pur non essendo a conoscenza di tutte le carte di causa e da quello che leggo dalla sentenza ,  visto il risvolto politico che era indubbio,  ( ma forse con il senno di poi è facile dirlo)posso dire che secondo me, non si sono presentati parecchi documenti che io in ogni caso avrei presentato oltre alle IMI naturalmente.

Da: si opus sit 29/03/2018 12:43:14
El chico

Chiedo a te che sei esperto sulle normative spagnole della materia: è corretto dire che in base alla  disposizione Finale Quarta della Ley n. 5/2012 non è possibile richiedere i nuovi requisiti di Master ed esame a chi avesse presentato la richiesta di omologazione prima del 06 luglio 2012?

Grazie se mi puoi rispondere

Da: Zio caro  29/03/2018 12:43:49
Per tutti
Non faccio parte del magic team. Cmq espongo tranquillamente la strategia che ritengo più opportuna (e sulla quale spero) concordi anche il magic team , visto che è necessaria una vittoria al CdS .


Amico delegato
Dimmi per favore perché secondo te fisseranno le udienze al Tar. Perché i ricorsi sono diversi e quindi, prima di decidere in via definitiva, vogliono sentire tutte le campane?

Da: Per Tutti 1  - 29/03/2018 12:44:43
chico purtroppo qua abbiamo i meggic deficients, con zio caro consulente imbecillissimo

Da: Zio caro  29/03/2018 12:47:18
Per tutti
Visto che sei bravo tu, vai tu a discutere al Tar e al CdS .anzi scrivi anche i ricorsi già che ci sei..
Mi spiace per come la pensi , ma il legale deve puntare ad ottenere la vittoria a qualsiasi costo.

Da: elpaso74  1  - 29/03/2018 12:48:16
la disposizione dice 2 anni da quando ottieni l'omologazione e non 2 anni dall'entrata in vigore della legge cioè 6/07/2012.....

Da: W i certificati  1  - 29/03/2018 12:48:27

Mi chiedo spesso se sei Zio caro o Zio farabutto ahah

Da: Abogados Civil War29/03/2018 12:48:52
Grande El Chico, l'unico degno di stima.
#teamElChico

Da: El chico 29/03/2018 13:00:48
si opus sit

Il colegio di Madrid ha intepretato tale disposizione nel senso da te indicato, ovvero ha accettato tutte le iscrizioni di avesse presentato domanda di omologazione entro il 07 di marzo  2012 in base al  Real Decreto n. 05/2012 del 5 di marzo. ( da non confondere con la Ley 05/2012).

Da: Per Tutti 1  - 29/03/2018 13:00:56
ziommminchione

Da: Zio caro  29/03/2018 13:14:40
Per tutti e tuoi Multinick
Te lo ripeto per l'ultima volta .. o fai il legale o giochi a bocce.
Cmq puoi dire quelli che vuoi , ormai i ricorsi sono stati impostati.. anzi ringrazia quelli che hanno ricorso altrimenti i decreti di rigetto sarebbero diventati definitivi e ci sarebbero già state cancellazioni.

Da: Per Tutti 1  - 29/03/2018 13:22:33
bla bla blA

qua parlate sempre di cancellazioni, ma nada....la bile vi sta corrodendo...

Da: GIURISTAIMPARZIALE 29/03/2018 13:30:06

- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro  29/03/2018 13:38:09
Giurista
Lo capisci che anche io la penso così , ma il Ministero nella nota circolare ha chiesto la cancellazione dalla sez stabiliti di chi aveva chiesto il riconscimento? Praticamente stavano per toccare lo stabilimento. Chiaro?????????

Da: Zio caro  29/03/2018 13:40:03
E i Coa hanno convocato anche chi non era in lista. Te lo ricordi?

Da: ... 29/03/2018 13:50:36
El Chico

El Chico


El Chico

ma è realistico quanto riportato sopra???


-   la disposizione Finale Quarta della Ley n. 5/2012, in relazione ai titoli stranieri omologati stabilisce che: " i titoli professionali regolati in questa legge (ovvero scuola di specializzazione, pratica ed esame finale) non saranno esigibili a coloro i quali nel momento dell'entrata in vigore della presente legge ( 6 luglio 2012) avessero richiesto l'omologazione del proprio titolo straniero a quello di laureato in diritto spagnolo, sempre che nel termine massimo di due anni a partire dal momento in cui ottengano quella omologazione procedano ad iscriversi, come esercenti o non esercenti, in un albo professionale forense)."
-   ai titoli di studio stranieri omologati è applicabile la Disposizione Transitoria Unica della legge 34/2006, comma terzo. Ovvero che i titoli professionali regolati nella legge 34/2006 (quindi Master, pratica e esame statale) non saranno esigibili a coloro che al momento dell'entrata in vigore della legge (6 luglio 2012, Ley 5/2012) avevano depositato la richiesta di omologazione presso il ministero spagnolo...............

Da: Zio michione 1  - 29/03/2018 13:53:47
zio caro (pirlone)

oggi scrivi:
Lo capisci che anche io la penso così , ma il Ministero nella nota circolare ha chiesto la cancellazione dalla sez stabiliti di chi aveva chiesto il riconscimento? Praticamente stavano per toccare lo stabilimento. Chiaro?????????

tra l'altro le tue vittorie sono state una circolare senza alcun effetto giuridico e alcune convocazioni senza effetti ulteriori.....

ieri scrivevi così ad esempio:

Terence
Se si mettono in testa di cancellare in forza di una falsa irregolarità del titolo lo fanno.
Non dico che lo faranno ma se vogliono lo fanno.
Il Coa di turno può dire: il titolo sulla base del quale ti ho iscritto non sussisteva ab origine perché c'è una sent del CdS.. sappiamo che non é vero e che é tutto in regola, ma sta cosa non va sottovalutata...

Da: GIURISTAIMPARZIALE 29/03/2018 13:54:13

- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>


Torna al forum